Акты это точно документы??

Одним из требований процессуальной формы является правило о том, чтобы все процессуальные действия и принятые решения были письменно закреплены в определенных процессуальных до­кументах.

Закон устанавливает такую форму этих документов, которая дает возможность полно отразить в них ход и результаты проведе­ния следственных и судебных действий, принятое решение.

Одну группу процессуальных документов составляют протоколы сле дственных и судебных действий, в которых удостоверяется акт производства, содержание и результаты следственных и су­дебных действий, которые допускаются в качестве доказательств |ст. 83 УПК) (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судеб­ного заседания).

Другую группу составляют решения. Это правоприменительные акты, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях (п. 33 ст. 5 УПК).

признаки Процессуальных решений: решения выносятся только уполномоченными на то государственными орга­нами, должностными лицами, присяжными и народными заседате­лями в пределах их компетенции; выражают властное веление, под­тверждают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные отношения и др.

Решения могут быть выражены в форме постановления, опре­деления, вердикта, приговора. Они различаются по органам, лицам, их принимающим, по кругу вопросов. (п. 5, 23, 25, 28 ст. 5 УПК).

Решение в уголовном судопроизводстве — это правовой документ, в котором орган дозна­ния, следователь, прокурор, судья или суд делают вывод об уста­новленных фактических обстоятельствах и на их основе и закона дают ответы на правовые вопросы.

Решение является законным тогда, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права.

Решение является обоснованным тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела обстоятельства, подтвержден­ные доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона.

Справедливость решения означает его оценку и с правовой, и с нравственной стороны. Уголовно-процессуальные решения выражаются в документе, имеющем определенную форму, которая включает вводную, описа­тельную (описательно-мотивировочную) и резолютивную части.

1. УПП: предмет, метод, источники. Лекция. Посм систему!!

УПП – это система норм регулирующих д-ть по возбуждению, рассмотрению, расследованию, разрешение уг. дел и обществ. отношений входе этой д-ти.

Предмет УПП: обществ. отношения возникающие входе возбуждения, расследования, рассмотрения, разрешения уг. дел в суде.

Особенности предмета УПП:

· одной из сторон является всегда гос. орган или его должностное лицо

· эти отношения носят государственно-властный хар-р

· всегда носят двусторонний хар-р, право одного участника соответствует обязанности другого и наоборот

· тесная связь процессуальных отношений с материальными

Метод УПП – способы, с помощью которых з-н регулирует обществ. отношения.

· императивный – единственно возможный способ поведения участников уг-процес. отношений.

· Но в УПК есть и диспозитивные нормы (напр., право обвиняемого на защиту, ели этот случай не под ст. 51 УПК; заявление ходатайства)

Источники: Конституция РФ, ФКЗ, УПК, ФЗ. Спорный вопрос о Постановлениях Пленума ВС и КС РФ.

Уг – процес. норма –

Гипотеза – это элемент уг-процес. нормы, указывающий на условия ее действия (время, место, субъектный состав и др.), которые определяются путем закрепления юр. фактов.

Диспозиция – это основной элемент нормы права, определяющий модель поведения субъектов с помощью установления правил и обязанностей, возникающих при наличии указ. в гипотезе юр. фактов.

Санкция – это элемент уг-процес нормы, предусматривающий негативные или позитивные последствия для субъекта, реализующего диспозицию.

Есть нормы. которые не имеют санкции: нормы – дифиниции, нормы – принципы.

Санкции носят правовосстановительный хар-р (напр., отмена незаконного решения, возвращение дела на новое суд. разбирательство).

Не все процесс. действия можно провести вновь (напр., обыск, опознание).

Цель санкций не карать, а восстановить нарушенное право.

Виды санкций:

a. УПК РФ:

i. отмена незаконных решений

ii. признание действий незаконными

iii. признание док-тов недопустимыми

b. УК РФ:

· уг. отв. за дачу заведомо ложных показаний

· уг. отв. за отказ от дачи показаний

· заведомо ложный перевод

c. штрафные санкции за ненадлежащее поведение в зале суд. заседаний

d. применение какой – л. меры пресечения взамен примененной (подписка о невыезде вместо заключения под стражу).

№ 8. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

Нормы о действии уголовно-процессуального закона во времени ох­ватывают две разные группы вопросов: а) о времени вступления закона в силу и прекращения его действия; б) о применении норм уголовно-процессуального закона в случае изменений в законодательстве по де­лам, возникшим до момента принятия нового закона.

Как и другие законы, уголовно-процессуальный закон вступает в силу по истечении десяти дней после его официального опубликования, если в самом законе не установлен иной порядок его введения в действие. Пре­кращение действия закона определяется либо отменой этого закона, либо принятием нового закона, отменяющего старый, либо истечением време­ни его действия, если оно так или иначе указано в законе, либо признани­ем его неконституционным решением Конституционного Суда РФ.

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процес­суальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения (ст. 4 УПК). Таким образом, по общему правилу прежний процессуальный за­кон прекращает применяться в производстве по делу после введения в действие нового. Необходимо при этом помнить, что новый уголовно-про­цессуальный закон, в отличие от материального уголовного закона, не имеет обратной силы даже в случае, если он устанавливает правила, более благоприятные для тех или иных участников судопроизводства. Однако в отдельных случаях, прямо предусмотренных УПК, старый процес­суальный закон сохраняет юридическую силу. ((Например, санкцио­нированное прокурором решение следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, принятое по УПК РСФСР, продолжило свое действие в пределах установленного УПК РСФСР срока даже после 1 июля 2003 г., т. е. после вступления в силу нового УПК РФ, предусматривающего судебный порядок принятия та­ких решений.))

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве под­чинено общему принципу: если производство по делу ведется на тер­ритории Российской Федерации, то при этом, независимо от того, где совершено преступление — на территории России или за ее пре­делами —.применяется российский уголовно-процессуальный закон. Это правило опирается на общепризнанные международно-право­вые принципы суверенного равенства государств и невмешательства государств во внутренние дела друг друга. В качестве исключения международно-правовым договором может быть предусмотрено применение на территории запрашиваемого государства иностран­ного процессуального законодательства, но только по просьбе запра­шивающей стороны, и если это не противоречит собственному зако­нодательству стороны запрашиваемой.

Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное про­странство над ними. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в по­рядке, определяемом федеральным законом и нормами международ­ного права (ст. 67 Конституции РФ).

Российский процессуальный закон применяется также при произ­водстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на припи­санном к порту России судне, находящемся за пределами Российской Федерации и под ее флагом.

Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц — это дей­ствие его в отношении различных категорий участников судопроизвод­ства. Оно определяется, прежде всего, принципом равенства граждан пе­ред законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). В силу данного принципа уголовно-процессуальный закон действует одинаково в отношении всех, невзирая на пол, расу, национальность, язык, происхождение, имуще­ственное и должностное положение, место жительства, отношение к ре­лигии, убеждения.

(((не уверенна надо ли это: Равенство не отменяет, а, напротив, предполагает процессуальные различия, основанием которых служат определенные обстоятельства (как правило, личного характера), делающие лицо особо уязвимым в уголовном процессе; такие, например, как несовершеннолетие, состо­яние здоровья, наличие физических или психических недостатков,

незнание языка, на котором ведется судопроизводство, и т. п. Для по­добных случаев предусмотрена процессуальная форма, несколько от­личная от обычной за счет введения особых, более благоприятных для этих лиц процессуальных условий и дополнительных гарантий.

Изъятия из принципа равенства перед законом и судом и, соответствен­но, различное действие уголовно-процессуального закона по лицам до­пускаются в силу ряда публично-правовых интересов.))))Так, должностное положение может обусловливать служебный иммунитет, т. е. особый по­рядок производства в отношении ряда категорий должностных и некото­рых других лиц, включающий получение их собственного предваритель­ного согласия либо разрешения определенных инстанций на проведение в отношении этих лиц всех или некоторых процессуальных действий (см. гл. 52 УПК).

Изъятия из общего правила о равенстве всех перед законом и судом сделано также для лиц, обладающих дипломатическим и консульским иммунитетом, а также правовыми иммунитетами, определенными международными соглашениями. Любые процессуальные действия в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью (дипломатов, дипломатических курьеров, членов парламентских и пра­вительственных делегаций и т. д.), производятся в отношении них лишь по их просьбе или с согласия, которое испрашивается через Министер­ство иностранных дел РФ (ч. 2 ст. 3 УПК).

№ 9. Уголовно-процессуальная наука. Пон мет предм система место.

Уголовное судопроизводство изучается наукой, или теорией, уго­ловного процесса. Ее объект составляют уголовно-процессуальные нормы и практика их применения, т. е. уголовно-процессуальная дея­тельность. Предмет теории уголовного процесса можно определить как свойства уголовного судопроизводства, его связи, закономерности возникновения, функционирования и развития как социально-право­вого явления. Предметом теории уголовного процесса являются:

♦ внутреннее логическое содержание, структура и система норм уголовно-процессуального права;

♦ социальные интересы и потребности, лежащие в основании уго­ловно-процессуальных норм и институтов;

♦ правоотношения, возникающие при производстве по уголовным де­лам, как форма практической реализации правовых предписаний;

♦ возникающие в ходе уголовно-процессуальной деятельности на­рушения уголовно-процессуальных норм, их причины и способы устранения;

♦ типы, формы, тенденции развития зарубежного уголовного про­цесса, их достоинства, недостатки и влияние на отечественное про­цессуальное законодательство;

♦ история и направления развития уголовного судопроизводства;

♦ история изучения уголовного судопроизводства (историография науки уголовного процесса).

Уголовно-процессуальная теория, как и любая другая наука, характе­ризуется своей методологией, т. е. системой приемов и способов иссле­дования предмета. Различают формально-юридический, сравнительно-правовой, социологический и исторический методы исследования.