Пояснительная записка
Учитывая большой объем изучаемого материала по УМ «Криминология и юридическая психология», значительное место в нём отводится самостоятельной работе студентов.
В связи с этим настоящий практикум составлен таким образом, чтобы наиболее полно и всесторонне рассмотреть основные вопросы данного курса, раскрывающие психологические знания в правовой сфере, а также выявить особенности применения психологического знания в юридической деятельности.
Цель самостоятельной работы студентов состоит в том, чтобы развить навыки психологических исследований поведения человека, совершившего преступления, а также методов, применяемых в ходе правоприменительной деятельности юриста.
Также, заполнение практикума способствует овладению методиками анализа поведения личности, знакомству с основными составляющими психики — свойствами, состояниями и процессами
В конечном итоге, данный вид работы студента призван повысить теоретический уровень знаний, научить студентов юридического факультета ориентироваться в поведенческой сфере, обеспечить творческий подход к изучению дисциплины, к осмысленному пониманию значения рассматриваемых вопросов и того, как использовать приобретенные знания на практике.
Заполненный практикум в обязательном порядке проходит процедуру защиты — это является допуском для сдачи экзамена.
Вместо практикума Вы можете подготовить доклад и презентацию (см. отдельный файл). Презентация является альтернативой практикуму.
Подготовить доклад-выступление по теме и соответствующую презентацию в программе PowerPoint 97-2003. (примерный образец презентации размещен в группе в ВК «Юридическая психология» https://vk.com/club139162211, в докладе необходимо отметить речь по каждому слайду презентации)
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
Гуманитарный институт
__________________________________________________________________
Кафедра уголовного права и криминологии
КРИМИНОЛОГИЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
ПРАКТИКУМ
вариант № 1
Разработал
Доцент КУПКР
КАЛПИНСКАЯ О.Е.
«___» сентябрь 201__ г.
Практикум выполнил:
студент группы__________
____________________________
Оценка на защите _______
Великий Новгород
1. Дайте определение юридической психологии и криминологии
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. В чём состоит вклад в развитие криминологии Чезаре Ломброзо
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Перечислите основные методы познания, используемые в юридической психологии.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Что такое психика?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Что такое инстинкты? Какие рефлексы и рудименты Вы знаете (приведите примеры)?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________
6. Заполните следующую схему
 |
7. Сформулируйте роль труда и общения в развитии сознания личности
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Что такое ощущения? Чем они отличаются от восприятия?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________
9. Что такое апперцепция? Приведите пример.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. Задание.
Для проверки показаний водителя, совершившего ночью наезд на человека, лежащего на дороге (водитель заявил, что не заметил лежащего), был проведён следующий следственный эксперимент.
В ночное время следователь в присутствии понятых и работников милиции укладывал на проезжую часть муляж человека и скрытно наблюдал за действиями водителей проезжающих автомашин. Метров через 100 каждая машина останавливалась и водитель допрашивался, что и когда он увидел на дороге. Показания были получены весьма противоречивые: одни видели «что-то», другие - «человека», «бревно» и т.д. Такие свидетельства, полученные в ходе эксперимента, следователь по аналогии применил к расследуемому уголовному делу.
Оцените действия следователя по организации и проведению данного следственного эксперимента и ответьте на следующий вопрос. Почему при производстве следственных экспериментов по проверке субъективных возможностей восприятия недопустимо применение подобной аналогии? Обоснуйте свой ответ.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. Что такое мышление?
Какие мыслительные операции Вам известны?
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
12. Задание.
Четвероногий игрок
- В это время я был на футболе, – сказал подозреваемый в убийстве своей жены гражданин. В доказательство своих слов он предъявил билет на футбольный матч, из чего выходило, что у него действительно было алиби. При этом держался он просто и естественно. Видимо, верил в кусок бумаги, который свидетельствовал, что в тот роковой для его жены вечер он сидел в первых рядах северной трибуны Лужников и болел за “Спартак”, игравший очередной матч в Лиге чемпионов.
Следователь Громов вежливо попросил его рассказать о событиях на футбольном поле. Подозреваемый смущенно улыбнулся, опустив глаза, и так прокомментировал матч.
– Народу было – яблоку негде упасть, ведь “Спартак” выходил в следующий круг Лиги чемпионов только в случае победы, да еще с разницей в два мяча. И он сделал это! В самом начале Юран грудью занес мяч в ворота соперника. Я как раз сидел за ним и видел, как вратарь гостей аж зарыдал от досады и минуту стоял как вкопанный. Потом игра выровнялась и стала скучной. Во втором тайме Романцев выпустил Робсона, и бразилец, этот бритоголовый амбал, забил второй мяч.
– Он, кажется, находился в положении вне игры, – подал голос следователь.
Подозреваемый внимательно посмотрел на него и с жаром продолжил.
– Если честно, то да. Я же был на стадионе и своими глазами видел, как Робсон принял мяч, находясь чуть впереди защитника.
– Что еще было интересного? – спросил следователь.
– Больше ничего, – ответил подозреваемый и виновато улыбнулся. Потом стукнул себя по лбу. – Да, еще в конце матча у ворот испанцев бегала собака, одноглазая дворняга. Я сам видел у нее на морде пустую глазницу. Но ее быстро поймали и выдворили с поля.
– А вы не смотрели краткий видеоотчет по телевизору? Там как раз показывали эти три момента: два гола и двадцать третьего четвероного игрока на поле.
Подозреваемый пристально посмотрел на следователя, потом, как школьник, положил ладони на колени и с легким волнением произнес.
– Нет, я не люблю смотреть повторы футбольных матчей, это то же самое, что смотреть детектив, заранее зная, кто преступник.
- Хорошо продуманное алиби, – сказал Громов, – но вы допустили одну ошибку. КАКУЮ? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
12А Какие мыслительные операции Вы применили при решении задачи?_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
13. Что такое чувства? Что такое эмоции?
Чем по Вашему мнению эмоции отличаются от чувств?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
13А. Определите, какие из перечисленных ниже чувств относятся к нравственным, какие к интеллектуальным, практическим, и какие к эстетическим:
Чувство долга - …………….
Злорадство - …………….
Уверенность - …………….
Сомнение - …………….
Зависть - …………….
Энтузиазм - …………….
Страсть к творчеству - …………….
Чувство трагического - …………….
13Б. Подразделите по признакам продолжительности и силы следующие переживания:
страх
страсть к коллекционированию
любознательность
злость
подавленность
угрызение совести
любопытство
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
14. Задание.
В семье Новиковых между её членами всё больше омрачались отношения из-за недостойного поведения отца: грубого, недалёкого, жесткого. Он почти каждый вечер превращал в унизительное ожидание скандала, оскорблений и даже физического насилия. Матери не раз приходилось искать приют у соседей, спасаясь о пьяных дебошей. Ребята во дворе и в школе сочувствовали сыну Новиковых, 15-летнему Коле, но избегали общения с ним, так как их родители не одобряли дружбы своих детей с Колей. Мальчик рос замкнутым, озлобленным, болезненно самолюбивым.
Однажды, когда сын попытался наброситься на отца с топором, тт на его глазах избил мать. На другой день Коля не пошёл в школу. Дождавшись прихода отца на обеденный перерыв, он подошёл сзади и выстрелил ему в затылок из ружья.
Используя психологическую терминологию, определите чувства Коли.
__________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
15. Охарактеризуйте психологические особенности жертвы и их роль в процессе расследования преступления (проведение допроса, следственного эксперимента и др.).
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
16. Изучите приговор Новгородского районного суда и охарактеризуйте личности преступника: типология, поведенческая схема, мотивы преступного поведения, потребности личности.
Дело № 1-631/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Великий Новгород 18 июля 2011 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ващенко Т.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Великий Новгород Бородулина И.С.,
подсудимого Кудряшова С.П., его защитника - адвоката Венгера Р.Н., представившего ордер № 006374 от 18.07.2011 и удостоверение № 321,
потерпевшего Александрова А.В.,
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Кудряшова Сергея Петровича, 05 августа 1989 года рождения, уроженца г.Новгород, гражданина РФ, холостого, имеющего троих детей 2009, 2011, 2011 г.р., с неполным средним образованием, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д.Бронница, ул.Эстьянская, д.14, ранее судимого:
- 23.10.2008 Мировым судьей судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области от 09.03.2010 исправительные работы заменены на 1 месяц 25 дней лишения свободы. Освобожден по сроку 30 мая 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.111 УК РФ,
установил:
14 апреля 2011 года около 21 часа Кудряшов С.П., находясь в квартире 37 дома 22 корпус 2 по ул.Нехинская г.Великий Новгород, в ходе конфликта, возникшего на почве личной неприязни, умышленно, нанес Александрову А.В. два удара ножом в область грудной клетки справа и один удар ножом в область живота, чем причинил две колото-резаные раны на передней поверхности грудной клетки справа и колото-резаную рану на передней стенке живота, которые проникли в плевральную и брюшную полости и повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Кудряшов С.П. согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, признал полностью, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражал потерпевший и государственный обвинитель, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, выслушав Кудряшова С.П., пришел к выводу, что подсудимый действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования подсудимому известны и понятны.
Защитник - адвокат Венгер Р.Н., поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию содеянного и не заявил о нарушении процессуальных прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного следствия.
Исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, находит доказанной вину Кудряшова С.П. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При избрании вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Кудряшов С.П. совершил тяжкое преступление, направленное против личности.
Исследованием личности Кудряшова С.П. установлено, что он ранее судим за преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, на учете у нарколога и психиатра не состоит, уклоняется от явки в военный комиссариат для постановки на воинский учет, по месту жительства характеризуется как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, официального места работы не имеет, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении троих детей.
Свидетель Пашкова Л.В. показала, что ее сын Кудряшов С.П. в течение 4-х лет проживает гражданским браком с Панкратовой О.Ю.. Имеют троих совместных детей: в отношении одного Кудряшовым установлено отцовство, два ребенка родились 11 июля 2011 года. Характеризует сына с положительной стороны, как трудолюбивого и заботливого.
Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым. Указанный вывод сделан судом на основании показаний и поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, а также с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 394 от 07.06.2011, в соответствии с которой как в период инкриминируемого деяния так и в настоящее время Кудряшов С.П. обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Вместе с тем, глубина умственной отсталости выражена не столь значительно, в связи с чем Кудряшов С.П. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Кудряшов С.П. не нуждается (л.д.64-65).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с пп."г,и" ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и наличие малолетних детей, по ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья, молодой возраст.
Принимая во внимание тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях исправительного учреждения, вид которого определяется судом в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ - как исправительная колония общего режима.
При определении срока наказания суд принимает во внимание правила ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Иски прокурора в пользу ГУЗ "Новгородская областная клиническая больница" и территориального Фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области о взыскании с Кудряшова С.П. средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере 28 632 рублей и 17 322 рублей соответственно - подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вред здоровью потерпевшего Александрова А.В. причинен умышленными действиями подсудимого. Согласно справки ГУЗ "НОКБ" (л.д.68) общая сумма средств, затраченных на лечение потерпевшего составляет 45 954 рубля, из которых ФОМС оплачено 17 322 рубля, ГУЗ "НОКБ" - 28 632 рубля.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- кухонный нож с рукояткой сине-белого цвета, вырез материи с дивана, находящиеся на хранении в камере хранения в УВД Великого Новгорода (л.д.88), - подлежат уничтожению;
- спортивные штаны, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Александрова А.В. (л.д.88), - подлежат оставлению в распоряжение последнего.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Кудряшова Сергея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Кудряшова С.П. изменить на содержание под стражей. Взять под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания исчислять с 18 июля 2011 года.
Взыскать с Кудряшова С.П. в пользу ГУЗ "Новгородская областная клиническая больница" 28 632 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать два) рубля, в пользу Фонда обязательного медицинского страхования - 17 322 (семнадцать тысяч триста двадцать два) рубля.
Вещественные доказательства:
- кухонный нож с рукояткой сине-белого цвета, вырез материи с дивана - уничтожить;
- спортивные штаны оставить в распоряжение Александрова А.В..
Процессуальные издержки отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а Кудряшовым С.П. - в тот же срок с момента получения копии приговора, в случае:
- нарушения уголовно-процессуального закона;
- неправильного применения уголовного закона;
- несправедливости приговора.
Судья Ващенко Т.П.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
17. Какие криминально-психологические особенности личности бывают характерны для корыстных преступников?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18. Назовите поводы факультативного (необязательного) назначения судебно-психологической экспертизы?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
19. Задача. Вычислите удельный вес ниже перечисленных преступлений, если всего за один год в России было зарегистрировано 3001,7 тыс. преступление, в том числе:
убийство и покушение на убийство – 31,1 тыс.
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - 47,7 тыс.
изнасилование и покушение на изнасилование – 8,3 тыс.
грабеж – 139,0 тыс.
кража – 1413,8 тыс.
Критерии оценки: за каждый правильный ответ – 1 балл, максимум – 5 баллов.
20. Задание
Составить перечень причин и условий, способствовавших совершению убийству матерью новорожденного, которые могут способствовать совершению аналогичных преступлений в настоящее время. Распределить эти причины и условия по четырем уровням, выделяемым в криминологии, в форме таблицы:
| Общесоциальный | Региональный | Групповой | Индивидуальный |
| 1. | 1. | 1. | 1. |
| 2. | 2. | 2. | 2. |
| и т.д. не менее 5 | и т.д. не менее 5 | и т.д. не менее 5 | и т.д. не менее 5 |
21. Заполните следующую схему:
 |