Тема 2. Государственное регулирование сельского хозяйства в РФ




ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема 1. Предмет и метод аграрного права. Систематизация аграрного законодательства

Вопросы:

1. Понятие предмета аграрного права.

2. Метод правового регулирования аграрного права.

3. Соотношение аграрного права со смежными отраслями права.

4. Принципы аграрного права, их классификация и закрепление в нормах права.

5. Понятие, особенности и классификация источников аграрного права.

6. Локальные нормативные правовые акты.

7. Развитие аграрного законодательства, проблемы его систематизации. Устранение пробелов аграрного законодательства.

 

Тема 2. Государственное регулирование сельского хозяйства в РФ

Вопросы:

1. Цели и задачи государственного регулирования сельского хозяйства.

2. Методы и формы государственного регулирования сельского хозяйства.

3. Система и правовое положение органов, осуществляющих государственный контроль и государственное управление сельским хозяйством.

4. Федеральная государственная сельскохозяйственная инспекция и ее органы на местах.

5. Государственная поддержка сельскохозяйственных предпринимателей.

6. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств.

Задачи:

1. По договору контракта сельскохозяйственный производственный кооператив «Уводь» обязан был продать Ковровскому комбинату 100 тонн зерна. Срок исполнения договора – август. По данным сельскохозяйственных органов валовой сбор зерна за год в хозяйстве составил 1737 тонн. В указанный срок договор о продаже зерна полностью не был выполнен.

Заместитель прокурора Владимирской области обратился в Ковровский народный суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу Ковровского комбината хлебопродуктов 1004 руб. штрафа за нарушение кооперативом договорных обязательств.

Какова юридическая природа договоров по закупкам сельскохозяйственной продукции?

Какими нормативными актами регулируются эти отношения?

Каким органам подведомственны споры по продаже сельскохозяйственной продукции на контрактной основе?

Подлежит ли иск удовлетворению?

2. В Федеральный арбитражный суд обратился предприниматель с жалобой на действия Таможенного органа о привлечении его к административной ответственности. Податель жалобы указывает, что вывод эксперта не соответствует требованиям Федерального закона от 27.10.2008 N 178-ФЗ "Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей" и сделан без оценки всех физико-химических, органолептических и других показателей ввезенной продукции в их совокупности. При исследовании товара на наличие сорбиновой кислоты использована методика не поименованная в Перечне национальных стандартов, утвержденных Правительством Российской Федерации от 19.05.2009 N 690-р. Таможня нарушила требования пункта 5 статьи 378 Таможенного кодекса Российской Федерации. В материалах дела отсутствуют решения об отмене ненормативных актов таможни, на основании которых товар выпущен. Нарушение органом сертификации порядка сертификации не является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности. Суд в удовлетворение жалобы отказал.

Проанализируйте аграрное законодательство и напишите свое решение суда.

3.С.А. обратился в суд с иском к С.Е., в котором просил обязать ответчика С.Е. срубить деревья и кустарники на принадлежащем ей земельном участке, расположенном в садоводческом некоммерческом товариществе.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка. Ответчик С.Е. является собственником смежного участка, на котором вплотную к границе земельного участка находятся дикорастущие деревья (березы, елки, сосны) высотой от трех метров, которые затемняют естественное освещение принадлежащего истцу земельного участка. Кроме того, истец ссылается на то обстоятельство, что выросшие деревья являются источником опасности, поскольку при сильном ветре прогибаются на участок, чем создают угрозу падения и, как следствие, повреждения имущества С.А., а также причинения вреда здоровью и жизни пользователей указанного объекта недвижимости.

Бездействие ответчика послужило основанием для возникновения между смежными землепользователями конфликтных отношений. При этом, собственник участка С.Е. многократно уведомлялась о необходимости срубить опасные деревья и кустарники, что подтверждается выпиской из протокола правления некоммерческого садоводческого товарищества №5 от 1.05. 2009 года и актом от3.06.2010, однако, на протяжении более трех лет отказывается выполнить необходимые действия в добровольном порядке.

Суд в удовлетворении исковых требований истцу отказал. Приведите свое обоснование решения суда.

Нормативные правовые акты:

Гражданский кодекс РФ

Арбитражный кодекс РФ

Административный кодекс РФ

Земельный кодекс РФ

Лесной кодекс РФ

Федеральный закон от 26 декабря 2006 (в ред. 2011) «О развитии сельского хозяйства» // СЗ РФ.2006 № 50.

Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"// СЗ РФ. 1999. №14. Ст. 1650.

Федеральный закон от 15.04.1998 (в ред. 2011г.) «О садоводческих, огороднических и иных некоммерческих объединениях граждан»//СЗ РФ.1998. №16 Ст.1801.
Федерального закона от 27.10.2008 N 178-ФЗ "Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей"// Российская газета. 2008.№225.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-07 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: