Оценочные средства промежуточной аттестации




Контрольные вопросы и практико-ориентированные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений и опыта деятельности.

Вопросы к зачету:

1. Проблемы взаимодействия общества и природы. Роль экономики в решении экологических задач.
2. Экономическая система природопользования. Основные задачи экономики природопользования.
3. Экономические проблемы природопользования.
4. Масштабы антропогенного загрязнения окружающей среды: загрязнения атмосферы, загрязнения почвы.
5. Причины, источники, виды антропогенных загрязнений. Их классификация.
6. Основные последствия антропогенных загрязнений.
7. Административный механизм управления в области природопользования и охраны окружающей среды
8. Экологическая политика: понятие, направления совершенствования, особенности экополитики в России.
9. Национальные программы по охране окружающей среды.
10. Международные организации в области охраны окружающей среды.
11. Международный опыт и сотрудничество в решении экологических проблем Административные и рыночные механизмы.
12. Международные договора и конвенции.
13. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду.
14. Методические подходы по экономической оценке природных ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот.
15. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий. Понятие экономического ущерба от деградации окружающей среды.
16. Экономические издержки: экологический ущерб, затраты на предотвращение загрязнения (предотвращенный ущерб).
17. Ассимиляционный потенциал окружающей среды, его особенности, экономическая оценка.
18. Экономический ущерб, причиняемый загрязнением окружающей среды.
19. Методические положения по определению платы за загрязнение окружающей среды.
20. Плата за пользование природными ресурсами.
21. Водопотребление ЦБП, водоотведение в ЦБП, использование лесосырьевых и энергетических ресурсов в ЦБП, источники образования, очистка и обезвреживание газопылевых выбросов на предприятиях.
22. Экономическая эффективность инвестиций природоохранного назначения в рыночных условиях
23. Показатели оценки экономической эффективности инвестиций.
24. Факторы образования отходов производства и потребления.
25. Особенности и определение инвестиций природоохранного назначения.
26. Расходы, связанные с эксплуатацией природоохранных объектов.
27. Утилизация отходов как важнейшее направление рационализации процесса природопользования
28. Предпосылки использования отходов производства и потребления.
29. Экономическая эффективность использования отходов
30. Ценообразование на отходы.
31. Экономический механизм управления процессом использования отходов на предприятии.

 

Задача 1. Временно согласованный выброс окислов азота, установленный для промышленной ТЭЦ г. Санкт-Петербурга, 4491,5 тонн в год, но в 1,6 раза больше норматива предельно допустимого выброса. Рассчитать размер платежей за загрязнение атмосферы окислами азота, если известно, что их фактический годовой выброс составил 3923 тонны.

Задача 2. Стоимость фильтра – 100 тыс. ден. ед., срок службы – 10 лет. Через три года его использования стоимость подобных фильтров понизилась до 80 тыс. ден. ед. Рассчитайте потери от морального износа техники.

Задача 3. Произвести экономическую оценку минеральных ресурсов по затратном методу с учетом фактора времени и определить полную народнохозяйственную экономическую эффективность при следующих исходных данных (таблица 1).

 

Таблица 1 - Исходные данные

№ вариан. № меcтор. Удельн. приведенные затраты, руб./т Годовая мощность предприятия, млн.т Срок отработки запасов, лет Удельн. себестои-мость, руб./т Спрос в природн. ресурсе, млн.т/год Удельн. капит. вложен., руб./т
               
I     5,1        
      4,2     2,5  
      3,0        
      1,6        
      1,4     4,5  
      0,7        
II     5,0        
      4,8     3,0  
    32,5 3,2     3,5  
    36,7 2,1     3,5  
    30,5 2,1     4,0  
    28,7 1,9        
III     6,0     3,0  
    50,8 5,0     3,2  
    57,7 4,8     4,2  
    55,8 3,7     4,6  
    58,7 3,4     4,8  
      2,5     5,0  
IV   43,5 3,5     2,0  
    45,8 3,1     2,4  
    47,5 3,0     3,5  
    49,5 2,6     3,8  
    51,5 2,4     4,5  
      2,3     2,3  
V   51,5 5,7     2,0  
    54,7 3,5     2,4  
    53,5 4,0     3,5  
    55,2 3,9     3,8  
    58,3 3,0     4,5  
    56,5 2,5     3,9  
VI   42,5 5,0     2,5  
    44,7 2,9     2,8  
      2,8     3,0  
      2,6     4,2  
    53,5 2,5     3,5  
      2,4     2,0  
VII     7,2     5,4  
      6,5     5,8  
      6,2     6,0  
      6,0     6,5  
    43,2 5,4     5,8  
      5,0     5,0  
VIII   52,1 5,6     3,1  
      4,4     3,3  
      3,0     3,5  
      2,9     3,0  
    50,2 1,8     3,5  
    53,5 1,1     3,2  
IX   35,6 5,4     3,1  
    40,7 4,8     3,5  
    42,5 3,9     5,0  
    41,3 3,5     4,0  
      2,5     3,1  
      2,3     3,5  
Х     6,0     3,5  
    41,8 5,1     3,8  
      4,8     4,0  
      3,4     4,5  
      2,3     5,0  
      2,1     3,9  
XI     7,9     5,2  
      7,4     6,3  
      6,8     7,5  
    43,1 5,6     6,0  
      4,1     5,2  
      3,9     5,0  

Задача 4. На предприятии есть возможность выбора одного или двух вариантов систем очистки сточных вод. Определить экономическую целесообразность и экологическую значимость каждого варианта и сделать выбор лучшего. Исходные данные (условные) приведены в таблицах 2 и 3.

Таблица 2 – Исходные данные

Показатели Масса вредной примеси, т/год Показатель относительной опасности примесей Аi, усл. т
Без очистки, (m0) С очисткой
I вариант (m1) II вариант (m2)
1. Выбрасываемые примеси, т/год       Исходные данные по вариантам приведены в таблице 3  
- взвешенные вещества 50,0 1,33
- бенз(а) пирен 0,6 1000,0
-нитрат аммония 10,5 2,0
-фтор   20,0
-сульфаты   0,01
-хлориды   0,03
2. Годовой объем очищаемых сточных вод, тыс.м3 -     -
3. Капитальные вложения в очистные сооружения, тыс.руб. -     -
4. Текущие расходы, руб./т.м3 -     -
5. Время работы очистных сооружений, лет -     -

 

Таблица 3 - Показатели вариантов систем очистки сточных вод

Наименов.сбрасываемых примесей Вариант
             
I II I II I II I II I II I II  
Взвешенные вещества   11,1 9,1 10,0 10,1 9,3 10,2 9,4 10,3 9,5 10,4 9,6  
Бенз(а) пирен - - - - - - - - - - - -  
Нитрат аммония 2,3 1,5 2,4 1,6 2,5 1,7 2,6 1,8 2,7 1,9 2,8 2,0  
цианиды - - - - - - - - - - - -  
фтор 3,0 2,0 2,9 1,9 2,8 1,8 2,7 1,7 2,6 1,6 2,5 1,5  
сульфаты                          
Хлориды                          

Примечание: I.II – варианты систем очистки сточных вод.

Предполагается, что средства на очистные сооружения могут быть взяты в банке в кредит (процентная ставка 20%). Примем норматив удельного ущерба равным для г. Санкт-Петербурга 633,7 рублей/усл.т., а коэффициент относительной опасности района сброса вод (р. Нева) принимается 1,17 (для четных вариантов), 1,4 (для нечетных вариантов).

Задача 5. Предприятие, расположенное в Санкт-Петербурге, которое в результате технологического процесса сбрасывает загрязняющие вещества в водные источники и выбрасывает в атмосферу. Известны массы загрязняющих веществ и нормативы платы. Исходные данные сбросов загрязняющих веществ в водные источники, представлены в табл. 7, 9. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников – табл. 8, 10.

Провести расчет платежей предприятия за загрязнение водных объектов и за загрязнение атмосферы (по форме).

Расчет платежей за загрязнение окружающей среды

№ п.п Наименование загрязняющих веществ Фактическая масса выбросов (сбросов)     Расчет платежей за ПДВ (С) загрязняющих веществ Расчет платежей с учетом ВСВ (С) загрязняющих веществ Расчет платежей за сверхлимитное загрязнение Итого плате-жей, руб.
ПДВ (С), т/год Ставка платы за 1 т, руб. Платеж, руб. ВСВ (С), т/год Объем выбросов (сбросов), подле-жащих оплате Ставка платы за 1 т, руб. Платеж, руб. Сверхлимитный выброс (сброс) Ставка платы за 1 т, руб. Платеж, руб.
                           

Задача 6. Используя экономические и экологические данные по предприятиям (таблицы 4 и 5) рассчитать следующие экономические показатели потенциала социально-экологической защиты и провести эколого-экономическую диагностику предприятия.

1 Показатели, характеризующие соотношение основных производственных фондов по охране окружающей среды с основными производственными фондами предприятия.

1.1 Удельный вес основных производственных фондов по охране окружающей среды в общей стоимости основных производственных фондов предприятия

1.2 Удельный вес основных производственных фондов по охране водных ресурсов в общей стоимости основных производственных фондов предприятия

1.3 Удельный вес основных производственных фондов по охране атмосферного воздуха в общей стоимости основных производственных фондов предприятия

1.4 Удельный вес основных производственных фондов по охране водных ресурсов в стоимости основных производственных фондов по охране окружающей среды

1.5 Удельный вес основных производственных фондов по охране атмосферного воздуха в стоимости основных производственных фондов по охране окружающей среды

2 Показатели, характеризующие соотношение товарной продукции с основными производственными фондами по охране окружающей среды, или нагрузку товарной продукции на природоохранные фонды

2.1 Товарная нагрузка на основные производственные фонды по охране окружающей среды

2.2 Товарная нагрузка на основные производственные фонды по охране водных ресурсов

2.3 Товарная нагрузка на основные производственные фонды по охране атмосферного воздуха

3 Показатели, характеризующие соотношение прибыли от реализации продукции с основными производственными фондами по охране окружающей среды, или нагрузка прибылью на природоохранные фонды

3.1 Нагрузка прибылью на основные производственные фонды по охране окружающей среды

3.2 Нагрузка прибылью на основные производственные фонды по охране водных ресурсов

3.3 Нагрузка прибылью на основные производственные фонды по охране атмосферного воздуха

4 Показатели, характеризующие массу вредных выбросов в воду, приходящуюся на основные производственные фонды по охране водных ресурсов

4.1 Объем отведенных сточных вод без очистки и недостаточно очищенных (загрязненных), приходящихся на основные производственные фонды по охране водных ресурсов

4.2 Масса загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах, приходящихся на основные производственные фонды по охране водных ресурсов

5 Показатели, характеризующие массу загрязняющих атмосферный воздух веществ, приходящихся на основные производственные фонды по охране атмосферного воздуха

5.1 Масса загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от всех стационарных источников, приходящаяся на ОПФ по охране воздуха

5.2 Масса загрязняющих веществ, поступающих на очистные сооружения, приходящиеся на ОПФ по охране воздуха

5.3 Масса уловленных и обезвреженных, вредных веществ, приходящаяся на основные производственные фонды по охране атмосферного воздуха

5.4 Масса вредных веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, приходящаяся на основные производственные фонды по охране атмосферного воздуха

6 Показатели, характеризующие оснащенность очистными сооружениями и эффективность их работы

6.1 Удельный вес организованных источников выделения загрязняющих веществ в атмосферу

6.2 Удельный вес источников выделения загрязняющих веществ в атмосферу, оборудованных очистными сооружениями

6.3 Эффективность работы очистных сооружений (по очистке атмосферных выбросов)

7 Удельный вес продукции из отходов в товарной продукции

8 Показатели, характеризующие соотношение текущих затрат на охрану окружающей среды с прибылью от реализации продукции, а также структуру текущих затрат на охрану окружающей среды

8.1 Соотношение текущих затрат на охрану окружающей среды с прибылью

8.2 Удельный вес текущих затрат на охрану водных ресурсов в общей сумме текущих затрат на охрану окружающей среды

8.3 Удельный вес текущих затрат на охрану атмосферного воздуха в общей сумме текущих затрат на охрану окружающей среды

8.4 Удельный вес текущих затрат на охрану земли в общей сумме текущих затрат на охрану окружающей среды


Таблица 4 - Экономические показатели

Показатели годы Варианты
1-2 3-4 5-6 7-8 9-10 11-12 13-14 15-16
1. Среднегодовая стоимость ОПФ предприятия, всего тыс.руб. 1.1Среднегодовая стоимость ОПФ по «ООС» из них - водных ресурсов   - атмосферного воздуха     - почв   2730,9 2918,5 2844,6   8671,5   1057430,0 1057426,2 1057420,0 1331380,0 1396003,0 1401458,0 80,15 96,0 117,0  
  37,9 40,2 36,8   457,0 491,0 508,0 2980,0 2965,0 2970,0 99010,3 99001,5 99011,7 96782,0 99891,0 102220,3 - - -  
  16,3 19,4 17,0   67,0 71,0 80,0 865,0 868,0 870,0 77339,5 77331,8 77335,9 94920,0 95175,0 97504,37 - - - - - -
  21,6 20,8 19,8   97,0 123,0 150,0 1601,0 1600,0 1607,0 599,5 597,8 600,9 2902,8 2903,0 2902,7 - - - - - -
  - - - - - - - - - - - - 21095,0 21087,0 21090,0 - - - - - - - - -
2. Текущие затраты на ООС всего, тыс.руб.   в том числе - атмосферный воздух   - водные ресурсы   107,2 119,4 113,2 26,0 27,0 28,0 45,0 49,0 50,0 179,0 180,0 181,0 23340,5 23335,7 23337,9 46892,0 65644,0 101664,4 918,4 2391,2 1831,2 15008,6 19708,8 18666,2
  33,4 34,2 31,9 5,6 5,7 5,8 9,7 12,3 15,0 89,0 90,0 91,0 1870,5 1869,8 1865,9 5319,8 8524,4 15016,1 - 680,0 11,2 490,2 879,2 853,6
  21,7 26,0 23,5 6,5 6,8 6,9 6,7 7,1 8,0 29,0 30,0 31,0 18120,0 18116,0 18125,0 39972,6 56911,8 86290,6 907,2 1666,4 1606,4 14031,8 16785,2 17675,1
- охрана земель     - прочие (амортизация)   39,1 4,0 43,0 14,3 14,5 14,7 12,0 13,0 15,0 59,0 60,0 61,0 3353,5 3349,8 3355,9 - - - - - - - 181,5 -
  13,0 15,2 14,8 - - - - - - - - - - - - - - - 11,2 44,8 213,6 724,0 2121,0 456,8
3. Товарная продукция в действующих ценах, тыс.руб.   - - -   195,3 198,6 200,18 367000,1 367000,0 367000,2   926622,2 1507736,6 1206991,0    
4. Прибыль, всего, тыс.руб.   - - - 10,3 10,5 10,6 12872,0 17795,0 22079,0 12340,1 12340,0 12340,2 406720,1 406717,0 406725,2 926622,2 1507736,6 1206991,0 22,06 25,26 32,54  

Таблица 5 - Экологические показатели

Показатели годы Варианты
1-2 3-4 5-6 7-8 9-10 11-12 13-14 15-16
1. Объем отведенных загрязняющих сточных вод, м3       70,0 73,0 68,0 81218,0 81219,0 81228,0       1234,85 1606,61 1248,40
2. Масса загрязняющих веществ, т - содержащихся в сточных водах, т - поступающих в атмосферу от всех стационарных источников - поступающих на очистные сооружения     - уловленных и обезвреженных     1,2 1,7 1,5   9,3 9,5 9,7   0,42 0,43 0,4   10,53 10,54 10,55   2980,0 2993,0 3000,0     4,13 4,30 5,81   75,63 84,82 71,88
  9,8 11,3 10,6 28,1 28,2 28,3 0,3 0,35 0,33 128,1 128,2 128,3 1980,1 1994,0 2000,2 2977,0 2711,5 2541,9 4,68 3,86 4,23 281,4 452,9 588,8
  1,3 1,6 1,4 148,3 148,5 148,7 - - - 225,1 225,0 225,2 1980,7 1982,8 1992,9 27102,2 29068,3 42033,9 140,6 149,1 170,3 72,8 79,1 69,8
  0,74 0,95 0,78 34,6 34,7 34,8 - - - 225,1 225,0 225,2 1960,3 1967,5 1977,7 26581,7 28339,5 41335,9 137,5 146,1 166,9 41,19 32,32 27,78
3. Выбросы вредных веществ в атмосферу, т   11,2 13,8 12,6 35,5 35,7 35,9 0,38 0,40 0,42 45,6 45,7 45,8 6,2 7,3 5,4 1998,5 1982,7 1843,9 4,68 3,86 4,23 272,19 431,23 581,35
4. Количество источников, шт. - всего загрязняющих атмосферу   - организованных     - оборудованных очистными сооружениями             250,1 270,0 272,0   72,0 72,0 79,0    
          259,0 269,0 274,0 72,0 72,0 73,0    
      - - -   - - -   - - -  

Задача 7. Стоимость новой техники 200 тыс. ден. ед., производительность – 90000 изделий в год. Стоимость действующего оборудования 86 тыс. ден. ед., производительность – 78 тыс. изделий в год.

Определить удельные капитальные вложения и указать значения этого показателя для расчета экономической эффективности новой техники.

Задача 8. Предприятие «Ижорские заводы» за год разместило на несанкционированной свалке в черте города Колпино 50 тонн отходов 4 класса опасности (в пределах лимита) – горелую землю из литейного цеха, шлак из мартеновских печей, окалину от работы прокатных и кузнечно-прессовых цехов. Определить годовую плату за размещение отходов.

Задача 9. На руднике добыча серебра ведется двумя способами – открытым (30%) и шахтным (70%). Инвестиции в освоение месторождения составили 4 трлн. руб., в том числе на шахтный способ добычи 76%. В структуре инвестиций 84% пришлось на вложения в основные фонды и 16% в оборотный капитал. Численность рабочих составила 1100 человек, в том числе в шахтной добыче 600. Среднемесячная зарплата составила при открытом способе добычи 39 тыс. руб., при шахтном способе – 50 тыс. руб. В структуре затрат доля зарплаты составила соответственно 24,5% и 27,8%. Определить и сравнить приведенные затраты двух способов добычи серебра.

Задача 10. Рассчитать снижение объёмов выпуска продукции из-за поступления материалов плохого качества. Отходы на фактический объём выпуска продукции в пределах нормы – 24 тыс. руб., фактические отходы составили 32,5 тыс. руб. Норма расхода материала на единицу изделия – 0,6 руб.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-10-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: