5.1. К защите выпускных работ допускаются все слушатели, не имеющие академической задолженности, в полном объеме выполнившие учебный план и оплатившие обучение.
5.2. Законченная и полностью оформленная работа представляется научному руководителю для проверки не позднее, чем за неделю до установленного дня защиты.
5.3. Научный руководитель проверяет работу и дает отзыв при условии положительной оценки содержания и ее окончательного завершения слушателем. Работа, не отвечающая установленным требованиям, возвращается слушателю для доработки с учетом сделанных замечаний и по их устранении повторно предъявляется научному руководителю. Если в ходе повторной проверки выпускной работы научный руководитель приходит к выводу, что ее оформление или содержание не соответствуют установленным требованиям, то он обязан принять текст работы, отразив в своем отзыве все имеющиеся недостатки. Научный руководитель обязан предоставить в государственную экзаменационную комиссию письменный отзыв о ВКР.
5.4. Руководитель выпускной работы в отзыве обязан:
· определить степень самостоятельности слушателя в выборе темы, поисках материала, методики его анализа;
· оценить полноту раскрытия темы;
· установить уровень научной подготовки, освоение им комплекса теоретических и практических знаний, широту научного кругозора;
· сделать вывод о соответствии работы основным требованиям, предъявляемым к выпускным работам данного уровня и о возможной защите данной выпускной работы в ГЭК.
5.5. Выпускная работа не подлежит обязательному рецензированию.
5.6. Завершенная выпускная работа сдается в ОДО в сброшюрованном виде не позднее, чем за 5 (пять) дней до даты защиты. Данный вариант работы считается окончательным и исправлениям и дополнениям не подлежит.
5.7. Электронный вариант выпускной квалификационной работы размещается слушателем самостоятельно на портале https://distant.sev.msu.ru/ не менее чем за 7 (семь) календарных дней до дня официальной защиты.
5.8. Защита выпускной работы является публичным мероприятием, на котором обязательно присутствуют члены государственной экзаменационной комиссии и предоставляется возможность присутствовать всем желающим. Процедура защиты включает устное выступление слушателя, его ответы на вопросы, отзывы руководителя и рецензента (отзывы зачитываются, если последние не имеют возможности выступить лично), заключительное слово выпускника с ответами на полученные от членов государственной экзаменационной комиссии замечания.
5.9. Порядок защиты выпускной работы:
· устное сообщение автора (до 10 минут);
· вопросы членов государственной экзаменационной комиссии и присутствующих на защите;
· отзыв научного руководителя в письменной форме;
· отзыв рецензента в письменной форме;
· ответ автора на вопросы и замечания;
· дискуссия;
· заключительное слово автора.
Время и количество выступлений определяется порядком защиты выпускной работы, предварительно согласованным с комиссией и доведенным до сведения защищающихся и присутствующих.
5.10. Критерии оценки выпускной работы.
Оценка «отлично» стравится при условии соответствия следующим критериям:
· репрезентативность собранного материала, умение анализировать научные концепции, направления (с возможным выходом в методику преподавания);
· знание основных научных категорий и понятий, умение оперировать ими;
· владение методологией и методикой научного анализа;
· умение представить работу в научном контексте;
· владение научным стилем речи;
· аргументированная защита основных положений работы.
Оценка «хорошо» стравится при условии соответствия следующим критериям:
· репрезентативность собранного материала, умение анализировать научные концепции и направления (с возможным выходом в методику преподавания);
· знание основных научных категорий и понятий, умение оперировать ими;
· владение методикой анализа и представление о разных типах анализа;
· единичные (негрубые) стилистические и речевые погрешности;
· умение защитить основные положения своей работы.
Оценка «удовлетворительно» стравится при условии соответствия следующим критериям:
· компилятивность теоретической части работы;
· недостаточно глубокий анализ материала;
· стилистические и речевые ошибки;
· посредственная защита основных положений работы.
Оценка «неудовлетворительно» стравится при условии соответствия следующим критериям:
· компилятивность работы;
· несамостоятельность анализа;
· грубые стилистические и речевые ошибки;
· неумение защитить основные положения работы.
Таким образом, формой аттестации в ходе защиты выпускной работы является экзамен с оценкой («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Оценка за выпускную работу выносится в результате голосования всех присутствующих членов государственной экзаменационной комиссии после обязательного обсуждения в отсутствие студентов. При выставлении итоговой оценки государственная экзаменационная комиссия принимает во внимание:
· содержание и оформление представленной к защите выпускной работы;
· оценку работы научным руководителем и рецензентом (при наличии), общую характеристику процесса написания работы и встреченных трудностей, данную научным руководителем;
· сообщение слушателя о проделанной работе, его умение кратко и четко изложить ее основные положения, уровень владения материалом;
· ответы слушателя на вопросы и его ответы на замечания в заключительном слове;
· содержание презентации и других представленных слушателем демонстрационных материалов.
5.11. В случае нарушения в выпускной работе академических норм написания выпускных работ (разделы 4 и 6 настоящего Положения) выставляется оценка «неудовлетворительно».
5.12. Выпускная работа на бумажном и электронном носителях, отзыв научного руководителя и рецензия (при наличии) на работу передаются на хранение в архив филиала. Установленный срок хранения составляет 5 лет.