Введение
Институт действий в чужом интересе без поручения (negotiorum gestio) был введен в российское законодательство как самостоятельное правовое образование в 1995 г. в целях регламентации отношений, возникающих вследствие совершения одним лицом (гестором) без соответствующего поручения каких-либо юридических или фактических действий в интересах другого лица (доминуса).[1]
Институт действий в чужом интересе охватывает две достаточно разнородные группы обязательственных отношений: первые порождаются действиями, имеющими место при спасании имущества, жизни и здоровья другого лица; вторые же возникают при совершении сделок в интересах иного третьего лица. В гражданском обороте названные обязательства получают все большее распространение. С теоретической точки зрения они интересны тем, что не носят однородного характера.
Правовые же последствия совершения действий, влекущих возникновение названных обязательств, отличаются друг от друга, они требуют самостоятельной правовой проработки для того, чтобы дать более мощный толчок для их развития. В правовой системе российского государства, в цивилистической литературе имеется различное понимание действий в чужом интересе без поручения и его содержания. Это объясняется тем, что указанные действия представляют собой сложное правовое явление.
Действия в чужом интересе без поручения имеют много общего с такими институтами как представительство, договор поручения, обязательство из неосновательного обогащения и причинения вреда. Разграничение их крайне необходимо, так как от этого зависит и правильное применение соответствующих норм, регулирующих те или иные отношения.
Поэтому необходимость и важность совершенствования правовых регуляторов, стимулирующих развитие названных отношений, очевидны.
При написании курсовой работы использовались труды таких ученых как: Романец Ю.В, Томилов А.Ю, Нерсесянц В.С, Хужина А.М.
Объектом исследования являются обязательства, возникающие вследствие действий в чужом интересе без поручения.
Предметом исследования выступают теоретические и практические аспекты гражданско-правового регулирования отношений, возникающих из действий в чужом интересе без поручения.
Цель курсовой работы состоит в комплексном анализе и изучении правового регулирования отношений, возникающих в связи с деятельностью в чужом интересе без поручения, а также вопросам их соотношения с другими, сходными отношениями.
Достижение данной цели реализуется через постановку и решения следующих задач:
определить гражданско-правовое понятие действие в чужом интересе без поручения;
проанализировать содержание обязательств, возникающих из действий в чужом интересе без поручения;
показать отличие действий в чужом интересе без поручения от схожих отношений.
Методологической базой исследования явились как общенаучные (формально-логический, системный, конкретно-исторический), так и специально-юридические приемы и методы (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования, правового).
Структура работы определена задачами и логикой проведенного исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
Глава 1. Правовая природа действий в чужом интересе без поручения
Понятие и виды действий в чужом интересе без поручения
Институт, регламентирующий действия в чужом интересе без поручения, появился еще в римском праве и назывался negotorium gestio (ведение чужих дел).[2] Данное обязательство относилось в римском праве к разряду квазиобязательств, т.е. обязательств, сходных по своей сути и последствиям с договорными.
Впоследствии к римскому термину negotiorum gestio были добавлены слова "без поручения" не самими римскими юристами, а в более поздней литературе с тем, чтобы отграничить данные обязательства от обязательств, возникающих из договора mandatum, т.е. подобного же, но на основании поручения.[3]
Институт, регламентирующий действия в чужом интересе без поручения, был закреплен ст. 118 Основ гражданского законодательства 1991 г.[4] По своей сути он охватывает две достаточно разнородные группы обязательственных отношений:
во-первых, обязательства, возникающие из действий, совершенных в целях предотвращения вреда личности или имуществу другого лица;
во-вторых, обязательства, возникающие в связи с совершением сделки одним лицом в интересах другого лица без его поручения.
В п.1 ст. 980 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве действий в чужом интересе называются действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязанности или в его иных непротивоправных интересах.[5]
Анализ п. 1 ст. 980 ГК РФ позволяет придти к выводу о том, что действия в чужом интересе без поручения относятся к категории правомерных действий. Они не могут быть неправомерными, поскольку при совершении неправомерных действий следует говорить о гражданском правонарушении.[6]
В учебной литературе по гражданскому праву высказано мнение о
том, что действия, совершенные одним лицом для предотвращения вреда
личности или имуществу другого лица относятся к категории юридических
поступков. Действия же, совершаемые при исполнении обязательств в интересах другого лица и иные подобные действия, по своей юридической природе являются сделками.[7]
На наш взгляд, с данными утверждениями можно согласиться с некоторыми уточнениями и дополнениями. В первом случае, мы имеем дело с действиями фактического порядка, которые совершаются одним лицом в интересах другого без его на то согласия в силу экстренных причин. При этом лицо, совершающее такие действия, как правило, не имеет цели породить юридические последствия.
Анализ ст. 984 ГК РФ позволяют утверждать, что данные правомерные действия относятся к юридическим поступкам, а не к результативным действиям, так как наступления определенного результата не требуется, достаточно совершить фактическое действие.
В связи с этим можно утверждать, что подобные действия порождают квазиделиктные обязательства по возмещению за счет этого лица понесенных в его интересах расходов - независимо от достижения желаемого результата.
Между тем, необходимо учитывать, что в случае предотвращения
ущерба имуществу другого лица размер возмещения не должен превышать стоимость имущества.[8] На наш взгляд, это правило применяется в том случае, если лицо, действующее в чужом интересе, в целях предотвращения вреда имуществу заинтересованного лица не достигло предполагаемого результата. Если же его действия привели к желаемому результату, а понесенные необходимые расходы и иной реальный ущерб превышают стоимость имущества, они должны возмещаться в полном объеме без ограничения.
Иначе обстоит дело при совершении одним лицом действий в интересах
другого лица, направленных на исполнение его обязательств или других подобных действий. В указанных случаях речь идет о юридических действиях,
прямонаправленных на достижение определенного правового результата.
Сделки, совершаемые одним лицом в интересах другого лица, по своей правовой природе являются односторонне-обязывающими сделками, так как данные сделки приводят к возникновению обязательственных правоотношений между неуправомоченным лицом, действующим в чужом интересе, и заинтересованным в этом действии лицом, т.е. к возникновению квазидоговорных обязательств.
Проведенный анализ позволяет дать следующее понятие действий в чужом интересе без поручения. Действия в чужом интересе - это правомерные фактические действия (юридические поступки) или односторонне-обязывающие сделки, совершаемые одним лицом в интересах другого лица, влекущие возникновение обязательств квазиделиктного или квазидоговорного характера.