Справедливость — категория морально-правового, а также социально-политического сознания. Так, понятие Справедливости содержит в себе требование соответствия между практической ролью различных индивидов (социальных групп) в жизни общества и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием, заслугами людей и их общественным признанием. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как несправедливость. (*Большая советская энциклопедия)
Оппозиция (от латинского слова. oppositio — противопоставление)
1) Противодействие, сопротивление, противопоставление своих взглядов, своей политики какой-либо др. политике, др. взглядам.
2) Партия или группа, выступающая вразрез с мнением большинства или с господствующим мнением. (*Большая советская энциклопедия)
Исходя из этого определения видно - что в Российской Федерации, США, ЕС реальной оппозиции нет, тогда как в Китае и Северной Кореи – оппозиция есть.
«Оппозиция» в Российской Федерации играет в слова, например:
- Обвиняет, что во Власти находятся одни и те же люди, так ведь и в «оппозиции» тоже одни и те же люди (Собчак, Навальный, Жириновский, Зюганов, …). Простая экономическая объективность – в борьбе за внимание мы видим одних и тех же политиков, певцов, актёров, телевизионных ведущих… - десятилетия одни и те же люди. Только новые каналы информации например видео хостинг youtube – позволяет нам узнать новых людей, так как появление их в средствах массовой информации – экономически не целесообразно, приводит к снижению аудитории пока эти люди не станут узнаваемыми, а их поведение ожидаемо.
- Борьба с коррупцией – а кто из оппозиционеров требует конфискацию имущества не только самого коррупционера, но и его семьи (если оно было приобретено в результате незаконной деятельности). Многие преступления происходят, потому что они экономически оправданы (само преступление становится целесообразном) множество простых примеров: В результате преступной деятельности дети коррупционера (преступника) на деньги полученные в результате преступной деятельности получили лучшее (элитное) образование в результате этого получили высокооплачиваемую работу после отбывания срока – купили родителю домик на берегу тёплого моря, и т.п. ведь он их любит и ради них пошёл на преступление… и тому подобные варианты… Тогда как решение должно быть простым – запрет заниматься профессиональной деятельностью, если она получена на незаконные деньги пока они не будут возвращены государству в 10 кратном размере.
Основной принцип: Преступление не должно быть оправдано
- Ничто не стоит слезинки ребёнка! Разве не очевидно, что две слезинки дороже чем одна, а три слезинки дороже чем три, … и так далее… это ведь простое сравнение…
Например: счастье миллионов дороже счастья одного человека, быть может этому одному человеку достаточна радости обладания нескольких десятков миллионов, зато миллион людей (200000 семей) будет счастлив получить новую квартиру…
- За честные выборы – а сами «оппозиционеры» честно во власть прошли?! кто по партийным спискам (то есть без всяких выборов), кто нанял рекламное агентство и «завалил» деньгами участок, кто создал фейк (например история в Москве с читающим мальчиком, то есть по сути обманул избирателей) и с лозунгом «молодёжь не простит» вошёл во власть, и т.п.
- Я такой как вы – Это как? Я у президента В. Путина на «коленках» не сидел. Я не был приговорён судом к уголовной ответственности и не совершал преступления.
Оппозиционеры кричат, обращаясь к молодёжи – Я такой же как вы! – Это как? – У них только имущества включая акции на сотни миллионов, а у подростков только карманные деньги, что дали им родители…
Мы за рыночную экономику! – Это что? – Это словосочетание вообще не имеет экономического смысла (определения), это просто «мантра» - приятная на слух и в которой каждый может увидеть что угодно. Ладно бы они говорили: мы за капитализм или социализм, или социальный капитализм… Рыночная экономика может быть и в анархизме и в коммунизме…
- Мы за свободную экономику! – очередная «мантра» - свободная от кого? – от людей? Или свободная от чего? – от правил, порядка?. Ведь стоит немного подумать что бы прийти к выводу: Свободная экономика – это экономика свободная от закона!
- Мы за равные возможности для бизнеса! – если так, тогда почему «новоявленные оппозиционеры» не говорят о вреде офшоров? Может потому, что отчасти финансируются ими? Сейчас получается так чем крупнее компания – тем меньше в процентном отношении она платит налогов внутри страны - выводя прибыль через офшоры за рубеж, выплачивая там небольшие налоги соответственно используя закон о запрете двойного налогообложения – не платит налогов внутри страны. Разве не справедливо платить налоги там где производится товар или извлекается прибыль и используя территорию, возможности, людские и сырьевые ресурсы страны?
Если вы такие умные, то почему не такие богатые? – Потому что к нашему счастью не все ради денег готовы на всё. Если сейчас посмотреть западные книги с тематикой «как стать богатым?» первое правило, изложенное в них: хотите стать богатыми – перестаньте работать! В этом суть сегодняшней западной экономической теории: скрытый обман через использование чужих ресурсов. Суть и основа такой экономики проста – главный и самый важный экономический ресурс – это дурак!
- Рынок всё рассудит! – Что он рассудит – кому жить, а кому умереть? По данным статистики в США при операциях на бирже выигрывает только 2% от всех игроков, 6% возвращают себе вложенные деньги, 92% несут убытки. В чём социальный смысл биржи – если 92% процента играющих на ней проигрывает? – да в том же в чём и смысл казино, да и в целом что производит банковский сектор кроме долгов?
- Чем больше демократии, тем больше счастья! – Тогда почему в самых «демократической» стране - США самой большой процент заключённых к общему количеству граждан? Почему самый большой процент убийств и изнасилований? Почему в каждом крупном городе есть кварталы в которые полицейские по одиночке не ездят? Почему армия подавляла рабочие волнения, а мафиозные кланы занимались физическим устранением лидеров рабочего (профсоюзного) движения? Почему восстают малые города? Почему города в США – объявляют себя банкротами? Почему только государственный долг США превысил 20,5 триллионов долларов? Почему США (если она самая «свободная и не милитаризованная страна) имеет военный бюджет сопоставимый с объединённым военными бюджетами остального мира? Почему с 1929 по 1933 года в США от голода умерло около 2 000 000 человек, хотя продовольствие было – оно просто уничтожалось что бы поддержать требуемый уровень цен? Почему в США нет бесплатной медицинской помощи (полную платную медицинскую страховку имеет около 10% населения, около 45 миллионов вообще не имеют страховки, поэтому вообще стараются не обращаться даже в скорую помощь при травмах – что бы не стать банкротами)? Почему в США полицейский или иной государственный служащий переезжая в другой город теряет стаж (выслугу лет - соответственно на новом месте начинает с минимальной ставки соответствующей его должности)? и т.п. примеры…
Однако и в США есть элементы социализма, например: за совершение ряда преступлений несовершеннолетний может предстать перед детским судом, а не «реальным» судом (Детский суд - суд состоит из детей которых интересуют механизмы юстиции), такие суды могут оправдать или приговорить к исправительным общественным работам. Приговорённый несовершеннолетний каждый день отмечается о выполнении наказания. После отработки общественных работ привод (судимость) с него снимается. Если несовершеннолетний отказывается от отработки или совершает любые нарушения во время отработки - он предстаёт перед Судом по делам несовершеннолетних.
- Всё люди равны – это, пожалуй, наиболее гнусное и циничное высказывание. Люди не равны и равны некогда не будут. Мы не равны:
1) по возрасту - ребёнок не равен взрослому ведь у них разный уровень ответственности. Или как может немощный старик, нуждающийся в постоянной опеке быть во всём равным молодому здоровому парню.
2) по уровню доходов – как могут быть равны два человека, если у одного из них нет денег на составление, а потом и на подачу искового заявление в суд, а у другого своя юридическая контора.
3) по полу – мужчины не равны женщинам – они не лучше или хуже они просто другие, со своими особенностями… (меня просто умиляет требования феминисток о равноправии, ладно бы они требовали превосходства – это для меня было бы понятно и я с этим согласен – скажем: более продолжительных отпуск, оплата дополнительного образования, и т.п, а так что получается если мужчины и женщины во всём равны – может им и на пенсию в одном возрасте выходить?)
4) Физиологическим данным – рост, сила, выносливость, … или например, по структуре мозга (по размеру полей и подполей - разница может быть не только в сорок раз, но разница как исключение может быть и качественная - наличие или отсутствие подполей (по сути это уже межвидовая разница).
5) по здоровью
6) по образованию
7) по жизненному опыту
8) …
Вся возня с современными выборами в Государственную Думу – это суета, простое соревнование денег, обмана и административного ресурса. Мы не знаем за кого голосуем, фамилии впервые видим на избирательном участке, и голосуем по значкам партий…
Демократия возможна только среди равных, людей которые знают друг друга и могут договориться через обсуждение вопроса.
А где мы равны? Мы в среднем равны в профессии, работаем друг с другом и можем примерно оценить профессиональный уровень, деловые и личностные качества друг друга…, а значит наиболее справедливо и выборы в Государственную Думу проводить в несколько этапов в профессиональных сообществах исходя из статистических данных занятости по отраслям и профессиям.
Например: Число депутатов государственной думы 450 человек, значит 0,22 процента от всего совершеннолетнего населения выдвинет в государственную думу одного депутата по профессиональному признаку.
Например:
Среди учителей – выборы кандидата в депутаты в школе, потом в районе, потом в городе, потом в области, потом на Всероссийском учительском совете.
Среди врачей – больница – район – город – область – Всероссийская врачебная конференция (названия могут быть любыми).
Среди военных – воинская часть – округ – Совещание при Министерстве обороны
Среди предпринимателей – торгово-промышленная палата города – торгово-промышленная палата Российской Федерации.
…
Да это на порядок сложнее, чем существующие выборы, поэтому более реально реализовать это только на местных выборах.
Да, нечто подобное было в СССР и это имело как экономическое так и социальное обоснование, но СССР раздушила правящая верхушка -президентами республик стали первые секретари партии этих же республик - они захотели жить как «Олигархи» и стали так жить…
Что делать, если демократия – это миф…
Если посмотреть на систему управления власти с экономической стороны наиболее эффективной была Сталинская экономика, на её социально-экономической основе возникла современная экономика Японии, Китая, Южной Кореи. Если социальной основе экономик Японии и Китая большинство хотя бы слышало, то основа экономического и социального устройства Южной Кореи умалчивается. 17 мая 1961 года почти через месяц после полёта в космос первого человека (Юрий Гагарин 12 апреля 1961 года), когда победа Советской Системы стала окончательно очевидна к власти пришла военная диктатура во главе с генералом Пак Хон Хи которая железной волей навела порядок в политической и экономической жизни страны. Южная Корея используя в качестве примера Советскую Систему и всего за 20 лет создало новое мировое экономическое чудо.
Успехи Сталинской экономики вызывают восхищение! Всего за несколько лет из страны разрушенной первой мировой войной, буржуазной революцией, диктатурой и захватом власти Керенским, военной интервенцией и гражданской войной была создана СверхДержава в которой даже простой рабочий чувствовал уважение к себе, к своей Стране, испытывал искреннее чувство гордости за достижения Советского Союза, восхищался красотой новых городов или новых проспектов в Ленинграде, Москве, Кирове, Киеве, Минске и т.д. Промышленное развитие завораживает эффективностью плановой экономики, когда почти каждый час в стране открывался новый завод (запускалось в день больше 20 новых заводов, и это не считая фабрик, ремесленных мастерских, школ, училищ, больниц, дворцов культуры, библиотек и т.д.). Именно поэтому тема Сталинской экономики является одной из самых закрытых для общественного обсуждения и это не смотря на сотни научных трудов о сверх эффективности Сталинской экономики как внутри страны, так и за её пределами (в качестве примера: Катасонов Валентин Юрьевич - профессор, доктор экономических наук, консультант Департамента международных экономических и социальных проблем ООН — DIESA,член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития, заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России).
Можно включить любой канал телевидения и увидеть - как только человек начинает говорить о Сталинской экономике – так его сразу перебивают, переключаясь на личность Сталина…
А какое отношение Сталин имеет к развалу Российской империи? Ответ – никакого!
Императора Николая II вынудило подписать отречение от престола его окружение, даже его родственники просили отречься (причём тут Сталин). Давно уже изданы мемуары офицеров его ближнего окружения, которые находились с ним в этот момент, они пишут: - Мы были шокированы как легко Николай II подписал отречение! Мы были готовы подавить этот бунт, но император проявлял непонятное нам безразличие… Никто, совсем никто… ни один русский генерал даже простой телеграммой не поддержал Николая II перед отречением.
Сохранился не только дневник Николая II но и дневник его брата – великого князя Михаила Александровича где они подробно описывают само отречение. Сохранились воспоминания великого князя Михаила Александровича в которых он описывает личную встречу с братом после отречения, то как он был удивлён безразличием Николая второго к судьбе страны, и возмущён тем что он вопреки закону подписал отречение и за сына… Всё это издано и проанализировано десятилетия назад… тогда причём Сталин?
Николай II не только нарушил закон о престолонаследии, но и отказал в возможности выехать своим дочерям а Англию, тем самым подвергнул их жизнь опасности (Английская сторона отказалась принимать Николая II что бы избежать возможных волнений в Англии, но она не была против принять у себя дочерей Императора само собой вместе с царскими украшениями – шёл обычных имущественный торг…)
Или какое отношение Сталин имеет к Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года? Это был заговор генералов, кадетов, либералов, масонов - например: ложи великого востока народов России (сейчас слово масоны – вызывает снисходительные улыбки – а тогда – это были обыкновенные общества - императоры и Великие князья, почти все аристократы были посвящены масонские ложи…).
Да что говорить…даже если Православная церковь с восторгом приняла отречение Николая II, сразу из зала заседаний Синода было вынесено царское кресло, которое в глазах иерархов являлось «символом цезарепапизма в Церкви. Русской Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». Послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути». Тем самым Синод признал государственный переворот правомочным и официально провозгласил начало новой государственной жизни России, а революционные события объявил как свершившуюся «волю Божию». И в закреплении этой Воли в 1917 году впервые после царствования царя Петра I был избран в патриархи Тихон.
Или какое отношение Сталин имеет к тому, что в октябре 1917 года Керенский в нарушение закона, не дожидаясь созыва Учредительного собрания, совершил государственный переворот - стал диктатором и провозгласил о создании российской демократической республики.
В 1917 году Сталин стал Народный комиссар по делам национальностей РСФСР и только в 1922 году Сталин был избран в Политбюро, также был избран и Генеральным секретарём центрального комитета рабоче-крестьянской партии большевиков. Первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии, а лидером партии и правительства был Ленин, к примеру: Троцкий уже в 1918 году стал Председателем Революционного военного совета.
Суть Сталинской экономики наиболее просто изложены в трудах:
Сергея Георгиевича Кара-Мурза в двухтомнике «Советская цивилизация» и в экономических трудах Валентина Юрьевича Катасонова
Политика – это экономика, а экономика – продолжение политики.
Если совсем кратко только суть:
1. Самое главное: Государственный денежно-кредитный институт! Это «сердце и кровь» всей экономики.
2. В качестве основного экономического показателя использовалась себестоимость продукции. Снижалась себестоимость – снижались и цены. Себестоимость продукции была основным показателем финансовой деятельности завода или фабрики и премия (13 зарплата) была привязана к величине снижения себестоимости продукции. Это обязывало руководство завода проводить различные меры по модернизации производства тем самым постоянно снижать себестоимость продукции, а значит увеличивать эффективность производства.
3. Основное стоимостное выражение рубля внутри страны было стоимость человека/часа
4. Частный бизнес раздышался с привлечением не более 5 наёмных рабочих – такого количества было достаточно для организации пекарни, ателье, мастерской, бригады наёмных рабочих и т.п. (после убийства Сталина частный бизнес был запрещён - вследствие этого ассортимент товаров в точении года упал на 30%, в дальнейшем это стало одной из основных причин сознательной ликвидации CCCР)
5. Недра принадлежали государству, и пенсии выплачивались как рента с недр, поэтому и не надо было копить накопительную часть пенсии (при этом экономисты постоянно говорят что денег на пенсии не хватает или предлагают её совсем отменить… и это мы ещё не столкнулись с банкротствами пенсионных фондов, т.к. они пока почти не выплачивают пенсии, хотя уже предупреждают, что денег на выплату не хватит… – а банкротство неизбежно… во всём капиталистическом мире происходят банкротства пенсионных фондов).
Развитие Сталинской экономики было расписано на несколько десятилетий… Убийство Сталина и необходимость его критики что бы если «всплывут следы» убийства их попытаться оправдаться, по сути -заложили мину под фундамент СССР.
Убийство Сталина и его последующая критика нанесло непоправимый удар по отношениям с Китаем, Кубой, Соц. странами, дискредитировало КПСС в мире…, дало шанс США шантажировать Хрущёва и ценой молчания, вероятно, был миф о лунной программе США (иначе я не понимаю почему не было разоблачена эта афера… почему приказу были отключены не только наши станции слежения но и станция слежения в Англии – которая в том числе и фиксировала первый полёт человека в космос… Доводы что США летали на луну смехотворны – например с нашей стороны это утверждает космонавт Леонов на том основании что он слушал радио спектакль где то под Москвой в специальном бункере…)
Эх, какие были планы к сожалению нам известны только краткосрочные планы которые уже пошли в работу: например
- Бесплатный проезд в общественном транспорте (это было экономически обосновано – стоимость проезда не окупала печать сотен тон билетов на проезд, стоимость продажи билетов, заработную плату кондукторов)
- Снижение рабочего времени до 6 часов в день (что позволяло сделать постоянное снижение себестоимости продукции кроме того тут был социальный момент – считали что у Советского человека должно быть в течении дня свободное время на саморазвитие и дополнительное время на занятие с детьми)
О долгосрочных планах известно мало так как личный архив Сталина был уничтожен, так же вероятно была уничтожена часть личной библиотеки – У Сталина была привычка делать отметки в тексте книг.
Все преданные Сталину люди в управлении страны были уничтожены Хрущёвым, за исключением начальника управления внешней разведки Павла Анатольевича Судоплатова, который имитировал своё сумасшествие (5 лет его держали в психиатрической лечебнице и 10 лет в тюрьме). Изданы его мемуары (которые лишь отчасти правдивы) умер в 1996 году в Москве.
Сейчас издают книги, в которых Сталина обвиняют в недопустимой мягкости «он сажал тех, кого надо было вешать!» достаточно просто посмотреть статистику – в тюрьмах при Сталине сидело меньше заключённых, чем сейчас хотя Россия территориально и численно меньше чем СССР. По незнанию часто упоминают 58-ю статью (борьба с Советской властью) только не уточняют, что например и бандитизм тоже проходил по 58-й статье… - взял в руки оружие стал грабить и убивать значит, стал бороться со всей Советской властью…
Сталин совершил одно нарушение законодательства – депортация «народов» (не было такой статьи в уголовном кодексе), по закону должны быть приговорены к высшей мере социалистической ответственности каждый второй человек мужского пола из числа депортируемых за активное сотрудничество с фашистами с оружием в руках.
Многие слышали о Сталинское премии, но многие ли знают что Сталинская премия выплачивалась из личных средств Сталина – гонорары Сталина за выступления, книги и публикации направлялись им в фонд Сталинской премии
Даже если всех граждан чипировать и они будут ежедневно голосовать по разным вопросам – это не будет иметь существенного значения, кроме сладостного самообмана, социум управляем и голосование людей будет управляться через средства манипуляции. Чем более образован человек - тем меньше от подвержен манипуляции…
Целесообразно сосредоточится на выстраивание вертикали власти и через неё добиваться улучшения социальных благ общества. Для этого есть два пути:
Простой – Президент может избираться не более 2-х раз подряд, а срок избрания зависит от общего процента проголосовавших за него граждан относительно общего числа имеющих право голоса граждан (но не менее 4-х лет). Например – проголосовало за президента 62 процента граждан – избирается на 6 лет. Таким образом, президент заинтересован в максимальной явке избирателей.