Россия: внутренний и внешний мир. Общий фон.




Наркотики – субкультуры – секты – экстремизм – терроризм...

Кто готовит социальные потрясения для России?

Николай Каклюгин, Русская народная линия

 

Наркомания, алкоголизм и табакокурение / 25.09.2017 г.


Часть 1. Теория заговора или …

 

Вместо предисловия

 

1. Иван Ильин, «О России. Три речи», 1926-1933, София, изд-во «За Россию», 1934 год.

 

«Каждый народ по-своему вступает в брак, рождает, болеет и умирает; по-своему лечится, трудится, хозяйствует и отдыхает; по-своему горюет, плачет, сердится и отчаивается; по-своему улыбается, шутит, смеется и радуется; по-своему ходит и пляшет; по-своему поет и творит музыку; по-своему говорит, декламирует, острит и ораторствует; по-своему наблюдает, созерцает и творит живопись; по-своему исследует, познает, рассуждает и доказывает; по-своему нищенствует, благотворит и гостеприимствует; по-своему строит дома и храмы; по-своему молится и геройствует... Он по-своему возносится духом и кается. По-своему организуется. У каждого народа свое особое чувство права и справедливости, иной характер, иная дисциплина, иное представление о нравственном идеале, иной семейный уклад, иная церковность, иная политическая мечта, иной государственный инстинкт. Словом, у каждого народа иной, особый душевный уклад и духовно-творческий акт». И тут же: «Каждый народ имеет национальный инстинкт, данный ему от природы (а это значит - и от Бога), и дары Духа, изливаемые в него от Творца всяческих. И у каждого народа инстинкт и дух живут по-своему и создают драгоценное своеобразие. Этим русским своеобразием мы должны дорожить, беречь его, жить в нем и творить из него: оно дано нам было искони, в зачатке, а раскрытие его было задано нам на протяжении всей нашей истории. Раскрывая его, осуществляя его, мы исполняем наше историческое предназначение, отречься от которого мы не имеем ни права, ни желания... Всей своей историей, всей культурой, всем трудом и пением своим каждый народ служит Богу, как умеет; и те народы, которые служат Ему творчески и вдохновенно, становятся великими и духовно ведущими народами в истории.»

 

2. Выдержка из репортажа, переданного радиостанцией «Маяк» 30 марта 1993 года в 8:30 утра.

 

«…В пору перехода к капитализму сердца людей могут быть завоеваны североамериканским и западноевропейским евангелизмом. Так сформулировал кредо религиозного наступления на страны СНГ (читай – Россию – прим. авт.) профессор Калифорнийского университета Гордон Мелтон. Он считает, что фундаменталистское протестантское учение находится в более выгодном положении по сравнению с Русской Православной Церковью, ибо оно лучше организовано и более широко использует современные средства оргтехники и информации. В частности, евангелистские передачи уже вещаются на страны СНГ круглые сутки.

Кроме того, самый известный евангелистский колледж в Пассадене (Калифорния) открыл недавно в России свое представительство. В другом месте, в городе Атланта, штат Джорджия, разрабатывается своя пятилетка – план, согласно которому американцы хотят подготовить преподавателей “христианства” для каждой школы (!) в СНГ. До конца этого века американские евангелисты намерены открыть двести тысяч приходов в странах Содружества…»

 

3. Письмо комитета Верховного Совета Российской Федерации по свободе совести, вероисповеданиям, милосердию и благотворительности, 1993 год, Москва.

 

«Его Высокопреосвященству, Высокопреосвященнейшему Иоанну, митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому.

Ваше Высокопреосвященство! С глубокой тревогой мы прочитали стенограмму радиопередачи по «Маяку», где были раскрыты подлинные планы США в отношении России и Русской Православной Церкви. Вместо 11-12 тысяч православных приходов США планирует создать 200 тысяч евангелических приходов для воспитания «капиталистической психологии» и космополитизма. По сути, это – идеологическая и духовная интервенция, которая уже началась. Заверения Президента США Б. Клинтона о поддержке Б. Ельцина и всех, кто действует “в духе реформ по-американски”, как видим, затрагивают не только финансовые вопросы…

Уповаем, что широкие “врата ада”, к которым ведет нас путь нынешних “реформ”, не сумеют поглотить Русскую Православную Церковь, как, впрочем, и российских мусульман, всегда живших в России в мире и дружбе с православными под опекой Самодержца. Надеемся, что церковная иерархия возвысит, наконец, свой святительский голос и не допустит для Русской Церкви столь печальной участи.

Председатель комитета В.С. Полосин. Секретарь комитета А.А. Злобин».

4. 20 лет спустя… План работы сети «реабилитационных» центров для алко- и наркозависимых Ассоциации «Родина без наркотиков» (президент – Вадим Харитонов), ширмы-прикрытия вербовочных пунктов российской ветви неопятидесятнической религиозной организации «Новое поколение» на 2013 год – план по захвату страны.

 

* * *

 

Россия: внутренний и внешний мир. Общий фон.

 

Мир лихорадит, мир становится всё более нестабильным. Украина, Сирия, Ливия, Ирак, теперь Северная Корея… Перечисление то тут, то там возжигаемых очагов локальных конфликтов, местами перерастающих в более глобальные, займет не одну страницу. Кто-то уже пережил смену режима по западному сценарию, где «бархатной» революцией, а где кровопролитием и гибелью десятков, сотен, тысяч жертв. Кто-то еще сопротивляется. Мало уже кто скажет, что это локальные процессы, не связанные в единую логическую цепочку, ведущую к неким держателям нитей, кукловодам. В какой степени это конспирологический вымысел, или есть в нем доля реальности, попытаемся рассмотреть далее вместе. Еще совсем недавно большая часть «цивилизованного» человечества из благополучных стран, как они сами себя называют, высшего сорта, купалась в позитиве, наслаждалась толерантным либерализмом, поглощала тонны удовольствия из разных источников и любовалась котиками в социальных сетях. Любой человек, постоянно бубнивший, а когда не слышали – повышающий голос до крика о том, что мир стремительно катится к катастрофе – немедленно получал ярлык «больного на голову» либо паникера, либо религиозного фанатика и чуть ли не сумасшедшего. Но события последних двух лет показали: «невротики» были правы. Мы видим как лихорадит мир. И чаще всего это происходит в государствах, богатых углеводородами или иными крайне нужными мировых «сверхдержавам» полезными ископаемыми. Именно там вспыхивают революции, именно туда приходят миротворцы ООН и именно там затем к власти приходят «марионеточные» прозападные правительства, которые поддерживают новые религиозные лидеры новых же религиозных движений. «Традиционников» заглушают именно их голоса.

Как отмечает в аналитической работе «Война против всех» ее автор, Андрей Мартьянов, XXI век и информационная эпоха вызвали к жизни новую и крайне опасную концепцию глобального доминирования только одного государства-монополиста, утверждающего, будто только правительству Соединенных Штатов Америки известно, что такое настоящая демократия и каков единственно верный образ жизни. В последние годы правления неоконсерваторов-республиканцев эта позиция превратилась в абсолютный фетиш: оказывается, только в Вашингтоне знают, как «осчастливить» все человечество. Именно ради этой «миссии» была создана Новая концепция ведения войн – «Еmerging theory of war» – теория, после ознакомления с которой становится ясно: мир подошел к опасной черте и глобальная катастрофа куда ближе, чем кажется. Эта теория разработана Офисом реформирования американских Вооруженных Сил Секретаря обороны (Office of Force Transformation) под управлением вице-адмирала Артура К. Сибровски (A.K. Cebrowski). Она активно внедрялась в практику ведения боевых действий США в Ираке и Афганистане в середине 2000-х, тестируется и совершенствуется на учениях и симуляторах и по сей день. При этом немалая роль здесь – в плане сбора информации о регионе, контактов с местными жителями, переформатировании их убеждений отводится так называемым «миротворцам» миссии ООН.

 

 

Разработчики этой теории убеждены, что в ближайшем будущем она, «если не заменит собой традиционную теорию войны, то существенно и необратимо качественно изменит ее». Обращение к этой концепции стало общим местом в докладах министра обороны США Дональда Рамсфильда, секретаря Совета Безопасности Пола Вулфовица и некоторых других высших военных чиновников США в 2010-м году. Данная теория подробно изложена в книге Эдварда Смита «Операции, основанные на модулировании поведения». К сожалению, эта книга доступна не всем, поскольку ее можно прочитать только на английском языке. Труд уникальный по своему цинизму. Прямо заявляется: союзников у США нет. Существуют исключительно враги. Объединенная Европа (Европейский Союз), Китай и Россия – одни из них, как основные экономические конкуренты.

Созданная адмиралом А. Сибровски и его коллегами теория вводит и стамит во главу угла такое понятие как «сетевая война », в которой нет необходимости в участии вооруженных сил как таковых. Изменилась эпоха, изменились и методы – оружием становится информация и агрессивное воздействие на массовое сознание. Согласно Эдварду Смиту, центральной задачей ведения всех «сетевых войн» является проведение «операции базовых эффектов» (Effects-based operations – EBO), далее в русской транскрипции – ОБЭ. Эта важнейшая концепция во всей данной теории. Операции базовых эффектов определяются как «совокупность действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». Другими словами, это заведомое установление полного и абсолютного контроля надо всеми участниками актуальных или возможных боевых действий и тотальное манипулирование ими во всех ситуациях – и тогда, когда война ведется, и тогда, когда она назревает и тогда, когда царит мир. В этом вся суть «сетевой войны» – она не имеет начала и конца, она ведется постоянно, и ее цель обеспечить тем, кто ее ведет, способность всестороннего управления всеми действующими силами человечества. Это означает, что внедрение «сети» представляет собой лишение стран, народов, армий и правительств мира какой бы то ни было самостоятельности, суверенности и субъектности, превращение их в жестко управляемые, запрограммированные механизмы. За скромной «технической» аббревиатурой «ОБЭ» стоит план прямого планетарного контроля, мирового господства нового типа, когда управлению подлежат не отдельные субъекты, а их содержание, их мотивации, действия, намерения и т.д. Это проект глобальной манипуляции и тотального контроля в мировом масштабе. И немалая роль в этом отводится нетрадиционным религиозным движениям. Но о них чуть позже – мы подойдем к этой теме постепенно.

Снова возвращаемся к аналитике Андрея Мартьянова «Война против всех». В ней, в частности, рассказывается о том, как европейская интеллигенция десятилетиями обрабатывалась «хорошими парнями» из США. Достаточно подробно это описано в книге Френсиса Сандерса «Холодная война в культуре: ЦРУ и мир искусства и литературы». (Frances Stonor Saunders. The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters. New York: The New Press, 1999). Этот очень подробный труд посвященный «раннему периоду сетевой войны», один из фронтов которой велся против стран Старой Европы и их граждан – всё, включая искусство, должно было работать на поставленную США сверхзадачу: получение тактического и стратегического превосходства в «холодной войне». Европейские художники и литераторы для сотрудников ЦРУ были лишь средством и орудием, которым искусно манипулировала «Ассоциация за свободу культуры». Знаменитая ливерпульская «четверка» - группа «The Beatles», как и некоторые другие «прорывные» музыкальные проекты того времени, как оказалось при внимательном изучении их окружения, также стали апологетам разрушения европейских ценностей. Подробнее об этом моменте смотрите в небольшом фрагменте документальной киноленты о механизмах манипуляции общественным сознанием по ссылке здесь: https://youtu.be/4LcP6-ZlxyE В продолжение той же темы целесообразно ознакомиться с документальной лентой, снятой самими американцами – «Большое американское шоу», где достаточно ярко, креативно, кратко, но емко, до мелочей разобраны текущие намерения правящей элиты США по отношению ко всему миру, к чему стремились и чего уже достигли. Фильм не является провокационным, а лишь отражает сведения и факты, показывает, как грамотно и незаметно определенными американскими структурами подменялись человеческие ценности в Европе и Советском Союзе, каким образом США до недавнего времени держали статус «мировой державы №1». См. по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=z561839oAdE

В то же время немало кто возразит на все это, обвинив в создании и внедрении в умы россиян, да и всего мира мифических конспирологических теорий, назвав это более научно – паранойяльным бредом воспаленного сознания. Кто прав, кто виноват?!.. Где правда? Святые отцы православной церкви напоминают нам, что справедливости на этой земле не найти, с правдой тоже проблемы, она в Царствие Небесном. Однако же во имя сохранения нашего Отечества вне всех этих революционных движений, которыми и так изобилует российская история, имеет смысл попытаться рассмотреть некоторых героев современной истории, чьими руками, головами и сердцами постепенно изменяется культурный и религиозный фон в тех или иных странах, как бы подготавливая его к захвату территории, богатой природными ресурсами, поставленными для этого во время искусственно созданных волнений на вершину пирамиды власти фигурами.

Но для начала давайте попробуем разобраться, что же происходит у нас, в России. Каким образом зачищается территория? Можно предположить, на что есть весьма веские основания, что это происходит в том числе путем внедрения и размножения внутри страны и каждого ее жителя определенных социальных вирусов, точнее антисоциальных. Один из них – гедонизм. Гедонизм, как стремление жить исключительно в мире удовольствия, сказки и грез, ставший вершителем судеб миллионов европейцев и американцев, уже на протяжении нескольких десятков лет, с каждым годом все глубже разъедает души и тела подрастающему поколению россиян. Продолжают совершенствоваться как виды наркотиков, так и маркетинговые ходы, направленные на рост их продаж среди молодежи, которая, как известно, является основной мишенью наркодилеров. В то время как государство, насколько может, пытается изо всех сил бороться с искажением ценностных ориентиров молодых россиян, направить их в спортивные залы и секции, занять науками, искусством, вдохнуть тепло в душу, привести в храмы, научить вере предков – православию и в части России – традиционному исламу, иудаизму, буддизму, какая-то теневая часть общества так же старательно тянет их на самое дно... Появляются все новые и новые виды наркотического допинга, все более изощреннее и мощнее технологии вербовки и реформирования мышления адептов в нужном «кукловодам» ключе через так называемые «реабилитационные центры» для наркоманов, по сути же – вербовочные пункты, пункты по «промывке мозгов» и переключению с одного вида зависимости на другой. Путь не менее привлекательный и яркий по ощущениям, но проблему зависания в зависимостях, пусть и иного рода, не решающий. Потребности подрастающего поколения в ярких эксцентричных ощущениях растут. Растет спрос – растет и предложение.

Стремление молодежи во что бы то ни стало находиться в нетрезвом виде все больше похоже на какую-то массовую одержимость. Создается ощущение, что все же спрос рождает предложение в большей степени, чем предложение рождает спрос. Состояние «под кайфом» сегодня начинает для многих подростков с ранних лет становиться нормой жизни и даже ее правилом. Это нужно совершенно четко понимать и учитывать, выбирая приоритеты при построении и финансировании профессиональных, не самодельных мошеннических (!!!) антинаркотических и пропагандирующих здоровый образ жизни профилактических программ. Но прежде необходимо более внимательно изучить вопрос – почему же так происходит, отчего такая отрицательная динамика из года в год?

И что при этом делать с активно насаждаемым через средства массовой информации культом потребления, жаждой наживы на всём и вся? «Мы сегодня – нация мелких лавочников, а не инженеров. В псевдоконкурентной борьбе мы стали, с одной стороны, злее, с другой – равнодушнее. Сегодня на первом месте стоит погоня за ежедневной прибылью. Каждый что-то хочет продать своему ближнему. Всё замешано на жажде наживы. А доброжелательность иссякла. Она не востребована в обществе… что происходит с семьями: количество разводов сейчас почти равно количеству браков. В результате дети становятся жертвами семейного неустройства. Они теряют веру, надежду », – подает сигналы тревоги в одном из своих интервью Альберт Лиханов, академик Российской академии образования, председатель Российского детского фонда. См. здесь: https://www.sovsekretno.ru/articles/id/3213

Проводниками этой политики, к сожалению, становятся в первую очередь семьи, куда проник и активно размножился вирус гедонизма, культ потребления и где нет духовного иммунитета от них. Где вседозволенность и потребительское отношение к жизни уничтожают последние остатки трезвого здравого взгляда на мир и желания быть нужным своему Отечеству и сопричастным к его дальнейшей судьбе в качестве сильного и надежного защитника. Жить только во имя себя и узкой группы приближенных по родству или той же секте людей. Для России такая позиция еще кажется редкой и не касающейся большинства семей. Но это не так. Она постепенно становится доминирующей в сознании многих миллионов молодых и уже не очень россиян. Обратившись к официальной статистике, можно констатировать, что российская семья не меньше других социальных институтов подверглась различного рода деформациям. Чаще всего это нарушение равновесия внутрисемейных отношений, характеризующееся увеличением числа супружеских измен, ссор, разводов. Специфической особенностью этого явления служат нарушения внутрисемейного статуса членов семьи, часто приводящие к деформациям и разрыву семейных отношений.

Одним из главных проявлений семейного дисбаланса служит так называемое «изменение детерминанты власти». Если раньше лидирующее положение в семье занимал мужчина, то сегодня женщина не только больше не зависит от него в экономическом плане, но нередко именно ее труд является основным источником дохода. Традиционный русский стереотип восприятия мужа как главы семьи, основного ее кормильца оказывается вывернутым наизнанку, не только лишая мужчину его привычного семейного статуса, но и ставя под сомнение его авторитет, подвергая критике наиболее ценное для него качество – мужественность. Как отмечают некоторые эксперты-социологи, авторитет мужа существенно подрывается как в глазах жены (часто оказывающей на него психологическое давление), так и детей, отнюдь не способствуя их гармоничной социализации. Нередки случаи, когда главным источником дохода являются пенсии пожилых членов семьи. Такие ситуации характерны для социально неблагополучных, неполных семей. Часто именно в дисбалансе семейных статусов коренятся причины семейных ссор, разводов, роста числа неполных семей, алкоголизма, наркомании и токсикомании, самоубийств.

Результаты исследования Института психологии Российской академии наук о динамике психологического состояния нашего общества, которые были опубликованы в конце 2013 года, не могут не вызывать серьезной обеспокоенности. За последние 30 лет у россиян выросли все отрицательные характеристики, а положительные, наоборот, уменьшились.

 

 

 

Что же происходит, отчего такие непозитивные метаморфозы? Давайте попробуем разобраться. Российское общество в целом, как часть мирового сообщества, вовлеченного в глобализационные процессы, переживает глубочайший духовно-нравственный кризис. Это неоспоримый факт. И выхода из него пока не видно. Хотя все очень стараются. И почему-то нередко для решения предлагают рожденные на Западе схемы. Однако же там ситуация с отклонениями от нормы, девиациями, и активным желанием сделать их нормой уже явно выходят за пределы допустимой погрешности. Роберт Мертон (1910-2003), американский социолог, профессор социологии с 1947 года и заместитель директора «Бюро прикладных социальных исследований» Колумбийского университета, рассматривает девиантное, то есть отклоняющееся от нормы поведение, как результат несогласованности между определяемыми культурой устремлениями и социальной структурой, задающей средства их удовлетворения. Например, в современной американской культуре доминирует идея благосостояния, которая в свою очередь определяет высокую индивидуальную значимость успеха. Через социальные нормы культура определяет не только цели, но и легитимные способы их достижения. При этом современные средства массовой информации, ориентированные на молодежную аудиторию, старательно прививают подрастающему поколению россиян, абсолютно несоответствующие их изначальному внутреннему мироощущению ценности, искажая истинный смысл установленных предыдущими поколениями нравственных законов. Гедонистический подход к жизни целенаправленно прививается молодому человеку через средства массовой информации, фильмы, музыку, публикации в социальных сетях, газетах и журналах, даже во всплывающей неожиданно рекламе на странице учебного сайта. Высокий уровень расходов на навязывание этого определенного, обеспечивающего обеспечивает высокий уровень продаж потребительских товаров и услуг, стиля поведения такой оправдан. Он приносит сверхприбыль разнообразным коммерческим фирмам, компаниям и корпорациям. Именно ради этого создаются и внедряются в массовое молодежное сознание «модные» субкультуры: анимэ, готы, эмо, рэперы, скэйтеры, хипстеры, трансеры и прочие. Ведь их обслуживает целая индустрия сопутствующих аксессуаров: одежды, обуви, специализированного инвентаря, где-то и наркотиков, выпускаются недешевые журналы, фильмы, где-то мультфильмы. Бизнес-корпорации превращают наших детей в орудие для получения сверхприбыли. И им нет дела, что эти самые дети и подростки со временем уже становятся не нашими, родными, а их – средством наживы, из которых, через родителей, естественно, можно выкачивать деньги. Очень ярко и понятно данная ситуация поясняется в фрагменте документальной зарисовки «Растление молодежи» телеканала «ТВЦ», снятой журналистами для программы «Московская неделя» в 2004 году: https://youtu.be/D4aFYw2QgOA

Один из первых российских исследователей криминальной агрессии, член правления Российского общества психиатров, Российской криминологической ассоциации и Международного общества по изучению агрессии, профессор Сергей Ениколопов основным усилителем агрессивного поведения также считает средства массовой информации, особенно электронные, включая интернет. В одном из своих интервью (см. здесь: https://www.kp.ru/daily/26179.4/3068438/) он поясняет это таким образом: «Электронные СМИ делают несколько вещей: они предлагают те ценности и те критерии успеха, которых большая часть населения достичь не может. Поэтому очень часто в голове у некоторых возникает мысль, что убить старушку-процентщицу и выдвинуться вперед – это нормально. Другая проблема в том, что нас обманывают, потому что все время показывают какие-то фильмы про Золушек, которые приехали в Москву и вышли замуж за олигархов. Или сами стали мультимиллионерами. А реальность не такова. И вот этот конфликт между сказкой и реальностью для тех людей, которые не понимают, что им рассказывают сказку, по-настоящему трагичен. Наши люди таким образом обучаются решать свои проблемы агрессивным способом... Это не означает, что человек посмотрел телевизор и немедленно помчался кого-то бить. Это происходит медленно: спасибо, как говорится, за подсказку, теперь мой поведенческий репертуар увеличился... Это второе. Третье - если человек долго сидит у телевизора и щелкает по каналам, то он видит огромное количество трупов, которых на самом деле меньше. Но он не настолько хорошо знаком с ситуацией, чтобы понять, что по всем каналам показывают один и тот же труп! И, выходя на улицу с ожиданием встречи с враждебным и опасным миром, он ждет подвоха и на всякий случай кладет в машину биту и монтировку… Это восприятие ведет к самым негативным последствиям… … …вполне нормальные и милые, добрые люди выходят на улицу с ощущением, что окружающая среда опасна и им надо защищаться.» И в итогеиз криминальных хроник или роликов в ютуб мы видим, к чему это приводит. Как справедливо отмечает профессор Ениколопов, мы из одного общества все еще переходим в другое. Мы находимся в состоянии аномии, причем очень длительном, когда нормы перестают действовать. Происходит расхождение между навязываемыми нам индустрией развлечений через СМИ, распространяемые через соцсети и мессенджеры ролики, записи «звезд» желаниями и теми культурными образцами, ценностями и регуляторами, которые традиционно предлагаются обществом как нормативные.

Проявления аномии особенно заметны в трех сферах – сфере межличностных отношений, культурной и социальной. В обществе, с одной стороны, усиливаются взаимное недоверие, враждебность, соперничество, агрессивность и насилие, с другой – налицо тенденция к возникновению закрытых групп и появлению различных криминализированных субкультур типа активно набирающей популярность среди молодежи, подростков, даже более младшего возраста, 10-12 лет, жесткой, вернее сказать – жестокой субкультуры «А.У.Е. ».

 

 

Подробнее о ней можно узнать, пройдя по ссылке https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_3084 Обеспечить себя всеми удовольствиями жизни как можно быстрее и по возможности без особого напряжения – вот базовая потребность значительной части нового поколения российской молодежи как частного проявления общемировой тенденции. И чем шире их диапазон, чем они ярче, тем быстрее прогрессирует эта жажда острых ощущений. Отсюда и желание одномоментно получить много денег, что толкает подростков на грабежи и разбои, если не получается оформить «быстрокредит» тем, у кого нет паспорта или уже не дают из-за испорченной массой долгов кредитной истории. Неудивительно, что Россия среди лидеров по числу убийств среди молодежи в Европе. В 2010 году мы вообще стали впереди планеты всей по этому показателю! Такие неутешительные данные привела в европейском докладе о предотвращении насилия и преступности среди молодежи европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). См. здесь: https://www.gudok.ru/sociaty/?ID=869849

Это можно объяснить достаточно коротко и просто. Например, в современной американской культуре доминирует идея благосостояния, которая в свою очередь определяет высокую индивидуальную значимость успеха. Через социальные нормы культура определяет не только цели, но и легитимные способы их достижения. Так, если человек усердно трудится, его «американская мечта» в конце концов должна стать реальностью. Но что для русского человека значит эта самая «американская мечта», ведь в его базовой системе ценностей издревле заложены совершенно иные приоритеты, да и условия, в которые он поставлен изначально, кардинальным образом отличаются от тех, что созданы на Западе? При этом современные средства массовой информации, ориентированные на молодежную аудиторию, старательно прививают подрастающему поколению россиян, абсолютно несоответствующие их изначальному внутреннему мироощущению ценности, искажая истинный смысл установленных предыдущими поколениями нравственных законов. Как следствие – внутриличностный конфликт, фрустрация, агрессия и вымещение ее практически на первых попавшихся на глаза людях, автомобилях, зданиях, любых объектах или субъектах, кто, как правило, мало способен сопротивляться такой мощной агрессивной атаке. Агрессия представляет собой поведение, направленное на причинение вреда или ущерба другому живому существу, имеющему все основания избегать подобного обращения (Р. Бэрон, Д. Ричардсон, 1997). Данное определение позволяет уточнить ряд параметров, характеризующих агрессию, как поведенческое проявление: это всегда целенаправленное, умышленное действие, нацеленное именно на причинение вреда. Агрессия прямо или косвенно направлена на живые объекты, и вред в конечном счете наносится именно им. Жертвы агрессии не стремятся стать таковыми, пассивно или активно противодействуя агрессору. Никто не хочет умирать, если только это не самоубийца, да и те, окажи им вовремя психологическую или психиатрическую помощь, предложи беседу со священником, раввином или имамом, в зависимости от региона, родственниками погибшего от суицида ребенка, вряд ли решились бы пойти на это.

 

 

Принято считать, что подростковая агрессия значительно превосходит агрессию взрослых. Чаще всего это объясняют необходимостью самоутверждения, которая стоит перед каждым подростком. Например, статистика подростковой преступности насчитывает ежегодно более тысячи убийств, несколько сот изнасилований, десятки тысяч телесных повреждений и других правонарушений с очевидным агрессивным подтекстом. Более того, за последние десять лет все отчетливее обнаруживается рост именно агрессивных преступлений несовершеннолетних, притом, что общее количество правонарушений, совершенных подростками, уже три-четыре года имеет тенденцию к снижению.

Эксперты отмечают следующие особенности подростковой агрессии:

1. Подростковая агрессия имеет непосредственные корни в семье и ближайшем окружении подростка (например, в школе). Взрослые люди более самостоятельны, и зависимость их поведения от семейных и рабочих отношений относительно менее выражена;

2. Наиболее агрессивны подростки, за поведением которых никто не следит, которые предоставлены сами себе (испытывают дефицит внимания) и те, кто подвергается суровым наказаниям;

3. Агрессивное поведение во многом определяется непосредственным окружением подростка: друзьями, учителями, СМИ;

4. Дети учатся вести себя агрессивно, наблюдая за поведением сверстников, поведение взрослых для них менее значимо; наиболее агрессивные дети отвергаются большинством в своей группе, поэтому они находят друзей среди агрессивных сверстников, что лежит в основе формирования молодежных групп с выраженным асоциальным поведением. Однажды отвергнутые, но сильные, они готовы бросить вызов всему обществу;

5. Средства массовой информации играют существенную роль в формировании агрессии у подростков, однако, речь не может идти о всех СМИ в целом, но лишь о конкретном издании, публикации, фильме и т.д.

6. Агрессивное поведение подростков, как правило, сопровождает плохое развитие социальных и когнитивных навыков, при ликвидации социального и когнитивного разрыва со сверстниками оно снижается. И здесь работа «на передовой» команды психолог-психиатр чрезвычайно важна. Это же происходит и у лиц с пограничными формами умственной отсталости, которые резко отличаются от сверстников в школьные годы, но по достижении 18-22 лет приобретают профессию, вступают в брак, приобретают социальные навыки и могут сосуществовать в обществе.

Если подростковый коллектив остается бесхозным, существует по своим, негласным законам и никто из взрослых, специальным образом подготовленных профессионалов, будь то педагог, психолог, психиатр, социальный работник, священник не работает с ним, в нем, заходя внутрь круга, а не с опаской пребывая вовне, то из него потом вырастают очень проблемные взрослые.

Лето прошлого года на Кубани ознаменовалось целой серией абсолютно необъяснимых убийств, массовых убийств и изнасилований. Во многих эпизодах в них принимали участие подростки. Тем же летом автором была сделана попытка в материале «Аномальная жестокость на Кубани: июльское обострение» проанализировать, что же приводит к нарастанию агрессии у наших сограждан. См. здесь: https://www.narkotiki.ru/5_84812.htm И снова, помимо других моментов, вспомнилось об аномии как ключевом факторе. Происходящие в России и в мире процессы расслоения общества составляют основу кризиса социальной сферы, который может быть обозначен термином «аномия». Аномия (греч. «a» – отрицательная частица, «nomos» – закон) – социально-психологическое понятие, обозначающее любые виды нарушений в ценностно-нормативной системе общества. Термин был предложен французским социологом и философом, основателем французской социологической школы Эмилем Дюркгеймом в 1897-м году для объяснения отклоняющегося поведения (суицидальные настроения, апатия и разочарование). Состояние аномии обусловлено нравственным кризисом общества, противоречиями между провозглашаемыми целями и невозможностью их реализации для большинства людей в стране и, как правило, связано с практической изоляцией (одиночеством) человека от общества и разочарованностью его в жизни. Конфликт между целями и средствами их достижения может привести к аномическому напряжению, фрустрации и поиску незаконных способов адаптации. В частности, ухода в криминальные формы поведения, алкоголь и наркотики. Данное обстоятельство во многом объясняет высокий уровень преступности среди низших, маргинальных социальных слоев.

И никакой «социальный лифт» им никто не предоставит. И не только им. Страдает и так называемый «средний класс». Система социальных лифтов в нашей стране находится, мягко говоря, в недостроенном состоянии. Вот что писали об этой системе 10 лет назад журналисты журнала «Профиль». Просто и понятно: «Социальная мобильность, или социальный лифт, в самом общем смысле это кровеносная система современного общества, посредством которой его члены перемещаются из одной социальной группы (сословия, класса) в другую. Без эффективного социального лифта, без четкой системы стимулов, поощряющих позитивное, ответственное поведение и карающих за антисоциальные проявления, невозможно ни выстроить современное общество, ни запустить механизмы экономического роста. Как бы остро общество ни нуждалось в ученых, квалифицированных рабочих, врачах, педагогах, оно не будет их производить, если их социальный статус (совокупность репутации, материальных стимулов, социальной значимости) значительно ниже, чем у наркодилера, работника ГИБДД или чиновника ». И давали следующий прогноз: «Отсутствие работающих социально-экономических механизмов, с помощью которых общество могло бы удовлетворять свои потребности в тех или иных специалистах, очевидно, приведет к его деградации через весьма короткий срок ». Полностью текст см. здесь: https://oko-planet.su/politik/politiklist/47220-car-bez-gory.html

Если в обществе существуют социальные лифты, продолжают свою мысль журналисты «Профиля», то каждый из его членов уверен, что при определенных условиях он может добиться своего; общество становится открытым, социальное самочувствие – позитивным. «Человек, живущий в открытом обществе, думает: “Если я захочу, то я смогу…” Человек, живущий в противоположной реальности, мыслит: “Как ни бейся, там свой мир, наверх попадают только свои – мы никто, нам путь закрыт». Знакомо, да?», – не спрашивает, но констатирует Юлия Верлина, руководитель управления исследований человеческих ресурсов ВЦИОМа, Всероссийского центра по изучению общественного мнения. По ее мнению, именно отсутствие социальных лифтов приводит к росту социального напряжения, а зачастую и к взрывам, волнам протестов.

Закономерен вывод – отсутствие в обществе уверенности в том, что профессионализм, социально ответственное п



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-10-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: