Выполнила:
студентка 4курса гр.391з-Э02/13
Заочная форма обучения
Специальности "Финансы и кредит"
Кудрявцева Дорина Эдуардовна
Проверил: Гладков Игорь Сергеевич
Москва 2017
Инновационная глобальная экономика в национальном аспекте имеет сегодня большой потенциал развития. Но это развитие невозможно без эффективной международной кооперации между странами мира, развитыми и развивающимися. Участие в таком виде кооперации для России имеет особенное значение. Ведь за годы, когда экономика СССР была закрыта от всего внешнего мира, многие технические «новинки» были незнакомы для нашей страны, и теперь мы многое вынуждены изучать заново, то, что другие страны давно освоили. Поэтому актуальность темы достаточна.
Данная тема имеет достаточно много причин для рассмотрения в нашей стране. Во-первых, тенденции в современном глобальном мире сложились таким образом, что знания и передовые технологии определяют сегодня всё. Практика показывает, что научно-технический потенциал и уровень развития экономики прямо пропорциональны в своем изменении. Но поддержание науки на должном уровне с каждым годом становится все дороже, а проведение исследовательских работ в рамках одной страны все сложнее, поэтому все страны мира начали кооперировать свои усилия для достижения общих целей. Естественно, Россия в этом плане не исключение, тем более, если она стремится занять место среди лидирующих стран.
Во-вторых, не случайно взяты именно ЕС, США, Китай и Япония. Это страны, обладающие самым высоким научно-техническим и инновационным потенциалом, это глобальные лидеры, сотрудничество с ними - это возможность ускорить процесс догоняющего развития для нашей страны[1].
В-третьих, постоянное отслеживание тенденций в развитии международного научно-технического сотрудничества страны, их анализ, оценка помогает выявлять и развивать наиболее приоритетные направления и области сотрудничества в соответствии с национальными интересами, разрабатывать грамотную научно-техническую политику и с помощью нее эффективно воздействовать на экономику страны, стимулируя ее рост.
Таблица – Векторы развития двусторонней научно-технической кооперации России с зарубежными странами
| Группы стран | Позитивные и негативные факторы при выборе направлений МНТС | Возможные направления |
| Развитые страны | Мощный экономический и технологический потенциал Потенциальная заинтересованность в экспорте в Россию технологий предыдущей технологической волны, контактах в конкретных областях ИиР, импорте идей и «умов» Традиционные ограничения экспорта передовых технологий (особенно двойного назначения) Участие в экономических санкциях | Сохранение (поиск) взаимовыгодных устойчивых направлений кооперации Реализация совместных проектов и программ, в том числе по меганауке Участие в деятельности международных организаций, глобальных инициативах Развитие академической мобильности |
| Страны БРИКС | Сохранение в ряде стран положительной динамики роста Производство «дешевых» и «обратных» инноваций Амбиции в сфере науки и технологий, высокий интерес к развитию сотрудничества с Россией Давление явных и неявных ограничений при технологическом обмене с Западом[2] | Актуализация общей рамки приоритетных направлений МНТС Коммерциализация результатов ИиР Заключение комплементарных договоренностей с понятной, четко просчитанной выгодой для России Выполнение функции площадок для расширения коммуникаций России с другими государствами и межгосударственными образованиями Подписание в 2015 г. меморандума о сотрудничестве в сфере науки, технологий и инноваций (медицина, биотехнологии, продовольственная безопасность, нанотехнологии, высокопроизводительные вычисления, поддержка трансфера технологий и инновационной инфраструктуры) Создание Банка развития БРИКС |
| Другие страны с быстрорастущей экономикой | Высокие в долгосрочной перспективе темпы роста экономики Собственные амбиции в сфере науки и технологий, высокий интерес к развитию МНТС Возможности взаимовыгодного технологического обмена | Совместная разработка прорывных технологий Локализация российских высокотехнологичных производств, научно-технологических центров Обмен лучшими практиками Расширение российского высокотехнологичного экспорта |
| Другие развивающиеся государства | Потребности в «простых» и дешевых техно- логических решениях, продукции и т.п. | Реализация более общих программ по линии содействия международному развитию |
Одним из значимых факторов эффективного развития национальной системы науки, технологий и инноваций является ее глобальная интеграция на основе сбалансированного партнерства с другими государствами. Укрепление международного научно-технического сотрудничества (МНТС) способствует стабилизации национальной экономики и росту ее научного потенциала[3].
Эффективные кооперационные стратегии базируются на современном представлении об особенностях развития научно-технологической сферы в условиях масштабных изменений в международном разделении труда и усилении глобальной конкуренции. Наиболее успешные из этих стратегий обобщаются, совершенствуются, тиражируются на международном и национальном уровнях.
Внедряются как традиционные, устоявшиеся подходы, так и абсолютно новые, пилотные инициативы.
В России процессы научно-технической кооперации и формирования технологических альянсов имеют значительные отличительные черты, и многообразные формы кооперации вполне возможно свести к следующим видам:
1. исполнение общих научных планов, финансируемых на иностранные средства либо на паритетных с Российской стороной условиях.
2. проведение общих прикладных исследований и разработок коммерческого характера для:
- реализации планов западных фирм на территории России, как правило с целью освоения отечественного рынка;
- создания продукции, созданной для рынков двух государств или же для мирового рынка;
- продвижения неординарных научно-технических достижений России на мировой рынок.
3. создание технически трудной продукции для следующей реализации в России либо государствах СНГ[4].
4. предоставление технически трудоемких услуг для освоения отечественного рынка иностранными компаниями.
Анализ положения дел в различных секторах российской экономики показывает, что осуществляемое в них международное научно-техническое сотрудничество играет важную роль в повышении конкурентоспособности продукции предприятий, способствует созданию новых ниш и продвижению современных передовых технологий на внутреннем российском рынке.
В контексте развития МНТС России особого внимания заслуживают следующие актуальные вызовы.
1. Мировая экономика и общество сталкиваются с растущим числом глобальных проблем, решение которых возможно лишь на наднациональном уровне. Борьба с изменением климата, дефицитом водных ресурсов, эпидемиями и другими мировыми вызовами требует общих усилий, которые лежат в русле многосторонней научно-технологической кооперации, не зависящей от национальных повесток или политической конъюнктуры. Поиск ответов на эти вызовы предопределяет государственную политику глобального и национального уровней, направленную на решение масштабных комплексных задач долгосрочного характера[5].
2. Рост бюджетных ограничений в большинстве стран, включая Россию, повышает требования к объемам, структуре и эффективности бюджетирования науки, расширяет спектр задач ее развития с участием государства. В этих условиях при разработке научно-технической политики и выборе инструментов ее реализации возрастает значение долгосрочных ориентиров (приоритетов), определяемых с использованием прогнозов, Форсайт-исследований и других аналитических инструментов.
3. Усложнение внешнеполитической ситуации (в частности, введение политических и экономических санкций против России, ответные меры правительства и т. д.) несет реальные угрозы национальной экономике и сфере науки. Негативные эффекты очевидны, и они будут усиливаться, если России не удастся выйти на инновационную модель развития, повысив эффективность всех сфер и секторов экономики, добившись высоких тем-
пов и качества роста, активно используя научные
результаты и новые технологии.
Россия имеет крепкие взаимосвязи в сфере науки и техники с такими высокоразвитыми государствами, как США и странами-членами ЕС, это самые приоритетные и давние партнеры нашей державы, сотрудничество с ними уже выдает позитивные последствия, и отношения динамично развиваются. Более поздние сторонники, но минимум актуальные, это Япония и Китай. Отношения с ними пока же не такие масштабные, но носят долговременный нрав, и на фоне планируется исключительно их становление. С каждой из стран обозначен собственный круг обоюдных интересов, и все они лежат в масштабах приоритетных направлений становления нашей страны.
Как правило, конечным итогом общей работы должна быть разработка готовая к практическому использованию. Это чрезвычайно актуальный плюс для России, потому что, как известно, одной из задач инноваторского становления нашей державы считается неготовность внутренних разработок к внедрению в производство[6]. Надобность становления научно-технического сотрудничества признана и со стороны государства: создаются регулирующие нормативные акты, всевозможные университеты, выделяются средства.
Говоря о перспективах сотрудничества, вполне возможно отметить, что в масштабах уже установленных контактов присутствует немало планов, что готовятся к реализации и рассчитаны на будущее, имеется лишь повышение числа контактов и данная тенденция сберегается. Более широки научно-технические взаимосвязи России со странами ЕС, осуществляемые как на базе многосторонних договоров, так и заключенных в отдельности с некими из стран-участниц. Думаю, что эта тенденция будет сохранятся, что демонстрирует приоритетность этого становления.
И в заключение вполне возможно отметить, что Россия уже вступила на путь широкой кооперации и глубочайшей интеграции в мировое хозяйство в разных направлениях, в том числе и научно-техническом, в следствии этого хочется верить, что нашей стране при квалифицированной политике и поддержке Правительства удастся достичь поставленных целей и занять достойное место в мире.
Список литературы
1. Жуйков Д. Япония не сдает свою науку\\Электронное издание «Наука и технологии России» URL: www.strf.ru/organization:aspx/catalogld=221&d_no=18314 (дата обращения 10.05.2017)
2. Иванова Н.И. Национальная инновационная система. - М.: Наука, 2015.
3. Индикаторы науки: 2016. Статистический сборник. - М.: ГУ - ВШЭ, 2017. - С. 236-241
4. Ознобищев С. Россия - США: невыполненная повестка дня // Мировая экономика и международные отношения. - 2015. - №1. - С. 37-38.
5. Россия - Япония: От образовательных программ к совместным инновационным проектам // Международное сотрудничество ДВГУ [электронный ресурс]. URL: www.fentu.ru/content/view/1763/380 (дата обращения 10.05.2017)
6. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности \ отв. ред. ак. Д.С. Львов., д. э. н. Д.Е. Сорокин. - М.: Наука, 2016. - С. 382
7. Семенова А. Проблемы инновационной системы Росси \\ Вопросы экономики. - 2016. - №11 С. 147-148
8. Тодосийчук А.В. Научно-технический потенциал России: структура, динамика, эффективность \\ Биржа интеллектуальной собственности. - 2015. - №10. - С. 15-20
9. Шишков Ю. Россия в системе международных производительных связей \\ Мировая экономика и международные отношения. - 2015. - №11. - С. 15
[1] Жуйков Д. Япония не сдает свою науку\\Электронное издание «Наука и технологии России» URL: www.strf.ru/organization:aspx/catalogld=221&d_no=18314 (дата обращения 10.05.2017)
[2] Индикаторы науки: 2016. Статистический сборник. - М.: ГУ - ВШЭ, 2017. - С. 237.
[3] Семенова А. Проблемы инновационной системы Росси \\ Вопросы экономики. - 2016. - №11 С. 147.
[4] Шишков Ю. Россия в системе международных производительных связей \\ Мировая экономика и международные отношения. - 2015. - №11. - С.15.
[5] Индикаторы науки: 2016. Статистический сборник. - М.: ГУ - ВШЭ, 2017. - С. 239.
[6] Тодосийчук А.В. Научно-технический потенциал России: структура, динамика, эффективность \\ Биржа интеллектуальной собственности. - 2015. - №10. - С. 16.
..