Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
Конец формы
684 КОММЕНТАРИЯ
СНАЧАЛА НОВЫЕ
Борис Тарасов День назад
Как не стыдно? Следы пребывания всех "Аполлонов" на Луне, так же кстати, как и двух Луноходов из СССР и тогда и сегодня по прежнему можно наблюдать в хорошие телескопы, а уж с оптики, установленной на спутниках, и подавно. Зачем так тщательно раздуваются эти пропагандистские теории заговора? Из зависти, по заказу... Нас хотят отвлечь от действительно серьезных проблем. Частные компании Илона Маска сегодня стремительно перехватывают у нас рынок коммерческих запусков на околоземную орбиту, а масса наших космических проектов рассчитанных на ракеты "Ангара" и проч, увы сдуваются.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
Alex Борис Тарасов День назад
Попрошу фото пребывания всех "Аполлонов" на Луне в студию
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Яков Alex 6 часов назад
Ну "всех" это он конечно погорячился, но нескольких таких, где использовались лунные автомобили увидеть легко. Также есть дополнительные факторы - такие как отражатель, установленный ими на Луне.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Капитан Гарт День назад
Подброшу ка на вентилятор... Знатоки, кто опознает?
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
Caiman День назад
вот вы пишите, что у сша не было двигателей которые могли выводить в космос тяжелые грузы, а шаттл тогда пушинка?))))
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
−2
Евгений Caiman День назад
а представь, что партийная верхушка СССР в тот момент, просто взяла и передала частями построенный шаттл 1, 2, 3, 4, 5 - а потом построили БУРАН уже у нас и..... убили страну. в чем логика? ПОЧЕМУ они имея столько БАБЛА (печатают же) не смогли авианосец построить, а уж шаттлы то и подавно!!!! ведь их обслуживать надо было, ресурс полетов 100 запусков, а сколько они каждый слетал? Дискавери 39, Атлантис 33, Колумбия 28, Индевор 25, Челленджер 10.
мысль улавливаешь? когда у тебя нет технологии создания данного аппарата - то и обслуживать его не сможешь в полном объеме, а уж сделать то и подавно.
в сети нет такой версии, что СССР (вернее отдельные НИИ в слепую, по чьему то указу) поставил частями шаттлы для сша, то что они типа разные это нам голову пудрят, вот то что шаттлы собрали раньше, а Буран (всё в темную) уже тестированный и вобравший всё лучшее (от якобы моделей и прототипов) сам и взлетел и вернулся обратно - БЕЗ Экипажа!!!!!!!! а потом его угробили (((
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Капитан Гарт Евгений День назад
Кто-нибудь приведите санитаров!!! Человеку плохо! Неконтролируемое словоотделение!
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Владимир Прудкий 2 дня назад
Вы знаете, всё правильно. Всё верно. Текст статьи, технически грамотные термины, различные выкладки. Всё верно. Да, всё правильно... Кроме одного. Но очень важного факта. РД-180 он понимаете двухкамерный. Это понимаете-ли "половинка" РД-170. Вот он, РД-170, четырёхкамерный. Вне всяких сомнений. Я его сам видел на "Энергии". Ага. Своими глазами. На маршевых блоках первой ступени стояли. На разгонных. Да. И тягой они были, ну эти РД-170, аж 720 тонн каждый! Что-то тут у автора не срослось. Уж извините.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
Николай Борисов 3 дня назад
Посмотреть
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
Капитан Гарт Николай Борисов 3 дня назад
Не будет. "Немоглики" посопротивлявшись денёк для приличия уже давно уползли обратно в свои норы зализывать раны, вытирать сопли и делать уроки.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Николай Борисов Капитан Гарт 2 дня назад
Ты зря их недооцениваешь, они будут бороться.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Яков Николай Борисов 2 дня назад
Слепая борьба против того, что все люди, имеющие хотя бы средний уровень развития знают.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Владимир Заливанов Николай Борисов День назад
Создадут новые аккаунты и снова в бой.
22.09 появляется сие "творчество" на фишках
И...как то так.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
−2
Евгений Владимир Заливанов День назад
фишка в том, что бы ответы остались в сети, а то что фэйковые аккаунты это ерунда)))
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
−2
Tigana Ivanov 3 дня назад
...и по сегодняшний день по три дня бывает не могут состыковаться с МКС,а янкесы моментом на орбите Луны и состыковались и на скотче домой долетели,и вообще если бы американцы побывали на Луне,они оттуда бы никогда не ушли,эти придурки до сих участки на Луне продают,а если бы это было в масштабе государства,там бы уже стояли ядерные ракеты,и всему миру было бы ясно кому поклоняться и кто есть хозяин этого мира...,но одно дело пропихивать брехню,и совсем другое дело действительно побывать на Луне...,не говоря уже о поясах ван Аллена,космических туалетах и прочее и прочее..
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
Показать все 8 ответов
−21
Анатолий Рукавишников Яков 2 дня назад
Договор от 10 октября 1967. - Не смешите, амеры давно накакали на международные договора, заврались до того, что сами верят в то что несут с трибун - типа пробирка с белым порошком найденной в Ираке, отобрали часть территорий Югославии и так далее. Только одна фотография с отражением на шлеме сразу двух американских астронавтов на Луне снятым третьим астронавтом. А ведь они утверждали, что на поверхности Луны находились только два астронавта...... 
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Яков Анатолий Рукавишников 2 дня назад
Конечно, всегда можно так выкрутиться, говоря, что они не используют этот договор. Доказательства нарушения этого договора приведи, чтобы тебя хотя бы я всерьез воспринимать стал. А фото это можно увидеть? Я таких никогда не видел, сколько ни смотрел этих фотографий. А ляпнуть неподтвержденную чушь любой тупица сможет, что вы собственно сейчас и делаете.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
79k
Boo Яков 2 дня назад
Вот шутка юмора и оригинал, картинка действительно на официальном сайте, прикола ради оставили на главной странице миссии))
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
79k
Boo Анатолий Рукавишников 2 дня назад
Вот ссылка на оригинальный снимок в официальном архиве НАСА:
https: //www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-49-7278HR.jpg
Убрать пробел
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Яков Boo 2 дня назад
Лел, НАСА нельзя шутить. Иначе толпища недалеких парней начинают орать на них про заговоры.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
−2
serebryakovkolya 3 дня назад
Очередной мухер - иван кемеров накропал очередной бред про якобы фейк от НАСА, но не привел ни одного неопровержимого доказательства, а только лишь измышления, мало чего стоящие. Его поддерживают такие же дебильные знатоки, пропагандоны, верящие в собствненную ложь. Они готовы легко распоряжаться чужими средствами, за отсутствием собственных, и порассуждать о базах на Луне, но десять триллионов долларов. выделять из собственных средств не спешат. Это за отсутствием у совковых дебилов нескольких миллионов долларов всего лишь для отправки качественного фотоаппарата с хорошим разрешением, способного заснять те места посадок лунных модулей и луномобиля. Сбор средств на получение конкретных и неопровержимых доказательств уже был объявлен в 2015 году, но кроме информационного [мат] в интернете, ничего вразумительного поклонники опровергетеля достижений амеров мухина - мухеры не породили.
Руковишниковы, Плетневы, кемеровы, вы то что для достижений человечества в познании космоса сделали?
Если ничего, то вы - позор России, обычные засранцы с говномозгом.
Я лишь добавлю, что ракетные технологии созданные в СССР - это лишь совершенствование технологий гитлеровского конструктора Фон Брауна, при мощнейшем государственном финансировании за счет трудящихся СССР, выживавших на скудные зарплаты от получки до получки и мечтавших получить жильё по советским нормам - 9 квадратных метров на человека. Реальные шансы были у тех, кто этой нормы не имел, при многолетней перспективе и в "хрущебах".
Хрущебы для советских людей проживавших в бараках были мечтой, с теплым и совмещенным с ванной туалетом. Для миллионов людей получение государственной квартиры было великим и реальным кусочком "счастья". Уж какое счастье можно себе представить на 9 квадратным метрах - вопрос отдельный. Маленькое, если и такового не имеешь.
Конечно не все проживали в бараках. Много людей имели дома, ещё с царских времен, со скотным двором и огородом, позволявшим выживать в значительном мере на самообеспечении, что требовало собственных усилий и трудозатрат. Однако, советская номенклатура частное домовладение не поддерживала, но вынуждена была мириться с ним, как наследием прошлого.
Сама же высшая номенклатура не отказывала себе почти ни в чем, в основном, за государственный счет.
Я добросовестно работал на "государственный счет", то есть государственный "общак", только к его распределению отношение не имел, а потому ничего существенного ни платно, ни бесплатно не получил. Кроме зарплаты за двадцать лет работы на заводе инженером и мастером - письменную благодарность по случаю юбилея этого завода. Это за то, что иногда приходилось работать за себя и "того парня": парторга, профорга, тренера заводского клуба и за рабочих, не желавших ишачить сдельно за символическую зарплату: на сельхозработаах, в том числе.
Всё это фактически "бесплатно", то есть за мой счет. Отпуск вовремя и за "свой счет" выбить было проблемно. Вспоминать грустно. Хорошего мало...
Вот такая реальная жизнь сопровождала космическую гонку между СССР и США.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
−2
Tigana Ivanov serebryakovkolya 3 дня назад
..надо же,бедолага какой заработал орден сутулого и более ничего,так ты бы к америкосам нарезал,и там бы уж развернулся,как они на луне...
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
−21
Анатолий Рукавишников serebryakovkolya 2 дня назад
Коля Серебряков, ты- то сам что-то знаешь о космосе? А мне приходилось. А Браун смог сделать большую фанерную лунную ракету, которая могла лететь только по баллистике. А итогом было то, что наши сейнеры вылавливали в океане лунные модули и торжественно передавали амерам в Мурманске.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
−1
Александр serebryakovkolya 2 дня назад
уважаемый, у вас какие то проблемы... вы просто весь свой изложенный здесь текст повторите специалисту по психиатрии в поликлинике... я уверен медицина вам поможет. удачи.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Яков Анатолий Рукавишников 2 дня назад
Тебе приходилось знать о космосе? Похоже, единственное что ты знаешь, это как правильно писать слова "космос" и "ракета".
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
3k
Роман 3 дня назад
Прочитай и передай соседу
Обращение ко всем "немогликам" Прежде всего пост посвещаю адептам "лунного заговора", но он так же касается тех кто считает, что пирамиды строили не египтяне а пришельцы, и тех кто верит в то что С-Петербург строила...
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
Виктор 3 дня назад
Блякакнаснаёбывают!
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
−21
Анатолий Рукавишников 3 дня назад
В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты Сан, режиссёр боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
79k
Boo Анатолий Рукавишников 3 дня назад
Бедняга Кубрик в гробу перевернулся, а Том Круз и Николь Кидман теперь сидят с широко закрытыми глазами.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Капитан Гарт Анатолий Рукавишников 3 дня назад
"Имья, сэстра?! Имья?!" Классика жанра это ссылаться на "эксперты полагают", "по сообщениям газеты __", "источник пожелавший остаться неизвестным", "по некоторым данным", etc... Но где же ссылки, ведущие на эти сообщения, подтверждаемые не околонаучными помойками типа яндекс hi-tech и lenta.vru, а имеющими мало-мальский вес? Што, опять нету? Власти скрывают? Масонский заговор? Нибиру срептилоидилась? Гитлер утащил доказательства а Аргентину?
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Константин 3 дня назад
Статья случайно попалась в ленте яндекса. Бегло проглядел - ребят, а не надоело херню писать? Сколько можно хейтить на теме, которая давно закрывта всеми адекватными людьми? Амеры были на луне. Мы - нет, к сожалению. По первым абзацам было понятно, что статью писал копирайтер. Просто лень было на уникальность проверять. Когда копируете- проверяйте материал. Самый мощный движок на сегодняшний день РД-170. Используется на РН "Зенит" Но никак не РД-180. Аполлон - это просто носитель, а целая программа в рамках которой были отработаны все элементы для посадки на Луну. И еще тема - почему они на Луну больше не летали? Да нехер там делать! Потому и отметили последние Аполлоны и запустили на их резервах "Скайлэб". Больше думайте, читайте, сопоставляйте. А не Мухина читайте.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
Показать все 9 ответов
79k
Boo Анатолий Рукавишников 3 дня назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Йен,_Зигмунд
А за 8 лет сильно ушла технология с медициной?
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
79k
Boo Анатолий Рукавишников 3 дня назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-13
Как тут Климук после восьмидневного полёта в 1973-м, всего через год после "Аполлона-17", сильно плох? На носилках лежит?
Хватит уже читать ложь и врать и себе, и людям!!
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
2k
Мариус Анатолий Рукавишников 3 дня назад
А братья Райт тоже на Луну летали?)))
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Victor Garmaschov Константин 3 дня назад
даа, Константин, они до сих пор как и вы в частности, и тот сраный режиссер про "Салют-7" что лунный грунт серый как цемент. Поздравляю Шарик -.......
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Яков Анатолий Рукавишников 3 дня назад
Если бы Леонов увидел твой комментарий, он бы плакал. После того, как он вышел в открытый космос, зашел внутрь с ОГРОМНЫМИ проблемами, после чего их корабль совершил неудачную посадку в тайге, он с напарником провел мать его в тайге почти 2 суток. И ты еще про что-то "заливать" тут будешь?
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Яков 4 дня назад
Инженеров, особенно толковых среди них мало... Зачем разводить всю эту муть, если авторы даже не знают, что и двигатели и ракету проектировал Вернер-Фон-Браун - нацистский ученыый, создавший Фау-1 и Фау-2. И я думаю, что этот человек вполне мог сделать неплохую ракету.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
Показать все 7 ответов
−21
Анатолий Рукавишников Яков 3 дня назад
Да Браун гениальный конструктор, но слабак по сравнению с российскими конструкторами.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
−21
Анатолий Рукавишников Яков 3 дня назад
Стенли Кубрик: Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это
Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций...
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
79k
Boo Анатолий Рукавишников 3 дня назад
Вот Стэнли Кубрик в 1999-м году, в марте которого он скончался.
А вот бомжара по имени Том, который косил под Кубрика в том интервью:
На, читай сайт своего любимого Рен-ТВ:
https://ren.tv/novosti/2015-12-13/intervyu-stenli-kubrika-o-vysadke-na-lunu-bylo-smontirovano-video
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Яков Анатолий Рукавишников 3 дня назад
Слабак? Этот человек запилил высадку на Луну. Хотя, будь жив на период разработки, а точнее доведя саму разработку до конца Королев, я думаю мы бы тоже высадились на Луну. А какие конструкторы гениальные кроме Королева? Мишин... Не смог поднять "свое творение" Н-1 в воздух. А кто еще? Да больше и никого. А Вернер фон Браун, человек - который уже гораздо раньше Королева начал блистать, хотя бы с "Фау". А после... Редстоун, Юпитер, Сатурн... Все начальные достижения космонавтики США связаны с его именем.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
Яков Анатолий Рукавишников 3 дня назад
Звучит как: "Читайте продолжение в источнике..." Кинь хоть ссылку на то, откуда ты эту чушь взял.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
−1
Alex Pletnev 4 дня назад
Семь раз летали на луну и это в конце 60х попахивает мыльным сериалом.Напрашивается вопрос что же дальше не стали развивать успех построили бы базу на луне.С тех и до сих пор не одного пилотируемого полета к спутнику или ближайшим планетам одни мечты слетать к марсу и венере в открытую закупают у своего злейшего врага двигатели как будто из целей экономии.С нынешней обстановкой в мире я вообще сомневаюсь что люди когда нибудь покинут около земную орбиту и наконец то побывают на луне или марсе.Скорей всего похороним мы себя так и не начав покорять ближайший космос.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
Показать все 9 ответов
−21
Анатолий Рукавишников Яков 3 дня назад
Возможно амеры и смогут сделать подобные двигатели лет через 10-20. Так к тому времени в России будут сделаны куда более совершенные двигатели, которые опять придется покупать у России.
Ответить • Ссылка • Пожаловаться •
Поделиться ›
·
·
·
·
·
−21
Анатолий Рукавишников Яков 3 дня назад
Так уж я и поверил, что амеры впустую летали как бы на Луну и даже деньги не
Источник: https://fishki.net/anti/2386915-net-rakety--net-polyotov-na-lunu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com © Fishki.net