Л А Б О Р А Т О Р Н А Я Р А Б О Т А 9




ИССЛЕДОВАНИЕ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АМПЛИТУДНО-ЧАСТОТНЫМ МЕТОДОМ

 

Ц Е Л Ь Р А Б О Т Ы– исследование нелинейной системы автоматического регулирования одним из распространенных инженерных методов – амплитудно-частотным методом.

9.1. краткие сведения из теории

Широкое распространение при инженерном исследовании и расчете нелинейных систем регулирования получили амплитудно-частотный метод, предложенный Л.С. Гольдфарбом и являющийся приближенным методом исследования нелинейных систем.

Амплитудно-частотный метод предполагает гармонический характер колебаний в нелинейной системе. В основе метода лежит понятие эквивалентного комплексного коэффициента усиления нелинейного элемента. Нелинейная динамическая система (рис.8.1) условно разбивается на линейную часть с передаточной функцией

(9.1)

и нелинейный элемент

. (9.2)

Предполагается, что линейная часть обладает свойством фильтра, т.е. при возникновении периодических колебаний все высшие гармоники подавляются линейной частью системы. Тогда на ее выходе, а значит, на выходе нелинейного элемента, переменная х будет иметь форму колебаний, близкой к синусоидальной:

. (9.3)

Таким свойством фильтра обладает большинство реальных контуров управления.

При симметричных установившихся одночастотных колебаниях гармоническая линеаризация состоит в замене нелинейности F(x) выражением

, (9.4)

где

, (9.5)

. (9.6)

При отыскании периодического решения для переменной x в форме (9.3) (неизвестны А и ) можно, имея ввиду свойства фильтра, для системы по рис.8.1 с учетом (9.4) записать гармонически линеаризованное уравнение динамики системы:

. (9.7)

Периодическое синусоидальное решение дифференциального уравнения (9.7) будет соответствовать паре чисто мнимых корней характеристического уравнения:

. (9.8)

Поэтому для отыскания величин А и искомого синусоидального решения положим p = jw. Тогда уравнение (9.8) примет вид:

, (9.9)

откуда следует:

, (9.10)

. (9.11)

Равенство (9.10) представляет собой условие гармонического баланса или условие возникновения автоколебаний. Аналитическое решение уравнения (9.10) часто представляет значительные трудности. Графоаналитический метод решения этого уравнения нагляден и прост: на комплексной плоскости строят годограф линейной части и годограф ; точки пересечения этих годографов свидетельствуют о возможности автоколебаний и определяют их частоту и амплитуду.

Точка пересечения годографов означает лишь возможность существования автоколебаний. Поэтому, исследуя точки пересечения годографов, нужно определить, устойчивы ли соответствующие им автоколебания (на фазовом портрете - предельные циклы). Значение частоты устойчивых колебаний отсчитывается на годографе , а амплитуда A отсчитывается на годографе .

Обычно после определения частоты и амплитуды возможных автоколебаний целесообразно проверить амплитуду третьей гармоники. Если не выполняется соотношение

, (9.12)

то метод Гольдфарба неприменим, а точнее, значительно увеличивается погрешность метода.

9. 2. Порядок выполнения работы

1. Собрать схему, приведенную на рис. 9.1.

2. В качестве нелинейного элемента НЭ использовать “идеальное реле”. Установить следующие значения параметров элементов: Т1 = 0.8 с; Т2 = 0.1 с; k1 = 1.2; k2 = 1.

3. Наблюдать фазовые траектории и соответствующие им переходные процессы при х0 = 2, v0 = 0, tмод = 25 с. Полученные графики фазовых траекторий и переходных процессов необходимо представить в отчете.

4. По полученным в результате моделирования графикам определить экспериментальные значения параметров автоколебаний.

5. В качестве нелинейного элемента НЭ (рис.9.1) использовать “реле с гистерезисом”, параметры которого взять из предыдущей работы (рис.8.5).

6. Наблюдать фазовые траектории и соответствующие им переходные процессы при х0 = 2, v0 = 0, tмод = 25 с. Полученные графики фазовых траекторий и переходных процессов необходимо представить в отчете.

7. По полученным графикам определить экспериментальные значения параметров автоколебаний.

8. С помощью графоаналитического метода Гольдфарба для данной системы найти параметры автоколебаний и сравнить их с экспериментальными.

 

Рисунок 9.1. Модель нелинейной САУ.

 

9. 3. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА

В отчете о лабораторной работе необходимо привести:

1. Название и цель лабораторной работы.

2. Схему модели нелинейной САУ.

3. Графики фазовых траекторий и соответствующие им графики переходных процессов.

4. Параметры автоколебаний, которые определены экспериментально.

5. Графоаналитический расчет параметров автоколебаний в нелинейной системе и сравнение результатов с полученными экспериментально.

6. Выводы по лабораторной работе.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: