Rules of Professional Conduct

Organization & Government of the Virginia State Bar

Rule 1.6

1. Confidentiality of Information

· (a) A lawyer shall not reveal information protected by the attorney-client privilege under applicable law or other information gained in the professional relationship that the client has requested be held inviolate or the disclosure of which would be embarrassing or would be likely to be detrimental to the client unless the client consents after consultation, except for disclosures that are impliedly authorized in order to carry out the representation, and except as stated in paragraphs (b) and (c).

· (b) To the extent a lawyer reasonably believes necessary, the lawyer may reveal:

o (1) such information to comply with law or a court order;

o (2) such information to establish a claim or defense on behalf of the lawyer in a controversy between the lawyer and the client, to establish a defense to a criminal charge or civil claim against the lawyer based upon conduct in which the client was involved, or to respond to allegations in any proceeding concerning the lawyer's representation of the client;

o (3) such information which clearly establishes that the client has, in the course of the representation, perpetrated upon a third party a fraud related to the subject matter of the representation;

o (4) such information reasonably necessary to protect a client’s interests in the event of the representing lawyer’s death, disability, incapacity or incompetence;

o (5) such information sufficient to participate in a law office management assistance program approved by the Virginia State Bar or other similar private program;

o (6) information to an outside agency necessary for statistical, bookkeeping, accounting, data processing, printing, or other similar office management purposes, provided the lawyer exercises due care in the selection of the agency, advises the agency that the information must be kept confidential and reasonably believes that the information will be kept confidential;

o (7) such information to prevent reasonably certain death or substantial bodily harm.

· (c) A lawyer shall promptly reveal:

o (1) the intention of a client, as stated by the client, to commit a crime reasonably certain to result in death or substantial bodily harm to another or substantial injury to the financial interests or property of another and the information necessary to prevent the crime, but before revealing such information, the attorney shall, where feasible, advise the client of the possible legal consequences of the action, urge the client not to commit the crime, and advise the client that the attorney must reveal the client's criminal intention unless thereupon abandoned. However, if the crime involves perjury by the client, the attorney shall take appropriate remedial measures as required by Rule 3.3.

Comment

Disclosure Adverse to Client

[6b] The confidentiality rule is subject to limited exceptions. However, to the extent a lawyer is required or permitted to disclose a client's confidences, the client will be inhibited from revealing facts which would enable the lawyer to counsel against a wrongful course of action. The public is better protected if full and open communication by the client is encouraged than if it is inhibited.

[7] Several situations must be distinguished.

[7c] Third, the lawyer may learn that a client intends prospective criminal conduct. As stated in paragraph (c)(1), the lawyer is obligated to reveal such information if the crime is reasonably certain to result in death or substantial bodily harm to another or substantial injury to the financial interests or property of another. Caution is warranted as it is very difficult for a lawyer to "know" when proposed criminal conduct will actually be carried out, for the client may have a change of mind. If the client’s intended crime is perjury, the lawyer must look to Rule 3.3(a)(4) rather than paragraph (c)(1).

[8] When considering disclosure under paragraph (b), the lawyer should weigh such factors as the nature of the lawyer's relationship with the client and with those who might be injured by the client, the nature of the client's intended conduct, the lawyer's own involvement in the transaction, and factors that may extenuate the conduct in question. Where practical, the lawyer should seek to persuade the client to take appropriate action. In any case, a disclosure adverse to the client's interest should be no greater than the lawyer reasonably believes necessary to the purpose.

[8a] Paragraph (b)(7) recognizes the overriding value of life and physical integrity and permits disclosure reasonably necessary to prevent reasonably certain death or substantial bodily harm. Such harm is reasonably certain to occur if it will be suffered imminently or if there is a present and substantial threat that a person will suffer such harm at a later date if the lawyer fails to take action necessary to eliminate the threat.

Адвокат может раскрыть конфиденциальную информацию о клиенте только в нескольких случаях, причем в том объеме/мере, который он обоснованно считает необходимым.

Виды информации:

(1) ​​информация необходимая для соблюдения закона или постановления суда;

(2) информация необходимая для того, чтобы обосновать иск или защиту от имени юриста иска между юристом и клиентом, обосновать защиту к обвинению в совершении преступления или гражданский иск против юриста, обоснованный на поведении, в который клиент был вовлечен, или отвечать на заявление в любом разбирательстве относительно представительства юристом клиента;

(3) информация, которая четко устанавливает, что клиент в ходе представления его интересов защитником (адвокатом) совершил в отношении третьего лица мошенничество, связанное с предметом представительства;

(4) информация, разумно необходимая для защиты интересов клиента в случае смерти, инвалидности, недееспособности или некомпетентности адвоката, представляющего интересы данного клиента;

(5) информация, достаточная для участия в программе содействия управлению юридической конторой, утвержденной государственной коллегией штата Вирджиния или другой аналогичной частной программой;

(6) информация для стороннего агентства, необходимая для статистического учета, бухгалтерского учета, обработки данных, печати или других аналогичных целей управления офисом, при условии, что адвокат проявляет должную заботу при выборе агентства, сообщает агентству, что информация должна быть сохранена в конфиденциальности и разумно полагает, что информация будет храниться конфиденциально;

(7) ​​информация необходимая для того, чтобы предотвратить обоснованную смерть или причинение существенного вреда здоровью.

Адвокат должен незамедлительно раскрыть:

(1) намерение клиента, совершить преступление, которое в разумных пределах может привести к смерти или существенному телесному повреждению другого лица или существенному ущербу финансовым интересам или имуществу другого лица. Но прежде чем раскрывать такую ​​информацию, адвокат должен, если это возможно, сообщить клиенту о возможных юридических последствиях иска, побудить клиента не совершать преступление и сообщить клиенту, что адвокат должен раскрыть преступное намерение клиента.

Комментарии:

Раскрытие информации, неблагоприятной для клиента

[6b] Правило конфиденциальности может быть ограниченным. Однако в той мере, в какой адвокат требует или разрешает раскрывать конфиденциальную информацию о клиента, клиенту будет запрещено раскрывать факты, которые позволили бы адвокату защититься от противоправного поведения. Общественность лучше защищена, если есть полное, открытое и доверительное общение клиента со своим защитником, чем если оно не предусмотрено.

[7] Необходимо различать несколько ситуаций.

[7c] Адвокат может узнать, что клиент намерен совершить преступление. Тогда адвокат обязан раскрывать такую ​​информацию, если данное преступление в обоснованной степени может привести к смерти или существенному телесному повреждению другого лица или существенному ущербу финансовым интересам или имуществу другого лица. Осторожность оправдана, поскольку адвокату очень сложно «знать», когда фактически будет совершено предполагаемое преступление, поскольку у клиента могут измениться планы и намерения.

[8] При рассмотрении вопроса о раскрытии в соответствии с пунктом (b) адвокат должен взвесить такие факторы, как характер взаимоотношений адвоката с клиентом и с теми, кто может быть травмирован клиентом, характер предполагаемого поведения клиента, непосредственное участие адвоката в урегулировании данной ситуации и факторы, которые могут смягчить данное поведение. Там, где это практически возможно, адвокат должен попытаться убедить клиента не предпринимать соответствующих преступных действий. В любом случае раскрытие, неблагоприятное для интересов клиента, должно быть не больше, чем адвокат считает обоснованно необходимым для этой цели.

[8a] В пункте (b) (7) признается первостепенная ценность жизни и физической неприкосновенности человека, а соответственно, разрешается и раскрытие информации, которая необходима для предотвращения смерти или существенного телесного повреждения другому лицу. Такой ущерб является разумно обоснованным, если лицо пострадает в ближайшее время или если есть настоящая и существенная угроза того, что лицо пострадает позднее, в случае, если адвокат не предпримет действий, необходимых для устранения угрозы.

Отношение американских законодателей к вопросам сохранения адвокатской тайны претерпело изменения вследствие печально известных событий 11 сентября 2001 года. Перед лицом террористической угрозы Министерство юстиции США временно пересмотрело границы адвокатской тайны, разрешив следственным органам прослушивать телефонные разговоры защитников и их клиентов, даже если последним еще не были предъявлены обвинения. Таким образом, адвокатской тайной частично пожертвовав ради безопасности страны.

Реакция адвокатов и правозащитников на такие меры Министерства юстиции не заставила себя долго ждать: их назвали неконстуционным, угрожающим законному праву граждан сохранять юридическую тайну, опасным прецедентом.

В ответ на это Министерство юстиции США вынуждено было ввести особую процедуру, призванную предотвратить несанкционированное вторжение в адвокатскую тайну. Прослушивание должно проводиться специальной службой, при этом, адвокат и клиент должны быть проинформированы об этом, а записи таких разговоров могут быть предоставлены обвинению или следственным органам только по решению суда.