Свобода - одно из наиболее емких, сложных и многогранных понятий. Существуют различные аспекты свободы - экономический, политический, юридический, нравственный, духовный и др. Соответственно выдвинуто и множество всевозможных ее концепций, трактовок, определений.
Эти истолкования нередко зависят от того, чего хотят от свободы сами ее интерпретаторы, которые, как правило, наполняют данный феномен различным содержанием. Каждый видит в свободе то, что желает увидеть. Но есть и объективные основания свободы, среди которых на первом месте стоит необходимость.
Можно ли ее, например, дозировать, закреплять, «распределять в личное пользование»? Такой инструментарий имеется - это право, законы, юридические нормы, а также, разумеется, нравственность, самоконтроль. Свобода, если можно так сказать, требует «деликатного» обращения, иначе она легко переходит в свою противоположность. Именно поэтому свобода на «законных основаниях» ограничивается, усекается, вводится в конструктивное русло.
Свобода как определенное социальное состояние общества, как познанная и освоенная необходимость находит свое наиболее концентрированное выражение в праве, в котором она практически материализуется, объективируется, отливается в конкретные, осязаемые формы, принципы, институты. По характеру права в данном обществе, его развитости, завершенности всегда можно судить о сущности и широте той свободы, которую юридически признает и допускает государственная власть[13].
Право служит официальным мерилом действующей свободы, ее нормой, указателем границ должного и возможного. Вместе с тем оно является гарантией осуществления этой свободы, средством ее охраны и защиты. Выступая легитимной (законной) шкалой свободы, право объективно отражает достигнутый уровень развития социальной действительности.
Правовые нормы и есть нормы свободы, но свободы юридически признанной, выраженной (оформленной) государством в виде законов и иных правовых актов. Законы - это «положительные, ясные всеобщие нормы, в которых свобода приобретает безличное, теоретическое, независимое от произвола отдельного индивида существование. Свод законов есть библия свободы». Как видим, основной смысл юридической свободы - это оградить индивида от внешнего произвола, как со стороны власти, так и со стороны окружающих сограждан.
В этом заключается основная ценность и полезность права для личности. В праве свобода получает необходимую опору и гаранта, а личность - возможность удовлетворения своего интереса. Именно наличие гарантий позволяет считать те или иные права действующими и включить их в правовой статус личности. Без права, вне права свобода могла бы оказаться «пустым звуком», остаться нереализованной и незащищенной. Именно в этом качестве право, прежде всего, необходимо человеку, а не в качестве инструмента властвования и принуждения.
Право выполняет разнообразные и многоцелевые функции. Оно одновременно и стимулирует, и ограничивает определенные действия, поощряет и запрещает их; открывает перед субъектами известные возможности и обязывает их к должному (нужному, полезному) поведению[14].
Право «дарует» и «отнимает» свободу, гарантирует и защищает государственно-значимые интересы, служит средством удовлетворения потребностей, применяет санкции за «непослушание», милует и наказывает, проводит своего рода политику «кнута и пряника», стоит на страже мира и порядка. Еще Цицерон писал, что право призвано искоренять пороки и насаждать добро[15].
Свобода индивида проявляется во всех сферах его жизнедеятельности - социальной, экономической, политической, духовной. Но проявляется и реализуется по-разному. Это образует структуру свободы личности, ее грани, стороны, свободу по-настоящему начинают ощущать лишь тогда, когда почему-либо ее утрачивают. В этом случае она становится бесценной. Свобода, как воздух, который люди не замечают пока он есть, но сразу задыхаются, когда его нет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В высокоразвитых странах, мировые сообщества рассматривают права человека и гражданина и их защиту в качестве универсального идеала, основы прогрессивного развития и процветания, фактора устойчивости и стабильности.
Весь современный мир движется по этому. Они давно стали объектом международного регулирования. Права личности не есть принадлежность отдельных классов, наций, религий, идеологий, а представляют собой общеисторическое и общекультурное завоевание. В Российской Федерации, к сожалению это только «зачаточный» уровень в понимании прав и свобод человека и гражданина.
Подводя итог в написании курсовой работы, понятия права человека и гражданина по своему содержанию различны. Но исследуя права и свободы человека и гражданина я пришла к выводу о том, что для современного юридического статуса личности в Российской Федерации характерны такие особенности, как крайняя его неустойчивость, слабая социально-правовая защищенность, отсутствие надежных гарантирующих механизмов, неспособность государственных властных структур эффективно обеспечить интересы гражданина, его права, свободы, жизнь, честь, достоинство, собственность, безопасность.
Правовой статус личности несет на себе печать того глубокого кризиса (социально-экономического, политического, духовного), который переживает сегодня Россия, подвержен всем ее катаклизмам. Изменилась материальная основа статуса (многообразие форм собственности, включая частную, имущественное расслоение, появление рынка труда, безработицы, падение жизненного уровня). На правовое состояние личности оказывают свое воздействие и нравственно-психологические факторы - потеря личностью социальных ориентиров и приоритетов, духовной опоры, неадаптированность к новым условиям. Личность испытывает глубокий социальный дискомфорт и неуверенность в завтрашнем дне.
В связи с этим, знания о правах человека и гражданина, ставят целью не только воспитывать людей, формировать правильные представления о правах человека как необходимом условии его свободы и равенства, но и создавать правовое общество, в котором права человека являются неотъемлемыми, а уважение и защита прав человека - важнейшим свойством всего уклада государственной и общественной жизни.
Хотя закрепление основных прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ уже само по себе является гарантией их исполнения, но и сами конституционные гарантии нуждаются в разработанном и эффективном механизме их реализации. Ведь несистематизированное принятие нормативных правовых актов, отсутствие заботы законодателя о создании отлаженного механизма их реализации приводит, как правило, к плачевным результатам. Принятая норма в таком случае - какой бы прогрессивной и эффективной она ни казалась - остается лишь на бумаге, а стало быть, цель, ради которой она принималась, так и не была достигнута.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Серия «Закон и общество». Ростов на Дону, «Феникс», 2013 г. - 48 с.
2. Теория государства и права - Мухаев Р.Т. М. 2015 г. 216 с.
3. Правоведение_Под ред. З.Р. Абдулаева_Учебник_2014 - 337с
4. Н.И. Матузов, А.В. Малько - Теория государства и права М.: Юрист 2016 г. - 512 с.
5. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ,2015 г. – с. 229.
6. Основы права_Лищук Рузакова_Рукавишников_2014 г. - 370 с.
7. Правоведение_Марченко Дерябина_Учебник_2014 - 416с.
8. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности,М., 2015г- 434 с
9. Гасанов К.К. Основные права человека: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2013. С. 46.
10. Неновский Н.В. Право и ценности. М.: Прогресс, 2015 г. - 309 с.
11. Шувалов Е.В «Конституционное право Российской Федерации» Учебно-практическое пособие, МЭСИ, 2016- 340с.
12.Колюшкина Л.Ю., Лавриненко Н.И., Смоленский М.Б. Теория государства и права: экспресс-справочник для студентов вузов. Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2014.− 304 с.
13. Политическая психология: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. 2016 г. – 200 с.
14. Филлипов Г.Г Социальная организация и политическая власть. М.: ИНФРА-М., 2015 г. – с 332.
15. Юридический словарь//М.Е.Волосов, В.Н.Додонов, В.Е.Крутских, В.П.Панов. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 304 с.
[1] Конституция Российской Федерации. Серия «Закон и общество». «Феникс», 2013 г. - 48 с.
[2] Теория государства и права – Мухаев Р.Т. М. 2015 г. 216 с.
[3] Теория государства и права_З.Р. Абдулаев_2014 г. 137 с.
[4] Н.И. Матузов, А.В. Малько - Теория государства и права М.: Юрист 2016 г. - 512 с.
[5] Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ,2015 г. – с. 229.
[6] Основы права_Лищук Рузакова_Рукавишников_2014. - 370 с.
[7] Правоведение_Марченко Дерябина_Учебник_М.: ИНФРА-М.// 2014 - 416с.
[8] Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности,М..: ИНФРА-М, 2015г- 434 с
[9] Гасанов К.К. Основные права человека: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2013. С. 46
[10] Неновский Н.В. Право и ценности. М.: Прогресс, 2015 г. - 309 с.
[11] Шувалов Е.В «Конституционное право Российской Федерации» Учебно-практическое пособие, МЭСИ, 2016- 140с.
[12] Колюшкина Л.Ю., Лавриненко Н.И., Смоленский М.Б. Теория государства и права: экспресс-справочник для студентов вузов. Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2014.− 304 с.
[13] Политическая психология: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. 2016 г. – 200 с.
[14] Филлипов Г.Г Социальная организация и политическая власть. М.: ИНФРА-М., 2015 г., 112 с.
[15] Юридический словарь//М.Е.Волосов, В.Н.Додонов, В.Е.Крутских, В.П.Панов. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 304 с.