ФГУП Учебно-опытное хозяйства «Миловское»

Анализ ЭФФЕКТИВНОсти ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ

РЕСУРСОВ в ФГУП Учебно - опытное хозяйство

«Миловское» Башкирского гау

 

 

Организационно-экономическая характеристика

ФГУП Учебно-опытное хозяйства «Миловское»

Федеральное государственное унитарное предприятие Учебно-опытное хозяйство «Миловское» Башкирского государственного аграрного университета, основанное на праве хозяйственного ведения, создано в соответствии с постановлением Совета Народных Комиссаров Башкирской АССР от 20 января 1937 г. № 140 «О передаче Башкирскому сельскохозяйственному институту земельной территории, принадлежавшей ОРСу Камского Пароходства» как учебно-опытное хозяйство Башкирского сельскохозяйственного института, зарегистрировано в этом качестве решением исполнительного комитета Уфимского районного совета народных депутатов Башкирской ССР от 4 февраля 1992 г.

Предприятие является коммерческой организацией, находится в ведомственном подчинении Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Место нахождения предприятия: 450519, Республика Башкортостан, Уфимский район, село Миловка.

Учебно-опытное хозяйство расположено в южной лесостепи. Обстоятельный анализ пахотных почв хозяйства позволил сделать заключение о довольно низком почвенном плодородии, что обуславливается низким содержанием в почве гумуса. Содержание доступных форм фосфора и калия достаточно высокое благодаря активному биологическому потенциалу, но невысокая подвижность фосфора и, особенно, калия является препятствием получения высоких устойчивых урожаев. Климатические условия района оцениваются как хорошие для проживания населения и ведения сельского хозяйства.

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции может быть успешно осуществлено только при условии значительного повышения эффективности использования земельных ресурсов. Развитие общественного производства во многом зависит от способов организации и использования земли, обладающей территориальной ограниченностью, неперемещаемостью по территории, разнообразием природных особенностей.

К землям сельскохозяйственного назначения относят территорию предприятия, предназначенную для ведения сельского хозяйства. Их основу составляют сельскохозяйственные угодья. На основании данных годовых отчетов проведем анализ состава и структуры земельных фондов ФГУП Учебно-опытного хозяйства «Миловское» БГАУ Уфимского района.

Общая земельная площадь в динамике не изменяется и составляет в 2014 г. 5542 га. Посевная площадь в размере 5180 га является арендованной. В 2014 г. из общей площади сельскохозяйственных угодий, пашня занимает 69,4% и составляет 3592 га, площадь сенокосов – 581 га, или 11,2%, площадь пастбищ – 1007 га, или 19,4%.

Рассмотрим экономическую эффективность использования земли за 2012 – 2014 гг. в таблице 2.1

Таблица 2.1 Экономическая эффективность использования земли

Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. в % к 2012 г.
Производство на 100 га пашни зерна, ц 194,4 221,0 81,2 41,8
Производство на 100 га с.-х. угодий молока, ц 32,1 31,6 31,8 99,1
Получено выручки, тыс. руб.: 64,2
- на 100 га с.-х. угодий 421,3 291,3 270,4 64,2
- на 100 га пашни 607,5 420,1 390,0 64,2
Получено прибыли/ убытка, тыс. руб.: 56,3
- на 100 га с.-х. угодий 2,9 1,2 1,6 55,2
- на 100 га пашни 4,2 1,7 2,4 57,1

 

По данным таблицы 2.1 можно сделать вывод, что с каждым годом показатели эффективности использования земли снижаются. Так, производство зерна на 100 гектаров пашни в динамике уменьшается на 58,2%, это объясняется тем, что происходит сокращение площади посева зерна и, следовательно, уменьшение его валового сбора. В динамике не происходит значительного колебания в производства молока на 100 га сельскохозяйственных угодий. В целом в 2014 г. по сравнению с 2012 г. выручка в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и на 100 га пашни уменьшается на 35,8%. Неблагоприятная динамика наблюдается и при получении прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий и на 100 га пашни, она уменьшается на 44,8 и 42,9%, соответственно. Это говорит о не эффективном использовании земельных ресурсов в ФГУП Учебно-опытном хозяйстве «Миловское» БГАУ.

Повышение эффективности использования земель может быть достигнуто только интенсивным путем – экстенсивный путь невозможен по причине ограниченности земельных участков. При этом решающее значение имеют совершенствование технологии сельскохозяйственных работ, автоматизация и комплексная механизация основных производственных процессов, химизация, мелиорация, элитное семеноводство и т.п.

Эффективное использование энергетических ресурсов – достижение экономически оправданной эффективности использования энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологий и соблюдения требований к охране окружающей природной среды. (не понятное выражение, что хотели этим сказать?) Сделаем анализ эффективности использования энергетических ресурсов в ФГУП Учебно-опытном хозяйстве «Миловское» БГАУ в таблице 2.2.

Из таблицы 2.2 видно, что энергетические мощности в динамике резко изменяются к 2014 г. и составляют 4777 л.с. Количество отпущенной электроэнергии в 2014 г. по сравнению с 2012 г. увеличивается на 43,9%. Происходит снижение показателя энерговооруженности труда – на 28,3% в связи с сокращением численности работников меньшими темпами, чем энергетических мощностей. На рост показателей электробеспеченности и электровооруженности повлияло увеличение использования электроэнергии, рост составил соответственно 26,2% и 74%.

Таблица 2.2 Эффективность использования энергетических ресурсов

в ФГУП Учебно-опытном хозяйстве «Миловское» БГАУ Уфимского района

Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. в % к 2012 г.
Всего энергетических мощностей, л.с. 50,7
Отпущено электроэнергии, всего, тыс. кВт.ч. 143,9
Количество работников, чел. 70,6
Площадь с.-х. угодий, га 100,0
Энергообеспеченность, л.с. (на 100 га с.-х. угодий) 182,1 182,1 92,2 50,6
Энерговооруженность труда, л.с. (на 1 работника) 111,0 134,7 79,6 71,7
Электрообеспеченность, тыс. кВт.ч. (на 100 га с.-х. угодий) 8,40 8,40 10,6 126,2
Электровооруженность рабочей силы, тыс. кВт. час. 5,24 6,21 9,12 174,0

 

Экономное использование топливно-энергетических ресурсов предполагает систему сознательно осуществляемых мероприятий, направленных на сокращение материальных затрат общественного производства, на устранение различного рода потерь.

В каждом хозяйстве необходимо соблюдать оптимальное соотношении между основными и оборотными фондами. Использование основных фондов регулируется с помощью оборотных средств. При недостатке оборотных средств снижается эффективность использования основных производственных фондов. Однако запасы должны быть оптимальными. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия. Оборотные средства – важнейший элемент производства, обеспечивающий его необходимыми финансовыми ресурсами и обусловливающий непрерывность функционирования предприятия.

Рассмотрим в таблице 2.3 состав оборотных средств в ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» в динамике.

Таблица 2.3 Состав и структура оборотных средств в ФГУП

Учебно - опытное хозяйство «Миловское»

Виды оборотных средств 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г.
тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу к 2012 г., %
Запасы 91,2 82,5 80,4 85,1
Дебиторская задолженность 8,7 17,3 18,5 204,8
Денежные средства 0,1 0,2 1,2 17,9 раз
Итого оборотные активы 100,0 100,0 100,0 96,6

 

По данным таблицы 2.3 видно, что среднегодовая стоимость оборотных средств в 2014 г. по сравнению с 2012 г. уменьшается на 3,4%, или на 597 тыс. руб. Происходит увеличение в 2 раза дебиторской задолженности, которая в 2014 г. составила 3123 тыс. руб. против 1525 тыс. руб. Это связано с тем, что большинство сельскохозяйственных организаций не могут расплатиться с данным предприятием за оказываемые услуги. Из-за не возврата денежных средств хозяйство не может вовлечь их в оборот и расширить свое производство в течение трех лет. В 2014 г. по сравнению с 2012 г. снизилась стоимость запасов на 14,9% и увеличилась стоимость денежных средств – в 17,9 раза.

Уровень использования оборотных средств существенно влияет на финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятий. Для характеристики эффективности их использования применяют систему показателей, главные из которых – коэффициент оборачиваемости, продолжительность оборота, коэффициент загрузки средств в обороте. При ускорении оборачиваемости происходит высвобождение оборотных средств из оборота, при замедлении возникает необходимость в дополнительном выявлении средств в обороте.

В ходе анализа следует изучить динамику эффективности использования оборотных средств, выявить причины ее изменения, определить пути повышения эффективности использования оборотных средств.

Проанализируем эффективность использования оборотного капитала в ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» в таблице 2.4.

Таблица 2.4 Эффективность использования оборотных средств

Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. к 2012 г., +/-
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,25 0,96 0,82 -0,43
Коэффициент загрузки оборотных средств 0,8 1,04 1,22 0,42
Средняя продолжительность одного оборота, дни

 

В 2014 г. коэффициент оборачиваемости составил 0,82, против 1,25 – в 2012 г. Уменьшение коэффициента оборачиваемости характеризует не эффективное использование оборотных средств в хозяйстве. Коэффициент загрузки оборотных средств в динамике увеличивается на 0,42, что также свидетельствует об отрицательной динамике.

Продолжительность одного оборота показывает, за какой срок предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки от реализации продукции. Данный показатель в динамике увеличивается в 1,5 раза. Чем короче период оборота средств и чем меньше они находятся на различных стадиях оборота, тем эффективнее они используются, тем больше денежных средств может быть направлено на другие цели предприятия, тем ниже себестоимость продукции. Таким образом, оборотные средства на предприятии используются не эффективно.

Основные фонды предприятия - есть совокупность предметов производственного и непроизводственного назначения (зданий, сооружений, машин, оборудования и т.д.), которые в натуральной форме функционируют в хозяйстве на протяжении ряда лет. Одним их важнейших факторов увеличения объема производства продукции в хозяйствах является обеспеченность его основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Начнем анализ использования основных производственных фондов с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Проанализируем их наличие, движение, изменение в течение 3 лет в хозяйстве.

Размер и структура основных фондов ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 Размер и структура основных фондов ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское»

Виды основных средств   2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. в % к 2012 г.
тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу
Здания, сооружения и передаточные устройства 46,0 46,5 57,8 100,9
Машины и оборудование 39,2 38,5 25,2 51,8
Транспортные средства 3,9 3,9 3,3 67,8
Производственный и хозяйственный инвентарь 0,3 0,3 0,4 96,3
Рабочий скот 0,5 0,5 0,9 140,4
Продуктивный скот 6,8 7,1 8,4 99,6
Прочие 3,2 3,2 4,0 100,0
Итого 80,4

 

Как показывают данные таблицы 2.5, общая стоимость основных фондов за последние годы сократилась на 16607 тыс. руб. (на 19,6%). В основном данное изменение произошло за счет снижения таких основных фондов как машины и оборудование (на 48,2%) и транспортные средства (на 32,2%). Стоимость рабочего скота увеличилась на 40,4%. Структура основных фондов хозяйства имела незначительные изменения. Произошло уменьшение удельного веса машин и оборудования (с 39,2 до 25,2 %), а также удельного веса транспортных средств (с 3,9 до 3,3%).

Далее представим эффективность использования основных фондов в ФГУП Учебно-опытном хозяйстве «Миловское» БГАУ Уфимского района в таблице 2.6.

Таблица 2.6 Эффективность использования основных фондов ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское»

Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. в % к 2012 г.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 84949,5 90,2
Фондообеспеченность, руб./ га 16,4 16,4 14,8 90,2
Фондовооруженность, руб./чел. 999,2 1213,6 1277,4 127,8
Фондоотдача, руб./руб. 0,26 0,18 0,18 69,2
Фондоемкость, руб./руб. 3,85 5,56 5,56 144,4
Фондорентабельность, % 0,18 0,07 0,11 -0,07 п.п.

 

По данным таблицы 2.6, в 2014 г. по сравнению с 2012 г., показатель фондовооруженности увеличился на 27,8%, в связи со снижением численности работников. В 2014 г. по сравнению с 2012 г. сократилась фондоотдача на 30,8%, и соответственно растет фондоемкость на 44,4%. В целом можно сказать, что эффективность использования основных фондов снижается.

Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой – особенности сельскохозяйственного производства (сезонность, особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства) вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий. Узкая специализация возможна далеко не по всем видам сельскохозяйственной продукции.

Задача анализа – не только определить уровень специализации, сложившейся в хозяйстве, но и наметить пути ее дальнейшего совершенствования. Основным показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственных предприятий, является структура товарной продукции. В качестве дополнительных показателей могут быть использованы структура посевных площадей, валовой продукции, поголовья скота, затрат труда. По удельному весу в общем объеме реализации продукции выделяют 2 – 3 основные отрасли или культуры и дополнительные.

Сельскохозяйственные предприятия, специализируясь на производстве разных видов продукции, занимают определенное место в общественном разделении труда.

Далее определим структуру выручки (таблица 2.7). По удельному весу в общем объеме реализации продукции выделим основные и дополнительные виды производимой продукции.

 

Таблица 2.7 Структура выручки от реализации продукции

Вид продукции Выручка от реализации, тыс. руб. В среднем за 3 года Удельный вес, % Место в ранжированном ряду
2012 г. 2013 г. 2014 г.
Зерновые 20,5
Подсолнечник 1,7
Прочая продукция растениеводства 1,0
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде 12,8
ИТОГО продукция растениеводства 36,0 -
Скотоводство, всего 15,1 -
в том числе: КРС 6,1
молоко цельное 9,0
Прочая продукция животноводства 0,5
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде 7,1
ИТОГО продукция животноводства 22,8 -
Работы и услуги 41,2
ВСЕГО 100,0 -

 

Анализируя данные таблицы 2.7, видим, что специализация ФГУП Учебно-опытного хозяйства «Миловское» БГАУ Уфимского района – это работы и услуги с развитым зерновым хозяйством и скотоводством. По приведенной ниже формуле рассчитаем коэффициент специализации, который характеризует преимущественное развитие той или иной отрасли по сравнению с другими.

Коэффициент специализации = , 2.1

где 100 – сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей;

P – удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции;

N – порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому ею в ранжированном ряду;

Исходя из этого уровень специализации ФГУП Учебно-опытного хозяйства «Миловское» БГАУ Уфимского района составляет:

К= 100/435,9=0,23

Рассчитав по формуле коэффициент специализации, получим значение 0,23, что свидетельствует о низком уровне специализации производства. В хозяйстве товарными являются как отрасль растениеводства, так и отрасль животноводства. Основным источником доходов является отрасль растениеводства, в частности производство зерна.

Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производственных процессов, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия являются данные финансовой отчетности. Ведь для того, чтобы принять решение необходимо проанализировать обеспеченность финансовыми ресурсами, платежеспособность предприятия, его финансовые взаимоотношения с партнерами. Оценка этих показателей нужна для эффективного управления хозяйством. С их помощью руководители осуществляют планирование своей деятельности. Финансовая отчетность представляет собой систему обобщенных показателей, которые характеризуют итоги финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Рассмотрим основные показатели, характеризующие финансовое состояние ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» в таблице 2.8.

Таблица 2.8 Финансовое состояние ФГУП Учебно-опытное хозяйство

«Миловское»

Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. в % к 2012 г.
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 64,2
Себестоимость продукции, тыс. руб. 63,8
Прибыль от реализации, тыс. руб. 83,3
Уровень рентабельности, % 2,02 3,75 2,64 0,62 п.п.

 

По данным таблицы 2.8 можно сделать вывод, что финансовое положение ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ Уфимского района стабильное. Но с каждым годом идет уменьшение прибыли, хотя в 2012 - 2014 гг. хозяйство прибыльно. В целом предприятие рентабельно, наибольшая рентабельность достигнута в 2013 г. - 3,75%.

Главная цель производственного предприятия в современных условиях – получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу. Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом.

Финансовое состояние хозяйствующего субъекта – это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.





©2015-2017 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.


ТОП 5 активных страниц!