Лекция 13. Понятие и субъекты обязательств. Замена лиц в обязательствах
1. Понятие обязательственного права
2. Понятие обязательства
3. Виды обязательств
4. Субъекты обязательства
5. Перемена лиц в обязательстве
Отношения экономического оборота в праве проявляются как обязательственные гражданские правоотношения.
Обязательственное право – совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по перемещению материальных благ, обладающих свойством товара, от одного лица к другому (передача имущества, выполнение работ, оказание услуг).
Обязательственное право – группа взаимосвязанных правовых институтов, отражающих общие категории, оформляющие всякий товарообмен (общие положения об обязательствах), и его конкретные формы (отдельные виды обязательств), поэтому обязательственное право обоснованно признано подотраслью гражданского права
Выделяют три уровня правового регулирования договорных обязательств:
1) общие положения об обязательствах (гл. 21 - 26);
2) общие положения о договоре (гл. 27 - 29);
3) правила об отдельных видах договорных обязательств (гл. 30 - 58), предназначенные для регламентации этих видов обязательств, отражающие их специфические особенности. К другим видам обязательств данные нормы можно применить только при наличии прямых указаний в ГК: так, на обязательства мены распространены отдельные нормы о купле-продаже (п. 2 ст. 567), на обязательства по безвозмездному пользованию имуществом – правила об аренде (п. 2 ст. 689).
Нормы двух первых уровней составляют своего рода общую часть обязательственного права, а нормы третьего уровня – его особенную часть. Последняя состоит из институтов, охватывающих отдельные однотипные группы обязательств, которые систематизированы: вначале расположены обязательства, основанные на договоре, в том числе на многостороннем договоре о совместной деятельности, затем идут обязательства, возникающие из односторонних действий (публичное обещание награды, конкурс, проведение игр и пари), затем правоохранительные обязательства, возникающие из причинения вреда и неосновательного обогащения. Поскольку на договоре основано множество обязательств, они в свою очередь также систематизированы: регламентированы договоры, которые являются основанием для обязательств по отчуждению имущества и его передаче в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) – купля-продажа, мена, дарение, рента, затем – договоры, оформляющие обязательства по передаче имущества в пользование (аренда, наем жилого помещения, безвозмездное пользование), далее идут обязательства из производства работ, оказания услуг, совместной деятельности.
Существует проблема разграничения обязательственных и иных сходных гражданских правоотношений – реституционных и корпоративных. На сторону, получившую имущество во исполнение сделки, впоследствии признанной судом недействительной, законом также возложена обязанность передать имущество (возвратить полученное) контрагенту по сделке, а он в свою очередь (если не получил исполнения по соответствующей сделке) наделяется правом требовать от другой стороны передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 167). В рамках корпоративных отношений хозяйственное общество также обязано периодически совершать действия по уплате денежных средств (дивидендов) другим лицам (акционерам, участникам), а эти другие лица вправе требовать от общества исполнения соответствующей обязанности. С введением ст. 307.1 ГК в действие эта проблема решена: в данной норме определены правила применения общих положений об обязательствах (гл. 21 - 26): 1) к договорным обязательствам; 2) к обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения; 3) к требованиям, возникшим из корпоративных отношений (глава 4 ГК); 4) к требованиям, связанным с применением последствий недействительности сделки (§2 главы 9 ГК).
Нормы, регулирующие отдельные виды обязательств, содержатся и в специальном законодательстве, в том числе законодательстве иной отрасли права, напр., в транспортные уставах и кодексах, в Жилищном кодекс РФ. Есть отдельные федеральные законы, регламентирующие обязательства из договоров, которых нет в ГК (непоименованные договоры), напр., № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
Понятие обязательства
В римском правеобязательство определяли как "оковы права, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства", отражая юридическое положение только обязанного лица – дебитора (должника), умалчивая о правомочиях кредитора. Впервые легальное определение обязательства появилось в российском праве в проекте Гражданского Уложения: "Обязательство есть законная обязанность одного лица к передаче имущества или к совершению либо не совершению иного действия в пользу другого лица". При этом В.И. Синайский отмечал, что "сведение обязательства к одному элементу его, обязанности должника – узко".
И.А. Покровский полагал, что обязательство (obligatio) – юридическое отношение между двумя лицами, в силу которого одно из них – creditor – имеет право требовать от другого – debitor – исполнения чего-либо в свою пользу. Существо обязательства в том, что конкретные лица юридически связываются между собой, и его общей целью является установление некоторой обязанности одного в пользу другого, некоторого специального поведения должника в интересах кредитора // См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 236.
По советскому гражданскому праву определение обязательства было сформулировано в ст. 107 ГК РСФСР 1922 г. без привлечения новых юридических признаков или отыскания определяющих его сущность экономических характеристик; разница в трактовках обязательства Гражданскими кодексами 20-х, 60-х и 90-х гг. прошлого века была незначительной, в основном отвечала доктринальным определениям.
М.М. Агарков писал: "Право требования одной стороны и соответствующая ему обязанность другой стороны совершить или воздержаться от определенного действия составляют необходимое ядро всякого обязательственного отношения //Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 60.
И.Б. Новицкий и Л.А. Лунц указывали, что в силу обязательства одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого (должника) определенного действия, в частности передачи вещей или уплаты денег, либо воздержания от действия //Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М., 1950. С. 61.
О.С. Иоффе не считал нужным включать в определение обязательства примерный перечень действий должника, на которые вправе притязать кредитор (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги). Сама природа общих понятий, в частности обязательства, подчеркивал О.С. Иоффе, не допускает использования ни примерного, ни исчерпывающего перечня. По его мнению, "обязательство есть закрепленное законом общественное отношение по перемещению имуществ и иных результатов труда, в силу которого одно лицо (кредитор) вправе требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от совершения определенных других действий. //Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 107. Некоторые авторы, в частности В.С. Толстой, полагают, что вообще не должно существовать законодательного определения обязательства.
В действующем законодательстве обязательство также представлено как единство прав и обязанностей сторон, в его легальном определении отражен примерный перечень действий должника (п. 1 ст. 307 ГК). Это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а другое лицо (кредитор) имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Общая характеристика обязательства дополнена указанием на основания его возникновения: из договора и других сделок, вследствие причинения вреда,неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в ГК. При установлении, исполнении и после прекращения обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию."
Учитываем, что легальное определение понятия "обязательство" воплощает простейшую модель одностороннего обязательства, когда на стороне должника только обязанность, а на стороне кредитора – соответствующее право требования. По такой модели строятся обязательства вследствие причинения вреда и из неосновательного обогащения. В реальном имущественном обороте простые обязательства используются, в основном, когда речь идет о реальных договорах – займа, хранения, доверительного управления имуществом, но и в этих договорах предусматриваются определенные обязанности, возлагаемые на управомоченную сторону.
Понимание обязательства в качестве сложного (синаллагматического) правоотношения дано лишь в п. 2 ст. 308 ГК (если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать), а также в ст. 328 ГК, регулирующей встречное исполнение обязательства.
Поскольку вещное и обязательственное право рассматриваются в качестве подотраслей гражданского права, необходимо разграничивать вещные и обязательственные правоотношения. Вещные правоотношения опосредуют состояние присвоения, принадлежности материальных благ, т.е. статику отношений. Обязательства отражают динамику общественных отношений. Обязательства – правоотношения относительные; вещное правоотношение по господствующей концепции рассматривается как абсолютное, при этом обязательство – особая правовая связь между субъектами:
1) управомоченному лицу корреспондирует (соответствует) определенный обязанный субъект (субъекты), известный уже на момент возникновения обязательства. Если впоследствии произойдет замена сторон, новые субъекты тоже будут конкретизированы. В вещных правоотношениях управомоченному субъекту противостоит неопределенный круг обязанных лиц, т.е. он состоит в правоотношении со всеми другими лицами.
2) характерна возможность управомоченного лица требовать определенного поведения от обязанных лиц, именуемая правом требования.
Именно поведение должника обеспечивает реализацию субъективного права кредитора. В вещных правоотношениях главное – возможность управомоченного лица самому действовать определенным образом (владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом), вследствие чего оно реализует свое право без помощи обязанного лица;
3) основное содержание обязанности должника состоит в совершении активных положительных действий, которые конкретизированы в законе или договоре; воздержание от действия – дополнительный элемент. В вещных правоотношениях основное – воздержание от действий, нарушающих субъективное право управомоченного лица, и эта обязанность определена в общей форме.
4) субъективные права в обязательстве зависят не только от закона, но и от усмотрения сторон. В вещных правоотношениях виды и содержание субъективных прав прямо предусмотрены законом.
Итак, обязательство – правовая связь его участников, совокупность их взаимных прав и обязанностей. Обязательства являются правовой формой экономических связей, опосредующих процесс перемещения имущества и иных результатов труда и носящих имущественный характер. Осуществление субъективного права кредитором в обязательственном правоотношении по общему правилу возможно только в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность. Осуществление прав в обязательственном правоотношении обеспечивается возможностью применения к нарушителю мер государственного принуждения в форме санкций. Особенностью обязательства является то, что оно может возникнуть в результате как правомерных, так и неправомерных действий. Большинство обязательств – отношения имущественные (имущественный характер не смешиваем с возмездностью: дарение – безвозмездное отношение, но оно направлено на передачу вещи в собственность, является имущественным).
Субъекты обязательства – лица, между которыми оно возникает: кредитор (управомоченная сторона) и должник (обязанная сторона). Как правило, каждая сторона представлена одним лицом, но есть обязательства с множественностью лиц, в которых на одной или обеих сторонах участвуют два или несколько субъектов. Объектом обязательства являются как конкретные действия по передаче имущества, уплате денег, выполнению работ, внесению вклада в совместную деятельность и т.п., так и воздержание от совершения определенных действий. Содержание обязательства – права и обязанности его субъектов.
Обязательство – относительное правоотношение, опосредствующее перемещение материальных благ и иных результатов деятельности субъектов, в которых одно лицо (должник) обязано совершить по требованию другого лица (кредитора) определенные действия или в силу закона или договора воздержаться от их совершения, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
Виды обязательств
Поскольку обязательства – одна из наиболее многочисленных групп гражданских правоотношений, необходима их систематизация, то есть распределение на основе различных классификационных критериев. В эпоху римского частного права было предложено четырехчленное деление обязательств: договорные, деликтные, как бы (квазидоговорные) и как бы деликтные (квазиделиктные). Указанное деление воспринято французским гражданским правом. Гражданский кодекс Франции классифицирует обязательства на две группы: - возникающие из договора; - возникающие без соглашений (из деликта, квазиделикта, квазидоговора и закона). К.П. Победоносцев распределял обязательства на обязательства по договорам и обязательства, возникающие из одностороннего действия (из причинения убытка и обязательства вследствие обогащения одного за счет другого).
1. Большинство ученых классифицирует обязательства по основанию их возникновения, выделяя возникающие из договора; возникающие из односторонних действий; возникающие вследствие причинения вреда (деликтные); возникающие вследствие неосновательного обогащения (кондикционные). Основания возникновения обязательственных правоотношений – юридические факты, ибо обязательственные правоотношения – разновидность гражданско-правовых. В ГК нет исчерпывающего перечня оснований возникновения обязательств: они возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (п. 2 ст. 307; ст. 8 ГК); любое из названных в ст. 8 ГК обстоятельств может стать основанием возникновения обязательственных правоотношений – как в отдельности, так и в совокупности с иными.
С учетом наиболее распространенных оснований возникновения обязательства делят на договорные и внедоговорные. К договорным относят обязательства, в основание возникновения которых входит договор – самостоятельно, без других юрфактов либо в совокупности с иными юрфактами. К внедоговорным относят обязательства, возникающие из иных юрфактов, исключая договор: а) обязательства, основанные на правомерных действиях, в частности, возникающие из односторонних сделок (напр., объявление публичного конкурса, публичное обещание награды, завещательный отказ); б) обязательства, возникающие из неправомерных действий: из причинения вреда личности или имуществу (деликтные); вследствие неосновательного обогащения. Содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением их участников. Содержание внедоговорных обязательств зависит от закона или от закона и воли одной из сторон.
2. В зависимости от распределения прав и обязанностей в обязательствах различают обязательства односторонние, двусторонние и многосторонние; если в обязательстве каждая сторона наделена комплексом прав и обязанностей, они отнесены к сложным по содержанию. В односторонних обязательствах одна сторона наделена только правами, другая – лишь обязанностями (напр., обязательство займа). В двусторонних обязательствах (их большинство) каждая сторона имеет как права, так и обязанности (напр., купля-продажа, подряд, перевозка). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Указанные обязательства именуются также взаимными, т.к. совершению действия одним контрагентом в пользу другого соответствует обязанность последнего предоставить встречное удовлетворение (продавец в обязательстве купли-продажи должен передать вещь покупателю, и вправе требовать покупную цену; покупатель обязан уплатить за вещь и вправе требовать передачи вещи). В многосторонних обязательствах контрагенты имеют равные по содержанию права и обязанности по отношению друг к другу.
3. Содержание обязательств может быть определено разными способами. В связи с этим различаются обязательства со строго определенным содержанием, альтернативные и факультативные.
В обязательствах со строго определенным содержанием должник обязан совершить в пользу кредитора одно или несколько действий, при этом никаких других действий кредитор от должника требовать не вправе.
В альтернативном обязательстве (ст. 308.1 ГК) должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), принадлежит право выбора – если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное, то есть если право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу. С момента, когда должник (а в соответствующих случаях – кредитор, третье лицо) осуществил свой выбор, обязательство перестает быть альтернативным. Если должник по альтернативному обязательству (статья 308.1), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершить соответствующее действин или воздержаться от совершения действия. Если право выбора по альтернативному обязательству (статья 308.1) предоставлено кредитору или третьему лицу и такой кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору.
В отличие от альтернативного в факультативном обязательстве предусмотрено одно действие по его исполнению (основное исполнение), но должнику предоставлено право заменить его другим исполнением, и если должник своим правом воспользуется, то кредитор обязан принять это предложенное должником исполнение в качестве надлежащего исполнения факультативного обязательства. При неисполнении факультативного обязательства кредитор вправе потребовать от должника лишь основного исполнения (статья 308.2), которое предусмотрено договором.
К обязательству, предусматривающему совершение должником одного из двух или нескольких действий, применяются правила об исполнении альтернативного обязательства, если оно не может быть признано факультативным обязательством.
Чтобы подчеркнуть своеобразие обязательственно-правовых способов защиты нарушенных прав (кредитор наделен правом на действие должника, а не на его имущество) и определить их соотношение со способами защиты иных субъективных гражданских прав, введена ст. 308.3. «Защита прав кредитора по обязательству». Одним из основных способов защиты прав кредитора при неисполнении должником его обязательства (наряду с привлечением должника к ответственности, предусмотренной как законом, так и договором, – ст. 393 – 395 ГК), признано право кредитора потребовать от должника принудительного исполнения соответствующего обязательства по суду, кроме случаев, когда иное прямо предусмотрено законом или вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 статьи 1 ГК). Защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 ст. 308.3. ГК не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).".
4. В зависимости от связи обязательств с личностью одной из его сторон их подразделяют на обязательства, в которых личность кредитора или должника не влияет на характер обязательства (напр., купля-продажа) и обязательства, тесно связанные с личностью управомоченного или обязанного лица (обязательства, возникающие из договора поручения, из причинения вреда здоровью, иные). Применительно к первому виду обязательств возможно правопреемство, уступка требования, перевод долга, возложение исполнения на третье лицо и т. п. Напротив, в отношении добровольного представительства смертью доверителя или поверенного прекращается действие доверенности; не допускается возложение должником исполнения обязательства на третье лицо, если обязательство должно быть исполнено им лично; смерть гражданина-кредитора или должника прекращает обязательство; невозможна уступка кредитором права требования, если оно связано с личностью кредитора, в частности, при причинении вреда его жизни или здоровью.
5. Регрессные обязательства специфичны. Возникновение регрессного обязательства связано с предшествующим ему другим обязательством, являющимся основным. При отсутствии основного обязательства не появится и регрессное. Стороны регрессного обязательства – регредиент (кредитор) и регрессат (должник). Регрессное обязательство производно от основного, но выступает не как дополнительное, а как самостоятельное и выражает право обратного требования, вытекающего из исполнения основного обязательства. Регрессные обязательства могут основываться как на договорных, так и на деликтных обязательствах, могут возникать с участием как граждан и ю. лиц, так (при определенных обстоятельствах) – и государства.
По своему содержанию регрессное обязательство является односторонним: кредитор наделен только правом требования, на должника возлагается лишь обязанность. Ее содержание состоит либо в совершении в пользу кредитора действия, которое последний исполнил за должника в основном обязательстве, либо в возмещении денежной суммы, уплаченной за должника в таком обязательстве. Общее значение регрессных обязательств состоит в том, что они создают возможность для должника по основному обязательству переложить неблагоприятные имущественные последствия на лицо, не исполнившее своей обязанности в этом обязательстве либо своим поведением вызвавшее необходимость для должника уплаты определенной денежной суммы, иными словами, довести понесенный в основном обязательстве ущерб до лиц, обусловивших его появление своим поведением.
Субъекты обязательства
В легальном определении обязательства названы два субъекта – кредитор и должник, при этом в отдельных обязательствах его стороны имеют специальные наименования: заказчик и подрядчик, поклажедатель и хранитель, страхователь и страховщик, доверитель и поверенный, потерпевший и причинитель вреда и т. д. Кредитор– активная сторона обязательства, т.к. он имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Отличие кредитора от управомоченной стороны в вещном правоотношении состоит в том, что кредитор имеет право не на вещь, а на действие, которое должен совершить должник в его пользу. Должник – пассивный участник обязательственного правоотношения: на нем лежит обязанность совершить в пользу кредитора определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия. Возможны следующие ситуации:
1) на стороне должника или кредитора, а в ряде случаев и того и другого, могут выступать два лица или более – это обязательства с множественностью лиц;
2) помимо должника и кредитора в обязательствах могут участвовать и другие субъекты, именуемые третьими лицами, отсюда – обязательства с участием третьих лиц;
3) возможна замена участвующих в обязательстве лиц иными субъектами – перемена лиц в обязательстве.
Обязательства с множественностью лиц. Пассивная множественность возникает в случае участия нескольких лиц на стороне должника (например, ответственность за совместно причиненный вред). Активной признается множественность лиц, выступающих на стороне кредитора (в частности, при причинении вреда имуществу, находящемуся в общей собственности). При совместном причинении вреда общей собственности, возникает смешанная множественность лиц (обязательство, в котором участвуют несколько лиц на стороне кредитора и несколько – на стороне должника).
Множественность лиц может существовать с момента возникновения обязательства (например, договор подряда на строительство жилого дома для нескольких заказчиков) или появиться позднее. В обязательствах с множественностью лиц усложняется исполнение. Проблема в необходимости определить, в какой части и перед кем каждому из должников следует исполнить обязательство, а также в каком объеме и к кому каждый из кредиторов может предъявить свои требования.
При долевом обязательстве каждый должник исполняет его только в своей доле, а каждый кредитор имеет право требовать исполнения только определенной доли; доли признаются равными, если из закона или условий обязательства не вытекает иное. Соответственно, в долевых обязательствах права и обязанности участников носят обособленный характер: должники не отвечают за обязательства друг друга, а кредиторы имеют право требовать исполнения только своей части. При исполнении должником своей доли обязательства из обязательства он выбывает, как и кредитор, получивший свою долю исполнения. Долевые обязательства имеют место при создании хозяйственных товариществ и обществ с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным фондом.
В солидарном обязательстве кредитор может потребовать исполнения от любого из содолжников как в полном объеме, так и в части, а каждый из сокредиторов вправе предъявить требование к должнику в полном объеме. Таким образом, в солидарном обязательстве определяющей является воля кредитора, который устанавливает (в пределах долга) размер возмещения для конкретного должника. Солидарные обязательства являются исключением и возникают, когда солидарность обязанности (или требования) предусмотрена договором или установлена законом. Так, в обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью, обязанности должников, как и требования кредиторов, являются солидарными, если законом или условиями обязательства не предусмотрено иное. Солидарные обязательства больше отвечают интересам кредитора и создают устойчивость в хозяйственных отношениях, но стороны вправе избрать долевой характер ответственности должников и требований кредиторов, оговорив это условие в договоре.
Наиболее распространены случаи солидарной обязанности. Так, акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций; участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества; лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Норма, предусматривающая солидарную обязанность, может носить диспозитивный характер. Так, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК).
Из характера солидарных обязательств следует, что должник, выплативший свою часть долга кредитору, не вправе рассчитывать на прекращение своей правовой связи с ним: хотя кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, все они остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет полностью исполнено. Однако исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору – прекращается солидарное обязательство и отношения должников с данным кредитором. При этом сохранение правовой связи между бывшими солидарными должниками выражается в том, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право обратного (регрессного) требования к остальным должникам. Вновь возникшее обязательство является долевым, поскольку остальные должники несут ответственность перед должником, исполнившим основное обязательство, в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. В случае неуплаты одним из солидарных должников своей части долга должнику, исполнившему обязательство, она падает в равной доле на этого и на остальных должников.
При солидарности кредиторов требования каждого из них самостоятельны:
1) должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другими солидарными кредиторами, в которых данный кредитор не участвует (ст. 324);
2) смерть одного из кредиторов не прекращает солидарности (если первоначально было более двух кредиторов), право требования умершего кредитора переходит к его наследникам.
Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам (п. 3 ст. 326 ГК). В этом случае у остальных кредиторов возникает право регресса, то есть солидарный кредитор становится должником во вновь возникшем регрессном обязательстве, по которому он обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (п. 4 ст. 326 ГК).
Обязательства с участием третьих лиц. По общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п. 3 ст. 308 ГК). Таких субъектов именуют третьими лицами. Обязательства с участием третьих лиц – исключение, они возможны в случаях, прямо предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, при этом третьи лица могут быть связаны правоотношениями только с должником либо только с кредитором.
В соответствии с договором в пользу третьего лица стороны определяют, что исполнение должно производиться не кредитору, а третьему лицу. При этом третье лицо может требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу или отказаться от права, предоставленного ему по договору. В последнем случае кредитор может воспользоваться этим правом, если это не вступает в противоречие с законодательством и договором. Несмотря на то, что третье лицо не становится стороной договора, его наличие связывает должника и кредитора. Так, стороны могут расторгнуть или изменить заключенный ими договор в пользу третьего лица без согласия третьего лица только до момента выражения данным третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору. Типичный случай обязательства в пользу третьего лица – договор страхования в пользу выгодоприобретателя.
Перемена лиц в обязательстве
Нормы о перемене лиц в обязательстве содержатся не только в гл. 24 ГК, но и в иных нормах, в частности, положения о переходе прав кредитора на основании договора факторинга предусмотрены в гл. 43 ГК, нормы о правопреемстве – в ст. ст. 58 - 60 ГК и в части третьей ГК о наследовании. Перемена лиц в обязательстве – это появление нового субъекта вместо первоначального должника или кредитора. При переходе права к новому кредитору меняется управомоченное лицо, а при переводе долга – обязанное. По общему правилу прежние участники из обязательства выбывают, а их права и обязанности в полном объеме, включая связанные с производством и принятием исполнения, переходят к заменившим их субъектам. Итак, меняется сторона обязательственного правоотношения; содержание правоотношения остается прежним.
В отличие от перемены лиц в обязательстве при исполнении обязательства третьим лицом должник и кредитор остаются прежними, поэтому должник несет ответственность за исполнение обязательства третьим лицом.
1 июля 2014 г. вступили в силу изменения, внесенные ФЗ-367 от 21.12.2013. в нормы гл. 24 ГК. В связи с этим § 1 гл. 24 разбит на три отдела: 1) Общие положения (ст. 382-386); 2) Переход прав на основании закона (ст. 387) и 3) Уступка требования (цессия) (ст. 388-390). Разделение позволило очертить две не вполне совпадающие области применения статей 382-386, с одной стороны, и статей 388-390 – с другой.Однако согласно п. 2 ст. 387 ГК специальные правила ГК об уступке требования (ст. 388 - 390) применяются также и к отношениям по переходу прав на основании закона, – если иное не установлено ГК, другими законами или не вытекает из существа отношений.. Разбивка норм § 1 гл. 24 Кодекса на три отдела с объединением ст. 382 - 386 в отдел "Общие положения" означает, что случаи законной цессии, как отмечает В.А. Белов, подчиняются еще и правилам ст. 382 - 386.
Переход прав кредитора к другому лицу. Уступка права требования может иметь место в силу закона и по договору; как на возмездной, так и на безвозмездной основе. Ранее допускалась уступка только требований, уже существующих к моменту совершения уступки. Статья 388.1 касается любых будущих требований, безотносительно их предмета. При этом она в равной степени касается уступки будущих требований как из уже заключенных (т.е. существующих) договоров, так и требований из будущих договоров, которые сами еще не заключены. Будущность требования определяется по соотношению его существования с моментом совершения договора уступки: если к этому моменту уступаемого требования еще не существует (не возникло), речь идет о будущем требовании. Уступка будущего требования кроме общих условий (ст. 388 ГК) должна отвечать специальным – допустима лишь в предпринимательской сфере при достаточно определенном описании требования, позволяющем идентифицировать его на момент возникновения или перехода к цессионарию (ст. 388.1 ГК).
Переход прав кредитора к другому лицу на основе закона – это переход прав на основе юридических фактов и составов, с наступлением которых закон связывает отчуждение обязательственных прав. При этом право переходит независимо от условий договора, и стороны не могут своим соглашением ни исключить такой переход, ни поставить возможность его осуществления в зависимость от согласия должника. В соответствии с правилами ст. 387 ГК права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона, в частности: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора при наследовании (ст. 1110 ГК) и реорганизации ю.лиц (ст. 58 ГК). Сопровождается одновременным переходом пра