Тема 3.1 Гражданско-правовой договор
Тема: Договор купли-продажи; Договор аренды; Договор подряда; Договор перевозки.
Задание: Изучив материал темы занятия, письменно решить задачу и составить документ.
Задача 1:
Гражданин Завьялов решил приобрести автомобиль ВАЗ-21099 с пробегом у своего знакомого Овечкина. Они договорились встретиться у гаража Овечкина, где находился указанный автомобиль, обсудить условия купли-продажи, и если они устроят Завьялова, то он тут же приобретет автомобиль. В назначенное время Завьялов подошел к гаражу, где уже находился Овечкин. Овечкин показал ему автомобиль, рассказал некоторые особенности эксплуатации данного экземпляра, они проехались на нем по прилегающей к гаражам территории. После этого Завьялов согласился на покупку. Он передал Овечкину названную им сумму денег за автомобиль, после чего отогнал автомобиль к своему гаражу.
Вопросы:
1. Какие формы заключения договора предусмотрены Гражданским кодексом РФ?
2. Каковы правовые последствия признания гражданско-правового договора недействительным?
3. Действителен ли указанный в условии задачи договор купли-продажи?
4. Составьте проект договора купли-продажи.
Задача 2:
Индивидуальный предприниматель Петров взял в аренду у автопредприятия автобус «НЕФАЗ» для осуществления своей деятельности, о чем заключил с автопредприятием письменный договор аренды автотранспортного средства. В условиях договора было указано, что арендатор (Петров) приобретает автобус у арендодателя (автопредприятие) сроком на два месяца для осуществления вахтовых перевозок. Однако, кроме вахтовых перевозок Петров на указанном автобусе перевозил пассажиров по маршрутным рейсам, подрабатывая частным извозом. Полученные при этом деньги забирал себе. Узнав об этом, автопредприятие в одностороннем порядке расторгло договор аренды с Петровым. Будучи не согласным с действиями автопредприятия, Петров обратился в суд с исковым заявлением о неправомерном расторжении с ним договора аренды.
Вопросы:
1. Каковы условия договора аренды?
2. Кто прав в данной ситуации? Какое решение должен принять суд?
Задача 3:
Гражданин Иванушкин заключил с ООО «Сибирская тайга» договор подряда на строительство бревенчатого жилого дома на принадлежащем ему загородном земельном участке. Сторонами договора при заключении договора был оговорен срок, в течение которого работы должны были быть начаты подрядчиком –ООО «Сибирская тайга». Этот срок составлял 21 день. Однако в указанный срок работы подрядчиком не были начаты. Иванушкин, являющийся стороной-заказчиком по данному договору, обратился к руководству ООО «Сибирская тайга» с претензией об отсутствии начала работ в указанный в договоре срок. Руководство ответило, что работы не начаты потому, что заказчик не предоставил подрядчику материалы, из которых должны были выполняться работы по строительству жилого дома. При этом подрядчик сослался на пункт договора, в котором указывалось, что заказчик создает подрядчику условия, необходимые для выполнения работ. В своем возражении заказчик Иванушкин указывал, что в договоре не было соглашения о том, что заказчик предоставляет подрядчику необходимые материалы по требованию подрядчика. А в этом случае, по мнению заказчика, работы должны выполняться силами и средствами подрядчика.
Вопросы:
1. Какая из сторон договора подряда права в данном случае?
2. Как разрешить данный спор?
Задача 4:
ООО «Энский стекольный завод» заключило договор поставки стеклотары в Урюпинский торговый дом города Урюпинска. Для транспортировки произведенной стеклотары ООО «Энский стекольный завод» заключил с Энским автопредприятием ГАТП № 4 договор перевозки стеклотары из города Энска в город Урюпинск. В день перевозки указанной стеклотары водитель Лихачев, управлявший грузовым автомобилем, на борту которого находилась стеклотара, выбрал маршрут доставки не по федеральной трассе, а по второстепенным дорогам, многие из которых имели грунтовое покрытие и выраженные деформации дорожного покрытия в виде выбоин и кочек. В результате по прибытии в место назначения стеклотара оказалась частично повреждена. Водитель пояснил, что выбрал указанный маршрут доставки потому, что он более короткий по сравнению с маршрутом по федеральной трассе.
Вопросы:
1. Будет возмещен ущерб, причиненный Урюпинскому торговому дому повреждением стеклотары?
2. На кого следует отнести возмещение ущерба?
Задача 5.
Общество с ограниченной ответственностью заключило договор с леспромхозом о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором Общество перечислило леспромхозу полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим Общество предъявило иск к леспромхозу о возврате перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесённых Обществом в результате уплаты своим контрагентом неустойки за непоставку столярных изделий, которые Общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов.
Вопросы:
1. Подлежат ли удовлетворению требования Общества к леспромхозу?