Негосударственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Институт управления, бизнеса и технологий
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Инновационный менеджмент»
Студент: Ситникова Людмила Николаевна _____________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)
Руководитель: Зрыкина Маргарита Михайловна _____________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)
Калуга 2017
Тема 1. Введение в инновационный менеджмент. Инновации как объект инновационного управления.
- Инновационный менеджмент: возникновение и становление.
Отразить основные этапы развития науки, а также вклад различных ученых (Н.Д. Кондратьев, Й. Шумпетер, Г. Менш, А. Кляйкнехт, М. Портер, С. Глазьев и др.)путем заполнения следующей таблицы:
| Период | Ученый | Основной вклад |
| 20-е гг. | Н.Д. Кондратьев | Было сделано оригинальное инновационное наблюдение: обнаружил существование так называемых "больших циклов" или, как их называют за рубежом, "длинных волн". Указал на наличие взаимосвязи длинных волн с техническим развитием производства, привлекая к анализу данные о научно-технических открытиях, показывая волнообразный характер их динамики. Он исследовал динамику нововведений, отличая их от открытий и изобретений. Динамика нововведений исследуется в разрезе фаз большого цикла. В его исследованиях впервые просматриваются основы так называемого кластерного подхода. Н. Д. Кондратьев показал, что нововведения распределяются по времени неравномерно, появляясь группами, то есть говоря современным языком, кластерами. Рекомендации Н. Д. Кондратьева могут быть использованы при выработке инновационной стратегии. |
| 30-е гг. | Й. Шумпетер | использование новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства (купля - продажа); внедрение продукции с новыми свойствами; использование нового сырья; изменения в организации производства и его материально-технического обеспечения; появление новых рынков сбыта. Эти положения И. Шумпетер сформулировал еще в 1911 г. Позднее в 30-е годы он уже ввел понятие инновация, трактуя его как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности. |
| 30-е гг. | Г. Менш | Видное место среди ученых-экономистов, исследующих проблемы нововведений, занимает немецкий ученый Герхард Менш. Он пытался увязать темпы экономического роста и цикличность с появлением базисных нововведений. По мнению Г. Менша, когда базисные нововведения исчерпывают свой потенциал, возникает ситуация технологического пата, определяющая застой в экономическом развитии. Он попытался показать, что в результате появления базисных нововведений возникают новые предприятия, циклы развития которых оказываются в большой степени взаимосвязанными. При этом предложение новых товаров на начальной стадии, как правило, отстает от спроса. Поэтому производство в этот период характеризуется высокими темпами роста. Г. Менш связывает цикличность экономики с цикличностью нововведений и фазами развития новых предприятий. Также он предложил классификацию нововведений. Он выделил три крупные группы - базисные, улучшающие и псевдоинновации. Базисные инновации разделены на технологические (образуют новые отрасли и новые рынки) и нетехнологические (изменения в культуре, управлении, общественных услугах). |
| 40-е гг. | А. Кляйкнехт | Он считает, что кластеры нововведений-продуктов действительно образуются на фазе депрессии, а вот кластеры нововведений-процессов - на повышательной стадии длинной волны. В работе, написанной совместно с Р. Кумбсом, Кляйнкнехт предлагает следующую классификацию нововведений, которая позволяет, на наш взгляд, более четко разграничить инновации-продукты и инновации-процессы: "чистые" нововведения-продукты, предназначенные для конечного потребления; новые медицинские процедуры, аппараты и лекарства; новые инвестиционные товары, предназначенные прежде всего для производства потребительских товаров и услуг; новые технические устройства и новые материалы, использование которых возможно в производстве как инвестиционных, так и потребительских товаров; научные инструменты, которые предназначены для лабораторных исследований, но в дальнейшем могут быть использованы и в промышленных целях; "чистые" нововведения-процессы, которые направлены только на экономию факторов производства. |
| М. Портер | Значительный вклад в формирование конкурентных стратегий внес американский экономист М. Портер. Широко известна его матрица стратегий фирмы, увязывающая воедино сферы конкуренции и конкурентные преимущества. М. Портер показал, что фирма может достигнуть конкурентного преимущества, осуществляя производство с меньшими издержками или на основе дифференцированного качества продукции. Заслуживают также внимания его разработки о параметрах глобальной стратегии фирмы, детерминанте конкурентного преимущества стран, стадиях развития конкуренции. Он выделяет четыре стадии конкурентоспособности национальной экономики - факторов производства, инвестиций, нововведений и богатства. Каждая из указанных стадий характеризуется специфическим механизмом управления инновациями и экономикой в целом. | |
| С. Ю. Глазьев | С. Глазьевым было введено понятие технологического уклада. Технологический уклад – это группа технологических совокупностей, функционирующих на основе сходных научно-технических принципов. Технологический уклад характеризуется ядром, ключевым фактором, организационно-экономическим механизмом регулирования. | |
| 50-е гг. | К. Фримена, Дж. Кларка Л. Суйте | Они вводят понятие технологической системы как системы взаимосвязанных семейств технических и социальных нововведений. В соответствии с воззрениями указанных экономистов темпы экономического роста зависят от формирования, развития и старения технологических систем. Распространение нововведений рассматривается как механизм развития технологической системы, а темпы такого распространения связываются с рыночным механизмом, наличием соответствующих условий и стимулирования. |
| А.И. Пригожин | Он разделил нововведения по типу новшеств, выделяя: материально-технические и социальные нововведения; по механизму осуществления; по особенностям инновационного процесса. | |
| 60-е гг. | А.И. Анчишкин | Он отмечал, что "свойство научных знаний экономить затраты труда придает им особую потребительную стоимость - способность снижать стоимость произведенной продукции (общественно необходимые затраты труда). Он показал, "что общественная потребность в экономии труда формирует общественно необходимые затраты научного труда, а значит, и стоимость научных знаний". |