Собеседование по вопросам:
1. История и теоретические предпосылки возникновения конституции.
2. Понятие конституции,
3. Теории сущности конституции.
4. Функции конституций.
5. Виды конституций.
6. Социальные и юридические свойства Конституции РФ.
7. Структура Конституции РФ.
8. Формы охраны текста Конституции РФ.
9. Пересмотр Конституции РФ.
10. Принятие поправок к Конституции РФ.
Задача 3
Прокурор Республики Карелия внес представление в Законодательное Собрание и Главе Республики, требуя разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФ и Федеральным законом «Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Конституцию Республики. Действующая Конституция, по мнению прокурора, таковой не может считаться, поскольку она принята в форме обычного закона Республики Карелия, тогда как Конституция должна отличаться по форме от иных законодательных актов.
Каковы особенности формы Конституции (Устава)? Какое решение должно быть принято по представлению прокурора?
Задача 4
Во время подготовки проекта Конституции РФ в одном из проектов было предусмотрено, что изменения и дополнения в текст Конституции РФ могут вноситься конституционным законом, обычным федеральным законом, а в некоторых случаях — Указом Президента РФ. Возражая против такого порядка изменения, ученые-юристы утверждали, что текст Конституции РФ должен изменяться в особом порядке. Теория конституции не допускает изменения конституционного текста даже путем принятия обычных федеральных законов, и тем более — указов Президента. Отстаивая свою идею, авторы проекта заявляли, что теория должна следовать практике, а не наоборот; так же, как существуют сверхжесткие конституции, должны быть сверхгибкие, так как в этом существует практическая потребность.
В окончательном тексте Конституции РФ возможность изменения с помощью обычных федеральных законов была устранена, а возможность изменения с помощью указов Президента, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 28 ноября 1995 г. № 15-П, сведена к дополнению названий субъектов РФ в ст. 65 Конституции РФ. Тем самым предмет спора сохранился.
Каков обычный порядок внесения изменений в текст конституции? Каким образом отличаются конституции по порядку их принятия? Какая позиция в приведенном споре представляется Вам более обоснованной?
Тема 3.Гражданство Российской Федерации.
Собеседование по вопросам:
1. Признаки и принципы гражданства Российской Федерации.
2. Порядок приобретения гражданства Российской Федерации.
3. Прием в гражданство в общем порядке.
4. Прием в гражданство в упрощенном порядке.
5. Порядок прекращения гражданства Российской Федерации.
Задача 5
Отдельными положениями Кодекса Республики Коми о выборах и референдумах в Республике Коми установлено, что совокупностью избирательных прав и правом на участие в референдуме в Республике Коми наделены не граждане Российской Федерации, проживающие на территории Республики Коми, а граждане Республики Коми, т. е. фактически предусмотрено собственное гражданство Республики Коми.
В чем заключается принцип единого гражданства? Возможно ли установление собственного гражданства республик в составе Российской Федерации, и каковы правовые последствия принятия такого решения? В чем заключается правовое отличие ограничения избирательных прав на основании факта постоянного или преимущественного проживания на какой-либо территории от ограничения прав на основании принадлежности к гражданству? Соответствуют ли указанные нормы Кодекса Республики Коми Конституции РФ и федеральному законодательству?
Задача 6
Гражданка А. С. Волкова, имеющая нетрудоспособную мать, гражданку Российской Федерации, проживала в течение 2,5 лет на территории Санкт-Петербурга. 18 августа 2012 г. обратилась в паспортно-визовую службу с заявлением о приеме ее в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Ей было отказано в приеме заявления на том основании, что она должна обратиться в управление миграционной службы по месту жительства ее родителей и не ранее истечения 4‑х летнего срока проживания в Российской Федерации, поскольку срок постоянного проживания может сокращаться органами миграционной службы максимум на 1 год.
Можно ли обжаловать отказ в приеме заявления и если да, то по каким основаниям?