Неисполнением обязательства признавалась просрочка исполнения обязательства. Элементы просрочки: 1) наступление срока исполнения, ранее оговоренного сторонами; 2) напоминание со стороны кредитора (interpellation Если в обязательстве указывался точный срок исполнения, то считалось, что он напоминал должнику об исполнении обязательства. В обязательствах, возникших в силу правонарушения, предполагалось, что должник всегда является просрочившим; 3) неисполнение обязательства, причем момент просрочки начинался отсчитывать-ся с момента неисполнения должником обязательства в надлежащее время без уважительных для этого причин, либо отказ от исполнения обязательства без признанных законообоснованных причин. Просрочка могла наступить и со стороны кредитора, когда должник выражал готовность исполнить обязательство, но кредитор отказывался или был неспособен принять это исполнение. В этом случае по ряду специальных договоров вина должника уменьшалась, но он не освобождался от исполнения обязательства. В римском праве ответственность за неисполнение обязательств имела две стороны: 1) личную ответственность, когда должник отдавал себя в зависимость (долговую кабалу); 2) материально-имущественную ответственность, когда должник за неисполнение обязательства отдавал все свое личное имущество. При этом под долговое исполнение не подпадало отделенное или обособленное имущество членов его семьи.
№47.Деликт и деликтные обязательства.
Деликтные обязательства – обязательства, которые возникали из правонарушения (деликта), а не из договора. Деликт (delictum) в римском праве – причинение вреда вследствие прямого или косвенного нарушения прав с возникновением обязанности возместить вред. В отличие от договорных в деликтных обязательствах правопреемство в отношении должника не допускалось, ответственность возлагалась также и на недееспособных, причем на каждого должника в полном объеме. В римском праве различали: 1) публичные деликты, которые влекли за собой нарушение интересов государства в целом; 2) частные деликты, которые влекли за собой нарушение прав и интересов частных лиц, а также содержали следующие обязательные элементы деликта: а) причинение незаконным действием одного лица другому объективного вреда; б) наличие у совершившего деликт лица вины; в) наличие формального признака, т. е. признание законом совершенного правонарушения деликтом и установление правовых последствий за его совершение. Виды частных деликтов: 1) личная обида (iniuria), т. е. умышленное и противоправное нанесение одним лицом другому обиды, которая могла быть выражена либо в форме физического действия, либо словом. Личной обидой причинялся не имущественный, а либо физический, либо моральный вред. Ответственность за нанесение обиды первоначально устанавливалась в виде строго фиксированной суммы штрафа, которую судья не мог изменить, а позднее – в виде штрафа, который судья при назначении наказания мог определять сам; 2) корыстное посягательство на чужую вещь (furtum) – кража, под которой понималось любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. В римском праве к краже относили собственно саму кражу, присвоение, растрату, противоправное владение или пользование чужим имуществом. Ответственность за кражу могла наступить в случае предъявления либо виндикационного иска, либо иска о возврате похищенного; 3) повреждение или уничтожение чужого имущества (damnum iniuria datum), ответственность за которые устанавливалась законом Аквилия (III в. до н. э.). Так, согласно этому закону в случае убийства чужого раба или животного виновный должен был уплатить за него высшую цену, какую они имели на протяжении предшествующего года, а в слу-чаеповреждения раба, животного или иной вещи – высшую цену, какую они имели на протяжении последнего месяца. Ответственность за повреждение или уничтожение чужого имущества наступала за любую вину как в случае физического причинения вреда, так и в иных случаях. При совершении этого деликта несколькими лицами наступала солидарная ответственность. Виды обязательств.
Виды обязательств: 1) цивильные – обязательства, которые пользовались исковой защитой; 2) натуральные – обязательства, которые не пользовались исковой защитой, но все же имели правовые последствия; 3) договорные; 4) как бы договорные; 5) деликтные; 6) как бы деликтныые. В римском праве выделяли следующие основания возникновения обязательств: 1) договор, или договорное обязательство; 2) правонарушение (деликт), или деликтное обязательство; 3) как бы договор, когда лицо совершало действия, приводящие к возникновению обязательства, которое не подпадало прямо ни под один из известных на то время видов договоров. В данном случае применяли наиболее сходный с возникшим обязательством договор, поэтому получалось, что обязательство возникало как бы из договора; 4) как бы деликт, когда обязательство возникало из-за совершенного правонарушения, которое не подпадало ни под один из известных римскому праву деликтов. С развитием хозяйственных отношений в римском праве появились такие понятия, как: 1) новация, т. е. действия по переводу права требования с общего согласия кредитора, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требования; 2) цессия, т. е. прямая уступка права требования без согласия должника, который уведомлялся только о происшедшей цессии и после этого был обязан платить долг новому кредитору.
№30.Суперфиций и эмфитевзис.
Имущественные права на чужие вещи – вещные права не собственника, а других лиц, которые не могли иметь (как собственник) всех правомочий по отношению к вещи, с которой собственник согласно римскому праву мог делать все, что ему угодно, за исключением лишь того, что ему было прямо запрещено законом. Поэтому права на чужие вещи назывались еще и ограниченными вещными правами. Виды прав на чужие вещи: 1) сервитут – вещное право, которое выражалось в пользовании в определенных пределах чужой вещью; 2) залог – вещное право пользования (и при определенных условиях – распоряжения) чужой вещью; 3) эмфитевзис – отчуждаемое и передаваемое по наследству вещное право долгосрочного пользования и извлечения за определенную плату плодов из недвижимого имущества; 4) суперфиций – отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на городской земле и право пользования возведенным строением. При этом сервитут являлся правом пользования чужой вещью в одном или нескольких отношениях, а залог, эмфитевзис и суперфиций – правом пользования и распоряжения чужой вещью с целью сельскохозяйственной обработки или возведения на ней строений. Эмфитевзис включал в себя: 1) право пользования чужим земельным участком; 2) право на сбор с него плодов и урожая; 3) право залога; 4) право отчуждения земли; 5) право передачи земельного участка по наследству; 6) обязанность субъекта эмфитевзиса предупреждать собственника земли о предполагаемом отчуждении эмфитевзиса; 7) обязанность уплаты арендной платы и внесения государственного земельного налога, причем невнесение арендной платы в течение 3 лет приводило к прекращению эмфитевзиса. Для защиты эмфитевзиса применялись те же иски, что и для защиты права собственности, но в форме исков по аналогии (actiones utiles). Суперфиций – аналогичное с эмфитевзи-сом вещное, отчуждаемое, передаваемое по наследству право возведения строения на чужом городском участке за счет субъекта супер-фиция и право пользования этим строением. При этом право собственности на строение принадлежало не субъекту суперфиция, а собственнику земельного участка по правилу: «строение следует за землей, связано с землей» (superficies solo cedit). Суперфиций включал в себя право: 1) пользования строением; 2) залога строения; 3) отчуждения строения; 4) передачи строения по наследству. Защита суперфиций: 1) преторский интердикт (interdictum de superficie), предназначенный для охраны от третьих лиц; 2) actio de superficie, который предъявлялся в случае утраты владения зданием или иным строением.
№50.Наследование по завещанию.
По римскому праву завещание – это распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, содержавшее назначение наследника, без указания которого завещание признавалось не имеющим юридической силы. Также в завещании могли заключаться и иные распоряжения на случай смерти: легаты, фидеикомиссы, отпущение рабов на волю, назначение опекунов, распоряжения о погребении и т. д. Завещание являлось односторонней сделкой, выражавшей волю наследодателя, который мог в любой момент и без каких-либо ограничений изменить или отменить составленное им ранее завещание. Условия действительности завещания: 1) наличие специальной правоспособности для составления завещания, так как завещателями могли быть только дееспособные совершеннолетние римские граждане, не находящиеся под чужой властью. Завещателями не могли быть недееспособные, расточители, осужденные за порочащие преступления и др.; 2) надлежащее назначение в завещании наследника, который должен был обладать специальной правоспособностью, т. е. способностью быть назначенным в качестве наследника. Наследниками не могли быть дети государственных преступников, рабы, перегрины и др.; 3) соблюдение установленной формы завещания. Формы завещания: 1) testamentum comitis calatis, т. е. объявление и утверждение перед Народным собранием своей воли; 2) testamentum in procinctu, т. е. объявление воином своей воли либо перед вступлением в поход, либо перед сражением. Виды завещаний: 1) устные (объявление и утверждение перед Народным собранием, объявление воином перед походом или сражением); 2) письменные (изложение завещателем своей воли на навощенных табличках, скрепленное подписями завещателя и не менее семи присутствующих лиц: завещателя, пяти свидетелей, доверенного лица, которое в последующем исполняло завещание). Условия ничтожности завещания: 1) отсутствие у завещателя завещательной правоспособности; 2) несоблюдение формы завещания; 3) отсутствие действительного назначения наследника; 4) совершение завещания под заблуждением, принуждением или обманом. В римском праве завещание признавалось недействительным в случаях: 1) отмены его завещателем, которая в древнейшем римском праве производилась путем составления нового завещания, а по претор-скому праву – путем уничтожения tabulae testamenti (срывом с них печатей); 2) потери завещателем завещательной правоспособности; 3) утраты назначенными наследниками своей специальной правоспособности, т. е. способности быть назначенными в качестве наследников; 4) смерти наследников ранее смерти завещателя; 5) непринятия наследниками наследства, т. е. отказа от наследства; 6) нарушения прав на обязательную долю.
№49.Наследование по закону.
Наследование по закону – наследование, которое происходило в установленном законом порядке. Основной признак наследования по закону – наличие родства между наследником и наследодателем. Законы XII таблиц различали следующие три очереди наследников: 1) «свои» или «необходимые» наследники, которые включали лиц, находившихся в момент смерти наследодателя непосредственно под его властью (дети, внуки от ранее умерших подвластных детей). В тех случаях, когда после умершего не оставалось наследников первой очереди, к наследству призывалась вторая очередь; 2) агнаты – лица, принадлежащие к одной семье и находящиеся под властью умершего главы этой семьи (братья, сестры, мать умершего). При наличии нескольких агнатов к наследованию призывался ближайший агнат, т. е. то лицо, которое имело ближайшую родственную связь с наследодателем, а если ближайший агнат не принимал наследства, то согласно закону последующий не призывался к наследованию; 3) когнаты, которыми являлись все кровные родственники умершего. При этом не имела значения степень родства. В ходе развития римского права происходил процесс вытеснения агнатического родства в качестве основания наследования когнатическим. Преторским правом цивильная система наследования, которая была основана на агна-тическом родстве, была заменена преторской системой наследования, включавшей следующие четыре очереди наследников: 1) дети наследодателя, в том числе и эмансипированные; 2) все агнаты; 3) когнаты, имеющие родство с наследодателем до шестой степени включительно; 4) переживший наследодателя супруг (супруга). В тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследство, оно открывалось следующему за ним по порядку наследнику (Преторский эдикт о bonorum possessio). По Уложению Юстиниана различали пять очередей законных наследников: 1) все нисходящие наследники (сыновья, дочери, внуки от ранее умерших сыновей и дочерей и т. д.), при этом усыновленные дети наследовали наравне с родными детьми наследодателя; 2) восходящие родственники наследодателя (отец, мать, дед, бабка и т. д.), полнородные родные братья, сестры, дети умерших полнородных братьев и сестер; 3) неполнородные братья и сестры наследодателя; 4) все остальные боковые родственники наследодателя, причем независимо от степени их родства умершему; 5) супруг(супруга) наследодателя. В юстиниановской системе различали виды порядка наследования по закону: 1) обыкновенный, который был основан на родстве и определялся очередями; 2) особый, который возникал, когда лицо имело право на получение доли наследства независимо от того, кто являлся наследником в остальной части имущества.
№42. пакты и их виды.
1. К числу пактов, “одетых” претором и потому называемых pacta praetoria, принадлежат, например, constitutuffl debiti,receptum. 2. Constitutum debiti называлось неформальное соглашение, по которому одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг (и тем самым подтверждало долг, откуда идет название самого пакта: constitutum debiti — подтверждение долга). С помощью этого пакта можно было обязаться уплатить или свой (существующий) долг, или же долг другого лица. Заключая constitutuin debiti, можно было и изменить содержание договора. Подтверждение собственного долга имело тот смысл, что яким путем уточнялся срок платежа, причем, как правило, должник получил одновременно отсрочку исполнения. Подтверждение чужого долга понималось как принятие обязательства уплатить чужой долг (т.е. как одна из форм поручительства)
3. Под названием receptum в преторском эдикте были объединены три категории пактов, по существу не имевшие между собой ничего общего: а) receptum arbitrii — соглашение с третейским судьей; б) receptum nautarum, cauponum stabulariorum — соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора о сохранности вещей проезжих; в) receptum argentariorum — соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной суммы за контрагента банкира, заключившего пакт. Receptum arbitrii. Два лица, пришедшие между собой к соглашению о передаче своего спора на разрешение третейского судьи (arbiter), заключали с намеченным арбитром пакт, по которому арбитр обязывался рассмотреть порученное дело; такое соглашение с арбитром и называлось receptum arbitrii. Третейский судья, взявшийся рассмотреть спор и уклонившийся затем от исполнения пакта без уважительных причин, подвергался штрафу. В качестве уважительных причин неисполнения принятого арбитром обязательства рассмотреть дело признавались следующие: болезнь арбитра; возложение на него публичных обязанностей, не позволяющих исполнить обязанности арбитра; враждебные отношения, сложившиеся после заключения receptum между арбитром и спорящими лицами, и др. Receptum nautarum, cauponum, stabulariorum. На практике нередко наблюдались случаи, когда хозяева кораблей (nautae), содержатели трактиров и гостиниц (caupones), постоялых дворов (stabularii) и т.п. имели связь с ворами и Разбойниками, которыми изобиловали и водные, и сухопутные пути сообщения. Между тем лица, которым приходилось проржать по морю или по дорогам на суше и пользоваться услугами хозяев кораблей, трактиров, постоялых дворов и т.п., чяи вынуждены доверять им и оставлять у них на хранение свои вещи (например, лошадь в стойле). Настоятельно необходимо было хотя бы несколько сократить случаи обворовывания проезжавших на кораблях или останавливавшихся я трактирах, постоялых дворах и т.п. и способствовать большей безопасности путешествий (тем более, что находиться в названных предприятиях были вынуждены и лица, принадлежавшие к верхушке господствующего класса). Для этой цеди преторский эдикт установил повышенную ответственность хозяев названных предприятий за целость вещей их клиентов. Хотя передача путешественником багажа, лошади и пр. на хранение содержателю подобного рода предприятия, в котором оказался путешественник, происходила автоматически причем отказаться от принятия вещей путешественника на хранение содержатель такого предприятия не имел права, однако здесь усматривали неформальное соглашение, пакт (в виде receptum, т.е. принятия), по которому на хозяина предприятия возлагалась повышенная ответственность: она имела место даже в том случае, если вещь пропала или причинен иной вред и без вины принявшего вещь. Хозяева названных предприятий освобождались от ответственности только в том случае, если ущерб наступал вследствие стихийного бедствия. Для защиты путешественника, потерпевшего от кражи, порчи вещей, с которыми он пришел на корабль или в трактир, претором давалась actio in factum о возмещении ущерба, понесенного собственником вещи. Receptum argentarii. Так называлось неформальное соглашение, по которому банкир1, или меняла, принимал на себя обязательство перед своим клиентом уплатить его долг известному третьему лицу. В силу этого соглашения банкир не становился должником третьего лица: третье лицо оставалось кредитором только клиента банкира, к клиенту третье лицо и должно было направлять свою претензию; но если у должника не оказывалось средств для оплаты, он предлагал своему кредитору получить с банкира, заключившего receptum с должником (клиентом); если банкир отказывался платить, клиент получал против него actio recepticia.
№23.Понятие и становление права собственности.
Собственность – полное и неограниченное господство над вещью. Право собственности включало в себя: 1) пользование вещью (jus utendi); 2) извлечение из вещи полезных свойств (jus fruendi); 3) распоряжение вещью (jus abutendi). Виды собственности: 1) квиритская собственность. Правом квиритской собственности могли пользоваться только граждане Рима, а предметом могли выступать только вещи, не изъятые из гражданского оборота. Объектом квиритской собственности могла выступать только земля, принадлежащая Италии. Земли провинций считались общим достоянием римского народа. Римским гражданам было предоставлено право пользования земельными участками провинции, но не на праве собственности, а только на основе владения. В Римском государстве квиритская собственность на землю освобождалась от всех видов налогов; 2) бонитарная собственность. Была разрешена в I в. до н. э. претором Публицием путем издания эдикта. Необходимость в бонитарной собственности возникла в результате приобретения вещи в собственность добросовестным покупателем у несобственника вещи. После издания эдикта покупателям предоставлялось защищенное право входить в имущество приобретателя – in bonis. Приобретенная таким образом вещь обладала статусом аналогичным собственности; 3) провинциальная собственность. В результате того, что Рим вел многочисленные войны, к территории Рима были присоединены многочисленные страны и народы. Завоеванные земли представляли собой большой провинциальный фонд, который делился на две части: государственная собственность (ager publicus) и собственность, которая оставалась у прежних владельцев (ager reddites). В отличие от квиритской собственности с провинциальных земель взыскивался налог. Правом собственности на провинциальные земли также обладали только граждане Рима. Правовое положение провинциальной собственности регулировалось правом народов; 4) собственность перегринов. Выделялась в особый вид собственности в связи с тем, что перегрины обладали особым статусом, меньшим, чем граждане Рима. Впоследствии правовое положение римских граждан и перегринов было уравнено, и собственность перегринов слилась с бонитарной. Римское право собственности имело определенные пределы. В римском праве учитывались взаимные интересы собственников и устанавливались границы воздействия собственников на вещи. Ограничения в большинстве случаев устанавливались в отношении права собственности на земельные участки и классифицировались по двум направлениям – ограничения в публичных интересах и ограничения в интересах других собственников.
№48.Понятие наследования и наследственного права.
В римском праве под наследованием понимался переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам). Положения о наследовании содержались в Законах XII таблиц, преторском праве, императорском законодательстве, в новеллах Юстиниана. По наследству передавались все права наследодателя в частноправовой сфере. По наследству переходили не только права, включающие в себя выгоды и возможное обогащение имущественного характера, но и лежащие на наследодателе и неразрывно связанные с наследством обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе не знал. Наследство считалось реальным и имеющим юридическое содержание. Наследственная масса могла увеличиваться или уменьшаться вне зависимости от чьих-то вредных действий или причиняемого ему ущерба, а также охватывать все возможные приобретения правового характера и утраты. В римском праве существовало два основания наследования – завещание и закон. При этом наследство могло переходить либо по завещанию, либо по закону, так как особенностью римского наследственного права являлась недопустимость сочетания этих двух оснований в наследовании после одного и того же умершего лица. Поэтому в римском праве было недопустимо, чтобы одна часть наследства переходила по завещанию, а другая часть того же наследства – по закону. Также не допускалось, чтобы часть имущества заве-щалась наследодателем, а часть нет. В римском праве различали: 1) универсальное наследственное правопреемство (successio per universitatem, in universum jus), когда наследник при вступлении в наследство приобретал единым актом все имущество наследодателя или определенную долю имущества как единое целое. При таком наследовании к наследнику переходили сразу права и обязанности, входящие в состав наследства, а также права и обязанности, о существовании которых наследники не знали. При универсальном правопреемстве наследники получали все выгоды, льготы, обременения, права и обязанности наследодателя, занимали то же правовое положение, что было у наследодателя к моменту его смерти; 2) сингулярное наследственное правопреемство (successio singularis, in singulas res), когда наследникам предоставлялись только отдельные права и обязанности (легаты или завещательные отказы). В завещательных отказах наследодатели предоставляли только единичные права, не возлагая на наследников ни прав, ни обязанностей. Лицо, в отношении которого был назначен легат, не становилось ответственным за долги наследодателя, а являлось преемником наследодателя в отдельном праве, но не в какой-либо доле наследства.
№17.Правоотношения между родителями и детьми.
Familia. Patria potestas
Семья (familia) - это все сообщество живущих вместе лиц независимо от их кровного родства. Первоначально термином familia обозначалось и имущество (включая рабов), принадлежащее определенному хозяину. Главой семьи был домовладыка (pater familias), единственный полноправный римский гражданин в этой familia. Все остальные подчинялись pater familias в одинаковой степени, его власть была абсолютной. Лица в семье делились на sui iuris (лица своего права) и alieni iuris (лица с чужим правом, т. е. подчиненные) в зависимости от правоспособности лица. 1) Sui iuris считались лица имевшие одновременно status Hbertatis и status civitatis. Эти лица были самовластны, т.е. не находились под властью никакого pater familias, собственно, являясь самостоятельным pater familias. Следует заметить, что гражданин suiiuris, не имевший жены, детей и рабов и в этом случае считался домовладыкой и обладал хотя и не фактической, но потенциальной patria potestas, 2)/few/≪те были все лица, входящие в familia - дети домовладыки, его жена, жены сыновей и др. агнатические родственники. Pater familias имел личные права относительно подвластных ему лиц alieni iuris: 1) отец мог убить собственных потомков,2) продать в рабство, 3) передать виновного члена семьи пострадавшей от его правонарушения стороне, 4) истребовать подвластного оттуда где он находится. Имущественные права заключались в том, что отец: 1) имел права на все приобретения поступавшие к сыну, кроме наследования сыном от матери и ее родственников, 2) отец мог выдать сыну в управление пекулий (peculium) - особый вид имущества, принадлежащий и управляемый сыном самостоятельно. Пекулий мог предоставляться отцом, приобретаться на военной службе, зарабатываться на гражданской службе. Со смертью pater familias его потомки становились самовластными (sui iuris) pater familias. Patria potestas прекращалась:
1) с естесственной или гражданской смертью pater familias,
2) при недостойном поведении отца,
3) при эманципация лица alieni iuris.
Агнатическое и когнатическое родство.
В римском праве различалось два вида родства:
1) агнатическое родство.
Подчинением власти pater famiiias определялось агнатическое родство, на базисе которого и основывалась римская семья. Дочь pater famiiias, выходившая замуж, поступала под власть нового домовладыки. Она становилась агнатической родственницей новой familia и переставала быть агнатической родственницей своего собственного отца и членов своей бывшей семьи;
2) когнатическое родство.
Когнатические родственники это лица имеющие хотя бы одного общего предка.
Кровные родственники бывают:
- родственники по прямой или боковой линии:
- родственники по прямой линии (linea recta) - лица, происходящие одно от другого (дед, отец, сын). Прямая линия может быть восходящей (linea ascedens) или нисходящей (linea descedens) в зависимости от того, проводится oria от потомства к предку либо от предка к потомству;
- родственники по боковой линии (linea collaterales) - лица, имеющих общего предка, но не состоящие в родстве по прямой линии (братья, сестры, двоюродные братья, племянники и др.).
- брачные (legitimi) и внебрачные (spurii) родственники;
- полнородные или полуродные родственники:
- полнородные родственники (germani) - происходят от одних и тех жепредков;
- полуродные родственники (consanguinein uterini)- происходят от одного отца и разных матерей (consanguinei), или наоборот, от одной матери и разных отцов (uterini);
3) Свойство (affinitas) - это родство между супругом и когнатическими родственниками второго супруга (например, свойство было у мужа и когнатическими родственниками жены).
№26.Защита права владения.
Владение защищалось путём интердиктов.Интердикты, направленные на удержание уществующего владения, в котором за лицом утверждалось осуществление владения и воспрещались какие-либо посягательства на его нарушения другой стороной. Владельческие ср-ва защиты.
При защите владения не только не требовалось доказательств права владения вещью, но даже не допускалась сама ссылка на такое право и рим юрист Павел говорил «Док-во владения состоит не столько в праве, сколько в факте, поэтому для его док-ва, если я материально держу вещь». Владение защищалось интердиктами – распоряжение претора о немедленном прекращении д-вий, нарушающих права гр-н. интердикты м б: 1.об удержании владения, т.е. для защиты владельца, кот еще не утратил обладания вещью, 2.о возврате владения. Иск с фикцией – давался в случае, если владение отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения права соб-сти на вещь в силу приобретательной давности, за искл лишь истечения срока давности (срок владения менее 10 лет), претор предлагал судье предложить, что срок более 10 лет.
№8. Правовое положение римских граждан. Гражданство приобреталось: рождением в законном браке от римских граждан, отпущение раба на свободу (при этом фактически вольноотпущенники не только зависели от бывшего владельца, но и эксплуатировались им), дарование гражданства иностранцу.
Прекращение гражданства: смерть, принуждение к наиболее тяжким наказаниям за преступления, попадание в плен к недружественному народу (гражданство восстанавливалось по возвращении).
Составляющие правоспособности гражданина: право вступать в законный брак (дети – граждане, отец имеет власть над детьми), право совершать сделки, приобретать и отчуждать имущество, торговать.
С 3 в. – формальное равенство правоспособности, но – явные признаки сословий (родовая и нобилитет – потомки лиц, занимавших гос. должности): разное налогообложение, недопустимость брака между сенатором и вольноотпущенницей.
Дееспособность (совершение действий, имеющих юридические последствия) по возрасту: до 7 лет – недееспособные, 7-12 (дев.) и 7-14 (мальч.) – только по сделкам по приобретению (если есть потери или установление обязанностей, то нужно разрешение опекуна непосредственно при совершении сделки, если же разрешения не было – юридически значимо только приобретенное по сделке; опекун – ближайший родственник по завещанию отца или по назначению магистрата; опекун не мог без экстренной необходимости отчуждать имущество опекаемого; опека над женщиной остается независимо от ее возраста), до 25 лет – дееспособность с правом отказаться от сделки (реституция) через просьбу претору, право без чьей-либо санкции вступать в брак и составлять завещание (кроме того, со 2 в. н.э. – право испросить себе попечителя, наличие которого требовало предварительного или последующего одобрения им сделки по уменьшению имущества попекаемого).
Ограничения по дееспособности: душевнобольные (под попечительством) телесно больные (там, где отсутствие органа/способности принципиально, например, стипуляция – для немого/глухого), расточители до угрозы полного разорения (под опекой по сделкам отчуждения или при возникновении обязательства, но опекаемый ответственен за деликты (правонарушения)), вечная опека домовладыки/мужа/ближайшего родственника над женщинами (лишь в конце классического периода женщина могла распоряжаться имуществом, но не вправе принимать на себя чужие обязательства – так и при Юстиниане, но различия слабее)
Бесчестье (в классическом праве влечет запрет представлять других в процессе или назначить представителя себе, запрет на вступление в брак со свободнорожденным, ограничение наследственного права): осуждение за уголовное преступление или правонарушение по отношениям, где подразумевается особая честность (поручение, хранение, опека) вступление в брак до истечения года после смерти мужа, сводничество.
“Интестабилитас” - лицо, отказавшееся дать свидетельские показания, хотя оно было свидетелем в сделке, не имело права принимать участие ни в одной сделке, где требовался свидетель (например, невозможно завещание).
№3.Системы римского права.
Древнейшее римское право называлось квиритским по имени древнейшего племени. Эта система права позднее получила название цивильного права, подчёркивающее строго национальный характер права римских граждан. В узком смысле слова, цивильным правом считалась закреплённая законом узко национальная система частного права, в более широком смысле включала все комментарии римских юристов к цивильным законам.
Наряду с этой системой постепенно сложилась другая- преторское право. В связи с изменением соц.эконом-х условий, постановления цивильного права нуждались в пополнении и исправлении. Эта работа легла на судебных магистратов, в основном на преторов.
Третья система права- право народов. Цивильное право применялось только к римским гражданам. С развитием производства, торгового оборота, стало необходимо признать основные частные права и за не римлянами. На этой почве сложилась система права народов.
В области частного права принцип справедливости понимался юристами как стремление идти навстречу нарождавшимся требованиям морали. Так постановления перторского права очень часто объяснялись принципом справедливости.
Естественное право – Цицерон определил его как требование морали. Другой взгляд- это право, которым наделены не только люди, но и животные.
№4. Кодификация римского права.
Кодификации (объединение и систематизация норм права): с 5 в. до н.э. – законы 12 таблиц (простота, логичность, требования их знать с 6 лет), 3-4вв. – конституции – попытки частных лиц обобщить правовые нормы из указов императоров, 5 в. – Феодосиев кодекс из 16 книг – первая официальная императорская кодификация (неудачная), 6 в. – кодификация Юстиниана – обобщение не только императорских указов, но и сочинений классиков (5 в. – разделение Рима на Римскую и Византийскую части, 6 в. – тенденции к объединению). Основная задача кодификации Юстиниана – укрепление власти императора. Кодификация Юстиниана (“сводом нового гражданского (цивильного) права”):с 528 по 534гг. обнародованы: первый свод императорских законов (полностью заменен кодексом 50 решений), “Дигесты Юстиниана” (сборники трудов юристов за всю прошедшую историю, 50 томов, более 1000 законов, по всем отраслям права, перевод существует в наши дни), институции (учебник по праву из 12 книг на основе институций Гая – одного из пятерки ведущих юристов прошлого, в Бейруте и Константинополе создаются юридические школы, изучающие превые 3 года Дигесты и Институции), “Кодекс 50 решений” (прогресс в плане разрешения многих спорных вопросов, отмена устаревших процедур, например, отмена манципации, т.е. передачи средств производства, включая рабов, через торжественный обряд), Позднее к Дигестам, институциям и Кодексу добавились Новеллы (новые законы, отразившие слияние патрициев и плебеев в нобилей). В они применялись до 10 в. в Восточном (Византийском) Риме. В Западном Риме всё это время применялись сборники отдельных королевств (законы Легес) и практика юристов, и лишь в 11 в. узнали о Дигестах.
№5. Источники Римского права.
Понятие источника права: 1) откуда родилось (из каких отношений), 2) где его можно прочитать (обычное право, законы, постановления сената, эдикты магистратов), деятельность юристов), 3) откуда о нем знаем мы (кодификация Юстиниана, записи юристов, литература того времени, философские трактаты того времени). Источники в плане “откуда взялось”:обычное право – неписанное (т.е. юридические обычаи предков). Обычаи относились и к обычному обороту, и к жрецам (“практики жрецов”), и к магистрам (“обычаи магистратов”). Законы 12 таблиц – в основном на основе обычного права. После защиты государством становится законом (в императорский период обычное право становится неудобным: разнотипные территории со своими обычаями и более активный оборот требуют унификации), законы Легес – постановления Сената, народных собраний, императорские конституции (эдикты – распоряжения населению по общим вопросам, рескрипты – решения по частным ходатайствам, мандаты – чиновникам, декреты – окончательные решения императора по частным спорам), эдикты магистратов, деятельность юристов. В республиканском Риме законы – через общее собрание. В период принципата – через сенат, подконтрольный императору. В императорский период – через распоряжения императора (конституции) Термин “эдикт” - с республиканского Рима: эдикты преторов по гражданским делам и магистратов – по торговым делам. Эдикты были обязательны для самих магистратов. Основной подход: “закон творит народ, преторы и другие магистраты не могут ни вводить новый закон, ни отменять старый – они лишь трактуют, применяют при разрешении споров и конкретизируют “дыры”.Однако право трактовки позволяло эдиктами фактически изменять цивильное право, не меняя его формально через защиту претором новых отношений и незащиту цивильных правил. Отсюда – существенное развитие цивильного права преторами и перерастание его в преторское право, которое просуществовало (пусть под контролем императора, с правом внесения им изменений) до Юстиниана (4в.н.э.). Юристы (жрецы, понтифы) – правотворчество на основе их личного авторитета (без законодательных официал