по подготовке выпускной квалификационной работы




Производство о применении принудительных мер

Медицинского характера

Выпускная квалификационная работа

Выполнил студент ________ группы

Очной формы обучения

Романова Ирина Андреевна

___________________________

(подпись)

Руководитель

к.ю.н., доцент Дробинин Д.В.

_________________________

(подпись)

Допускается к защите Работа защищена

Зав.кафедрой____________ФИО «______»____________2017 г.

«______»____________2017 г. Оценка___________________

 

Самара 2017

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САМАРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АКАДЕМИКА С.П. КОРОЛЕВА»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ЗАДАНИЕ

по подготовке выпускной квалификационной работы

студенту _

1. Тема работы Производство о применении принудительных мер медиицинского характера

(утверждена приказом по университету от ­­­­__________________________ № _____________)

2. Срок сдачи законченной работы ____________________

3. Исходные данные к работе: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года № 3185-1, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера".

4. Перечень вопросов, подлежащих разработке или краткое содержание работы: общая характеристика принудительных мер медицинского характера, как уголовно-процессуального института; особенности предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера; особенности судебного производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

5. Перечень иллюстративного материала (таблиц, диаграмм, графиков, рисунков и т.д.)

6. Консультанты по работе _____________________________________________________

7. Дата проведения консультации _______________________________________________

8. Дата выдачи задания _ _

Утверждено зав. кафедрой

Ф.И.О, подпись

Научный руководитель _

Ф.И.О., уч.ст., уч.зв.,подпись

Задание принял к исполнению ______

Дата

Подпись студента ________________________________

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..………4

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА КАК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА……………………………………………………………...………9

1.1. Понятие, цели и правовая природа принудительных мер медицинского характера………………………………………………………….9

1.2. Виды принудительных мер медицинского характера и основания их применения……………...……………………………………………………16

2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА………………………………………….………………………….22

2.1. Порядок производства предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера и обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел……… ………………...22

2.2. Процессуальный статус и обеспечение прав лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера ………………………………………………………..32

2.3. Обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы по делам о применении принудительной меры медицинского характера…………………………………………………………………………40

3. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА……………………………………………………………………..46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….59

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………62

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Конституция Российской Федерации провозглашает права и свободы человека наивысшей ценностью общества, а их признание, защита и соблюдение - есть первостепенная обязанность государства[1].

Повышенное внимание законодателя к правам и свободам человека обуславливается стремлением построить правовое государство. Этими тенденциями вызвано и постоянное совершенствование законодательства в сфереуголовного судопроизводства.

Центральное место в системе мер уголовно-правового воздействия занимают наказание и уголовная ответственность. Основанием для их реализации, является факт совершения преступления, а целями выступают общая, а так же специальная превенция, и исправление виновного. Уголовное законодательство также содержит еще один важный правовой институт, который применяется к лицам, совершившим преступления, это принудительные меры медицинского характера.

Лица, которые страдают расстройствами психики, являются наиболее уязвимой в правовом смысле частью общества. Об этом говорят и международные акты, такие например, как Всеобщая декларация прав человека, которая одним из показателей уровня демократизации, социально-экономического развития и гуманизации общества называет обеспечение и соблюдение прав граждан в сфере психического здоровья[2].

В принципах защиты лиц с психическими заболеваниями предусматривается, что все люди, страдающие психическими заболеваниями должны иметь возможность пользоваться всеми социальными, политическими и гражданскими правами, ограничение в их осуществлении допускается только в соответствии с законом, и если оно служит защитой общественного порядка, безопасности или здоровья[3].

Принудительные меры медицинского характера, предусмотренные уголовным правом, имеют своей целью охрану общества от посягательств психически нездоровых лиц. Вместе с тем данные меры позволяют оказывать душевнобольным лицам медицинскую помощь для их излечения или улучшения психического состояния.

Институт применения принудительных мер медицинского характера является междисциплинарным, пронизывающим различные отрасли права, и затрагивающим важнейшие сферы жизни общества во многих странах мира, поэтому вполне понятен интерес к нему ученых и практиков разных специальностей: юристов, социологов, психиатров.

Объектом данной выпускной квалификационной работы являются правоотношения, урегулированные законодательством, возникающие в сфере применения принудительных мер медицинского характера, а конкретным предметом исследования выступают уголовно-процессуальные и уголовные нормы, которые регулируют различные вопросы применения принудительных мер медицинского характера, теоретические проблемы применения этих норм на современном этапе развития Российского законодательства, а также судебная практика.

Актуальность данной работы подтверждается необходимостью контроля за законностью и обоснованностью осуществления расследования и рассмотрения дел о применении принудительных мер медицинского характера. Важным является контроль за неуклонным соблюдением прав и свобод личности при применении к ней принудительного лечения, потому как, говоря о принуждении, мы всегда сталкиваемся с существенным ограничением прав человека, а поскольку применение принудительных мер медицинского характера не только служит наиболее полной реализации целей и задач уголовного судопроизводства, но и призвано эффективно обеспечивать права и законные интересы граждан, совершенствование практики применения данных мер занимает важную роль в общем совершенствовании уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Актуальность работы обуславливается и некоторыми другими факторами:

Во-первых, каждый год выявляется большое количество лиц, которые сначала привлекаются к уголовной ответственности, а затем у них обнаруживаются психические расстройства, которые предопределяют неспособность лица руководить своими действиями и прогнозировать их последствия.

Во-вторых, нужно отметить, что в правоприменительной практике не исключены ошибки, в результате которых, в местах лишения свободы оказываются лица, страдающие психическими расстройствами, а в медицинских учреждениях, наоборот, на лечении находятся лица, совершенно вменяемые. Данные ошибки нужно подвергать тщательному анализу, дабы исключить их из правовой действительности.

В-третьих, в России значительно распространенно, когда общественно опасное деяние совершается повторно лицом, страдающим психическим расстройством.

Целью данной работы является комплексное исследование, на основе законодательства, судебной практики и научной литературы, порядка применения принудительных мер медицинского характера, которые имеют фундаментальное значение для реализации принципов гуманности законности и справедливости, для рассмотрения возможного совершенствованияуголовного и уголовно-процессуального законодательства в этой области, а также повышения эффективности профилактики общественно опасных деяний и преступности.

Задачи, которые необходимо решить, чтобы достичь цели поставленной в работе, сводятся к следующему:

· Уточнить понятие принудительных мер медицинского характера, а также определить их правовую природу и содержание.

· Провести анализ целей и основания применения принудительных мер медицинского характера.

· Рассмотреть и выявить различия видов принудительных мер медицинского характера.

· Описать порядок расследования и рассмотрения этой категории дел.

· Изучить проблемы правового статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера и других субъектов уголовно-процессуальных отношений.

В данной работе мы будем использовать несколько методов, как общенаучных, так и частноправовых, такие как: синтез и анализ, которые обычно используют вместе, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой, герменевтический методы, а также метод абстрагирования.

Теоретически в своем исследовании мы основываемся на конституционном и отраслевом законодательстве- уголовном и уголовно-процессуальном. Кроме этого, в процессе написания данной выпускной квалификационной работы использовались учебные пособия и научные труды разных авторов.

В современной литературе наблюдается большой интерес к проблемам, возникающим в связи с изоляцией лиц от общества по медицинским показаниям. Научная разработанность темы ограничивается сферой научных интересов многих авторов. Серьезные попытки в изучении и раскрытии данной темы были предприняты такими учеными как: М.Ш. Буфетова[4], И.Н. Быканов,[5] Е.В.Мищенко[6], М.С. Строгович[7], Л.Г. Татьянина[8], П.С. Элькинд[9]и другими исследователями.

Практическая и теоритическая значимость работы заключается в том, что нами была предпринята попытка найти решение ряда проблем науки и практики.

Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, которые разделены на параграфы, заключения и списка использованных источников, что определяется поставленной в работе целью и задачами.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА КАК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА

 

1.1. Понятие, правовая природа и цели применения принудительных мер медицинского характера.

В уголовном кодексе Российской Федерации не имеется определения понятия «принудительных мер медицинского характера», несмотря на это, в нем содержит специальный раздел с аналогичным названием, в котором указываются виды этих мер, цели и основания их применения, а так же формулируются нормы, определяющие порядок их изменения, продления и прекращения[10].

Многие авторы, изучающие принудительные меры медицинского характера, в своих определениях, стремятся охватить главные, и второстепенные признаки названных мер, в результате чего создаются излишне громоздкие, сложные в понимании определения. Типичным примером подобного определения,являетсядефиниция, предложенная Протченко Б.А. в своей диссертации. Данный автор определяет принудительные меры медицинского характера как установленные законом медико-судебные меры, которые назначаются судом в отношении лица, представляющего общественную опасность по характеру содеянного и в связи с его психическим состоянием. Данные меры не являются наказанием, а имеют своей целью восстановление психического здоровья лица, а так же служат для предупреждения совершения им новых деяний несущих опасность для общества[11].

Некоторые исследователи, о принудительных мерах медицинского характера, характеризуют их, как меры государственного принуждения, которые сочетают в себе медицинское и юридическое начало. Юридическими они являются потому, что основание и порядок их применения и прекращения определяются уголовным законодательством, процедура их назначения мер регламентирована уголовно-процессуальным законом, а реализация предусмотрена уголовно-исполнительным кодексом. Медицинскими же данные меры, являются ввиду того, что в них имеется строгий медицинский характер: а именно, рекомендации по их назначению даёт судебно- психиатрическая экспертиза, либо комиссия врачей-психиатров, а содержание определяется персоналом психиатрического учреждения, где осуществляется лечение, в соответствии с медицинскими показаниями.

По мнению И.Н. Быканова большинство определений излишне развернуты, в связи с тем, что авторы пытаются охватить все возможные признаки принудительных мер, чего делать нельзя, ведь определение должно содержать только основные характеристики, которые выделяют его среди других институтов[12].

Принудительные меры медицинского характера можно определить, с помощью указания на их существенные признаки, не называя оснований, целей их применения и других характеристик. С этой точки зрения, принудительные меры медицинского характера являются уголовно-правовой формой государственного принуждения, содержание которой заключается в принудительном лечении невменяемых и вменяемых лиц, совершивших преступления и нуждающихся по своему психическому состоянию втаком лечении.

В учебной литературе вопрос о правовой природе принудительных мер медицинского характера часто рассматривается односторонне, и представляет собой сравнение их с мерами наказания, к тому же главный акцент делается именно на их различия, а сходство усматривается только в том, что и те, и другие, являются формой государственного принуждения и назначаются судом.

Ряд авторов говорят о том, что принудительные меры медицинского характера отличаются от мер наказания, главным образом по основаниям применения, содержанию, целям и юридическим последствиям, в связи с чем, по своей юридической природе, они не могут причисляться к мерам наказаниям.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что принудительные меры медицинского характера принципиально отличаются от мер уголовного наказания тем, что не имеют такого свойства наказания, как кара. Они не дают отрицательную оценку от имени государства общественно опасным действиям лиц, в отношении которых они применяются. Данная точка зрения поддерживается таким ученым как В.П. Греку[13]. Эти меры направлены не на исправления лица, совершившего противоправное деяние, а на улучшение его психического состояния, вплоть до полного излечения, а также на предупреждение совершения им новых опасных деяний, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Именно поэтому, при назначении принудительных мер медицинского характера, суд не устанавливает их продолжительность, так как невозможно определить точный срок, который необходим для полного излечения лица, или улучшения состояния его здоровья. Продолжительность применения данных мер определяется индивидуально в каждом конкретном случае, и зависит от вида заболевания и критичности психического состояния лица.

Многие авторы, в своих работах также высказывают точку зрения, что сущность принудительных мер медицинского характера состоит в первую очередь в защите общества от психически больных, а так же обеспечении безопасности самих больных.

В монографической литературе так же высказывается ошибочное,по нашему мнению, утверждение, что принудительные меры медицинского характера это одна из форм уголовной ответственности. Этот ляпсус аргументируется рядом признаков присущих как принудительным мерам медицинского характера, так и другим мерам уголовно-правового воздействия. К таким общим признаком относят:

· Они применяются за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом;

· Носят принудительный характер;

· Сопряжены с различными лишениями и ограничениями[14].

Однако можно заметить, что включение в уголовную ответственность принудительных мер имеет ряд значительных недостатков:

1)Уголовная ответственность всегда связана с преступлением, и обращена на лицо, которое виновно в совершении преступления, а у принудительных мер медицинского характера есть специальный субъект, и применяются они в отношении лиц:

а) совершивших деяния, находясь в состоянии невменяемости (п. «а», ч. 1 ст. 97);

б) у которых после совершения деяний наступило психическое расстройство, которое делает невозможным назначение или же исполнение наказания(п. «б» ч. 1 ст. 97);

в)совершивших деяние, страдающих психическим заболеванием которое не исключает вменяемости (п. «в», «д» ч. 1 ст. 97).

2) Уголовная ответственность всегда связана с реализацией санкций, которые предусматривают вид наказания и его размер. Принудительные меры медицинского характера, в свою очередь, предусматриваются не санкциями, а диспозициями, в которых сформулированы элементы данного института;

3)Уголовная ответственность по своему характеру является репрессивной мерой, в свою очередь принудительное лечение имеет медицинский характер, и направлено не на кару, а на помощь лицу, совершившему противоправное деяние, в его излечении.

Таким образом, природа принудительных мер медицинского характера представляется неоднозначной и сложной.

Действующий уголовный кодекс, в ст. 98, впервые закрепляет цели принудительных мер медицинского характера, и относит к ним: излечение лица или улучшение его психического состояния, и предупреждение совершения данной категорией лиц новых преступных деяний. Таким образом, исходя из данной статьи, цели можно условно разделить на правовые и медицинские[15]. Цели медицинского характера рассматривают альтернативу в виде излечения лица либо улучшения его психического состояния. В качестве цели правового характера выступает необходимость предупреждения совершения душевнобольными лицами новых преступных деяний.

Также можно четко определить иерархию указанных целей: медицинские являются приоритетными, ближайшими, а правовые - перспективными. В процессе реализации медицинских целей происходит достижение целей правовых.

Несмотря на то, что цели принудительных мер нормативно закреплены, в науке уголовного права ведутся активные споры относительно целей этих мер и до сих пор нет единства мнений.

Исследователи отмечают, что перечень целей, который был закреплен законодателем в ст. 98 УК РФ, является неполным. Ряд ученых высказывает предложение по отнесению к целям принудительных мер медицинского характера проведение социальной реабилитации больных в той мере, в какой это возможно в условиях медицинских учреждений.

Говоря о целях принудительных мер медицинского характера, соединенных с наказанием, можно заметить, что они своего рода этап в достижении целей уголовной ответственности. В этом случае наказание является, как бы, основным средством ее реализации, а принудительные меры медицинского характера – дополнительным.

Излечение лица, означает полное исчезновение у него психического расстройства. Однако в связи с тем, что врезультате лечения не всегда удается достигнуть полного выздоровления, поэтому вполне обоснованновыделение цели улучшения психического состояния. В этом случаесостояние лицаменяется таким образом, что оно, хоть и продолжает страдать психическим расстройством, однако становится неопасным для себя и общества.

Такая цель, как предупреждение совершения душевнобольным лицом новых общественно опасных деяний так же имеет свои особенности, и не является тождественной цели предупреждения совершения преступлений, имеющейся у наказания. Главным отличием является то, что цель предупреждения преступлений адресована неопределенному кругу лиц уже совершивших преступление, и лиц которые могут совершитьпреступление, то есть предупредительная функция наказания распространяется на всех вменяемых лиц. Что же касается цели предупреждения совершения новых общественно опасных деяний психически больными лицами, то ее можно условно разделить на цель частного предупрежденияобщественно опасных деяний, которая достигается,если лицо излечилось или его психическое состояние улучшилось, и цель общего предупреждения, которую законодатель не включает в перечень целей принудительных мер медицинского характера, постольку, поскольку применениеданных мер,объективно не дает невозможности удержать других душевнобольных лиц от совершения ими преступных деяний, в виду их состояния[16].

В.П. Котовотмечал, что не нужно слишком узко понимать предупреждениесовершенияновых общественно опасных деяний. С одной стороны, это достижение такого состояния больного, при котором значительно снижается вероятность совершения им новых деяний после отменыпринудительной меры, а с другой стороны - это предупреждение возможности совершенияобщественно опасных деяний в настоящее время[17].

На наш взгляд, цели принудительных мер медицинского характера закрепленные в УК РФ нуждаются в уточнении, и кроме того, представляется правильным изменить наименование ст. 98 - «цели применения принудительных мер медицинского характера»,так как достаточным по своему содержанию будет термин «цели принудительных мер медицинскогохарактера». Можно так же отметить, что ст. 43 УК РФ законодатель говорит «цели наказания», а не «цели применения наказания», в этой связи, нам это кажется вполне логичным.

В связи с вышеизложенным представляется целесообразным поддержать точку зренияБуфетовой М.Ш., и других авторов, о необходимости изменить существующую норму УК РФ о целях принудительных мер медицинского характера и изложить ее в следующей редакции:

«Статья 98. Целипринудительныхмер медицинского характера

1. Принудительныемерымедицинскогохарактера, несоединенные с наказанием,применяются вцелях излечения лиц,указанных в пунктах «а» и «б» части они 1 статьи 97 настоящего Кодекса, илиулучшения их психическогосостояния, а такжепредупреждения совершенияими новых деяний,предусмотренных статьямиОсобенной частинастоящего Кодекса.

2. Принудительные меры медицинскогохарактера, соединенные с наказанием,применяются в целяхизлечениялиц, указанныхв пунктах «в» и «д» части 1 статьи 97 настоящегоКодекса, или улучшения их психического состояния испособствуют достижениюцелей наказания»[18].

 

1.2. Виды принудительных мер медицинского характера и основания их применения.

В статье 99 действующего уголовного кодекса, перечислены виды принудительных мер медицинского характера, которые могут быть назначеныобвиняемому порешению суда:

1) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

2) принудительноелечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;

3) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях,специализированного типа;

4) принудительноелечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическуюпомощь в стационарных условиях,специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Отметим, что действующий уголовный кодекс впервые в отечественной истории предусмотрел применениепринудительной меры медицинскогохарактера, которая не связанна с помещением в стационарноепсихиатрическое учреждение.

Все перечисленные виды принудительных мер медицинского характера имеют свои особенности.

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача психиатра, в соответствиисо ст. 100 УК РФ, назначаетсятем лицам, которые по своемупсихическому состояниюне нуждаются в помещении ихв стационарные условия, ипредполагает, направлениеих под наблюдение медицинского учреждения психиатрическогопрофиля, в которомпсихиатрическая помощьоказывается по месту жительства больного. Данный вид принудительных мер медицинского характера подразумевает регулярный осмотр больного врачом-психиатром, который назначает ему необходимое лечение, следит за выполнением предписаний и т.д. Если больной несоблюдает медицинские назначения и отказывается от явки к лечащему врачу, территориальный органвнутреннихдел предпринимаетнеобходимые мерыдля исполнения решения суда. В случае, когда лицо приговорено к отбыванию наказания в виде лишения свободы с применениемамбулаторного принудительноголечения, то данное лечениебуде организованно по месту отбывания им наказания администрацией учреждения,его исполняющего.

Так по Делу № 1-33/2016 (№ 25070170) от 17 февраля 2016 года Балахтинским районным судом Красноярского края «М» обвиняется в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, травма головы, перенесенная «М» в 2000 году, выразилась в длительном наблюдении и лечение у невролога, стойкой утрате трудоспособности с установлением третьей группы инвалидности и склонности к асоциальным формам поведения. Диагноз подтверждается обследованием, выявившим замедленность мышления, невысокий уровень интеллекта, ограниченность интересов, огрубление и неустойчивость эмоциональных реакций, что дополняется характерными жалобами и неврологической симптоматикой. При этом он может в полной мере осознаватьфактический характер и общественнуюопасность своихдействий ируководить ими. Однако в связи с выраженностью изменений личности, повышенной возбудимостью на фоне алкогольного опьянения, а также сниженных критических способностей во время совершения преступления он не мог осознавать общественную опасностьсвоих действий ируководить ими. В настоящее время, показания к применению принудительных мер медицинского характера в психиатрическом стационаре отсутствуют. Необходимо применение к нему принудительных мер медицинского характера, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, соединенное с исполнением наказания.

Суд, приговорил «М» к наказаниюв виде лишения свободы сроком на 2 года условно, а так же применению в отношении него принудительной меры медицинскогохарактера в видеамбулаторного принудительного наблюденияи лечения у врача-психиатра по местужительства[19].

В соответствии со статьей 101 Уголовного кодекса РФ принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено лицам, которым необходимо обеспечить одновременно уход, лечение, наблюдение и содержание именно в учреждении данного вида. Это вызвано опасностью лица для себяи для окружающих, которая может усилиться без лечения в специальных условиях. Законодательством предусмотрено три вида психиатрическихстационаров:общего типа, специализированного типаили специализированного типа с интенсивным наблюдением.Суд, при назначении принудительной меры медицинского характера, должен обосновать избранную меру и тип психиатрического стационара.

В психиатрический стационар общего типа направляют лиц, которые совершилиобщественно-опасное деяние и при этом по своему психическому состояниюнуждаются в лечениив условиях стационарапсихиатрического профиля.Эти больныепомещаются в обычныепсихиатрические больницы, и содержатсятам вместе с другими больными, которые помещены в стационар по направлению врача, так как содержание таких больных не требует специальных мер безопасности.

В психиатрический стационар специализированного типа, направляютсялица, нуждающиеся, по своему психическому состоянию, в усиленном стационарном лечении ипостоянномнаблюдении со стороны врачей. Это объясняется характером опасности этих лиц, которую они представляют для общества, и их склонностьюк повторному совершению преступлений.

В психиатрический стационар специализированного типа с интенсивнымнаблюдением помещаютсялица, которыепо причине своего заболевания представляютособую опасность, как для окружающих, так и длясебя, в связи с чем, им требуется постоянное, интенсивное наблюдениеи лечение. Законодатель не раскрывает в кодексе понятия особой опасности,однако, если изучить мнения специалистов, можно вывести, что под особой опасностью лиц страдающих психическим заболеванием следует понимать вероятностьсовершения ими тяжких и особо тяжких деяний, а так же совершение новых общественно опасных деяний, несмотря на уже применявшиеся к ним меры медицинского характера.

Принудительныемеры медицинского характера назначаются судом, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, однако заключение экспертизы для суда не является обязательным, и подлежит проверке и оценке судом, как любое другое доказательство, однако несогласиес выводом экспертовдолжно бытьмотивировано согласно ст. ст. 80, 88 УПК РФ[20].

Ст. 97 УК РФ называется «Основания применения принудительных мермедицинского характера», в связи с чем, в юридической литературе бытует мнение, что законодателем даются конкретныетребования об основаниях и порядке применения принудительных мер медицинского характера[21].Однако, многие ученые различают такие понятия, как основанияназначения мер медицинского характера и условия,при которых ониприменяются.В данном случае под основанием назначения понимается общественная опасность лица, которое страдает психическим заболеванием, а под условиями применения - совершение импреступного деяния иналичие у негопсихическогорасстройства.

На наш взгляд, под основаниямиприменения принудительныхмер медицинского характераследует понимать совокупность факторов, в случае установления судом которых представляется необходимым назначение лицу принудительных мер медицинского характера. Таким образом, соглашаясьсо сторонниками комплексного подхода,основанием можно назвать совокупность следующих факторов:

1) совершения лицом,находившимся в состоянии невменяемости,общественноопасногодеяния,предусмотренного уголовнымзаконом;

2) наличие у лица,которое совершило общественно опасное деяние, психическогорасстройства, которое делает невозможным назначение либо исполнение наказания, а так же наличие у данного лица, психического расстройства, не исключающего вменяемости;

3) опасность этого лица для себя или других лиц.

Таким образом, подводя промежуточный итог, мы можем сделать вывод, что топринудительные мерымедицинского характера – есть особая разновидность медицинских мер, которые должны применятьсяк лицу, страдающемупсихическим расстройством принудительно, без чьего либо согласия, в случае, когда совершенное общественно опасное деяние, предусмотренногоуголовным законом.

Применение принудительных мер медицинского характера имеет достаточно давнюю историю ина различныхэтапах развития общества данный институт претерпел множество изменений.

Принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда, однако они не являются мерами уголовного наказания, так как отличаются от них по целям и субъектам применения, характеру и сущностиприменяемого принуждения,срокам, процедуре реализации и правовым последствиямих применения.

Принудительные мерымедицинского характерапредставляют собой комплексныйинститут материальногои процессуального права, в содержание которого включается как юридическая, так и медицинская составляющая.

 

 

2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

2.1. Основания и порядок возбуждения производства о применении принудительных мер медицинского характера.

В науке уголовного процесса долгое время ведется дискуссия, о возможности возбудить уголовное дело в отношении лица, совершившегообщественно опасное деяние, находясь в состоянии невменяемости. По данному вопросувыдвигаются разные позиции, но в настоящее время споры между теоретиками и практиками юриспруденции не прекращаются и достижения консенсуса, к сожалению, в ближайшее время не предвидится.

Например, Т.А. Михайлова высказывала точку зрения о том, что психическое расстройство лица не может являться основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждение уголовного дела[22].

П.С. Элькинд высказывает мнение о том, что в определенны случаях сведения о душевном заболевании лица, определяют нецелесообразность возбуждения уголовного дела, однако отсутствие в нужный момент у судебно-следственных органов таких данных, приводит к необходимости возбудить уголовное дело, так как бывает трудно сразу определить вменяемо лицо или нет»[23].

В.В. Николюк и В.В. Кальницкийв этой связи отмечают, что часто наблюдаются ситуации,когда даже без проведения предварительного расследования, становится очевидным, что преступление совершено лицом, которое не отдает отчет в совершенных им действиях по причине психического заболевания. При этом последние высказывают такую точку зрения, что если лицо страдающие психическими заболевание, после совершенного им противоправного деяние, не представляет собой опасности для общества, то в данном случаетеряется необходимость в возбуждении уголовного дела, а также в проведении расследования[24].

С точкой зрения высказанной В.В. Николюком и В.В. Кальницким можно не согласиться, так как возбуждение производства о применении принудительных мер медицинского характера необходимо, для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также, чтобы исключить причастность к совершению данного деяния других лиц. Вместе с тем, невменяемость лица, обычно, устанавливается в ходе расследования проведением судебно-психиатрическойэкспертизы, в связи, с чем до получения заключения эксперта нельзя говорить о невменяемости лица, а значит и об отказе в возбуждении уголовного дела «в связи с невменяемостью». Более того в ходе проведения до следственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, медицинские учреждения отказывают следственным органам в предоставлении информации о диагнозе лица состоящего на психиатрическом учете, ссылаясь на то что данные сведения могут быть предоставлены лишь при наличии возбужденного уголовного дела.

Так же, в юридическойлитературе ведутся дискуссии, о том, возможно ли применение амнистии в отношении лица, к которому должны применяться принудительные меры медицинского характера.

Как определяет Судебная коллегия Верховного Суда РФ, «принудительные меры медицинского характера в отношении лица, совершившегообщественноопасное деяние, не подлежат применению, если оно может быть освобождено от наказания по амнистии».

Согласно высказываниям Б.А. Протченко, следует, чтоакт амнистии не должен облегчать жизньтолько тем лицам, которые совершили преступление, будучи психически здоровыми, амнистия должна распространятся и на лиц, совершивших общественно опасное деяние,не отдававших себе отчет в своих действиях или не имеющих возможности руководить ими[25].

Некоторые авторы, полагают, что в данном случае применение акта амнистии в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами не приемлемо. Так,по мнению, Т.А. Михайловой следует, что акт ам



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-13 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: