Академическая группа: 22ЭЗ-401

Тема ВКР: Модель планирования хозяйственной деятельности ПАО "Челябинский металлургический комбинат"

Актуальность темы исследования. В работе рассматривается одна из актуальных проблем – влияние различных экономических показателей на модель планирования хозяйственной деятельности предприятия. От степени модели планирования хозяйственной деятельности во многом зависят эффективность функционирования предприятия и его финансовая устойчивость. Главной задачей модели планирования хозяйственной деятельности является адекватная оценка динамики и структуры является модели планирования хозяйственной деятельности, коэффициентов и факторов, влияющих на модель планирования хозяйственной деятельности.

Общая характеристика работы. Содержание пояснительной записки полностью соответствует выданному заданию на выполнение ВКР. Структура представленной работы строго подчинена и соответствует заявленной цели и задачам исследования. Она состоит из аннотации, введения, 3 глав, заключения, библиографического списка, включающего 62 источника литературы, глоссария и приложения. Пояснительная записка изложена на 113 страницах основного текста, иллюстрирована таблицами и рисунками, что повышает степень наглядности и обоснованности позиций автора, а так же свидетельствует о широте используемого эмпирического материала и целостности проведенного исследования.

Полнота использования литературы по проблеме и глубина ее анализа. Достаточная обоснованность положений, выводов и рекомендаций работы обеспечивается использованием в качестве исходной теоретической базы фундаментальных трудов отечественных и зарубежных ученых по проблемам планирования хозяйственной деятельности предприятия, изложенной в научных и периодических источниках. Положительным является тот факт, что в ходе работы автор использовал обширную базу Интернет-ресурсов российских аналитических агентств, нормативно-правовую базу, а так же материалы реальной финансовой отчетности предприятия.

В процессе работы над ВКР обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялась автором на основе применения таких методов научного познания, как структурный, факторный, сравнительный, анализы, научная абстракция, экономическое моделирование, классификация и агрегирование данных.

Последовательность изложения материала в работе. В рамках ВКР обработано большое количество теоретического материала на достаточно высоком аналитическом уровне. В первой главе предлагается авторская трактовка содержания понятия «модель планирования хозяйственной деятельности», раскрываются формы, факторы и принципы оценки модели планирования хозяйственной деятельности. Особое внимание уделено выявлению особенностей влияния финансовых показателей на динамику модели планирования хозяйственной деятельности в условиях российского рынка. На основе анализа альтернативных подходов к разработке модели планирования хозяйственной деятельности разработан авторский алгоритм расчета финансовых показателей предприятия, который позволяет провести комплексный анализ по проблеме исследования.

Во второй главе в соответствии с предложенным алгоритмом проведены анализ и оценка динамики модели планирования хозяйственной деятельности ПАО «ЧМК» за 2010 – 2016 гг. Анализ динамики показателей, характеризующих модель планирования хозяйственной деятельности, позволил выявить, что предприятие имеет тенденцию к улучшению основных производственных показателей предприятия.

В третьей главе автором разработана технология принятия управленческого решения по оптимизации модели планирования хозяйственной деятельности и предложены конкретные мероприятия по реализации управленческого решения. С использованием экономико-математического аппарата автором дан прогноз ключевых показателей, характеризующих модель планирования хозяйственной деятельности ПАО «ЧМК» на 2017 – 2019 гг., который свидетельствует об эффективности предложенных автором мероприятий по оптимизации модели планирования хозяйственной деятельности.

Достоверность фактического материала, обоснованность сделанных выводов, практическая значимость рекомендаций. Использованный в процессе подготовки ВКР фактологический и статистический материал актуален, достоверен и качественен. Обоснованность положений, выводов и рекомендаций ВКР подтверждаются корректностью применения научных исследований, аналитических данных и статистики по проблеме исследования. Полученные выводы являются теоретически обоснованными, их достоверность подтверждается практическими данными. Теоретические положения работы и практические рекомендации иллюстрируются с помощью схем, статистический материал и результаты расчётов представлены в форме таблиц и графиков, что повышает степень наглядности и обоснованности позиций автора.Практическая значимость работы определяется тем, что полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в деятельности предприятия при планировании дохода.

Недостатки и слабые стороны работы. Отмеченные недостатки: отсутствуют выводы по главам, слишком большой объём работы, недостаточно проиллюстрирован материал первой главы.

Степень раскрытия темы, мера достижения цели работы и решения поставленных задач. Однако замечания не снижают достоинств работы, а дискуссионность отдельных положений скорее подчеркивает самостоятельность и творческий подход в работе студента. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, прослеживается тщательная работа по каждому разделу ВКР. В пояснительной записке раскрыта тема проекта, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи. Использованный фактологический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую ценность. Проект написан научным языком, в соответствии с принятыми стандартами оформления ВКР.

Рекомендуемая оценка. В связи с этим, студент-выпускник заслуживает присвоения степени бакалавра по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика», а выпускная квалификационная работа оценки «отлично».

ФИО рецензента Ларин И.В.

Учёное звание нет

Учёная степень нет

Место работы ПАО «ЧМК»

Занимаемая должность Ведущий экономист» ОПрП