Каковы же факторы, форсировавшие рост японской экономики?




В. П. Шпалтаков

 

 

История экономики

 

ЧАСТЬ 2

 

 

ОМСК 2014

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Омский государственный университет путей сообщения

_____________________________

 

 

В. П. Шпалтаков

 

 

История экономики

 

 

Часть 2

 

Конспект лекций

 

 

Омск 2014

УДК 330(075.8)

ББК 65.03я73

Ш83

 

 

Шпалтаков В. П. История экономики. Часть 2: Конспект лекций. 2-е изд., с измен. / В. П. Шпалтаков; Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 2014. 85с.

 

Конспект лекций в краткой форме представляет основные тенденции развития мирового хозяйства с древнейших времен до наших дней. Материал охватывает три эпохи в развитии экономики: доиндустриальной, индустриальной и постиндустриальной цивилизаций. Внимание сосредоточено на ведущих странах мира, раскрываются источники и факторы их экономического подъема и упадка. Показываются взаимовлияние различных стран друг на друга, преемственность экономической культуры и ее самобытность. Выявляется специфика развития стран Запада и Востока в различные исторические периоды.

Конспект лекций соответствует требованиям государственного образовательного стандарта и предназначен для студентов, магистров и аспирантов.

 

 

Библиогр.: 18 назв.

 

 

Рецензенты: доктор экон. наук, профессор А. Е. Миллер;

доктор экон. наук, профессор С. Н. Апенько;

канд. техн. наук, доцент Ю. А. Усманов.

 

 

–––––––––––––––––––––––––––

©Омский гос. университет

путей сообщения, 2014

 
 


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение …………………………………………………………………………  
Тема 7. Особенности промышленного капитализма в Японии ……………  
Тема 8. Развитие капитализма в России …………………………………......  
Тема 9. Расцвет индустриального Запада в XX в. ………………………......  
Тема 10. Экономика государственного социализма в Советском Союзе …  
3. Движение к постиндустриальной цивилизации ……………………………  
Тема 11. Постиндустриальная экономика мира ………………………….....  
Тема 12. Рыночные преобразования в России и противоречивое движение к постиндустриальной экономике ……………………………………………..  
Библиографический список …………………………………………………….  

 

ВВЕДЕНИЕ

Во второй части конспекта лекций «История экономики» рассматривается процесс развития промышленного капитализма в странах Запада и Востока, а также переход мирового хозяйства к постиндустриальной системе жизнедеятельности.

Прежде всего характеризуется индустриализация экономики в таких странах, как Япония и Россия, которые в XIX в. отставали по уровню своего развития от западных государств (Великобритании, США, Франции и др.). Это отставание было обусловлено сохранением феодальных отношений либо неполным их устранением. Обращается внимание на особенности формирования индустриальной экономики в Японии и России, совпадение в этих странах промышленного переворота с переходом к монополистической стадии, возрастанием их агрессивности, стремления к внешней экспансии, войнам.

В тот же период страны Запада, развиваясь высокими темпами на капиталистической основе, достигают полного расцвета индустриальной цивилизации. В этом секторе мировой экономики происходит смена лидера: США оттесняют Великобританию на второе место и превращаются в центр мирового капитализма.

В конспекте дается характеристика важной роли развития экономики СССР, ее значительных успехов в промышленном развитии и нарастания кризисных явлений после Великой Отечественной войны. Рассматриваются трудности перехода России к рыночной экономике, формирования нового демократического общества, включения страны в общемировой процесс развития.

Важное значение в данном издании имеет раздел о постиндустриальной цивилизации, которая возникает после Второй мировой войны, но особенно активно формируется с 70-х гг. XX в. Характеризуются особенности третьей научно-технической революции, социально-экономические черты ведущих стран мира: США, европейских государств, Японии, Китая. При этом обращается внимание не только на достижения и успехи развития, но и на появление сложных проблем – геополитических, экологических, экономических и социальных, которые периодически приводят к кризисам и необходимости реформировать национальные и мировые институты.

 

 

Тема 7. Особенности промышленного капитализма в Японии

Капитализм в Японии стал развиваться позже, чем в Европе и США. Сказалась обособленность страны от остального мира. В XIX в. Япония еще оставалась аграрной страной с чисто феодальной организацией землевладения.

В середине XIX в. в Японии существовало политическое и общественное устройство, установленное еще в XVII в. В стране была по сути феодальная раздробленность. Феодальные княжества пользовались значительной внутренней автономией. Формально они подчинились сёгуну (сёгун – «великий полководец») – крупнейшему феодалу из владетельного дома Токугава.

Класс феодалов-самураев, составлявший в середине XIX в. 6 – 7 % от почти 30 миллионного населения Японии, господствовал над крестьянством, составлявшим в середине XIX в. 80 % населения. Формально в Японии не было крепостного права. Фактически же крестьяне были крепостными. Земля, на которой они трудились, принадлежала феодалу, и крестьянин, не имея права покидать свою деревню, таким образом, находился в зависимости от феодала. Крестьяне платили феодалу ренту – натуральный оброк.

Ремесло концентрировалось в городах, было организовано по цеховому принципу, купцы объединялись в гильдии.

Развитие товарно-денежных отношений в Японии c XVIII в. привело к усилению эксплуатации крестьян феодалами и городскими ростовщиками. Классовая борьба в стране обострилась, и в середине XIX в. уже назрел кризис японской феодальной системы. В стране стал складываться капиталистический уклад. В промышленности возникали капиталистические предприятия – мануфактуры. Однако господство феодальных отношений препятствовало развитию капиталистического хозяйства. Прежде всего мешала политическая раздробленность Японии, которая явилась тормозом в развитии единого всеяпонского рынка.

Экономический и политический кризис в Японии усиливался проникновением в страну иностранного капитала и насильственным вовлечением Японии в сферу мирового рынка. Англия, Франция, США и другие страны угрозой интервенции подписали с Японией неравноправные договоры, превращавшие страну в полуколонию.

В Японию хлынули дешевые иностранные товары. Неэквивалентный обмен с Западом разорял японское хозяйство, резко ухудшил положение ремесленников и крестьян. Таким образом, перед Японией стояла неотложная задача модернизации общественной системы.

 

В середине 60-х гг. XIX в. в Японии началась гражданская война, которая завершилась падением сёгуна и восстановлением императорского самодержавия. Власть из клановой превратилась в национальную. Период царствования первого императора назывался «Мейдзи», т. е. «просвещенное правление». Отсюда происходит и название буржуазной революции.

Революция Мейдзи привела к созданию капиталистического общества, но она оказалась незавершенной. Буржуазия, испугавшаяся широкого движения народных масс, пошла на компромисс с феодально-самурайской верхушкой. К власти пришел реакционный буржуазно-помещичий блок, в котором буржуазия играла подчиненную роль. Этот блок все же вынужден был пойти на ряд буржуазных реформ. Были отменены феодальные права князей (дайме) и самураев. Страна была объединена под управлением императорской администрации. Но аграрная реформа 70-х гг. не уничтожила остатков феодализма в японской деревне. Крестьянство фактически ничего не получило от революции. Собственниками земли остались прежние владельцы. Основная масса крестьян оставалась безземельной. Однако появились новые помещики из купцов, ростовщиков, богатых крестьян.

После революции Мейдзи Япония встала на путь быстрого капиталистического развития. Началась усиленная индустриализация. Характерной особенностью индустриализации Японии явилось непосредственное участие государства в создании фабричной промышленности путем строительства предприятий тяжелой индустрии для модернизации вооруженных сил, путем выдачи государственных субсидий частным предприятиям, освобождения промышленников от налогов и т. д. Особенно щедрым японское правительство оказалось к старым торгово-ростовщическим компаниям («Мицуи», «Мицубиси» и др.), которые превратились в крупные капиталистические фирмы универсального характера.

Производственная база японской промышленности укреплялась в значительной мере за счет импорта машин, металла и другого прежде всего из Англии и США. Хотя Япония в конце XIX – начале XX в. не могла соперничать с западными державами в объемах выпускаемой промышленной продукции, но темпы промышленного роста у нее были значительно выше. Особенно быстро увеличивалась добыча угля, производство меди, стали, развивалось судостроение, а на их основе возрастало производство вооружения. Модернизированные японские вооруженные силы в короткий срок стали доминирующими на Дальнем Востоке.

Характерной особенностью развития капитализма в Японии было то, что эпоха промышленного переворота в этой стране совпала с переходом к монополистической стадии. Стремясь выдержать конкуренцию иностранных товаров, наводнявших японские рынки в связи с низкими пошлинами, японские капиталисты стали объединяться в монополии. В 1880 г. было создано монопольное объединение по продаже бумаги (Японская бумажная компания), в 1882 г. возникло судостроительное и транспортное объединение – Японская пароходная компания. Мощными концернами стали фирмы «Мицуи» и «Мицубиси».

Образование монополий ухудшило положение трудящихся. Эксплуатация рабочих была исключительно жестокой, так как нищая деревня выбрасывала в город дешевые рабочие руки, и возникал их избыток. Япония отличалась чрезвычайно низкой заработной платой и наиболее длинным рабочим днем (15 – 18 часов). Широко применялся детский труд. В японской промышленности сохранялись многие феодальные методы эксплуатации (физические наказания рабочих и т. д.).

Японская деревня развивалась по прусскому пути. Разорение крестьян усиливалось, земля все больше переходила в руки земледельческой верхушки. Преобладали кабальные условия аренды земли, сохранялись отработки крестьян на помещичьей земле. Техника в сельском хозяйстве была примитивной.

Несмотря на высокие темпы индустриализации Япония в начале XX в. еще оставалась аграрной страной. Около 2/3 населения было занято в сельском хозяйстве.

Внутренний рынок Японии в связи с крайней нищетой крестьян и рабочих был узок, поэтому правящий блок стремился компенсировать узость внутреннего рынка захватом стран Азии и превращением их в свои колонии.

В начале 90-х гг. XIX в. Япония стала на милитаристский путь развития. Уровень военных расходов в Японии был самым высоким в мире и составлял 36 % бюджета. В 1894 г. Япония напала на Китай и одержала ряд побед. Ее тяжелая промышленность получила стимул к развитию. В последующем подъем промышленности все больше характеризовался военной направленностью.

 

Тема 8. Развитие капитализма в России

 

Переход к капитализму в России осуществлялся благодаря реформе 1861г., которая означала освобождение крестьян от крепостной зависимости. Однако эта реформа носила половинчатый характер: она сохраняла пережитки феодализма на длительное время.

Содержание реформы состояло в том, что от личной крепостной зависимости освобождались 22,5 млн крестьян, которые должны были выкупить свои земельные наделы у помещиков, да еще и в урезанном виде. Выкупная операция обеспечивала помещикам прежний доход. Поскольку у крестьян не было денег на выкуп, их заплатило помещикам государство. Крестьяне же становились долговременными (на 49 лет) должниками государства. Казна кредитовала крестьян из расчета 6 % годовых. В результате «набегала» крайне обременительная для крестьян сумма. Кроме того, землей наделялись не отдельные крестьяне, а общины, и только они имели право покупать и продавать землю.

Итак, крестьяне получили волю и землю, а помещики потеряли крепостных и часть земли. Однако крестьяне были недовольны реформой, протестовали и восставали против нее. Движения крестьян подавлялись воинскими командами, но основные противоречия страны не были разрешены. Это в последующем привело к революциям 1905 и 1917 гг.

Вслед за крестьянской реформой последовали реформы местного самоуправления, земская и городская, судебная, военная и др. Благодаря этим реформам Россия встала на путь гражданских свобод, хотя и с весьма сильными ограничениями для народа.

Реформы создали предпосылки для развития капиталистических отношений в России, хотя сохранилось немало препятствий для этого:

во-первых, неграмотность 94 % населения;

во-вторых, значительный дефицит государственного бюджета;

в-третьих, неразвитость кредитной системы;

в-четвертых, научно-техническое отставание страны и нехватка квалифицированных кадров;

в-пятых, несправедливость налогообложения, которое держалось на подушной подати и косвенных налогах с простого люда, преимущественно крестьян (вплоть до 1888 г.).

Прогрессивные реформы закончились в 1881 г. после убийства императора Александра II. Они оказались неполными, половинчатыми.

 

После реформы 1861 г. развитие промышленности ускорилось. Этому в первую очередь способствовало железнодорожное строительство, потребовавшее значительного роста в металлургии и машиностроении. В 1860 г. протяженность железных дорог в России составляла 1589 км, в 1870 – 11243, в 1880 –23857, в 1890 – 30957 и в 1897 г. – 40262 км. Важную роль в железнодорожном строительстве сыграли государственные средства. В промышленность вкладывались иностранные капиталы. Быстро развивалась легкая промышленность, в которой было занято более половины рабочих. Препятствием на пути развития легкой промышленности был недостаточный спрос населения из-за низкого уровня жизни.

В России начала создаваться корпоративная форма собственности. Из общего числа 357 акционерных обществ в 70-х гг. было 73 банка, 53 железнодорожных общества, 15 пароходных, 14 торговых и 163 промышленных корпорации.

Темпы развития российской экономики были неравномерными. В 1873 – 1875 и 1881 – 1882 гг. Россия пережила промышленный кризис. Затем наступила почти 10-летняя депрессия. В 90-е гг. происходил значительный промышленный рост. Число предприятий выросло на 18 %, число рабочих – на 67, объем продукции – на 100 %.

Одновременно происходили концентрация производства и быстрое увеличение производительности. В конце XIX в. на долю пяти доменных заводов приходилось 25 % производства чугуна, пяти нефтяных фирм – 44 % добычи нефти, семнадцати донецких шахт – 2/3 добычи угля, восьми фирм – более трети всего производства сахара. Процесс концентрации усиливался тем, что ведущие отрасли тяжелой промышленности работали в России в громадной степени на железные дороги и казенные заказы.

Продукция черной металлургии только за пятилетие 1895 – 1900 гг. увеличилась в два раза, а в южнойметаллургии – в четыре раза, благодаря чему Юг решительно вытеснил старую уральскую металлургию. Доля участия Урала в общем производстве понизилась с 67 % в 70-х гг. до 28 % в 1900 г., а доля Юга повысилась с 0,1 до 51 %.

Таким образом, русская промышленность в течение десятилетия 90-х гг. быстро переходит к крупной капиталистической технике и крупным формам производства.

Положение рабочих характеризовалось тяжелыми формами эксплуатации. Рабочий день продолжался 14 – 15 часов в антисанитарных условиях. Заработная плата была очень низкой: для взрослого рабочего – от 70 коп. до 1 р. в день, для женщин и детей – 30 – 50 коп. в день. Злоупотребление фабрикантов системой штрафов еще более уменьшало зарплату, иногда на 30 – 50 коп. с дневного заработка.

До 80 – 90-х гг. в России отсутствовало какое-либо рабочее законодательство. Под давлением выступлений рабочих царское правительство издало в 1886 г. закон о правилах найма рабочих, но эти правила фактически не выполнялись. Под давлением рабочих забастовок в 1897 г. правительство вынуждено было издать закон, ограничивающий рабочий день одиннадцатью с половиной часами и устанавливающий обязательный воскресный и праздничный отдых для всех рабочих. Однако стачечное движение рабочих нарастало. Рабочие выступают не только с экономическими требованиями – о сокращении рабочего дня, повышении расценок, изменении способа выплаты и т. д., но и с чисто политическими требованиями – изменение общественного строя.

 

В конце XIX – начале XX в. российская экономика, не пройдя этапа свободной конкуренции, начала быстро двигаться к монополизации. Основой возникновения монополий была высокая концентрация производства в металлургической, машиностроительной, хлопчатобумажной, нефтедобывающей и других отраслях промышленности. Причиной высокой концентрации производства были крупные государственные заказы на военную продукцию. Тяжелая промышленность в России не могла развиваться без государственной помощи. Частный капитал стремился в легкую промышленность, здесь он быстрей оборачивался и прибыли были выше.

Преобладающей формой монополистических союзов стали синдикаты – объединения, осуществляющие распределение заказов, закупку сырья и продажу продукции через единый орган по сбыту. В черной металлургии ведущее положение занял синдикат «Продамет» (продажа металлов), который выпускал 80 % всей продукции отрасли. В трубопрокатном производстве господствовал синдикат «Трубопродажа», в цветной металлургии – «Медь», в нефтяной промышленности – «Нобель-мазут», в угольной – «Продуголь», в транспортном машиностроении – «Продпаровоз» и «Продвагон» и т. д.

До 1914 г. процесс монополизации охватил все отрасли промышленности. Кроме синдикатов возникали тресты и концерны, для которых ядром являлись банки – Русско-Азиатский, Азово-Донской, Петербургский международный и др. Этот процесс вызвал приток иностранного капитала в российские банки и в промышленность. Происходило переплетение интересов русского и иностранного капитала.

Основным направлением иностранных капиталовложений была тяжелая промышленность. Французские и бельгийские капиталы проникли в металлургическую и угольную промышленность Юга, английские капиталы – в нефтяную, германские – в электротехническую, химическую и др. В девяти крупнейших в России петербургских банках иностранный капитал составлял в 1916 – 1917 гг. 46 % всего капитала, а в некоторых банках он достигал 79 %. Эти банки, сращиваясь с промышленными монополиями, держали в своих руках финансирование русской промышленности.

В начале XX в. в России образуется финансово-промышленная олигархия, сосредоточившая в своих руках огромные капиталы. Здесь можно назвать фамилии таких магнатов экономики, как Путилов, Нобель, Манташев, Лианозов, Утин, Плотников, Манус, Бобринский, Терещенко и др.

В конце XIX в. при правительстве С. Ю. Витте был осуществлен переход к золотому денежному обращению, наименее инфляционному и наиболее стабильному. Банкноты стали обмениваться на золото. Введение золотого стандарта было подготовлено мерами значительного улучшения государственных финансов за счет повышения таможенных тарифов, введением государственной винной монополии, увеличением золотого запаса. С 1888 г. золотой запас вырос в три раза и достиг 814 млн р. Росла добыча золота. К 1897 г. Россия производила 17,2 % мировой добычи золота. Среднегодовая добыча составляла более 42 т. Кроме того, Россия получала примерно по 100 млн р. иностранных кредитов, преимущественно в золоте.

Стабилизация финансов и денежного обращения создала условия для развития банков, рыночных отношений и промышленности.

 

Развитие капитализма в России до предела обострило противоречия в сельском хозяйстве. Основная часть земли оставалась в руках помещиков. Крестьяне страдали от малоземелья и вынуждены были на кабальных условиях арендовать землю у помещиков, чаще всего, отрабатывая арендные платежи на барщине.

Положение было таково: 30 тыс. помещиков и 10 млн крестьян имели примерно одинаковое количество земли – по 70 млн десятин. Крестьянские наделы после реформы постоянно сокращались. Крестьянский надел в среднем на ревизскую душу в 60-е гг. составлял 4,8 десятины, в 1880 г. – 3,5 и в 1900 – 2,6. Кроме того, происходило расслоение крестьянства: 20 % богатых крестьян сосредоточили в своих руках почти половину крестьянской земли, а бедняки (50 % крестьян) владели лишь 30 % земли. Происходило вымывание среднего крестьянства.

В начале XX в. правительство, возглавляемое П. А. Столыпиным, проводит земельные реформы, пытаясь уменьшить остроту аграрных отношений.

Важнейшим препятствием на пути капиталистической модернизации России продолжала оставаться крестьянская община. Правительство начало разрушать общину, позволив крепким крестьянам выделяться из общины с землей. Это был курс на создание нового класса фермеров европейского образца, но не за счет помещиков и государства, а за счет малосильных общинников. Это решение встретило сильное сопротивление крестьянства.

Другое мероприятие – переселение крестьян в Сибирь – предположительно должно было ослабить борьбу крестьян за передел помещичьей земли. В 1907 – 1909 гг. число переселенцев составило 1,7 млн чел., но в последующие годы волна переселений спала. Всего в 1905 – 1911 гг. переселилось 3 млн чел. Однако переселенцы столкнулись с большими трудностями: немало их умерло в пути, другие не имели достаточных средств на хозяйственное обзаведение. Более 500 тыс., или 17%, переселенцев вернулись из Сибири.

Столыпинскакя реформа усилила возможности развития капитализма в сельском хозяйстве, но не привела к коренным изменениям в этой сфере. Помещичий строй и община сохранились. Реформа не устранила существующих противоречий, она даже обострила их. Это привело в 1917 г. к революционной ломке хозяйственных отношений и государственных структур.

Подводя итог развитию России во второй половине XIX – начале XX в., можно сказать, что в стране сложился государственно-монополитический капитализм со значительными пережитками феодализма. Государство оставалось авторитарно-бюрократическим с элементами демократии и гражданственности, но с сохранением огромных социальных привилегий для дворянства и буржуазии и социальным бесправием крестьян и рабочих. Такая система была неустойчивой и взрывоопасной.

 

Тема 9. Расцвет индустриального Запада в XX в.

 

К рубежу XIX – XX вв. в различных областях науки произошло радикальное изменение взглядов на мир. Научная революция началась в физике с появлением трудов М. Планка, Резерфорда, Н. Бора, А. Эйнштейна, ознаменовавших прорыв в микромир. Научные прорывы произошли в химии, биологии, психологии, экономике, математике и т. д.

Революция в науке охватила технику и технологию. Произошла замена паровой техники электрической. На основе электричества была создана новая энергетическая база промышленности и транспорта. В 1867 г. в Германии Э.В. Сименс изобрел электромагнитный генератор. Затем была изобретена динамо-машина. Т. Эдисон создал первый современный генератор, решил задачу передачи электроэнергии по проводам на значительное расстояние, изобрел трансформатор.

строились электростанции и происходило оборудование машин электродвигателями. Стали применять паровую турбину для выработки электроэнергии. На основе этих изобретений стала быстро развиваться новая отрасль экономики – электротехника, в том числе техника средств связи.

Особую роль в техническом прогрессе сыграл двигатель внутреннего сгорания (изобретатели – немецкие инженеры Г. Даймлер, К. Бенц и Р. Дизель). Применение этого двигателя приводит к созданию таких новых отраслей промышленности, как автомобильная, авиационная, тракторная и др.

Одно из важнейших достижений второй научно-технической революции (НТР) – изобретение радио, беспроволочной электросвязи, основанной на использовании электромагнитных волн (Г. Герц, А. С. Попов).

Вторая НТР не только привела к созданию новых отраслей, но и затронула старые. В металлургии увеличились объемы доменных печей, были внедрены новые способы производства стали в конвертере и в специальной мартеновской печи. Был внедрен электролитический способ получения алюминия и меди. В химической промышленности стали широко использоваться методы производства синтетических волокон – пластических масс, изоляционных материалов, искусственного волокна и пр. Был получен синтетический каучук из углеводов. Стал использоваться крекинг-процесс – разложение нефти при высоких давлении и температуре для получения бензина, керосина и т. д.

В тот же период были созданы новые формы организации производства – поточная система, конвейер, стандартизация деталей. На этой основе строится массовое производство автомобилей (Г. Форд) и другой техники.

Последствия второй НТР заключались в ускорении концентрации производства и банков. Создались материальные предпосылки перехода от периода свободной конкуренции к монополистической стадии. Предприятия – лидеры технического прогресса становятся все более крупными и приобретают монопольную власть на рынках. Особенно ускорился процесс монополизации в период экономических кризисов, поскольку в это время мелкие и средние предприятия разорялись, а крупные становились еще сильнее.

 

На монополистической стадии экономика США развивалась высокими темпами вплоть до 1929 г. Причинами бурного развития экономики США были следующие факторы:

– наличие мощной сырьевой базы;

– демографический фактор – непрерывный поток иммигрантов, специалистов в разных областях производства;

– широкая свобода предпринимательства.

За 1870 – 1913 гг. национальное богатство США увеличилось почти в семь раз, а промышленное производство – в девять раз. К началу XX в. США обогнали все капиталистические страны не только по темпам индустриального развития, но и по абсолютному уровню промышленного производства. Это значит, они производили больше всех и быстрее всех. США стали центром изобретательства и генератором технических новшеств. Ежегодно патентовалось около 40 изобретений.

В XX в. усилилась концентрация и централизация производства. Доля крупных предприятий (с числом рабочих 500 и более) достигла в общем объеме промышленной продукции почти 85 %. Акционерные общества сосредоточивали 80 % всех рабочих. На этой основе в различных отраслях промышленности появляются монополии, преимущественно в форме трестов. В нефтяной промышленности образовалась компания «Стандарт ойл», в металлургии – «Стальной трест», в электротехнике – «Дженерал электрик» и т. д.

О степени монополизации США можно судить по тому, что в начале XX в. в стране насчитывалось 800 трестов, объединявших свыше 5 тыс. предприятий. Сложились династии «королей» стали, нефти, электричества, железных дорог – это Морганы, Рокфеллеры, Вандербильды, Гарриманы и др.

Активно происходило сращивание трестов с банковскими монополиями, что вело к созданию финансового капитала. Ведущими были две банковские группы – Моргана и Рокфеллера, они осуществляли контроль над промышленными монополиями и банками, их доля во всем акционерном капитале страны составляла 56 %, им принадлежал 341 руководящий пост в 112 банках, промышленных, страховых и других объединениях.

По степени монополизации США существенно обогнали Европу. В результате в стране возникла мощная волна антимонополистического движения. В 1890 г. под давлением общественности был принят антитрестовский, антимонополистический закон. Для потерпевших убытки от монополий устанавливалось возмещение в тройном размере.

Переход к монополистической стадии знаменовался активизацией экспорта капитала и выходом американских монополий в мировую экономику – Мексику, Канаду, Южную Америку, Кубу и др. Американцы увеличивают масштабы вывоза за границу промышленных товаров и капиталов, добиваются от ряда стран преимуществ в экспортном процессе.

К началу Первой мировой войны США были крупнейшей мировой индустриальной страной, на долю которой приходилось более 35 % мирового промышленного производства.

В начале мировой войны США оставались нейтральной страной и вступили в войну на стороне Антанты в 1917 г. с тем, чтобы воспользоваться плодами победы над Германией. Период нейтралитета, когда США поставляли воюющим государством предметы вооружений, боеприпасы, обмундирование, продукты питания и другое, и период непосредственного участия в войне послужили стимулом быстрого роста производства.

Война необычайно обогатила США. Национальное богатство страны за 1914 – 1918 гг. увеличилось более чем в 2,5 раза. США сосредоточили в своих руках половину мирового запаса золота и сделали своими должниками даже самые богатые страны. Рост военного производства стимулировал развитие тяжелой промышленности и других отраслей. Оборот внешней торговли увеличился вдвое. США заняли ведущее место в мировом экспорте. Таким образом, в итоге войны США превратились в главный центр мирового капитализма.

Накопленные капиталы и наличие обширного рынка сбыта для американской продукции создали условие для ускоренного экономического роста в послевоенное время.

В целом выпуск промышленной продукции за 1923 – 1929 гг. увеличился на 26 %. Подъем охватил новые отрасли промышленности: химическую, электротехническую, радиотехническую, автомобильную, нефтедобывающую и др.

За счет крупных капиталовложений осуществлялось массовое переоборудование предприятий новейшей техникой, шел усиленный процесс обновления основного капитала. Вводились конвейеры и другие поточные методы ускорения производства и рациональной организации труда.

Особую роль в промышленном подъеме США сыграла автомобильная промышленность. Массовое производство автомобилей (в 1929 г. было выпущено 5400 тыс. машин) создало огромный рынок для продукции металлургической, нефтяной, резиновой и других отраслей промышленности. Строились шоссейные дороги, бензозаправочные и ремонтные станции для обслуживания автомобильного парка в 27 млн машин.

Продолжалась внешняя экономическая экспансия США. Усилилось проникновение американского капитала в Канаду, страны Латинской Америки и Европы. В соответствии с планами Дауэса (1924 г.) и Юнга (1929) США направили свои капиталы в Германию широким потоком, что способствовало там возрождению германского военно-промышленного потенциала и милитаризма. От своих заграничных инвестиций США получали огромные прибыли: общая их сумма с 1922 по 1932 г. составила 9,2 млрд долл.

 

Экономическое процветание (просперити) в США закончилось в 1929 г., когда грянул мировой кризис (1929 – 1933). Причина кризиса заключалась в том, что превращение капитализма в монополистический нарушило рыночно-конкурентный механизм регулирования пропорций производства, что усилило стихийный характер экономики.

Падение производства в США оказалось большим, чем в других капиталистических странах. Объем промышленного производства сократился за время кризиса почти наполовину, выплавка чугуна – на 86 %, стали – на 76, объем строительства – на 82, экспорт товаров – на 75, импорт – на 70 %. Промышленность страны была отброшена более чем на 20 лет назад к уровню 1911 г.

Промышленный кризис переплелся с аграрным, что привело к массовому разорению фермеров: их число сократилось на 20 %, а доходы снизились более чем наполовину.

Кризис потряс финансово-кредитную систему. Обанкротилось около 130 тыс. фирм и более 9 тыс. банков, обесценился доллар.

Стремясь сдержать падение цен, капиталисты уничтожали огромные массы материальных ценностей – сжигали пшеницу в топках паровозов и пароходов, выливали цистерны с молоком в реки, заливали картофельные поля керосином и т. д., а тысячи безработных голодали. В стране насчитывалось 17 млн безработных, которые вместе с семьями составляли 40 млн чел., т. е. треть нации. Зарплата работающих снизилась на 35 – 50 %.

К власти приходит новое правительство, возглавляемое президентом Ф. Рузвельтом, которое вырабатывает и проводит в жизнь «новый курс ». Сущность «нового курса» состояла в значительном усилении государственного регулирования экономических и социальных процессов. Государство вводит контроль над производством и торговлей, а также начинает регулировать взаимоотношения рабочих и предпринимателей. Осуществляется принудительное картелирование промышленных предприятий.

Главным мероприятием «нового курса» являлось оказание государственной поддержки пошатнувшейся финансово-банковской системе и гибнувшим промышленным, торговым и аграрным предприятиям. Был произведен отбор жизнеспособных банков, остальные закрылись. «Здоровым» банкам правительство субсидировало 3 млрд долл. Законы о банках значительно расширяли полномочия Федеральной резервной системы, которая стала выполнять функции центрального банка страны. Произошло разъединение инвестиционных и коммерческих банков (теперь банкиры не могли вкладывать в рискованные предприятия доверенные им деньги). Создавалась федеральная корпорация, страхующая вклады в банках, что должно было предотвратить в будущем острую панику по изъятию вкладов. В это же время была проведена девальвация доллара на 41 %, что повышало конкурентоспособность американских товаров на мировом рынке и стабилизировало обмен золота на доллары.

Очень важным звеном политики выхода из кризиса был закон о восстановлении национальной промышленности. Он заключал в себе компромисс между предпринимателями и рабочими: бизнесу представлялся простор для развития в условиях отмены антитрестовского законодательства, за профсоюзами закреплялось право на коллективную защиту интересов рабочих. Закон также устанавливал государственный контроль над деятельностью корпораций, упорядочивал конкурентную борьбу, способствовал более полной загрузке производственных мощностей. Он призван был сократить безработицу и повысить покупательную способность населения. Были введены «кодексы честной конкуренции», и президент получил широкие полномочия по контролю за реализацией кодексов. Был положен конец конкуренции за счет рабочих.

Социальные мероприятия были направлены на сокращение безработицы путем развертывания общественных работ (строительство автострад, аэродромов, мостов и т. д.). К январю 1934 г. на общественных работах было занято 5 млн чел. В мае 1933 г. был принят закон о федеральной чрезвычайной помощи, по которому штатам представлялись



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-08-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: