Введение
В настоящее время в пределах Саратовского Заволжья все большую актуальность приобретают поиски новых и доразведка старых залежей УВ. Одним из перспективных объектов, позволяющих открыть новое месторождение нефти или газа является Малиновская структура, которая расположена в пределах Безымянного лицензионного участка в Энгельском районе Саратовской области, она является объектом исследования данной дипломной работы. Обзорная схематическая карта показана на рисунке 1.
Малиновская структура была подготовлена в 2005 г. в результате проведения сейсморазведочных работ МОГТ-2D по ОГ девона: nD3k; nD2ml;nD2vb;nD2kl.
Близлежащие месторождения: Южно -Грязнушинское- нефтегазоконденсатное, Приволжское - газонефтеконденсатное, Осинское - газонефтяное, Пионерское- нефтегазоконденсатное, на которых продуктивны тиманские, пашийские, ардатовские, воробьевские, мосоловские, клинцовские и бийские отложения.
Перспективными на Малиновской площади являются средне-верхне девонские отложения тиманского-пашийского, ардатовского, воробьевского, клинцовского возрастов.
Целью дипломной работы является - геологическое обоснование постановки поисково-оценочного бурения на Малиновской площади.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Собрать геолого-геофизический материал, характеризующий геологическое строение и Малиновской структуры;
2. Проанализировать собранный материал с целью выяснения перспектив нефтегазоносности Малиновской структуры;
3. Выработать рекомендации на проведение поисково-оценочного бурения на исследуемой площади.
В орографическом отношении территория изучения расположена на пологой степной равнине, расчлененной овражно-балочной сетью. Абсолютные отметки рельефа колеблются от +50 до +70 м.
Гидрография территории исследования представлена временными водотоками, притоками реки Саратовки, впадающей в Волгоградское водохранилище. На северо-западе и юге участка имеются пруды, перегороженные плотинами.
Климат сухой, резко континентальный. Лето жаркое с температурой до +35°С, зима малоснежная, нередко морозная (до -30°С), количество осадков в год составляет 250-350 мм.
Среднегодовое количество атмосферных осадков составляет 300-400 мм. Большая часть их выпадает весной, в конце осени, а также ранней зимой.
Преобладающее направление ветра зимой — юго-восточное, летом — северо- западное. Среднегодовая скорость ветра 3,6 м/сек., mах 15,0 м/сек.
Снежный покров формируется в конце ноября - начале декабря и сходит в марте. Толщина снежного покрова составляет до 40 см. Снег держится 125-130 дней. Глубина промерзания грунта составляет 0,8-1,0 м, максимально до 1,8 м.
Растительность представлена смешанными лесополосами: вяз, береза, клен, ольха, осина, ива и травянистой растительностью: степное разнотравье, полынь, осот. Животный мир скуден: грызуны, редко лисы, кабаны, зайцы, волки. Заповедников нет.
1 Геолого-геофизическая изученность
Изучение Саратовского Заволжья региональными работами с применением геофизических методов исследования начато с 1946 года гравиметрической съемкой масштаба 1:200 000, выполненной под руководством О.А. Шванка. Съемка установила наличие структур, что позволило наметить границы Прикаспийской впадины.
Значительные объемы структурно-геологической съемки и структурного бурения на территории Саратовской области выполнены после 1941 года - года открытия Елшанского газового месторождения.
В 1945-1947 годах А.Ф.Мишиным, А.Ф.Астафьевой выполнена структурногеологическая съемка.
В результате этих работ был уточнен стратиграфический разрез верхнемеловых и палеогеновых отложений, уточнена западная граница распространения этих отложений.
Районы Левобережья на первом этапе поисковых работ изучались поисковым бурением и геофизическими методами, в результате которых был выявлен Степновский сложный вал ближнего Заволжья с рядом структурных поднятий на нем.
В результате проведения разведочного бурения Саратовской электроразведочной партии (Горелов Л.А., Федонина Н.А.) в 60-70-х годах в пределах этих структур были открыты Степновское, Сусловское, Первомайское и Квасниковское месторождения нефти и газа [2].
При проведении поисково-разведочных работ было установлено несоответствие структурных планов залегания горизонтов каменноугольной и девонской систем. Это, а также нечеткость данных геофизических методов на это время, весьма затруднили поиски девонских залежей нефти и газа на территории Заволжья. В начале 60-х годов в результате структурного бурения
(ГПК Саратовбурпроект, Балаболина Л.П.) был закартирован Квасниковский структурный нос, ограниченный с юга флексурой. Анализ данных бурения в пределах Степновского вала, где был открыт ряд месторождений в девонских отложениях, позволил предположить, что этому структурному носу в отложениях терригенного девона отвечает погребенная структура.
В результате бурения глубоких скважин в 1964 году прогноз подтвердился открытием нефтегазоконденсатного Квасниковского месторождения.
На Малиновской структуре проведены детальные сейсмические исследования с целью оценки нефтегазоносности палеозойского разреза. Структура была подготовлена по итогам сейсморазведочных работ. Для структурных построений использованы скоростные параметры, полученные по скважинам Квасниковско-Грязнушинской, Западно-Безымянской, Грязнушинской и Пионерской площадей.
В результате проведенных работ выделены и прослежены отраженные волны, соответствующие границам раздела основных сейсмостратиграфических комплексов:
nJ - подошва юрских отложений;
nС2mk - подошва мелекесских отложений;
nC1al - подошва алексинских отложений;
nD3k - подошва карбонатных отложений девонской системы;
nD2ml - подошва муллинских отложений;
nD2vb - подошва воробьевских отложений;
nD2kl - подошва клинцовских отложений
Наземные микрогазометрическая и высокоточная гравиметрическая съемки, проведенные в этом районе, подтвердили перспективность Квасниковского структурного носа в нефтегазоносном отношении.
Тематические работы, проведенные на исследуемой территории указывают на перспективность этой территории исследования. Однако, сейсморазведка МОВ в
60-е годы не имела технико-методических возможностей для поисков структур на глубинах залегания девонских терригенных отложений. Лишь становление сейсморазведки МОГТ, на Квасниковской площади и ее дальнейшее развитие позволили в 80-е годы уточнить некоторые элементы строения большинства выявленных структур по горизонтам терригенного девона [3].
В дальнейшем, с совершенствованием техники и методики сейсморазведочных работ от бурения профильных скважин отказались. Начиная с 1969 года, выявление и подготовка структур велись сейсморазведкой МОГТ. На Малиновской структуре проведены детальные сейсмические исследования МОГТ 2D в объеме 106.19 пог. км сейсмопрофилей, плотность сети в пределах структуры составили 4.9 пог. км на
1 км2, что позволило подготовить данную структуру по 4 отражающим горизонтам.
Краткая характеристика изученности территории исследования
приведена в таблице 1.
| №№ п/П | Авторы отчета, год, наименование организации, проводившиеся работы | Вид и масштаб работ | Основные результаты исследований |
| 1945-1948 г.г. Мишин А.Ф., Астафьева А.Ф., Л.П. Балаболина, ГПК Саратов-бурпроект | Структурно геологическая съемка, масштаба 1:100 000 1:50 000, 1:25 000 | По мезозойским отложениям выявлен ряд приподнятых участков, где проводилось структурное бурение | |
| 1964-1966 г.г. Горелов Л.А., Федомина Н.А., Лукин А.И., Саратовские электроразведочные партии №№21/64 и 22/66 | Магнитотеллурическое зондирование и профилирование (МТЗ, МТП) | Составлены схематические структурные карты суммарных мощностей терригенных отложений осадочных пород | |
| 1973, 1983,1984 г.г. Татаринов М. А., Лукьянов В.П. и др., | Детальная высокоточная гравиметрическа я съемка 1:200 000, 1:50 000 | Установлено, что наиболее гравиактивными границами являются поверхности карбонатного палеозоя и кристаллического фундамента; отмечено соответствие гравиметрических и |
Таблица 1 – Краткая характеристика изученности территории исследования
| сейсмических данных (положительных аномалий силы тяжести и приподнятых зон) | |||
| 1978-1979, 1983 г.г. Стародубцев Ю.Е., Сысоев В.В. и др., | Геохимическая и геотермическая съемка М1:50 000 | Установлено, что во многих случаях, геохимические аномалии соответствуют структурным осложнениям, зафиксированным сейсморазведкой, а повышенные значения температуры положительным структурным формам | |
| 1985-1986 г.г. Луговская сейсморазведочная партия № 0585. Трест «Саратовнефтегеофизи ка» Григорьев Н.С., Ряховский В.В | Сейсморазведка МОВ М 1:50000 | Подготовлена под поисковое бурение Дьяковская структура. Выявлены: Белокаменная структура и объект для постановки детальных работ на Приподнятом крыле предфаменского регионального сброса (Квасниковский участок - конец профиля 0585231). На Белокаменной структуре открыто месторождение нефти. | |
| 1990-1993 г.г Розовская | Сейсморазведка М 1:50000 | Для проведения поискового бурения по девонским |
Продолжение таблицы 1
| сейсморазведочная партия № 0290. АО «Саратовнефтегеофизика» Григорьев Н.С. Ряховский В.В. | отложениям (горизонты nDзsr, D2v, nD2kl) подготовлены: Осиновская, Стрепетовская и Восточно-Славянская структуры. Для проведения детализационных работ выявлены: приподнятые блоки в районе Стрепетовской структуры, Южно-Славянская структура и объект юго- западнее скважины 1 Безымянской. На Осиновской и Стрепетовской структурах открыты месторождения нефти. | ||
| 1992-1996 Степновская г.г. сейсморазведочная партия №. 0292. ОАО «Саратовнефтегеофизи ка» Аниканов А.Ф., Ряховский В.В. | Сейсморазведка М 1:50000 | Структурные карты по горизонтам nJ (nР2t), nС2ks, nС1al nD3sr nD2vb, nD2kl (Ровенский и Мокроусовский участки). Структурные карты М 1:25000 по этим же горизонтам (Звонаревский, Стрепетовский и Южно- Славянский участки Степновского вала). Подготовлены под поисковое бурение по девонским горизонтам Вознесенская, Преображенская, |
| Алексеевская и Южно- славянская структуры. Выявлены участки для постановки детальных работ. На Алексеевской структуре открыто месторождение нефти, а на Преображенской — газоконденсатное месторождение. | |||
| 1997-2001 г.г. Западно- Лебедевская сейсморазведочная партия №ЗЛ97 ОАО «Саратовнефтегеофизи ка» Колкунов В.В., Осипова И.И | Сейсморазведка М 1:25000 | Подготовлена под поисковое бурение Терновская структура. Выявлены объекты для постановки детальных работ. На Терновской структуре открыто месторождение нефти. | |
| 1999-2002 г.г. Западно- Лебедевская сейсморазведочная партия №ЗЛ99 ОАО «Саратовнефтегеофизи ка» Колкунов В.В., Малышев В.В. | Сейсморазведка М 1:25000 | Подготовлены под поисковое бурение Западно-Терновская, Столыпинская, Восточно- Терновская структуры. Выявлены для постановки детальных работ Центральная, Южная и Смеловская структуры. На Восточно- Терновской структуре обнаружена небольшая залежь газа в клинцовских отложениях. | |
| 1994-1997 г.г. | Сейсморазведка | Под поисковое бурение по |
| Безымянская сейсморазведочная партия № Б394. АО «Саратовнефтегеофизи ка» Колкунов В. В., Шаталов И. О. | М 1:25000 | Девонским отложениям Подготовлена Восточная структура. Шумейская структура и три объекта для постановки детальных работ. | |
| 2002-2003г.г.3ападно Лебедевская сейморазведочная партия№ ЗЛ02. ОАО «Саратовнефтегеофизи ка» Аниканов А.Ф., Ряховский В. | Сейсморазведка М 1:25000 | Уточнено строение, контуры и амплитуда Центральной, Восточно-Т ерновской, Столыпинской и Зеленодольской структур. Выявлены объекты для проведения поисково- разведочных работ. | |
| 2003 г. Работы по теме: «Выбор направлений геолого-разведочных работ на Западно- Лебедёвском лицензионном участке». ОАО «Саратовнефтегеофизика» Шебалдин В.П., Аниканов А. | Сейсморазведка М 1:25000 | По девонским отложениям подтверждено наличие Восточной, Восточно- Терновской, Центральной,Столыпинской и Веленодольской структур. Выявлены Калиновская и Малиновская структуры и ряд объектов дляпродолжения сейсморазведочных работ. |
| МОГТ 2D в объеме 106.19 пог.км сейсмопрофилей, плотность сети в пределах структуры 4.9 пог. км. На 1км2 км2. | Построены модели структур и дан прогноз их нефтегазоносности. Даны рекомендации по направлениям, объектам и методам проведения дальнейших поисковых геолого-разведочных работ. На Малиновской структуре проведены детальные сейсмические исследования с целью оценки нефтегазаносности палеозойского разреза Малиновской структуры. Структура была подготовлена по итогам сейсморазведочных работ. Для структурных построений использованы скоростные параметры,полученные по скв.17 Квасниковско- Грязнушинской, Западно Безымянской. |
2 Геологическое строение территории исследования
2.1 Литолого- стратиграфический характеристика разреза
В геологическом строении осадочного чехла принимают участие отложения девонской, каменноугольной, юрской, меловой и неогеновой систем, что показано на приложении А.
Проектный разрез составлен по данным бурения скважин на соседних площадях (Грязнушинское нефтяное, Пионерское нефтегазоконденсатное, Южно-Грязнушинское нефтяное) с учетом данных геофизических методов исследования [2].
Палеозойская эратема
Девонская система
Средний отдел
Эйфельский ярус
Бийский горизонт
Представлен песчаниками серыми, кварцевыми и полевошпато-кварцевыми, участками алевритистыми, разнозернистыми и аргиллитами темно-серыми, плотными.
Толщина отложений —20 м.
Верхний подъярус
Клинцовский горизонт
Сложен чередованием известняков и аргиллитов. В аргиллитах возможны песчаные разности. Известняки темно-серые, тонкозернистые, детритовые, преобладают глинистые, крепкие. В нижней части залегает пачка песчаников коричневато-серых разнозернистых, кварцевых, пористых, с примесью зерен кварца гравийной размерности, с одиночными внешними кавернами, с примазками битума. Отражающий горизонт D2kl соответствует подошве клинцовских отложений.
Толщина отложений - 80 м.
Черноярский+мосоловский горизонты
Представлены аргиллитами известковистыми, зеленовато-серыми, плотными, с проплаетками известняков. В нижней части-известняки темносерые, среднекристаллические, доломитизированные, местами глинистые.
Толщина отложений — 50 м.
Живетский ярус
Старооскольский надгоризонт
Воробьевский горизонт
Сложен песчаниками светло-серыми, мелкозернистыми, массивными, кварцевыми, глинистыми, слюдистыми, уплотненными, линзовидно- нарушенно-слоистыми, с зернистым изломом, пористыми, с неравномернопятнистым характером распределения участков с карбонатным цементом. Песчаники перекрыты пластами глин и алевролитов различной толщины. Верхняя часть горизонта сложена темно-серыми аргиллитами, плотными, по прослоям известковистыми. Отражающий горизонт D2vb соответствует кровле воробьёвских отложений.
Толщина отложений —55 м.
Ардатовский горизонт
В верхней части разреза залегает пачка известняков серого цвета, глинистых, мелкокристаллических, органогенных. Нижняя часть пачки сложена песчаниками, алевролитами и аргиллитами. Песчаники серые, с коричневым оттенком, кварцевые, с тонкими прослоями глинистого материала, с примесью слюды, плотные. Отделены они друг от друга, от выше и нижележащих отложений выдержанными по простиранию аргиллитами темно-серыми, плотными. Алевролиты темно-серые, неравномерно песчанистые, сильно глинистые.
Толщина отложений —105 м.
Муллинский горизонт
Сложен аргиллитами темно-серыми с зеленоватым оттенком, глиноподобными, плотными, тонкослоистыми, слабослюдистыми, с пропластками и линзами глинистого известняка в средней части разреза. Отражающий горизонт nD2mI, соответствует подошве муллинских отложений.
Толщина отложений —35 м.
Верхний отдел
Франский ярус
Нижний подъярус
Коми надгоризонт
Тиманский+пашийский горизонты
Представлены чередованием песчаников от светло-серого до темносерого цвета, тонкозернистых, кварцевых, среднесцементированных, с редкими зернами глауконита, тонкопористых и аргиллитов темно- зеленовато-серых, плотных.
Толщина отложений —80 м.
Франский ярус
Средний подъярус
Российский надгоризонт
Семилукский+саргаевский горизонты
Представлены известняками пелитоморфными серыми и темносерыми, очень крепкими, тонкокристаллическими, с включениями пирита, с прослоями доломитов. В нижней части залегают маломощные прослоив мергелей. В верхней части разреза залегает пачка глин небольшой мощности. Ниже пачки глин располагается пачка известняков пористых, трещиноватых. В средней части разреза также присутствует пачка глин.
Суммарная толщина горизонтов -60 м.
Фаменский ярус
Нижний подъярус
Елецкий+задонский горизонты
Представлены доломитами буровато-серыми среднекристаллическими, плотными, крепкими с прослоями мергелей и аргиллитов, и зеленовото- серыми известняками, среднекристаллическими, крепкими, местами кавернозным, доломитизированными.
Толщина горизонтов — 80 м.
Фаменский ярус
Средний подъярус
Данковский+лебедянский горизонты
Сложены переслаиванием известняков от светло-серых до буроватосерых, мелкокристаллических, местами пелитоморфных, глинистых, очень крепких. В кровельной части-известняки зеленовато-серые.
Толщина горизонтов - 90 м.
Фаменский ярус
Верхний подъярус
Заволжский надгоризонт
Представлен известняками темно-серыми и зеленовато-серыми, скрытокристаллическими, плотными.
Толщина надгоризонта — 50 м.
Каменноугольная система
Нижний отдел
Турнейский ярус
Нижний подъярус
Ханинский надгоризонт
Малевский горизонт
Со стратиграфическим несогласием залегает на заволжских отложениях и слагается известняками светло-серыми и темно-серыми, крепкими, плотными, мелкокристаллическими.
Толщина горизонта - 5 м.
Упинский горизонт
Представлен известняками от светло-коричневато-серых до темноватосерых, крепкими, плотными, мелкокристаллическими, иногда пиритизированными, глинистыми в нижней части.
Толщина горизонта-35 м.
Верхний подъярус
Шуриновский надгоризонт
Черепетский горизонт
Сложен известняками светло-серыми крепкими, плотными, глинистыми в нижней части.
Толщина горизонта-10 м.
Визейский ярус
Нижний подъярус
Кожимский надгоризонт
Бобриковский горизонт
Со стратиграфическим несогласием залегает на породах черепетского горизонта и сложен кварцевыми песчаниками темно-серыми, тонкозернистыми, слюдистыми, пористыми, рыхлыми с незначительным количеством глинистого цемента с пачкой аргиллитов темно-серых, плотных в кровельной части.
Толщина горизонта – 10 м.
Окский надгоризонт
Тульский горизонт
Представлен аргиллитами с прослоями песчаников и известняков, серых, крепких, мелкокристаллических, местами глинистых. Песчаники темносерые, плотные. Аргиллиты темно-серые, плотные.
Толщина горизонта -30 м.
Серпуховский ярус
Михайловский +алексинский горизонты
Сложены трещиноватыми известняками темно-серыми и светло-серыми мелкокристаллическими, крепкими, плотными, участками глинистыми, трещиноватыми, с включениями пирита и кальцита.
В подошвенной части с прослоями темно-серых плотных аргиллитов.
Толщина отложений -275 м.
Средний отдел
Башкирский ярус
Черемшанский+прикамский горизонты
Представлены известняками светло-серыми, среднекристаллическими, крепкими, трещиноватыми.
Толщина отложений —50 м.
Мелекесский горизонт
Представлен в нижней части аргиллитами темно-серыми, плотными, слоистыми, местами слюдистыми, в верхней части чередованием светлосерых глинистых песчаников, мелкозернистых, с прослоями аргиллитов в кровле горизонта.
Толщина отложений – 55 м.
Московский ярус
Верейский подъярус
Верейский горизонт
В кровле представлен переслаиванием глин темно-серых, плотных, пластинчатых и песчаников серых, мелкозернистых, тонкослоистых. В подошве залегают глины плотные слюдистые.
Толщина отложений — 130 м.
Каширский подъярус
Каширский горизонт
Сложен известняками серыми и светло-серыми,
мелкокристаллическими, пелитоморфными, плотными, прослоями доломитизированными, перекристаллизованными, трещиноватыми и глинистыми.
Толщина отложений — 180 м.
Подольский подъярус
Подольский горизонт
Представлен известняками серыми и светло-серыми, мелкокристаллическими, пелитоморфными, плотными, прослоями
доломитизированными, перекристаллизованными, трещиноватыми и глинистыми.
Толщина отложений - 200 м.
Мячковский подъярус
Мячковский горизонт
Сложен известняками серыми и светло-серыми, мелкокристаллическими, пелитоморфными, плотными, прослоями доломитизированными, перекристаллизованными, трещиноватыми и глинистыми.
Толщина отложений – 175 м.
Верхний отдел
Гжельский ярус
Представлен известняками светло-серыми, мелко и среднекристаллическими, плотными, участками трещиноватыми и глинистыми. В средней части-песчано-глинистая пачка, сложенная серыми, песчанистыми глинами.
Толщина отложений — 135 м.
Мезозойская эратема
Юрская система
Юрские отложения с глубокими размывом залегают на верхнекаменноугольных отложениях и представлены глинами темно-серыми, плотными, слегка слюдистыми, в нижней части с прослоями и линзами песка светло-серого, кварцевого, рыхлого и песчаника серого, кварцевого. Выше по разрезу - глины темно-серые, плотные с прослоями песчаников с линзами глауконито-кварцевого песка светло-серого рыхлого и глины темно-серые, черные, песчанистые, известковистые с прослоями мергелей.
Толщина отложений —225 м.
Меловая система
Отложения меловой системы с размывом залегают на отложениях юрской системы. Они представлены глинами темно-серыми, плотными, вязкими, слегка слюдистыми, с подчиненными прослоями песчаника кварцевого. В подошве располагается прослой песка серого, разнозернистого с фосфоритовой галькой. Выше разрез представлен чередованием песков серых и светло-серых кварцевых, разнозернистых, рыхлых и глин темносерых, слюдистых, песчанистых жирных.
Кайнозойская эратема
Неогеновая система
Отложения представлены чередованием желтых глинистых песков и глин желто-бурых, песчанистых. Верхняя часть разреза представлена кварцевыми песками с маломощными прослоями сливных песчаников; нижняя — светло-серыми, трещиноватыми опоками,песками.
Суммарная толщина отложений -60 м.
Вышеприведенное описание показывает, что строение разреза сложное. Сложность строения выражается в частом чередовании терригенных и карбонатных комплексов. Нижняя часть разреза палеозоя – девонская и каменноугольная системы представлены терригенными и карбонатными породами (песчаники, глины, аргиллиты, известняки органогенные, трещиноватые, кавернозные). Характерны перерывы в осадконакоплении. В разрезе не представлены пермская, триасовая и палеогеновая системы. В девонское время на территории исследования были благоприятные условия для формирования пород-коллекторов и пород-флюидов будущих природных резервуаров. Все это свидетельствует о сложном тектоническом развитии изучаемой территории.
2.2 Тектоническое строение
В тектоническом отношении территория исследования приурочена к юго-западному склону Степновского сложного вала (ССВ), входящего в состав Рязано-Саратовского прогиба, который формировался как палеозойская структура, унаследованно развивавшаяся над Пачелмским авлакогеном[3].
К началу накопления девонских осадков на описываемой территории разновозрастные протерозойские породы имели резко расчлененный эрозионно-тектонический рельеф, наличие которого подтверждается значительно изменяющейся полнотой нижней части девонского разреза и наличием структур облекания над останцами. Нивелирование рельефа началось в эмсское время и закончилось, в основном, в бийское.
В среднедевонское и в начале позднедевонского (тиманско-пашийского) времени на участке периодически существовали условия относительно мелководного бассейна. В это время здесь отлагались, главным образом, подводнодельтовые песчано-алевритовые и глинистые осадки, чередующиеся с мелководными карбонатами.
В ардатовское время на ССВ были созданы благоприятные палеоэкологические условия для рифообразования, в частности, шельфовые рифы типа “пинакл” были сформированы на Квасниковской площади и смежных Алексеевской, Грязнушинской и Пионерской площадях [3, 6,11].
В начале франского века проявилась предтиманская фаза тектогенеза, которая привела к образованию большого количества разрывных нарушений и размыву пашийских отложений в приподнятых блоках. Сбросы предтиманского возраста, амплитуда которых, как правило, не превышает 100 м, играют на данной территории главенствующую роль при формировании тектонически экранированных ловушек и сохранении в них залежей углеводородов. Во франское время южная часть участка развивалась как часть глубоководного бассейна, от которого в результате повышения уровня моря были удалены источники сноса. В бассейне отлагались маломощные кремнисто-карбонатно-глинистые осадки (“депрессионная фация”).
В бассейне до отложения толщи компенсации могли формироваться внутрибассейновые рифы. Высота этих рифов определялась глубиной бассейна и длительностью существования благоприятных палеоэкологических условий в местах их роста. В предфаменское время структурный план территории претерпевает существенную перестройку. Высокоамплитудные разрывные нарушения предфаменского возраста расчленили ССВ на отдельные крупные блоки (горсты и грабены) и четко определили границы вала. На участке, в частности, заложился региональный сброс, который является юго-западной границей ССВ. Амплитуда его меняется с северо-запада на юго-восток от 100 м до 400 м. Предфаменские тектонические движения сменились значительно более спокойными движениями, интенсивность которых постепенно затухала.
Тектоническое развитие в каменноугольное и пермское время свелось, в основном, к общему наклону территории в южном направлении. В каменноугольное время продолжают унаследованно слабо развиваться некоторые структуры, заложенные в девоне.
Резкое усиление регионального наклона в сторону Прикаспийской впадины приходится на период с кунгурского по триасовое время. Этот наклон привел либо к полному раскрытию и расформированию залежей в карбоне и частично в девоне, либо к сокращению емкости ловушек в этих отложениях. Этому времени отвечает и глубокий размыв каменноугольных, пермских и триасовых отложений. Формирование структурных элементов и регионального наклона завершилось в неогене.
Малиновская структура по девонским отложениям представляет собой комбинированную ловушку, имеющую свод и ограниченние с севера, запада и востока микрограбенами предтиманского возраста. Критическим является северное направление. Амплитуда сброса, ограничивающего структуру с севера, составляет 30-40 м. Амплитуда западного сброса равна 70 м, а восточного-до 140 м.
Структура подготовлена по горизонтам девона: nD2kl -подошве клинцовских отложений; nD2Vb- подошве воробьевских отложений и nD2ml- подошве муллинских отложений, что показано на приложении Б, рисунке 2.
На структурной карте по подошве клинцовских отложений Малиновская структура оконтурена изогипсой —2340 м. Структура по оконтуривающей изогипсе -2340 м имеет размеры 1.85 км * 1.25 км, площадь - 2.1 км2 и амплитуду - 40 м.
Структура имеет северо-восточное простирание.
По подошвам воробьевских и муллинских отложений размеры и амплитуда структуры сохраняются.
По подошве карбонатного девона на месте структуры располагается структурный нос, открытый в северном направлении.
По каменноугольным отложениям (отражающие горизонты nC1al и nС2mk) структуре отвечает моноклиналь, наклонённая в южном направлении.
По подошве татарских отложений структуре в плане соответствует структурная терраса [8].
Описание структурных карт позволило определить время заложения и историю развития структуры. В результате проявления предтиманской фазы тектогенеза Малиновский участок был расчленён системой сбросов на отдельные блоки. В центральном горсте в районе пересечения профилей Б394038 и 0292334 был установлен свод Малиновской структуры. На карте толщин отложений между горизонтами nD2kl и nD3k ему отвечает участок сокращённых толщин, оконтуренный изопахитой 400 м, как показано на приложении В, рисунке 3. Севернее свода структуры в это же время сформировался микрограбен, расчленивший центральный горст на два блока. Опущенным оказался северный блок.
В позднедевонско-раннекаменноугольное время происходило последующее проседание микрограбенов. Продолжалось и слабое унаследованное развитие Малиновской структуры. В своде структуры отмечаются минимальные значения толщин между горизонтами nD3k и nС1аl, что показано на приложении В, рисунке 3. Общий слабый наклон участок испытал в западном направлении [11].
Последующий региональный наклон в южном направлении, в предбайосское время, привёл к расформированию структуры по подошве карбонатного девона, изменению контуров и амплитуд по нижележащим отложениям.
Малиновская структура имеет сложное блоковое строение. Вверх по разрезу она не прослеживается, является погребенной. Ловушки структурного типа характерны для клинцовских, воробьевских,ардатовских и тимано-пашийских отложений.
Рисунок 2 - Структурные схемы по отражающим горизонтам:
А- по ОГ nD2k1, соответствующему подошве клинцовских отложений;
Б – по ОГ nD2vb, соответствующему подошве воробьевских отложений.
Рисунок 3 - Схемы равных толщин отложений:
А- между отражающими горизонтами nD2kl и nD3k ;
Б- между отражающими горизонтами nD3k и nC1al
3 Нефтегазоносность
Согласно схеме нефтегазогеологическому районирования территории исследования, Малиновская структура относится к Степновскму нефтегазоноснму району, Нижневолжской нефтегазоносной области, Волго-Уральской нефтегазоносной провинции.
Основные запасы газа и нефти наиболее крупных месторождений Степновского сложного вала связаны с терригенными отложениями среднего девона и в меньшей степени с карбонатными отложениями девонской и каменноугольной систем. Регионально продуктивными являются отложения тиманского, пашийского, ардатовского, воробьевского, мосоловского, клинцовского и бийского возрастов.
Нефтегазоносность Степновского сложного вала связана с тремя валообразными поднятиями более мелкого порядка, протягивающимися с северо-запада на юго-восток (Любимовско-Фурмановский, Генеральско- Советский и Приволжско-Шумейский). Кроме того, в пределах Степновского вала располагаются поднятия, не объединенные в валы: Соколовогорское, Гусельское, Трофимовское, Пристанское, Квасниковское и Терновское.
Близлежащими месторождениями к Малиновской структуре являются: Квасниковское, Южно-Грязнушинское, Осинское, Пионерское, Терновское. Характер нефтегазоносности структур Безымянного лицензионного участка прогнозируется аналогично месторождениям Степновского сложного вала, в состав которого они входят.
По аналогии с близлежащими месторождениями, основные перспективные горизонты на Малиновской структуре ожидаются в средне-верхне девонских отложениях: клинцовского, воробьевского, ардатовского, тимано-пашийского возрастов.
На Осиновском месторождении, расположенном в 4 км западнее от структуры, продуктивны пласты D2IVa ардатовского и D2V воробьевского горизонтов. По составу флюидов залежи пластов: D2IVa – газонефтяная и D2V- нефтяная.
По типу природного резервуара обе залежи пластовые.
На Квасниковском месторождении, расположенном в 2 км южнее от Восточно-Терновского, нефтяные залежи приурочены к пластам D3I и D3II тимано-пашийского горизонта, пласту D2VII воробьевских отложений, I и II продуктивным пластам бийского горизонта [10].
Газонефтяная залежь приурочена к пласту D2V воробьевского горизонта. Газоконденсатная залежь установлена в клинцовских отложениях. Кроме того, из известняков мосоловского возраста испытателем пластов получен непромышленный приток газа в скважине 42 (интервал 2774-2835м) [9].
Северо-восточнее располагаются месторождения: Южно-Грязнушинское
- с продуктивными залежами нефти в отложениях воробьевского и клинцовского горизонтов; Приволжское - с продуктивными залежами нефти и газа в коллекторах ардатовского и воробьевского горизонтов; Васнецовское - с нефтью в кыновско-пашийских и газом в ардатовских отложениях; Осинское - с газом в ардатовских и нефтью в воробьевских отложениях. Газовые залежи в бобриковских песчаниках отмечаются на Приволжском и Восточно-Сусловском месторождениях. На Пионерском месторождении - газонефтяные залежи приурочены к ардатовскому, воробьевскому и клинцовскому горизонтам.
Ловушки для углеводородных скоплений, выявленные в отложениях девона на Квасниковском, Пионерском, Терновском и Восточно-Терновском поднятиях, являются по своему генезису структурами погребенного рельефа. В перекрывающих каме