Финансовая устойчивость — составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию.
Основным показателем, влияющим на финансовую устойчивость организации, является доля заёмных средств. Обычно считается, что, если заёмные средства составляют более половины средств компании, то это не очень хороший признак для финансовой устойчивости, для различных отраслей нормальная доля заёмных средств может колебаться: для торговых компаний с большими оборотами она значительно выше.
Таблица 3 – Анализ финансовой устойчивости организации для «Петровского РПС» в 2012-2014 г.
| Наименование показателя | На отчётную дату отчетного периода (на 31.12.2014) | На 31 декабря предыдущего года (на 31.12.2013) | На 31 декабря года, предшествующего предыдущему (на 31.12.2012) | Темп прироста, % |
| Коэффициент автономии | 0.72 | 0.74 | 0.84 | -15.29 |
| Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 0.38 | 0.35 | 0.37 | |
| Коэффициент маневренности | 0.28 | 0.33 | 0.22 | 27.27 |
| Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами | 0.47 | 0.55 | 0.39 | 20.51 |
| Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения | 0.98 | 0.98 | 0.99 | -1.01 |
| Коэффициент прогноза банкротства | 0.19 | 0.23 | 0.17 | -42.42 |
На протяжении анализируемого периода времени зависимость предприятия от заемных источников увеличилась. Если на 31.12.2012 г. За счет собственных источников было сформировано 84% имущества предприятия, то на 31.12.2013 г. Этот показатель составлял 74%, а на 31.12.2014 г. – 72%.
На протяжении последнего года норматив, в соответствии с которым не менее 50% имущества должно быть сформировано за счет собственных источников, соблюдается. Таким образом, по данному критерию финансовая устойчивость предприятия существенно улучшилась;
Высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояние предприятия. В данном случае полученное значение является достаточно низким, на протяжении анализируемого периода значение данного показателя сократилось на 27,2%
Рекомендованное значение коэффициента обеспеченности запасов собственными средствами составляет не менее 1. Это означает, что формирование запасов полностью обеспечивается собственными оборотными средствами. В данном случае норматив по данному показателю не соблюдается. На протяжении анализируемого периода обеспеченность запасов собственными средствами повысилась на 20,5%.
Рекомендованное ограничение коэффициента реальной стоимости имущества производственного назначения составляет не менее 0,5. Это означает, что указанных в числителе формулы активов должно быть не менее половины общей величины имущества предприятия. Норматив по данному показателю соблюдается. Финансовая устойчивость по данному критерию ухудшилась поскольку значение коэффициента уменьшилось на 1%
Значение коэффициента прогноза банкротства должно быть более 0. Это означает, что оборотных активов недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Норматив выполняется, предприятию банкротство не угрожает. Рост данного показателя на протяжении анализируемого периода времени свидетельствует об улучшении финансовой устойчивости предприятия; В целом финансовая устойчивость предприятия улучшилась.
Заключение.
Финансовая устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала и уметь организовывать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования.
В данной курсовой работе были рассчитаны и проанализированы типы и коэффициенты финансовой устойчивости, показатели кредитоспособности предприятия «Петровского РПС»
В целом финансово-хозяйственную деятельность «Петровского РПС» можно назвать успешной.
Анализируя финансовую устойчивость предприятия, можно прийти к выводу, что владельцы предприятия всегда отдают преимущество разумному росту доли заемных средств; кредиторы наоборот - отдают преимущества предприятиям с высокой долей собственного капитала.
Таким образом, анализ финансовой устойчивости предприятия дает возможность оценить, насколько предприятие готово к погашению своих долгов и ответить на вопрос, насколько оно является независимым с финансовой стороны, увеличивается или уменьшается уровень этой независимости, отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия целям его хозяйственной деятельности.
Список литературы.
1. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Как оценить финансовое состояние фирмы. Элементы методики Н.: ЭКОР, 2014 г.
2. Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. - М.: Высшая школа, 2014 г.
3. Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., доп. и перераб. ИНФРА-М, 2014 г.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2014 г.
5. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Москва: Новое знание, 2014 г.
6. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности: Учебное пособие. - М.: Издательство «Финпресс», 2014 г.
7. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014 г.
8. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений. // Финансовый менеджмент. №2 – 2014 г.
9. Литвинов Д.В., Анализ финансового состояния предприятия: Справочное пособие. М.: Эскорт. 2014 г.
10. Трохина С.Д., Ильина В.А. Управление финансовым состоянием предприятия. //Финансовый менеджмент. 2014 г.
11. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово экономической деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2014.
12. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. – М.: ИНФРА – М, 2014.
13. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2014.
14. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2014.
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2014.
16. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2014.
17. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2014.
18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2014.
19. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М. Дело ЛТД, 2014.
20. Ириков В.А., Ириков И.В. Технология финансово-экономического планирования на фирме. М.: Финансы и статистика, 2014.
21. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Анализ финансовой отчетности предприятия. Новосибирск: СИФБД, 2014.
22. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. 2014.
23. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. 2014.
24. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ “ДИС”, 2014.
25. Васильева, Л. С. Финансовый анализ: учебник / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. – М.: КНОРУС, 2014.