2.1 Методологические основы классической теории
Основоположниками классической теории являются А.Смит и Д.Рикардо. Они считали, что экономическая система основывается на взаимодействии рынков труда, товарных рынков и денежного рынка. По мнению классиков, рынки саморегулируются за счет колебаний цен на товары, заработной платы на рынке труда и процентной ставки на денежном рынке. Это саморегулирование рынков ведет к установлению равновесия между спросом и предложением на каждом рынке. Как доказывал Ж.Сэй, предложение порождает свой собственный спрос. Никакого вмешательства государства в экономическую жизнь общества не требуется.
Государству классики отводили только функции создания и поддержания конкурентной среды, обеспечения устойчивости денежного обращения и устойчивой покупательной способности денег, а также бездефицитность государственного бюджета.
В рыночной экономике все произведенные товары (а это совокупное предложение) должны быть проданы, а все доходы, предназначенные для покупок (а это совокупный спрос), должны быть отоварены. Только в этом случае совокупный спрос и совокупное предложение совпадут, и установится макроэкономическое равновесие. Однако в реальной жизни все гораздо сложнее: товаров обычно производится больше или меньше, чем существует совокупный спрос на них.
Способна ли рыночная экономика обеспечить и поддерживать достаточный уровень совокупного спроса, чтобы осуществлять производство при полной занятости?
До начала 30-х годов ХХ в. многие известные экономисты (Д.Рикардо, Дж.Милль, Ф.Эджуорт, А.Маршалл, А.Пигу и др.), ныне называемые классиками, доказывали, что рыночная система способна обеспечить полное использование ресурсов в экономике. Если же в экономике случаются какие-либо непредвиденные обстоятельства (войны, стихийные бедствия и т.д.), то присущая рыночной экономике способность к автоматическому саморегулированию со временем восстановит в ней уровень производства при полной занятости.
Классическая макроэкономическая модель основана на нескольких важных положениях. Во-первых, предполагается, что объем валового выпуска зависит только от количества имеющихся в стране производственных ресурсов, прежде всего, труда и капитала, а также от применяемых технологий. Во-вторых, изменение количества этих факторов и качества технологий происходит медленно. В-третьих, уровни заработной платы и цен являются гибкими, то есть могут изменяться как в одну, так и в другую сторону, что позволяет поддерживать экономику в состоянии равновесия. В-четвертых, в экономике используются все производственные ресурсы, то есть имеет место полная занятость, а реальный объем производства равен потенциально возможному.
2.2. Рынок труда в классической модели. Агрегированная производственная функция.
Классики исходят из предположения, что работник сам определяет количество предлагаемого им труда. При этом он учитывает реальную заработную плату. Поэтому предложение труда зависит от величины реальной заработной платы.
Первоначально, с ростом реальной зарплаты предложение труда растет, то есть действует эффект замещения. Однако затем начинается действие эффекта дохода, и предложение труда станет падать. Это можно показать на рисунке:
SL
w
P
L
 |
Рисунок 2.1 Кривая предложения труда отдельным работником
Если же говорить о национальной экономике в целом, то в этом случае, по мнению классиков, существует прямая зависимость между реальной зарплатой и величиной предложения труда, что можно показать на рисунке:
АSL
w
P
L
Рисунок 2.2 Кривая совокупного предложения труда
Что же касается спроса на труд, то он зависит, во-первых, от производительности труда, во-вторых, от уровня зарплаты, или цены труда. На производительность труда оказывают влияние используемые технологии, то есть количество капитала и его соотношение с величиной используемого труда. Данная производственная технология определяет объем выпуска при имеющихся количествах капитала и труда. Эта зависимость выражается с помощью производственной функции, показывающей влияние производственных ресурсов на результаты производства.
В классической модели величина капитала предполагается постоянной, а это означает, что объем выпуска изменяется только вследствие изменения количества применяемого труда. Подобные рассуждения справедливы для краткосрочного периода. Агрегированную производственную функцию можно выразить так:
Y = f (L, К),
где Y – объем выпуска; L – количество труда; К – постоянная величина капитала.
На рис. 2.3 показана графическая интерпретация производственной функции, кривая которой является восходящей. В то же время функция возрастает убывающим темпом вследствие действия закона убывающей предельной производительности.
Y
Y=f(L)
L
Рисунок 2.3. Кривая агрегированной производственной функции
Что касается совокупного спроса на труд, то его кривая имеет нисходящий характер:
w
P АDL
L
 |
Рисунок 2.4 Кривая совокупного спроса на труд
Равновесие на рынке труда устанавливается тогда, когда величина спроса на труд станет равной величине предложения труда. Это можно показать на рисунке:
SL
w
P
(w/p)e e
DL
Le L
Y
 |
Ye Y=f(L)
 |
Lе L
Рисунок 2.5 Равновесие на рынке труда
Данное равновесие определяет уровни реальной заработной платы, занятости и выпуска. Реальный объем национального производства рассматривается классиками как не зависящий от соотношения сбережений и потребления, нормы процента, денежной массы в обращении.
2.3 Товарный рынок в классической модели
Рассмотрим классическую модель макроэкономического равновесия с точки зрения совокупного спроса и совокупного предложения. В этой модели кривая совокупного предложения рассматривается как абсолютно неэластичная, то есть вертикальная. Почему? Предполагается, что совокупное предложение не зависит от уровня цен, а определяется условиями функционирования рынка труда, который обеспечивает уровень национального производства при полной занятости. Совокупный спрос характеризуется определенной эластичностью по цене, то есть его кривая имеет отрицательный наклон. Изменения совокупного спроса приводят к изменению уровня цен на товарном рынке, но не могут повлиять на объем выпуска. Объем выпуска изменяется только под влиянием изменений в совокупном предложении. А эти изменения обусловлены изменением количества производственных ресурсов и качества применяемых технологий. Покажем это на рисунке.
P
P2
P1 AD1
0 Y1 Y
а) рост совокупного спроса; | 
P AS1 AS2   
 P1
 P2
AD
0 Y1 Y2
б) рост совокупного предложения |
AS
AD2
Рисунок 2.6. Совокупный спрос и совокупное предложение в классической модели макроэкономического равновесия
На рисунке 2.6а показан рост совокупного спроса, например, вследствие роста государственных расходов. Как видим, это вызвало лишь рост цен. На рисунке 2.6б показан рост совокупного предложения, приведший к увеличению объема выпуска и снижению уровня цен. Конечно, в краткосрочном периоде такой вариант маловероятен, но в долгосрочном – вполне возможен.
Сделаем, далее, три допущения. Во-первых, будем исходить из того, что имеет место «закрытая экономика», то есть мы абстрагируемся от экспортно-импортных операций. Во-вторых, не будем принимать во внимание экономическую деятельность государства. В-третьих, хотя сбережения существуют как в предпринимательском секторе, так и в домохозяйствах, будем полагать, что все сбережения являются только личными. Данные предположения означают, что из всех совокупных расходов мы будем учитывать только потребительские и инвестиционные расходы.
По мнению классиков, в экономике маловероятна ситуация, когда совокупные расходы окажутся недостаточными для закупки всего объема произведенного ВВП. Если же это произойдет, то изменится уровень цен и заработной платы, но не объем выпуска и уровень занятости. Подобное утверждение во многом основывалось на так называемом «законе Сэя». Его суть: сам процесс производства товаров создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров. Сэй утверждал, что предложение порождает свой собственный спрос. Пример: работа обувщика, который производит и продает обувь. Предложение им обуви есть его спрос на другие товары, то есть продавец обуви в виде спроса будет иметь ту сумму, которую он выручил, продав обувь.
Отсюда следует, что расходы фирм при производстве товаров являются одновременно доходами для домашних хозяйств, которые поставляют фирмам необходимые ресурсы. Если все расходы домашних хозяйств идут на потребление, то вся продукция, произведенная в условиях полной занятости, будет реализована, и национальная экономика будет находиться в состоянии равновесия. Как видим, закон Сэя основан на предположении, что на рынке одни товары обмениваются на другие, а деньги являются лишь средством осуществления обмена.
До сих пор мы предполагали, что домашние хозяйства свой доход полностью расходуют на потребление. На практике, однако, часть дохода они сберегают. Поэтому располагаемый доход распадается на две части – потребляемую и сберегаемую:
Yd = C + S, (1)
где Yd - располагаемый доход; С - потребительские расходы; S - сбережения домашних хозяйств.
Если часть дохода сберегается, а не потребляется, то может сложиться мнение, что не весь ВВП будет реализован. Но это не так. Классики утверждают, что сбережения домашних хозяйств окажутся в банках в виде вкладов и затем попадут в руки тех, кто нуждается в инвестициях.
Совокупные расходы в закрытой экономике равны сумме расходов домашних хозяйств на потребление и расходов частных фирм на инвестирование:
АЕ = С + I, (2)
где АЕ – совокупные расходы;
I – инвестиции частных фирм.
Сопоставим формулы (1) и (2). Учитывая, что совокупные доходы равны совокупным расходам, то есть Y = AE, можем записать:
S = I (3)
Это – основное макроэкономическое тождество в закрытой экономике (при отсутствии государственного сектора).
По мнению классиков, в конкурентной рыночной экономике имеется механизм, автоматически уравновешивающий сбережения и инвестиции через установление равновесной ставки процента.
Потребители рассматривают ставку процента как плату за отложенное потребление, а производители – как плату за предложенные им средства для инвестиций. Поэтому при повышении процентной ставки потребители будут больше сберегать, а производители – меньше инвестировать. И наоборот. Рассмотрим рисунок.
r I
S
e
re
 |
Se=Ie S,I
Рисунок 2.7 Равновесие спроса на инвестиции и предложения сбережений
На рисунке 2.7 показаны зависимости предложения сбережений и спроса на инвестиции от процентной ставки. Предложение сбережений находится в прямой зависимости от ставки процента, спрос на инвестиции – в обратной зависимости. Равновесная рыночная ставка процента r определяется взаимодействием предложения сбережений и спроса на инвестиции, равновесие достигается в точке равенства инвестиций и сбережений.
Как выравниваются инвестиции и сбережения в классической модели? Если ставка процента по какой-то причине окажется выше равновесной, величина сбережений превысит величину инвестиций. Численность желающих сберегать превысит число желающих инвестировать. Конкуренция среди предлагающих свои сбережения приведет к снижению процентной ставки до равновесного уровня и наоборот.
Если в рассматриваемую макроэкономическую модель введем государственный сектор, основные выводы останутся те же. Деньги, которые собираются в виде налогов, возвращаются в экономику в виде государственных расходов либо государственных сбережений. Финансирование государством своих расходов в долг (выпуск ценных бумаг) – аналог инвестиций в предпринимательском секторе, так как государством выплачиваются проценты. В целом денежные потоки совокупных доходов и расходов выравниваются.
Вывод: по мнению классиков, рыночная экономика способна самостоятельно, без вмешательства государства, решать все макроэкономические проблемы.
2.4 Денежный рынок в классической модели.Количественная теория денег
В классической теории макроэкономического равновесия денежный рынок рассматривается как относительно независимый от рынков товаров и ресурсов, а национальная экономика - как два обособленных сектора – реальный и денежный. В реальном секторе определяются объем и структура выпуска, занятость, а в денежном секторе устанавливается только уровень цен.
По мнению классиков, функция денег состоит в том, чтобы обслуживать реальные экономические процессы, но никак не влиять на их результат.
Классики полагают, что количество находящихся в обращении денег, то есть их предложение, есть величина заданная, не зависящая от внутренних переменных экономической системы. Деньги выпускаются в обращение государством, которое может эффективно контролировать их количество.
Анализ спроса на деньги и функционирования денежного рынка у классиков основан на количественной теории денег, согласно которой общий уровень цен изменяется пропорционально количеству денег, находящихся в обращении. Известный экономист И.Фишер предложил формулу денежного обмена, которая выглядит так:
MV = PT, (4)
где М – количество денег, находящихся в обращении; V - скорость обращения денег; Р – средний уровень цен; Т – количество сделок в экономике.
Количество сделок, представленное в данной формуле, можно рассматривать как реальный объем выпуска Y. Поэтому формулу (4) можно представить в таком виде:
MV = PY (5)
В формуле (5) произведение РY представляет собой номинальный объем национального производства. Отношение М/Р характеризует реальные запасы денежных средств, или реальные денежные остатки.
В классической модели предполагается, что скорость обращения денег не зависит от денежной массы и уровня цен. Она определяется внешними условиями, такими, например, как плотность населения, уровень развития рыночной инфраструктуры и др. Объем выпуска Y зависит от равновесия на рынке труда. Поэтому величины V и Y в формуле (5) можно рассматривать как постоянные. Тогда уравнение обмена можно записать так:
МV = РY
В соответствии с данным уравнением средний уровень цен изменяется прямо пропорционально изменению денежной массы. Чем больше денег находится в обращении, тем выше уровень цен.
Известен так называемый кембриджский вариант количественной теории денег. В нем вместо скорости обращения денег V вводится понятие «предпочтение ликвидности», под которым понимается та доля дохода, которую люди считают целесообразным хранить в денежной форме для осуществления сделок. Коэффициент предпочтения ликвидности обратно пропорционален скорости обращения денег:
1 ( 6)
k = ---
V
Величина k является постоянной для данного периода времени. При ее использовании в анализе следует учитывать два момента: во-первых, наличие ликвидных средств облегчает проведение деловых операций; во-вторых, деньги в ликвидной форме не приносят дохода.
В результате уравнение обмена приобретает такой вид:
М = kPY (7)
В уравнении (7) М характеризует предложение денег, величина которого определена государством, а произведение k, P и Y – спрос на деньги для сделок (операционный спрос). Данное уравнение определяет условие равновесия денежного рынка в классической модели. Покажем это на рисунке.
P Sm Dm
Pe
 |
Me M
Рисунок 2.8 Равновесие на денежном рынке
Спрос на деньги - Dm, предложение денег - Sm. Спрос на деньги в классической модели является функцией реального дохода Y, умноженного на средний уровень цен Р. Отношение М/Р = kY показывает спрос на реальные запасы денежных средств.
Под совокупным спросом на деньги подразумевается желание людей держать какую-то часть своего богатства в ликвидной форме, не инвестируя в основной капитал или ценные бумаги. Так как спрос на деньги для сделок прямо зависит от уровня цен, кривая спроса на деньги является восходящей. Кривая предложения денег имеет вертикальный вид, ибо, как было сказано выше, классики предполагают, что предложение денег – величина заданная.
2.5 Классическая модель в целом. Эластичность соотношения цен и заработной платы
Классическая модель макроэкономического равновесия может быть представлена в виде системы нескольких уравнений, которые характеризуют три взаимосвязанных рынка и позволяют определить равновесные величины занятости, выпуска, инвестиций, сбережений, номинальной зарплаты, среднего уровня цен, средней ставки банковского процента.
Покажем эти уравнения:
Y = f (L) – агрегированная производственная функция.
W
SL = f (-----) – предложение труда;
P
Y W
DL = ------ = f (----) – спрос на труд;
L P
S = f (r) – предложение сбережений;
I = I (r) – спрос на инвестиции;
S=I – условие равновесия на рынке благ;
M=R*P*Y – Кембриджское уравнение.
Первые три уравнения отражают реальные воспроизведенные потоки, а последние четыре – характеризуют денежные потоки.
Таким образом, классическая модель в целом иллюстрирует механизм саморегулирования: гибкость цен, номинальной заработной платы и процентной ставки обеспечивает автоматическое приведение экономики в состояние равновесия, и государству нет необходимости вмешиваются в экономическую сферу.