Обнаруженные и исследованные следы крови, спермы, волосы и другие объекты могут служить объективным доказательством совершенного преступления; нередко указывают на место происшествия, позволяют установить причастность того или иного лица к преступлению; способствуют обнаружению орудия (предмета), которым были причинены повреждения.
Объектами судебно-биологической экспертизы являются части тела и выделения человека: кровь и ее следы, волосы, сперма, моча, пот, мягкие ткани, кости и т.д., а также части тела животных.
Судебно-биологическая экспертиза позволяет ответить на вопросы:
При судебно-биологической экспертизе крови:
Определить наличие крови в пятнах на вещественных доказательствах.
Определить видовую принадлежность крови (принадлежит ли кровь человеку или животному).
Установить возможность происхождения крови от того или иного лица.
Определить половую принадлежность крови (принадлежит ли кровь мужчине или женщине).
Принадлежность крови взрослому человеку или плоду
При судебно-биологической экспертизе спермы:
Определить наличие спермы в пятнах на вещественных доказательствах.
Определить групповую принадлежность спермы.
Могла ли сперма на вещественных доказательствах произойти от того или иного лица?
Определить наличие клеток влагалищного эпителия в мазках-отпечатках, смывах с полового члена, в пятнах на вещественных доказательствах.
Судебно-биологическая экспертиза пота:
Определить наличие пота в пятнах на вещественных доказательствах.
Определить групповую принадлежность пота.
Установить возможность происхождения пота от того или иного лица.
Судебно-биологическая экспертиза мочи:
Определить наличие мочи в пятнах на вещественных доказательствах.
Определить групповую принадлежность мочи.
Могла ли моча на вещественных доказательствах произойти от того или иного лица?
Судебно-биологическая экспертиза слюны:
Определить наличие слюны в пятнах на вещественных доказательствах.
Определить групповую принадлежность слюны.
Могла ли слюна на вещественных доказательствах произойти от того или иного лица?
Определить половую принадлежность слюны.
Судебно-биологическая экспертиза костей, ногтей, мышц:
Определить групповую принадлежность.
Установить наличие, группу клеток эпидермиса в подногтевом содержимом.
Судебно-биологическая экспертиза кала:
Определить наличие кала в пятнах на вещественных доказательствах.
Судебно-биологическая экспертиза волос:
Являются ли объекты, представленные на исследование, волосами?
Принадлежат ли волосы человеку или животному?
С какой области тела происходят волосы?
Механизм отделения волос.
Определить половую принадлежность волос.
Определить групповую принадлежность волос.
Подвергались ли волосы завивке, окраске?
Судебно-психиатрическая, судебно-психологическая и комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (далее – экспертиза) является разновидностью медицинской судебной экспертизы и проводится в амбулаторных и стационарных судебно-психиатрических экспертных подразделениях Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь. Экспертиза проводится в уголовном процессе, гражданском судопроизводстве и по делам об административных правонарушениях в порядке, установленном процессуальным законодательством, на основании постановления (определения) органа, назначившего экспертизу, в экспертном подразделении либо вне его экспертом-психиатром, экспертом-психологом или комиссией экспертов.
Экспертиза в уголовном процессе проводится в целях:
1. определения психического состояния подозреваемого, обвиняемого и решения вопросов об их способности сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им во время совершения общественно опасного деяния, а также дачи заключенияо необходимости применения в отношении этих лиц принудительных мер безопасностии лечения;
2. определения психического состояния подозреваемого,обвиняемого и решения вопросов об их способности в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими во время совершения преступления, атакже дачи заключения о необходимости применения в отношении этих лицпринудительных мер безопасности и лечения;
3. определения психической болезни лица, совершившегопреступление, но заболевшего до постановления приговора, и решения вопросов оего способности сознавать значение своих действий или руководить ими, а также дачи заключения о необходимости применения в отношении этого лица принудительных мер безопасности и лечения;
4. определения опасности психического заболевания подозреваемого, обвиняемого для их самих или других лиц;
5. определения психического состояния подозреваемого, обвиняемого и решение вопроса об их способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;
6. определения индивидуально-психологических особенностей подозреваемого, обвиняемогои решения вопроса о влиянии индивидуально-психологических особенностей этих лицна их поведение во время совершения инкриминируемых им деяний;
7. определения эмоциональных реакций и состояний, в том числе аффекта, у подозреваемого, обвиняемого во время совершения инкриминируемых им деяний и решения вопроса об их способности в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими;
8. определения необходимости применения принудительных мер безопасности и лечения к совершившим преступления лицам, страдающим синдромом зависимости от психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией,токсикоманией);
9. определенияу несовершеннолетнего лица наличия или отсутствия не связанного с болезненным психическим расстройством отставания в умственном развитии, вследствие которого данное лицо не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния;
10.определения психического состояния матери, обвиняемой в убийстве своего ребенка во время родов или непосредственно после них;
11.определения психического состояния потерпевшего, свидетеля и решения вопроса об их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания;
12.определения уровня психического развития, индивидуально-психологических особенностей,психического состояния, наличия или отсутствия психических расстройств у потерпевшего в случае преступлений против половой неприкосновенности или половой свободы и решения вопроса о способности этого лица понимать характер и значение совершаемых с ним действий или оказывать сопротивление виновному;
13.определения психического состояния потерпевшего в период, предшествовавший самоубийству, и решения вопроса оналичии либо отсутствии причинно-следственной связи между действиями подозреваемого, обвиняемого и особенностями психического состояния потерпевшего в период, предшествовавший самоубийству;
14.определения характера и размера вреда, причиненного преступлением здоровью потерпевшего вслучаях, когда указанный вред здоровью вызван психическим расстройством.
Экспертиза в гражданском судопроизводстве проводится в целях:
1. определения психического состояния гражданина,в отношении которого судом рассматривается дело о его дееспособности или недееспособности, и решения вопроса о способности этого гражданина по состоянию психического здоровья понимать значение своих действий или руководить ими;
2. определения психического состояния истца и ответчика, а также решения вопроса об их способности по состоянию психического здоровья понимать значение своих действий или руководить ими в момент совершения сделки или иного юридически значимого действия, направленного на установление,изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей;
3. определения наличия или отсутствия психических недостатков гражданина и решения вопросов о способности этого гражданина правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания.
Кроме того, при проведении экспертизы могут решаться иные, имеющие юридическое значение вопросы, для ответа на которые требуются специальные психиатрические и психологические знания.
Судебная фонографическая экспертиза проводится в целях установления личности говорящего по признакам голоса и речи, записанной на фонограмме, выявления признаков стирания, копирования, монтажа и иных изменений, привнесенных в фонограмму в процессе или после окончания звукозаписи, определения условий, обстоятельств, средств и материалов звукозаписи, а также иных фактов, имеющих значение судебных доказательств. К числу основных задач фонографической экспертизы относятся идентификация человека по голосу, а также отождествление звуко- и видеозаписывающей аппаратуры.
На разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы:
- Имеются ли на представленной фонограмме фрагменты со звучащей речью. Если имеются, то каково дословное содержание записи?
- Имеются ли на представленной фонограмме признаки монтажа или иных изменений, внесенных в процессе или после производства звукозаписи?
- Пригодна ли представленная на исследование фонограмма для идентификации личности по голосу и речи?
- Принадлежат ли голос и речь на представленных исходной и сравнительной фонограммах конкретному лицу? Если принадлежат, то какие именно фразы им произнесены?
- Сколько лиц участвует в разговоре на представленной фонограмме?
- Является представленная фонограмма оригиналом или копией?
- Подвергалась ли представленная фонограмма перезаписи с другой фонограммы?
- Какова природа звуковых сигналов, сопутствующих предмету записи?
- В каком месте производилась запись разговора, зафиксированного на представленной фонограмме?
- Установление типа и класса звукозаписывающего устройства, с помощью которого производилась запись представленной фонограммы.
- Какими личностными характеристиками обладает говорящий?
- Установить дату, время и продолжительность записи, представленной на исследование.
Результаты суд мед экспертизы оформляются в соответствии с требованиями УПК и ГПК и правил, утвержденных Главным государственным суд мед экспертом РБ, в виде заключения эксперта.
Заключение эксперта состоит из вводной, исследовательской частей и вывода.
В вводной части должны быть указаны: название экспертизы, ее номер; время и место производства экспертизы; условия производства экспертизы, имеющие значение для экспертного исследования (освещение, температура воздуха и др.); постановление или определение, на основании которого производится экспертиза; Ф.И.О. эксперта, занимаемая должность образование, специальность, стаж работы, квалификационная категория, ученая степень, ученое звание; при экспертизе трупа – Ф.И. О. возраст умершего; при экспертизе обвиняемых и потерпевших – Ф.И.О., возраст, место жительства, документ удостоверяющий личность; при экспертизе по материалам дела и экспертизе вещественных доказательств- наименование и номер уголовного или гражданского дела, количество томов, листов дела, перечень объектов и образцов, поступивших на экспертизу; лица присутствующие при производстве экспертизы; перечень вопросов поставленных на разрешение экспертизы.
Вводная часть также содержит подписку государственного суд мед эксперта о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей и об его ответственности.
В исследовательской части должно содержаться подробное описание процесса исследования и всех найденных при этом фактических данных. В ней излагаются примененные методы исследования и используется объективная регистрация (фотоснимки, контурные схемы с обозначением повреждений).
Вводная и исследовательская части составляют вместе протокольную часть заключения эксперта, которую подписываю гос суд мед эксперт и лица, присутствующие при экспертизе.
Выводы в заключении эксперта являются научно-обоснованным мнением эксперта, сформулированным на основании результатов произведенной им экспертизы.
Выводы оформляются в соответствии с поставленными на разрешение экспертизы вопросами. Они должны содержать также экспертную оценку объективных данных, выявленных в процессе экспертизы, которые, по мнению эксперта, имеют значение для дела, их следует излагать ясно, конкретно, избегая по возможности специальных медицинских терминов.
В том случае, если эксперт убеждается, что поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть выполнены, либо если состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения и направляет его в орган, ведущий уголовный процесс и назначивший экспертизу.
Отзыв о работе студента
(выполнение программы практики, овладение первичными навыками,