Совокупное предложение (aggregate supply - AS) характеризует желание и возможности производителей страны изготавливать и поставлять на рынок продукцию и услуги для получения прибыли. Величину совокупного предложения можно определить как некий объем национального производства (определенное количество продукции, то есть товаров и услуг), который могут изготовить и представить на рыке производители страны.
Различают ценовые и неценовые факторы совокупного предложения. Все факторы в конечном итоге определяют прибыльность производства: цена – через объем выручки от продажи продукции, а неценовые – через средние затраты на производство продукции.
В качестве основного экзогенного фактора совокупного предложения (экзогенной переменной, от которой зависит эндогенная переменная – совокупное предложение) принимается цена. Действие других факторов рассматривается как изменение "прочих условий".
Повышение общего уровня цен в экономике увеличивает возможности и желание экономических субъектов производить товары и предоставлять услуги, а потому увеличивает совокупное предложение и, наоборот, при снижении цен совокупное предложение сокращается. Таким образом, зависимость совокупного предложения от уровня цен прямая. Графически эту закономерность отражает кривая AS на рис. 3.3.
График, который определяет зависимость величины совокупного предложения от уровня цен, получил название кривой совокупного предложения (AS). Все возможные варианты соотношения уровня цен и совокупного предложения размещаются на кривой AS (точки A, B на рис. 3.3) и определяют величину совокупного предложения.
На рис. 3.3 уровню цен в экономике Р1 соответствует величина совокупного предложения Q1 (точка А). В случае повышения цен до уровня Р2 величина совокупного предложения возрастет до Q2 (точка В). На этом рисунке, как и в случае с кривой совокупного спроса, изображена нелинейная зависимость. Кривая AS – восходящая линия (или прямая – в случае упрощенного подхода к анализу и предположения линейной зависимости), имеющая положительный наклон.
P 
AS
B
P2
A
P1
Q1 Q2
Q
Рис. 3.3. Кривая совокупного предложения (AS), Р – общий уровень цен в экономике, Q – реальный объем национального производства.
В литературе различают и учитывают два подхода к анализу совокупного предложения. Расхождение двух подходов объясняется неодинаковой гибкостью цен и заработной платы (как цены одного из основных ресурсов производства – труда) в долгосрочном и краткосрочном периодах. Указанные периоды разделяет не фиксированный период времени, а длительность, которая необходима рыночным регуляторам для обеспечения определенных изменений в экономике. Так, если учитывать закономерности динамики величин совокупного спроса и совокупного предложения в ответ на колебания цен в экономике, то можно предположить существование определенной последовательности взаимосвязанных событий. Например: рост совокупного спроса → увеличение цен → рост совокупного предложения до уровня совокупного спроса → уравнивание цен; рост совокупного предложения → снижение цен → рост совокупного спроса до уровня совокупного предложения → уравнивание цен. Считается, что краткосрочного периода недостаточно для установления равновесия (цены этого периода негибкие, жесткие, почти неизменны), а в течение долгосрочного периода рыночные регуляторы успевают отреагировать на изменение совокупного спроса и совокупного предложения и восстановить равновесие (цены гибкие, реагируют на рыночные колебания). Гибкость цен способствует уравновешиванию совокупного спроса и совокупного предложения, а жесткие цены не способны поддерживать равновесие между спросом и предложением. Считается, что гибкость цен и равновесие спроса и предложения выступают необходимыми условиями особого состояния экономики, для обозначения которого в макроэкономической теории используется понятие "полная занятость". Объем национального производства в условиях полной занятости называют "потенциальным объемом" или "потенциальным ВВП". Подробнее ситуация полной занятости рассматривается в теме № 4. Но в контексте нашей проблемы, необходимо отметить, что: в долгосрочном периоде гибкость цен, рыночные регуляторы обеспечивают полную занятость и потенциальный ВВП, а в краткосрочном периоде (из-за жесткости цен и неспособности рыночных регуляторов) наблюдается неполная занятость, а объем национального производства меньше потенциального.
Два подхода к анализу совокупного предложения обусловлены расхождением в методологии классического и кейнсианского направлений экономической теории. Подавляющее большинство экономистов считает, что: инструментарий классической теории целесообразен в исследованиях долгосрочных периодов развития, условий полной занятости экономики; особенностям краткосрочного периода действия рыночных сил и функционирования экономики, а также условиям неполной занятости, больше внимания уделено в исследованиях представителей кейнсианства.
Условия, исходя из которых строятся классический и кейнсианский анализы совокупного предложения (результатом которых является классическая и кейнсианская модели совокупного предложения), представлены в табл. 3.1.
Таблица 3.1