Тема проекта: Проблемыпатриотическоговоспитания в России




Данная тема, по моему мнению, актуальна во все времена, так как патриотизм является источником нравственных сил общества, способного к деятельности во благо своей Родины. Восходящее развитие государства представляется невозможным, если системавоспитанияподрастающегопоколениялишенадуховно-нравственныхосновилюбви к Отечеству.

Объект исследования: патриотическое воспитание современной молодежи

Предмет исследования: культурно-исторические, социально-политическиеи духовно-религиозные ценности

Гипотезы:

 

1. Причиной недостатка патриотизма в обществе является постепенное утрачивание прежних духовных и нравственных ориентиров и замена их современными западными;

 

2. Отсутствие идеологических принципов патриотизма у молодежи является следствием игнорирования патриотических компонентов воспитания в образовательной сфере;

 

3. Корнем проблемы патриотического воспитания граждан является отсутствие комплексного и сбалансированного подхода государства к решению его задач;

 

4. Отсутствие четкого понимания необходимости формирования патриотического воспитания приводит к снижению развития духовно-нравственных качеств у человека и общества в целом;

 

5. Недостаток родительского воспитания патриотических качеств в их детях приводит к развитию поколения, не имеющего представления о принципах уважения к своему народу и стране.

 

Фундамент для исследования:

1. Быков, А.К. Патриотическое воспитание школьников при преподавании дисциплин гуманитарного цикла / Анатолий Карпович Быков //Воспитание школьников. – 2005. - №10;

 

2. Агапова, Г. В. Концептуальная модель процесса патриотического воспитания как основа формирования гражданина-защитника Отечества: автореф. дис. … канд. пед. наук: 13.00.01: / Г. В. Агапова. - Воронеж, 2002;

 

3. Алпацкий, И. И. Культуроохранные технологии социально-культурной деятельности в системе патриотического воспитания молодежи:автореф. дис. … канд. пед. наук: 13.00.04 / Иван Иванович Алпацкий. – Тамбов: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 2004.

 

Подтверждение актуальности:

Центральный федеральный округ - Выступление Александра Беглова на заседании «круглого стола» по патриотическому воспитанию граждан Центрального федерального округа. 2014 г.

Северо-Западный федеральный округ - Подведение итогов деятельности региональных отделений Северо-Западного федерального округа в 2011 году. По завершению подведения итогов на базе местного отделения Курортного района Санкт-Петербурга проведено показное занятие: «Работа местного и первичного отделения по военно-патриотическому воспитанию молодежи».

Приволжский федеральный округ - 22 февраля 2013 года под председательством федерального инспектора по Нижегородской области Владимира Колчина состоялось первое координационное совещание, посвященное реализации окружного проекта «Гвардеец» на территории Нижегородской области, направленного на патриотическое воспитание детей и подростков. 19 декабря 2014 г. в Казани состоялось заседание Совета при полномочном представителе Президента РФ в Приволжском федеральном округе. Участие в работе Совета принял руководитель Федерального агентства по делам молодёжи Сергей Поспелов. Глава ведомства представил собравшимся основные подходы к патриотическому воспитанию молодых людей в структуре реализации государственной молодёжной политики России.

Уральский федеральный округ - "Без патриотизма страна пропадет". Представители субъектов УрФО обсудили меры по патриотическому воспитанию. На заседании совета были предложены меры по вопросам совершенствования государственной политики в области патриотического воспитания при полномочном представителе президента РФ в УрФО Игоре Холманских. 2014 г.

Дальневосточный федеральный округ - В 2011 году в Хабаровске состоялось заседание ветеранов дальневосточных органов внутренних дела и внутренних войск МВД в России по вопросам патриотического воспитания молодежи.

Северо-Кавказский федеральный округ - В 2014 году Пятигорске состоялся форум молодёжи СКФО «Машук-2014», который ещё на подготовительной стадии был объявлен событием усиленной патриотической направленности. В ходе работы одного из заседаний оргкомитета по подготовке и проведению Полномочный представитель Президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Сергей Меликов подчеркнул, что в образовательную программу мероприятия необходимо включить блок гражданско-патриотического воспитания.

Сибирский федеральный округ - 5 декабря в Иркутске состоялось заседание Экспертно-консультативного совета по молодежной политике при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе. В заседании принял участие директор патриотических и кадровых программ учащейся молодежи ЦК РСМ Константин Пархомин. 2014 г.

Крымский федеральный округ - В 2014 году Крыму стартовала программа патриотического воспитания молодого поколения «ВО ИМЯ МИРА И СОГЛАСИЯ».

Южный федеральный округ - проведен Общественный информационный проект «Патриот» при поддержке полномочного представителя Президента Российской Федерации в Южномфедеральномокругегерой Российской Федерации Казанцева Виктора Германовича. Воспитательнаяработа, проводимая в рамкахгосударственнойпрограммы «ПатриотическоевоспитаниегражданРоссиина 2001-2005 годы», направлена, в первуюочередь, наукреплениенравственныхосновроссийскогообщества, развитиепреемственностипоколений в продолжениибоевых, трудовых и культурныхтрадицийнашеговеликогонарода.

Внукова Елизавета

ü Тема: «Влияние СМИ на формирование личности подростка».

ü Предмет: СМИ как инструмент воздействия на формирование личности подростка.
Объект: Процесс воздействия СМИ на формирование личности подростка.

ü Гипотезы:
1.СМИ помогают подростку находить разнообразную информацию, которая его интересует доступным для него способом, что способствует его обучению и развитию.
2. Из-за того, что не все подростки могут отсеивать ненужную или ложную информацию, происходит формирование неправильных мнений или убеждений.
3. СМИ задают определенное направление молодежной субкультуре, которая формирует ценностные ориентиры подростков и их реальное поведение.
4. Насилие в СМИ вызывает агрессию у подростков. «Эффект моделирования».
5. Из-за невозможности соответствовать идеалам, которые пропагандируют СМИ, у подростка возникают психологические проблемы и происходит формирование нездоровой личности.

 

ü Научные концепции:
Теории неограниченного влияния СМИ на аудиторию. Исходный тезис у этих теорий один: СМИ оказывают сильное влияние на людей как в негативном, так и позитивном плане. На его основе родился ряд специальных теорий.
1. Теория магической пули. Эффект воздействия СМИ на сознание людей был метафорически приравнен к эффекту, производимому пулей. Сообщение проникает в мозг и трансформирует мысли и эмоции человека. Обычные люди не могут сопротивляться этому влиянию. В этом заключается магическая сила СМИ.
2. Технологические теории пропаганды. Массмедиа рассматриваются как средства манипулирования общественным сознанием. Сам термин у иезуитов в XVI в. означал распространение веры с целью изменения мировоззрения и образа жизни. Цель оправдывает средства, и надо любыми способами убедить людей отказаться от «неправильных» идей и принять те, что предлагаются пропагандистом. СМИ также могут играть пропагандистскую роль.
3. Теория формирования общественного мнения У. Липпманна. Автор книги «Общественное мнение», опубликованной в 1922 г., исходил из идеи несоответствия, разрыва между внешним миром и образами в наших головах. Он сомневался в возможностях большинства управлять собой. Отсюда и беспокойство о жизнеспособности демократии и роли СМИ. Он считал, что нeобходим контроль над прессой. Самоцензурой в СМИ ограничиться нельзя. Нужна власть умной демократии – научной элиты, которая на научной основе отделяет факты от фикций и принимает правильные решения о том, кто какие сообщения должен получать. Он думал о создании органа из интеллигенции, который стоял бы над правительством, оценивал информацию и распределял ее между элитами и народом, запрещая выпуск вредной, которую лучше не знать.

ü Подтверждения в СМИ:
1.Как СМИ влияют на русский язык?https://www.sleng.info/15-kak-smi-vliyayut-na-russkiy-yazyk.html
2. Влияние средств массовой информации на формирование преступного и виктимного поведения несовершеннолетних. https://62.mvd.ru/press_slujba/press_reliz/item/887615/
3. Школьник из Питера создал свое СМИ и стал голосом подростков во взрослой политике. https://www.rusrep.ru/article/print/10025054/
4. Влияние СМИ на социализацию подростков. https://mylovekid.ru/p/mlk-2131.html
5. Молодежь и медиа. Отчето проведении исследовательских мероприятий на молодежном форуме «Мы делаем будущее». https://www.evartist.narod.ru/text23/0012.htm
6. Конфликт, как одна из сторон взаимодействия подростков с окружающими людьми. https://psysis.ru/?KONFLIKT%2C_KAK_ODNA_IZ_STORON_VZAIMODEISTVIYa_PODROSTKOV_S_...
7. В Калининграде подросток напал с ножом на девушку из-за конфликта в Интернете. https://www.arh-info.ru/crime/6480-v-kaliningrade-podrostok-napal-s-nozhom-na-devushku-iz-za-konflikta-v-internete.html
8. В Марий Эл подросток напал на друга с ножом. https://pg12.ru/news/view/68399
9. Федеральный закон о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» [Электронный ресурс]. URL: https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc

Пантелеева Мария

Тема: «Причиныжестокогообращения с животными в России».

Объектисследования: жестокоеобращение с животными.

Предметисследования: причиныжестокогообращения с животными.

Я выдвинуланесколько гипотез:

1. Жестокое обращение с животным связано с неблагополучной психологической обстановкой в семье.

2. Неблагополучная социальная среда способствует агрессии в отношении животных.

3. Личное неблагополучие личности конкретного человека порождает жестокость к животным.

4. Поощрение агрессии к животным родителями способствует дальнейшему увеличению этой агрессии.

5. Ненаказуемость преступления по отношению к животным усугубляет жесткое обращение с ними.

Концепции

Использованиеживотныхдляпроведенияэкспериментов в лабораториях.
Подвержениеистязаниюживотных, приихосвежеваниидлямеховогопромысла.
Негуманноеумерщвлениеживотныхдогхантерами.

 

В качестве фундамента для исследования можно будет использовать следующую литературу

Общие вопросы ответственности за жестокое обращение с животными, рассматривались в работах таких российских и зарубежных ученых, как Ю.М. Антонян, А.Е. Агафонов, Н.И. Барташова, Е.Ю. Гаевская, Я.И. Гилинский, Р. Грейвз, Д.Н. Кавтарадзе, В.А. Зубакин, И.И. Лобов, К. Манн, А.Р. Ратинов, О.В. Саратова, Г. Селье, П. Сингер, З.П. Соколова и других ученых.

Подтверждения

Несмотрянаснижениеуровнярегистрируемыхпреступлений в РоссийскойФедерациизапериод с 2007 по 2015 гг., удельныйвеспреступлений в отношенииживотныхостаетсястабильным.

ПодсудимыйЛевин, обвиняетсяорганамидознания в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясьводворе<адрес>, действуяумышленно, осознавая, чтоосуществляетсвоинезаконныедействия в присутствиималолетнихдетей, находящихсянадетскойигровойплощадке – <иныеданныеизъяты>, нарушаянравственные и моральныенормыповедения, осознаваяпротивоправностьсвоихдействий, с цельюпричинениясмертиилиувечьясобакепородыспаниельпокличке «<иныеданныеизъяты>», изимеющейсяпневматическойвинтовки №033828111 модели «ИЖ-38С» калибра 4,5мм., произвел в неёвыстрел, в результатекоторогособакаполучилаувечье в видеотверстияокруглойформы в областиголовыоколоспинкиноса с левойстороны и рваногоотверстиянадбровью с правойстороны, тоесть в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ. (ЦО)

13 марта 2007 годаприговороммировогосудьисудебногоучастка № 68 ХабаровскогорайонаХабаровскогокрая с учетомпостановленийАмурскогогородскогосудаХабаровскогокраяот 11 июня 2010 года, от 27 июня 2011 годапо ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцамлишениясвободы, ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцамлишениясвободы, ч.2 ст.69 УК РФ путемчастичногосложениянаказаний к 2 годамлишениясвободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательнымсрокомна 2 года; по ч.1 ст.245 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей.(дальневосточный)

9 ноября 2014 года в социальнойсети «Фейсбук» наперсональнойстранице Букина Е. А. былоопубликованосообщениеследующегосодержания: «Изфедеральных СМИ сталоизвестно, что ООО «Сочинскийдельфинарий» – Анапскаякомпания, занимающаясяотловом и продажейживотных, замешан в жестокомобращении с животными. Двапятиметровыхкита, которые в ужасныхусловиях, несоответствующихэлементарнымветеринарнымтребованиям, содержаться в Москвенатерритории ВДНХ и принадлежат ООО «Сочинскийдельфинарий». Почемукиты, принадлежащие ООО «Сочинскийдельфинарий» живут в Москвеникомунеизвестно, ното, чтоэтонегуманно и незаконноочевидныйфакт. Я смотрелинтервью с И. НовожиловойпрезидентомЦентразащитыживотных «Вита», которая и рассказалаэтуисторию». (южный)

Челябинская область. Реализуя свой преступный умысел, направленный на жестокое обращение с животным, Степанец С.Ю. вышиб входную дверь в комнату № где проживал ФИО9, поймал кота и, применяя садистские методы, умышленно, используя для совершения преступления надуманный предлог, что от кота исходил резкий запах, поочередно сломал коту четыре лапы, после чего левой рукой, удерживая его за туловище, схватил кота правой рукой за шею и стал его душить. Продолжая совершать свои противоправные действия и желая смерти кота, Степанец С.Ю., причиняя коту страдания, схватил его за голову и повернул ее против часовой стрелки, сломав при этом коту шею. От противоправных действий Степанца С.Ю. последовала смерть животного. С целью скрыть свои противоправные действия Степанец С.Ю. положил кота в мешок, после чего отнес и выбросил в мусорный бак, расположенный во дворе <адрес> (уральский)

В Мурманской области впервые вынесен приговор за жестокое обращение с животным. В Кольском районе приговором мирового судьи гражданин признан виновным в жестоком обращении с собакой, повлекшим ее гибель. Судом установлено, что в марте 2006 года в поселке он, действуя из корыстных побуждений, убил бездомную собаку с целью дальнейшей продажи ее шкуры. Указанные действия квалифицированы судом по ч. 1 ст. 245 УК РФ, т.е. жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или корыстных побуждений, или с применением садистских методов. Гражданин признан виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу.18.12.2006 (С-З)
Северо-Кавказский. 18 января в Центр защиты прав животных "Вита" поступила жалоба от жителей, живущих вблизи автобазы Министерства культуры. В течение полугода они являются свидетелями издевательств над животными со стороны сотрудников фирмы "Спецавторесурс", арендующих гаражи на автобазе. Директор фирмы постоянно организует на автобазе пикники с шашлыками и распитием алкоголя, во время которых он со своими подчиненными развлекается, стреляя по глазам собакам, которых уже в течение 30 лет опекают сотрудники автобазы (все собаки простерилизованы).
В результате таких развлечений с пневматическим оружием семь животных стали калеками, лишившись одного или обоих глаз. Несколько собак-калек, неспособных жить без посторонней помощи, приютили в своих семьях москвичи.2 октября 2004 года прогремел выстрел уже из огнестрельного оружия. Директор, на глазах свидетельницы, прибежавшей на звуки выстрелов, расстрелял в упор собаку, которая сразу же умерла в конвульсиях. Центру долго отказывали в возбуждении уголовного дела, но после упорной борьбы это все таки произошло.

Истеляева С.Н. <данные изъяты> судимого на момент совершения преступления:- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Наказание отбыто 12 июля 2013 года(приволжский)

Кассационная инстанция оставила без изменения приговор суда на основании которого К. был признан виновным в жестком обращении с животным повлекшим его гибель. Выводы суда о том, что К., проявляя жестокость, бил собаку железной цепью по голове, а затем душил этой же цепью, после чего применил мучительный способ умерщвления собаки, зажав шею собаки дверью ванной комнаты. К. был осужден по совокупности нескольких преступлений, в том числе, и по ч.1 ст.245 УК РФ. (сибирский)

За убийство собаки в присутствии малолетних виновный приговорен 10000 руб. штрафа (крымский).

 

Прохоренко Алексей

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: