ЕСТЕСТВЕННЫЕ (НАУЧНЫЕ) ОБЪЯСНЕНИЯ




1. Фармакологические объяснения. Некоторые предполагают, что предсмертный опыт вызываетсятерапевтическими наркотиками, которые вводятся больному вмомент кризиса. Внешнее правдоподобие этого мнения основано нанескольких фактах. Многими людьми, в том числе и врачамипризнается, например, что многие наркотики вызывают иллюзии игаллюцинации. Более того, мы живем в такое время, когда имеетсяповышенный интерес к злоупотреблению наркотиками и обществоуделяет большое внимание борьбе с нелегальным употреблениемтаких наркотических средств как ЛСД, марихуана и другие, стольже сильные, вызывающие галлюцинации. Наконец, известно, чтодаже многие наркотики, использующиеся для лечения, могутвызывать такие состояния, которые сходны с предсмертным опытом.Например, наркотик пиклогексанон, который применяется каквнутривенное анестезирующее вещество, в некоторых случаяхпроизводит действие, сходное с внетелесным опытом. Онклассифицируется как "диссоциативный" (разделяющий) анастетик,так как после его введения пациент не реагирует не только наболь, но и на окружающую обстановку. Он чувствует себяотделенным не только от того, что его окружает, но и от частейсвоего тела, рук, ног и так далее. Некоторое время после того,как больной приходит в себя, у него еще могут сохранятьсяпсихологические нарушения, в том числе галлюцинации и оченьяркие сновидения (заметим, что несколько человек для того,чтобы охарактеризовать свои ощущения во время внетелесногосостояния употребляли именно это слово - "диссоциация" -разделение). Кроме того, я собрал нескольло свидетельств от людей,которые во время анестезии переживают состояние, которое четкоопределяли как галлюциногенное видение смерти. Я позволю себепривести один пример: "Это было довольно давно, мне тогда было лет двенадцать. Ябыла у дантиста и мне дали двуокись азота, чтобы запломбироватьзуб: я немного нервничала, принимая его, так как боялась непроснуться. Когда анестезия начала действовать у меня былочувство, будто я двигалась по спирали. Это не то чтобы якружилась, но кресло дантиста двигалось по спирали вниз ивверх. Все было очень ярко и бело, и когда я достигла верхаспирали спустились ангелы, чтобы встретить меня и повести нанебеса. Я употреблю множественно "ангелы", потому что уверена,что их было больше, чем один. Однако, я не могу сказать точно,сколько. В это время дантист и сиделка говорили насчеткакого-то другого лица и я слышала их. Но когда они кончалипредложение, я с трудом вспоминала с чего оно начиналось. Но яточно знаю, что они разговаривали и что их слова подхватывалоэхо. Казалось, что это эхо уходит куда-то далеко, как в горах.Хорошо помню, что я слышала их сверху, словно я двигалась кнебу. Это все, что я помню, кроме того, что я совсем не бояласьсмерти. В тот период я боялась ада, но когда это случилось, яне сомневалась, что я поднимаюсь в небеса. Позже я оченьудивилась, что мысль о смерти не смущала меня, но в концеконцов поняла, что в состоянии анестезии меня совсем ничего несмущало, не беспокоило. Интересно, что я была счастлива, потомучто этот газ освободил меня от всяких забот. Я ругала его заэто. Это такое неопределенное чувство, но больше я об этом недумала." Обратите внимание, что есть известное сходство между этимопытом и теми, которые были описаны как реальность людьми,пережившими их. Так эта женщина описываети сверкающий белыйсвет, осеняющий людей, которые пришли встретить ее и перевестина другую сторону и, кроме того, полное отсутствие огорчения опроисшедшем. Имеется также два пункта, указывающие навнетелесное состояние. Во-первых, ее впечатление, что онаслышала голоса сиделки и дантиста откуда-то сверху и ееощущение, что она парила. С другой стороны, другие детали ее рассказа не похожи напредсмертный опыт, который ощущается так, как будто всепроисходит в действительности. Сверкающий свет неопределим, ине заметно чувство мира и счастья от того, что произошло.Описание посмертного мира очень буквально и она определяет егов соответствии с ее религиозным восприятием. Существ, которыевстретили ее, она называет ангелами, и она поднимается нанебеса, которые где-то наверху. Она не видит своего тела, апросто чувствует кресло дантиста, так что причиной еепередвижения было не ее собственное движение, а движение"вместе с креслом". Она постоянно подчеркивает неопределенностьсвоего опыта, который не имел никакого отношения к ее вере вбудущую жизнь (действительно, у нее сейчас есть сомнение вбудущей жизни). Сравнивая опыт, вызванный наркотиками, с предсмертнымопытом, о котором говорят как о реальности, надо отметить ещенесколько пунктов. Прежде всего те немногие люди, которыесообщили мне о наркотическом опыте, более романтичны, полнывоображения, умны и менее устойчивы, чем люди, рассказывающие опредсмертном опыте. Во-вторых, опыт с наркотиками оченьнеопределенный, в-третьих, эти рассказы различаются междусобой, и уж во всяком случае, отличаются от рассказов опредсмертном опыте. Я бы сказал, что выбрав этот случай санастезией, я сознательно избрал именно тот, который большевсего походит на предсмертный опыт. В заключении я скажу, чтосуществует очень большая разница между двумя этими типамиопыта. Более того, имеется много дополнительных фактов, которыесвидетельствуют против фармакологического объясненияпредсмертных феноменов. Самое существенное состоит в том, что вбольшинстве случаев никаких наркотиков не применялось. Внекоторых случаях лекарства применялись, но уже послепредсмертного опыта. Многие люди настойчиво повторяли, чтопредсмертный опыт произошел прежде чем были приняты какие-либолекарства. В некоторых случаях - задолго до того, как былаоказана медицинская помощь. Даже в тех случаях, когдатерапевтические лекарства использовались, то их было большоеразнообразие, начиная с таких веществ как аспирин, антибиотикии гормональный адреналин, вплоть до местной и общей газовойанастезии. Большинство из этих лекарств не действует нацентральную нервную систему и не вызывают психическихпоследствий. Надо также заметить, что нет разницы междугруппами пациентов, получивших лекарство и теми, которые былисовсем их лишены. Наконец, я хочу отметить, что одна женщина,которая умирала дважды в течение нескольких лет, утверждала,что отсутствие предсмертного опыта в первый раз было связано санастезией. Во второй раз, когда она была совсем без лекарств,она имела очень сложный опыт. Имеется одно предположение современной фармакологии,которое также разделяется огромным числом неспециалистов.Согласно этому мнению, психические эпизоды, вызываемыепсихическими лекарствами, представляют собой лишь результатдействия этих лекарств на нервную систему. Отсюдапредполагается, что психические события, следовательно, могутбыть "иллюзорными", "галлюцинаторными", "обманчивыми", словом,"происходящими только в сознании". Следует, однако, помнить,что такой взгляд не общепринят. Имеется другая точка зрения насоотношение между наркотиком и тем результатом, к которомуприводит его использование. Я имею в виду первоначальное иисследовательное использование тех наркотиков, которые мыназываем "галлюциногенными". В течение веков люди использовалитакие психоактивные вещества, чтобы достичь других состоянийсознания и перенестись в другие планы реальности. (Живое иувлекательное изложение о современном использовании наркотиковдля целей такого рода читатель может найти в книге"Естественное сознание" Эндрью Уила). Таким образом, на протяжении истории лекарстваиспользовали не только в медицинских целях или для борьбы сзаболеваниями, но также и в религиозных культах и длядостижения просветления. Например, среди американских индейцев,на западе Соединенных Штатов, обнаружен и хорошо изучен пейотекульт. Кусочки кактуса пейоте (содержащего вещество мескалин)проглатывается для достижения религиозных видений ипросветления. Сходные культы встречаются по всему миру иучаствующие в этих культах верят в то, что наркотическиесредства играют роль коридора для проникновения в другие планыбытия. Допуская правомочность такой точки зрения, можнопредположить, что использование наркотических средствпредставляет собой лишь один из многих путей, ведущих кпросветлению и к раскрытию других измерений реальности.Умирание, следовательно, возможно есть один из таких путей,этим по-видимому и объясняется сходство между опытом,получаемым при использовании наркотиков и предсмертным опытом. 2. Физиологические объяснения. Физиология есть одна из ветвей биологических наук, котораяисследует функционирование клеток, органов и всего живогоорганизма, а также взаимодействие между этими частями.Физиологические объяснения предсмертных феноменов, которые мнечасто приходилось слышать, сводятся к следующей гипотезе:поскольку во время клинической смерти или каких-либо другихсерьезных повреждений прекращается снабжение мозга кислородом,набдюдаемые явления, должно быть, представляют собой некоегорода последнее компенсаторное видение умирающего мозга. Основная ошибка этого представления заключается вследующем: как можно легко увидеть из обзора предсмертногоопыта, приведенного выше, в большом числе случаев переживаниепредсмертного опыта имело место еще до каких-либофизиологических поврежденмй, предполагаемых упомянутойгипотезой. В самом деле, в нескольких случаях в течение всегопереживания предсмертного опыта не было никаких телесныхповреждений, в то же время каждый отдельный элемент, которыйпоявлялся в случае жестоких травм, наблюдался также и в другихпримерах, в которых какие-либо травмы полностью отсутствовали. 3. Неврологические объяснения. Неврология есть раздел медицины, посвященный обнаружению,диагнозу и лечению заболеваний нервной системы (то естьголовного мозга, спинного мозга и перефирических нервов).Явления сходные с теми, которые описаны в случаях предсмертногоопыта, наблюдались также и при некоторых неврологическихзаболеваниях. Поэтому некоторые предлагают неврологическиеобъяснения предсмертного опыта, причину которого они склоннывидеть в повреждении нервной системы умирающих. Я имел беседу с одним из пациентов неврологической палаты,который рассказывал мне об одной необычной форме нервногорасстройства, когда перед ним промелькнули все события из егопрошедшей жизни. "Когда это случилось впервые, я смотрел на своего друга,находившегося в другом конце комнаты. Вдруг правая часть еголица стала искажаться. Но всего неожиданнее было вторжение вмое сознание сцен из моей прошлой жизни. Они выглядели оченьживо, именно так, как и происходили в действительности, в цветеи в трех измерениях. Я почувствовал тошноту и был так испуган,что попытался избежать видения. С тех пор это происходиломногократно, и я постепенно понял, что не стоит вмешиваться, алучше позволять этим видениям идти своим чередом. Наиболееблизкое сопоставление, которое я могу сделать для этих видений,это, пожалуй, фильм, который демонстрируется по телевидению наНовый Год. События, которые произошли за минувший год,проносятся на экране и когда вы их смотрите, они проходят,сменяясь другими прежде, чем вы сможете их четко осознать. Этосовсем как в моих сновидениях. Я вижу что-то и думаю, - "о, япомню это". Я хочу удержать видение в моем сознании, но прежде,чем я могу это сделать, оно уже сменяется другим. Видения состоят из событий, которые действительнопроисходили. Ничто не меняется. Однако, когда видениезаканчивается, то мне бывает очень трудно вспомнить, - что жеименно я видел. Иногда видения повторяются, а иногда - нет.Когда какое-то видение появляется я вспоминаю: "О, это то жесамое, что я видел раньше!", но когда оно проходит, то почтиневозможно вспомнить, что же это было. Все эти события не естьчто-то особо значительное из того, что происходило в моейжизни. По-существу - ничего особенного, все очень тривиально.Они появляются даже не в том порядке, в котором они происходилив жизни. Они возникают совершенно случайно. Когда эти видения возникают, я продолжаю видеть то, чтопроисходит вокруг меня, но степень сознания несколько снижена,но не резко, впечатление такое, что половина моего сознаниязанята видением, а другая тем, что в действительности возникаетвокруг. Люди, которые бывали рядом со мной во время такихвидений, говорят, что они длятся всего лишь по несколько минут,но представляется, что проходят годы." Несомненно, есть черты сходства между этими видениями,которые несомненно вызваны локальным раздражением мозга и тойпанорамой воспоминаний, которая предстает перед людьми, которыхя обследовал. Например, этот человек видел события несомненножизненные, происходившие в трех измерениях. Далее, эти видениянаступали независимо от его воли. Он также сообщает о том, чтоэти видения протекали с большой скоростью и он подчеркивалнарушение ощущений во время видений. С другой стороны, имеются также и существенные различия. Впротивоположность тому, что человек видит в предсмертном опыте,видения памяти возникают не в том порядке, в каком они имелиместо в жизни и человек не видит их все сразу в едином видении. Это не возвышеные и не сколько-нибудь значительные событияжизни, в приведенном примере пациент подчеркивал тривиальностьих. Таким образом, они не имеют значения правосудного илипросветительного, в то время как многие пережившие предсмертныйопыт указывали на то, что после их "обзорного" видения онимогли вспомнить какие-то эпизоды из их жизни гораздо яснее идетальнее, чем до того, наш пациент утверждал, что он не могвспомнить даже отдельных эпизодов из своих видений. Для внетелесного опыта имеется и другая неврологическаяаналогия в виде так называемых "аутоскопических" (т. е. видениесамого себя) галлюцинаций, о которых рассказывается взамечательной статье Лукьяновича, опубликованной в журнале"Архивы неврологии и психиатрии." В этих необычных видениях субьект видит проекцию самогосебя в собственном зрительном поле. Этот странный "двойник"подражает выражению лица и движениям тела своего оригинала,который совершенно смущен и расстроен от этого неожиданноговидения самого себя на некотором расстоянии, обычно прямо передсобой. Несмотря на то, что такого рода опыт в чем-то аналогиченописанным ранее внетелесным видениям, имеющим место во времяпредсмертного опыта, различий в этом случае все же значительнобольше, чем сходства. Аутоскопический фантом всегдавоспринимается как живой, иногда он числится субьектом, дажекак нечто более живое и сознательное, чем он сам. Что жекасается внетелесного опыта, описанного нами, то тело в такихслучаях видится как совершенно безжизненное, просто как труп.Аутоскопический субьект может слышать как его двойник говорит сним, дает ему наставления, говорит колкости и т. п. В то времякак во внетелесном опыте человек видит все свое тело (еслитолько оно не покрыто чем-нибудь, или не скрыто каким-нибудьдругим образом), аутоскопический двойник чаще всего виден лишьпо грудь, или только одна голова. По существу, аутоскопические копии гораздо большенапоминают то, что я называл духовным телом, чем физическоетело, которое видят умершие. Несмотря на то, чтоаутоскопические двойники видны иногда в цвете, гораздо чаще ониописываются как нечто неясное и бесцветное. Субьект можетвидеть свой собственный призрак проходящим сквозь двери илидругие физические препятствия без видимых затруднений. Я привожу здесь случай явный аутоскопической галлюцинации,о которой мне рассказывали. Уникальность ее состоит в том, чтоона включала одновременно два лица. "Однажды летним вечером,около одинадцати часов, это было еще за два года до того, какмы поженились, я приехал к ней домой на своей спортивноймашине. Я поставил автомобиль на слабо освещенной улице,напротив ее дома. Мы оба были удивлены, когда одновременнообернулись и увидели обнявшиеся призраки нас самих. Они быливидны до уровня талии, сидевшими рядом на большом дереве,которое росло на другой стороне улицы прямо против нас, нарасстоянии примерно 100 футов. Призраки были темными, наподобиисилуэтов, они были непрозрачны и были точными копиями нас. Мыоба без труда узнали в них нас самих. Они поворачивалисьвокруг, но не имитировали наших движений, так как мы простосидели, наблюдая за ними. Они делали примерно следующее. Мойпризрак раскрыл книгу и показывал в ней что-то призраку моейжены, после чего она наклонилась, чтобы поближе увидеть то, чтобыло в книге. Пока мы так сидели, я стал говорить жене о том, что я вижуи что делают наши призраки. То, что я рассказывал, абсолютносовпадало с тем, что видела моя жена. Потом мы поменялисьролями, - она стала рассказывать мне, что она видела и этосовершенно совпадало с тем, что видел я. Мы так сидели довольнодолго, по крайней мере минут 30, наблюдая за призраками иобсуждая то, что мы видели. Я думаю, что мы могли бы просидетьтак всю ночь. Моя жена должна была идти, так что в конце концовмы просто встали и пошли вместе по лестнице, ведущей наверхдома. Когда я вернулся обратно, я снова увидел призраков, и ониоставались на том же месте, когда я уезжал. Не возможно, чтобы это было наше отражение в веторовомстекле машины, так как верх машины был опущен и мы смотрелизначительно выше ветрового стекла все время, пока мы их видели.Ни один из нас не пил ни тогда, ни сейчас. И все это произошлоза 3 года до того, как мы вообще узнали о существовании ЛМД идругих наркотиков такого типа. Мы не были усталыми, хотя былопозднее время, мы не спали и это не могло нам сниться. Мы быливполне бодры, встревожены и удивлены тем, что мы наблюдали иобсуждали все это друг с другом". Предположим, аутоскопическиегаллюцинации в некотором отношении напоминают внетелесный опыт,связанный с предсмертным состоянием. Однако, даже если мы будемрассматривать только черты сходства и полностью оставим встороне различия, существование аутоскопических галлюцинацийвсе равно не объясняет природы внетелесных состояний. Причинаэтого заключается в том, что для наших аутоскопическихгаллюцинаций не имеется никаких обьяснений. Невропатологами ипсихиаторами предлагались многочисленные и противоречащие другдругу обьяснения, так что дискуссия по этому поводупродолжается и общепринятой точки зрения еще не существует.Таким образом, попытка обьяснить внетелесные состояния, окоторых сообщали обследованные мною пациенты, как видаутоскопических галлюцинаций означает просто заменить однозагадочное явление другим. Наконец, имеется еще один момент, о котором стоитупомянуть при обсуждении неврологических обьясненийпредсмертного опыта. В одном случае я обследовал пациента, укоторого были остаточным неврологические нарушения, возникшиепосле клинической смерти. Нарушение состояло в частичномпараличе небольшой группы мышц на одной стороне тела. Несмотряна то, что я очень часто спрашивал у обследованных лиц, невозникло ли у них остаточных нарушений, упомянутый здесь случайбыл единственным примером неврологического повреждения.


Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-03-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: