Россия и модернизация.
Реформы и контрреформы в истории России.
Модернизация («осовременивание») – объективная потребность Нового времени.
В этот период выделяется группа передовых стран, экономический и политический порядок которых начинает считаться образцовым. Остальные государства стараются уподобиться этим странам, чтобы не потерять национальной независимости. Поскольку образцом для подражания становятся передовые европейские страны, то термин «модернизация» 
«европеизация».
В традиционалистских обществах модернизация осуществляется с большим трудом, натыкаясь на массу препятствий. При этом, чем глубже и последовательнее реформы, тем вероятнее контрреформы.
Так, например, в России:
| Реформы | Контрреформы |
| за реформами Петра I | |
| следует консервативная политика его преемников | |
| за реформами «просвещенного абсолютизма» Екатерины II | |
| следует полицейский режим Павла I | |
| за конституционными проектами эпохи Александра I | |
| следует Николаевская реакция | |
| после наиболее радикальных преобразований Александра II в 60-70гг. XIX в. | |
| следует полоса контрреформ Александра III в 80-90гг. XIX в. |
Последняя попытка модернизации царской России (конституционный эксперимент начала XX в. к столыпинская аграрная реформа) вновь увенчалась торжеством реакции и крахом всей системы старого порядка в России.
Октябрьская революция 1917 г. вызвала к жизни новый вариант модернизации-социалистический, в ходе которого, однако, в России укрепились многие «азиатские» черты.
РЕФОРМЫI четверти XVIII века
Консервативный характер революционности Петра.
«Россия тьмой была покрыта много лет.
Бог рек: «Да будет Петр. » И был в России свет».
Цели реформ:
1) Создание рационально-управляемого государства путём реформ «сверху» и законодательного регламентирования.
2) Введение России на равных в «семью» европейских народов.
Основные итоги преобразований:
1) Создание мощного флота и регулярной армии.
2) Установление разнообразных систематических контактов с европейскими странами.
3) Создание новой структуры государства.
4) Развитие экономики, рост числа мануфактур (от 20 до 200).
5) Большой рывок в сфере образования и просвещения.
6) Новые явления в быту высших слоев общества (их быт значительно европеизирован).
Цена преобразований:
1) Колоссальные людские потери (от 14,6 до 20 %).
2) Значительное увеличение податей и повинностей населения (от 3 до 5,5 раз).
3) Падение авторитета церкви, превращение её в «служанку» государства и, как следствие, серьёзные нравственные потери.
4) Углубление раскола нации, чрезвычайное отчуждение культур.
Консервативный характер революционности Петра.
1) (Э.) Ускорив развитие российской промышленности, Пётр замедлил развитие российского капитализма (промышленность 
капитализм); в это же время в Европе быстро развивается капиталистический способ производства;
2) (П.) Радикальные преобразования всей политической системы при Петре имели следствием утверждение абсолютизма – высшей формы феодального государства; в Европе идет укрепление парламентализма, развитие органов местного самоуправления;
3) (С.) В области социальной политики петровское законодательство следует прежним антиевропейским тенденциям:
— усиливает крепостничество (Европа с крепостничеством практически рассталась);
— стабилизирует позиции дворянства (см. 1714г. - указ о единонаследии); в европейских странах дворянство разоряется и вырождается, как социальные слоя в силу эксполитических причин.
Вывод:
Таким образом, в целом усилилась небуржуазность развития страны и сверхцентрализация власти. Усилилась огромная роль государства, что, по сути, углубило отличия России от Европы.