Наряду с проблемами, которые касаются преступности в целом, лица, совершившего преступление, особенностей его личностных характеристик, вопросами профилактики преступлений и т.д., в предмет криминологии входит и проблема, которая касается жертвы преступлений. В науке она стала именоваться виктимологией. От victim – жертва.
Большинство преступлений предполагает наличие лица, в отношении которого совершается преступление. Вопрос в связи с этим о роли жертвы, в механизме совершения преступления, является весьма актуальным. Помимо тех лиц, которые участвуют в совершении преступления со стороны совершающих их, есть еще большое количество лиц, которые по сути своей в совершении этих преступлений были задействованы, но задействованы в качестве жертвы. По статистике на 2013 год погибло, и 36-40 тыс. человек погибло от совершения преступных посягательства, и в районе 50-55 тысяч получили тяжкий вред здоровья. Это официальная статистика МВД. Есть еще лица, которые получили легкие повреждения, средней тяжести и т.д.
Жертва всегда привлекала внимание и юристов и писателей, и философов. То же самое «Преступление и наказание» Ф.М.Достоевского. Свидетельством этого является достаточно богатейшее наследие классиков мировой литературы и исследования, которые так или иначе затрагивали вопросы о жертве преступления, до момента формирования виктимологии как самостоятельного научного направления.
Одно из первых работ, которая была посвящена исследованию темы жертвы преступления, является работа Фейербаха «Документальное изложение знаменитых преступлений». По поводу жертвы одного из преступлений, которая описывается им в этой работе, он указывает, что потерпевший был сам причиной того, что произошло. По сути в этих характеристиках поведенческих, психологических особенностях жертвы, он увидел ту причину, то обстоятельство, в результате которого он стал не просто жертвой, а жертвой конкретного преступления, совершенного конкретным лицом.
Томас Джаз в своей работе «Убийство и его мотивы» также исследовал вопросы, посвященные жертве преступления, использовал стандартную схему для исследования различного рода убийств, с различными характеристиками, жертвами и пытался найти между ними что-то общее.
Зарождение виктимология как самостоятельного направления связывается с 40-ми годами XX века. В 1941 году появляется статья немецкого криминолога Ганса Фон Гентига «Замечания по взаимодействию преступника и жертвы». В этой работе жертва выступает активным субъектом формирования преступной мотивации, в которой участвует, а иногда даже сама инициирует преступление в отношении нее. Гентиг указывал в статье наличие связи между преступником и жертвой, их взаимодействие в процессе совершения преступления. Т.е. как поведение жертвы в процессе совершения преступления может повлиять на изменение схемы совершения этого преступления, на развитие событий.
В 1947-48 году случается пик развития виктимологии. Бенджамин Мендельсон 29 марта 1947 года на международном конгрессе психиатров в Бухаресте впервые ввел понятие виктимологии и представил свой знаменитый доклад – «Новые биопсихосоциальные горизонты виктимологии». В его докладе были отражены основополагающие моменты его новой теории, нового учения. Было сформулировано понятие виктимологии как определенного направления. Он привел типологию жертв. В частности, выделял жертв в зависимости от степени вины:
1. Абсолютно невиновные жертвы (идеальные) - те, которые ни коим образом не провоцировали совершение преступление, оказались совершенно случайными с точки зрения их влияния на механизм совершения преступления
2. Жертвы с легкой степенью вины
3. Жертвы, соразмерно виновные с посягателем (добровольная жертва) – лицо само попросило совершить преступные действия в отношении него.
4. Жертва более виновная (провоцирующая)
5. Совершенно виновная жертва – большая часть вины от совершения преступления по мнению Мендельсона могла быть возложена именно на потерпевшего.
Зарубежные криминологи едины в том, что основателем виктимологии является именно Мендельсон. В отечественной литературе все-таки основателем с т.з. хронологической считают Гентига. В чем правота зарубежных исследователей, в том, что Мендельсон использовал понятие виктимологии. Вопрос о жертве в рамках криминологических исследований первым хронологически поднял Гентиг. Но понятие виктимологии как самостоятельного направления, и сам термин виктимология, и многие термины, были разработаны Мендельсоном. В 1948 году в Ельском университете, США, была опубликована работа Гентига – «Преступник и его жертва». Где не называя направление виктимологией, тем не менее, основные понятия виктимологии были им разработаны. Соотношение между посягателем и жертвой, понятие латентной жертвы. Он был убежден, что в ряде случаев жертва оказывает как воспитательное, так и провоцирующее воздействие, и именно этому следует посвятить глобальные исследования.
Идеи Мендельсона получили развитие в работах американского криминолога Вертхама. В частности работа «Картина насилия» 1949 г. Где центральной идеей выступало то, что понять психологию убийства не зная и не понимая социологию жертвы невозможно. Для этого нужно самостоятельное направление для исследований. Швейцарский ученый Элленберг в своей работе «Философские взгляды на отношения преступника и жертвы» тоже во многом осуществлял развитие виктимологических представления. Но здесь уже его работа базировалась на идее Гентига. Он различал ситуации:
¾ в которых одно и то же лицо может стать либо жертвой, либо преступником
¾ в которых лицо может стать последовательно, сначала жертвой, потому преступником.
¾ в которых лицо одновременно выступает и жертвой и преступником.
В 1975 году появляется работа Мендельсона «Общая виктимология». В которой предмет виктимологичесикх исследований расширяется. Он рассматривает уже не только жертву преступления, но и жертву природных катаклизмов, этнических конфликтов, геноцида, войн, выводя криминологию за границы уголовно-правового криминологического цикла. В 1977 году под руководством Мендельсона было основано Всемирное Виктимологическое общество под эгидой ООН. Оно занималось широкими вопросами. Речь шла о жертвах в широком понимании. В частности она оказывала содействие лицам, которые пострадали от межнациональных конфликтов в Югославии.
В буквальном понимании, виктимология – это учение о жертве преступления. Изначально развивалась в рамках криминологической науки. Однако со временем претерпела определенные изменения и на данный момент к пониманию виктимологии как науки, есть три подхода.
1. Виктимология – это отрасль криминологии, частная криминологическая теория, которая должна развиваться только в рамках криминологии.
2. Это Вспомогательная для целого ряда дисциплин, наук, такая междисциплинарная наука о жертве преступления. И для УП, и для УПП, и для криминологии и криминалистики. Должна функционировать параллельно с криминологией, а не в рамках ее русла.
3. Третий – максимально широкий. Виктимология - общее учение о жертве, которая предметом исследования имеет жертву любого происхождения, криминального и не криминального. Эта наука самостоятельная, принадлежность к юридической науке очень относительная. Это ближе к ОБЖ.
Мы рассматривает виктимологию как направление относительно самостоятельное, но все-таки криминологического исследования, которое исследует характер поведения жертвы преступления, взаимосвязь и взаимоотношения жертвы и преступника на различных стадиях (до, в процессе и после совершения преступления).
Центральное понятие виктимологии – понятие жертвы преступления. Однако в отечественной виктимологии, наряду с термином жертвы используется термин и потерпевшего, по сути уголовно-правовой термин. Хотя в УП термина потерпевший нет. Есть только процессуальный подход. Но там речь идет о придании процессуального статуса, нежели о содержательной части того, кто такой потерпевший. В виктимологических исследованиях есть разные подходы, кого считать жертвой преступления. Вплоть до того, что этот подход может очень широко трактовать понятие жертвы, в том числе и включать в это понятие лиц, которые имеют очень небольшое соотношение с преступлением. В частности, совершено убийство, у нас есть жертва в уголовно-правовом смысле - потерпевший – то лицо, которое было убито. С процессуальной т.з. потерпевшими будут ближайшие родственники. Если мы будем говорить о последствиях, которые от совершения преступления отразились на ком-то, то естественно родственники, которые в процессуальном порядке признаются потерпевшими, и достаточно широкий круг родственников, претерпевают определенные негативные последствия от смерти эти лица. Родители потеряли ребенка, жена потеряла мужа, дети – отца, утрата кормильца, близкого человека. Но если мы пойдем дальше, то мы можем найти и других лиц, которые пострадали от этого преступления непосредственно даже в тесной связи с этим лицом не находящиеся. Например, убитый был главным бухгалтером предприятия. Начальнику нужно искать нового хорошего специалиста. Т.е. последствия преступления раскладываются широко на неопределенный круг лиц. И вот возникает вопрос, кого можно считать жертвой преступления? Тот кто пострадал, на кого распространились последствия в виде морального вреда, или того, кого просто затронули негативные последствия от совершения преступления? Именно поэтому отечественная виктимология использует как синоним термин жертва преступления и потерпевший. Поэтому в виктимилогическом плане потерпевший – это непосредственная жертва преступления.
Криминологические исследования показывают, что поведение жертвы, характеристики жертвы, зачастую обусловливают поведение преступника. Те характеристики, которые создают определенные качества, свойства личности складываются в понятие виктивности - то состояние человека, который подвержен повышенной виктивности, с т.з. возможности стать жертвой преступления.
Виктивность – реализованная или потенциальная способность стать жертвой преступления. Виктивность может быть:
ü Минимальной – та ситуация, в которой характеристики лица практически исключают возможность его стать жертвой преступления. За исключением случайных ситуаций, когда его характеристики никакой роли при выборе жертвы не играю - массовые взрывы, захваты заложников, просто, когда человек оказался в определенном месте в определенное время. Вот так случилось.
ü Повышенная – у лица есть качества и свойства, которые его делают более вероятной жертвой любого преступления, нежели любых других лиц. Невнимательность, неумение принимать меры по самосохранению, отсутствие контроля за собственным имуществом, поведением. Ходить с открытой сумкой, например. Такие привычки лиц, могут демонстрировать повышенную виктивность.
ü Нормальная – лица, которые имеют стандартные характеристики, умеют принимать меры по самосохранению, защищать свои интересы, но не обладают глубинными знаниями, которые бы позволили распознать ситуацию, в которой может совершиться преступление и на эту ситуацию адекватно среагировать.
ü Смешанная – лицо в одной сфере имеет минимальные виктимологические характеристики, а в другой максимальные. Например, сотрудники правоохранительных органов. Если он выступает в качестве гражданина, идет с женой по улице вечером, то он знает, какие действия следует совершать, а какие нет, где ходить, а где нет. Потому что в этой сфере он имеет профессиональные знания. В этой части у него виктивность минимальная. А когда он на службе, он может стать жертвой преступления более часто, чем представитель любой другой профессии. С этой точки зрения его виктивность максимальная. А в общем как личность он характеризуется смешанной виктивностью.
Это потенциальная возможность может реализоваться в реальную действительность путем процесса виктимизации, т.е. процесса реализации виктимных потенций данного лица. Есть предрасположенность стать жертвой преступления, и она реализуется в конкретной ситуации. Это называется виктимизацией.
Изучению виктимологических проблем выделяется большое внимание в криминологии, очень много исследований этому посвящено. Связанных с тем, что какие-то люди становятся больше и чаще определенных преступлений, а другие не попадают в эти категории. Вопросов связанных с ролью жертвы в механизме совершения преступления. Вопросов, связанных с отношениями, которые связывают преступника и жертву, в криминологическом плане и т.д. В принципе роль жертвы в механизме совершения преступления может быть совершенно различной. От нейтральной, до максимально провоцирующей, толчковой.
Если рассматривать ситуацию, когда жертва имеют значение на развитие ситуации совершения преступления, то можно отметить, что многие противоправные действия обусловлены поведением самой жертвы, вольным или невольным. А именно, чем это может быть обусловлено:
1. Особенностями ситуационного состояния. Например, состоянием опьянения
2. Особенностями состояния здоровья. Дефекты органов чувств. Плохо видит - можно подсунуть фальшивую купюру.
3. Особым психологическим настроем, который связан с неадекватным поведением в необычной ситуации. Теряется человек, не способен быстро, адекватно реагировать в экстремальной ситуации.
4. Поведение виновновного может быть спровоцировано и небрежным отношением к безопасности своей личности со стороны жертвы, чести достоинства, сохранности имущества и т.д. Сумку не закрыл, телефон в задний карман положил и зашел в метро в толпу. Деньги в банкомате, 20 минут несет в руках, забыв, что надо это спрятать. Деньги засунул в карман. 5 человек идет за ним следом и наблюдает, а ему норм.
5. Жертва не желает сообщать правоохранительным органам о том преступлении, которое уже до этого уже имело место в отношении этой жертвы. Это обычно связано с жертвами домашнего насилия. Раз побил – бьет значит любит. Два побил – наверное, борщ не очень сварила. Три раза побил – я сегодня по улице шла, а по той стороне шел мужчина в костюме, я на него посмотрела, наверное, заслужила. А в конечном итоге приходит к тому, что такие обоснования агрессивного поведения со стороны лица исключают обращение в правоохранительные органы. В конечном итоге это приходит к тому, что проявления агрессии становятся более жестокими, и доходят до уровня совершения тяжких, особо тяжких преступлений.
6. Легкомысленное отношение к правилам, которые охраняются общественный порядок и безопасность. Подумаешь на красный свет нельзя ходить, никто же не едет. Невозможно такое лицо в принципе удержать от ситуации, в которой он не стал бы жертвой.
7. Вступление в незаконную сделку. Подписал договор купли-продажи, в котором подписано 999 999 тыс., и получил их вместо 7 млн.
8. Откровенное провоцирующее поведение – агрессивное, не агрессивное, но вызывающее агрессию в ответ.
В зависимости от поведения жертвы и ситуации, в которых роль жертвы имеет значение, могут быть различные:
· Ситуации толчкового характера – с активным поведением жертвы, позитивным или негативным. Негативное поведение – провокации, угрозы, оскорбления. Толчковая ситуация с активным, но позитивным поведением - действия по пресечению преступления.
· Ситуация, где поведение жертвы создает объективную возможность совершения в отношении нее преступления. Создание аварийной обстановки на транспорте, повышенная доверчивость, восприимчивость, прощение предыдущего противоправного поведения и т.д.
· Замкнутые ситуация – действия жертвы направлены на причинение вреда себе самой, без вмешательства других лиц. Чтобы получить страховку поджигает свой дом, наносит увечья, чтобы в армию не ходить и т.д.
· Нейтральное поведение жертвы
Исходя из всего этого жертвы могут быть различными и характеристики, которые могут влиять на то, что лицо становится жертвой преступления тоже различны. Менее опасные характеристики и более опасные характеристики. Причем эти характеристики могут быть как позитивными так и негативными. Т.е. одна и та же группа характеристик может вбирать в себя и позитивные и негативные характеристики.
Самая простая безопасная с т.з. викивности - антропологические характеристики – рост, фигура, цвет волос, глаз и т.д.. Во-первых, с этим ничего не сделаешь. Во-вторых, это те характеристики, которые ни коим образом не связаны поведением жертвы, с участием ее в механизме совершения преступления. Никто же не виноват, что он выбирает только рыжих, не выше 150 см, в голубых куртках. Маньяк он и есть маньяк. Просто ее антропологические характеристики попадают в ту категорию, которая для данного лица имеет значение. В этом смысле данные характеристики ни коим образом не влияют на повышенную виктивность.
Биологические характеристики – пол, возраст, состояние здоровья. Они тоже практически нейтральны, поскольку они ни коим образом не связаны с поведением жертвы. Но зачастую имеют большую роль при выборе данного лица в качестве жертвы. Те лица, которые являются более слабыми, не окажут сопротивление, в отношении которых проще совершить преступление в связи с этими характеристиками. Поэтому они чаще остальных становятся жертвами.
Особенности ситуационного состояния. Ситуационное состояние может быть в негативном ключе – опьянение, состояние в которое лицо приводит себя сознательно, осознавая, что адекватно реагировать на ситуацию оно в таком состоянии не может. Фактически ставит себя в ситуацию меньшей защищенности, в сравнении со всеми другими и упрощает в отношении себя совершение преступления. С другой стороны особенности ситуационного состояния могут быть связаны с неспособность оказать сопротивление в конкретной ситуации. Например, в силу того, что сопротивление оказывается лицу более слабому. Или лицу, которое нуждается в повышенной защите. Стоит подросток с пистолетом 13-летний, ну как-то не хочется в отношении него применять насилие, которое бы применял взрослый большой дядечка в качестве жертвы по отношению к такому же большому взрослому дядечке. Или мужчина по отношению к женщине не оказывает такого сопротивления, какое бы оказал по отношению к лицу, аналогичного с ним пола.
Личные взаимоотношения с преступником. Более опасная категория, хотя может быть и позитивной и негативной. Позитивная в части того, что это могут быть отношения – семейные, родственные, дружественные, которые по сути своей являются социально полезными, но при этом, могут сыграть злую шутку с этими потерпевшими в силу того, что если по природе своей человек агрессивен, то свою агрессию он выражает и демонстрирует в отношении близких людей чаще, чем в отношении с посторонних. Личные отношения с преступником могут развиваться и в негативном ключе, когда это конфликтные отношения, и именно в связи с этим возникает совершение преступление. Или когда это предшествующее совершению преступления - отбывание наказания совместное с этим лицом.
Профессиональная принадлежность. С одной стороны это лица, которые являются сотрудниками правоохранительных органов и в силу этого подвержены общению с лицами, совершающими преступления. Сотрудники прокуратуры, ОВД, СК, судьи и т.д. С другой стороны это лица, которые находятся на должностях, которые имеют определенное влияние – главные бухгалтера, финансисты, гендиректор, инкассаторы, сотрудники охраны. Те, которые отвечают за материальные блага и в силу этого становятся более чаще жертвой, чем все остальные.
Нравственно психологические особенности. Тоже могут быть и позитивного и негативного свойства. Позитивного сходства, т.е. полезные по сути своей, положительные характеристики, которые тоже могут сыграть нехорошую роль в жизни данного лица - излишняя доверчивость, не критичность, склонность доверять людям, и как следствие жертвы обманов, мошенничеств и т.д. С другой стороны нравственно психологические особенности могут и в негативной области лежать - склонность к авантюрам, антиобщественному, аморальному поведению, которое приводит к тому, что лицо само попадает в ситуацию сомнительного характера.
Стереотип поведения. Тоже два аспекта. С одной стороны это легкомысленное отношение к своей безопасности. С другой стороны это может быть аморальное, противоправное, агрессивное поведение. И то и другое провоцирует разные категории преступников к совершению разных видов преступления в отношении этих лиц.
Виды жертв.
Первая наиболее стандартная классификация, это деление жертв по степени отклонения от безопасного. Т.е. насколько поведение жертвы является провоцирующим в той или иной степени для совершения в отношении него преступления. Эта провокация может быть выражена как позитивными так и негативными действиями. Лицо может осуществлять правомерные действия по защите себя или других лиц от преступного посягательства, и тем самым вызвать агрессию. Либо второй вариант – негативное поведение: агрессивное провоцирующее поведение – лицо само начинает совершать действия, которые вынуждают применять в отношении нее противоправные действия. Виды жертв в зависимости от того насколько более негативное поведение и цвет меняется. Зеленый – более положительный, более безопасный, чем ярче, тем более отклоняющееся поведение от безопасного. Тем большее участие данная жертва принимает в механизме совершения преступления.
Агрессивные жертвы – самая активная категория. Преднамеренно создают ситуацию конфликта. Пример. Два товарища, лица которые ранее совместно отбывали наказание, после отбытия наказания продолжают общаться. Встретились, решили пожаловаться на жизнь, начали распивать спиртные напитки. В результате того, что не поделили кто за очередной бутылкой идет, один другому предложил выйти, этот отказался выяснять отношение, другой настаивал. В конечном счете один другого ударил ножом несколько раз и причинил смерть. Вот взаимная агрессия, взаимное активное поведение в первую очередь потерпевшего, предложившего решать конфликт силовым путем. Такое крайнее отклонение потерпевшего от степени безопасного приводит к тому, что он становится жертвой преступления, т.е. свои виктимные потенциалы реализует.
Активные жертвы – способствуют причинению вреда самому себе. Лицо просит у другого лица причинить ему вред другое лицо в связи с необходимостью совершать какие-то действия. Например, чтобы получить страховое возмещение, уклониться от военной службы, от уплаты алиментов. Т.о. сам провоцирует, и не просто провоцирует, а сам просит и предлагает себя в качестве потенциальной жертвы, для реализации своих далеко идущих целей.
Инициативные жертвы – поведение правомерное, но при этом активное правомерное поведение, которое приводит к тому, что лицо оказывается в эпицентре конфликта. Потерпевший, которому была причинена смерть, изначально попытался вступиться за женщину, с которой агрессивно хотели познакомиться. Приставал подвыпивший молодой человек, с применением физического воздействия, хватал за руки, вывести из помещения, принудительно обнять и т.д. Потерпевший вступается за даму, и становится сам жертвой более опасного посягательства в отношении себя.
Пассивные жертвы – по сути поведение от безопасного не отклоняется. Невозможно сказать, что это поведение и позитивное и негативное – ни то, ни другое. Это скорее нейтральный вариант поведения. Но есть особенности, связанные с возрастом, характеристиками личности, физиологическими, психологическими особенностями, которые препятствуют оказанию сопротивления преступнику. Бабушка в деревне, 83 года, все знают, что деньги она хранит в трехлитровой банке под диваном. Оказать сопротивление она не может, потому что она божий одуванчик, ходит еле-еле. В результате чего лицо, которому нужны деньги на алкоголь и наркотики вламывается в дом, изымает имуществом, и причиняет тяжкий вред здоровью.
Некритичные жертвы – не умеют оценить обстановку правильно, не способы принять меры к самосохранению, но не в силу своих психических и прочих недостатков, а в силу совей не критичности, в силу своей неспособности правильно оценить ситуацию и предпринять меры, которые адекватны этой самой ситуации. Лица, которые в автобусе, на улице не предпринимают меры для сохранения своего имущества, выбирают темные переулки ночами, которые понимая, что с его профессиональными особенностями, личностными, национальными, религиозными и прочими посещать определенные заведения не стоит, потому что это означает нарываться на соответствующие агрессивные действия в отношении него. Он ненадлежащим образом оценивает ситуацию, совершает действия, которые приводят к посягательству в отношении к нему. Едет в автобусе с открытой сумкой – это практически призыв к тем, кто готов что-нибудь у него украсть из нее. Идет ночь домой, вместо того, чтобы выбрать освещенную улицу, он выбирает короткий путь, решает срезать, и не важно что там стоянка дальнобойщиков, собираются местные бомжи, три дня назад нашли труп. Ну и что, подумаешь, я пробегу.
Нейтральные жертвы – те, которые случайные с т.з. личностного вклада в механизм совершения преступления. Их характеристики вообще никоим образом с совершением преступления в отношении них не связаны. Не способствуют ни правомерным поведением, ни противоправным поведением. Вообще с виновным не контактируют. Подросток агрессивно настроенный, в связи с тем, что он что-то не поделил со своими товарищами, идет по улице, проходит мимо дома одноклассницы. Видит ее во дворе. Одноклассница отличница, правильная девочка, никаких действий в отношении него не совершает, не контактировала с ним, никаких конфликтов между ними не было, никаких притязаний в друг другу нет. Но вот встречается ему знакомое лицо, и он решает на этом знакомом лице выместить свою обиду и злобу. На глазах у соседей повалил, начал избивать, причинил тяжкий вред здоровью. По сути своей, какие-то притязания не высказывал ни в данный момент, ни вообще, не имел никаких проблема конфликтов с потерпевшей.
Виды жертв по степени выраженности виктимности. Насколько виктимогенный потенциал выражен в поведении, во внешних характеристиках, жизнедеятельности жертвы. Насколько явно или неявно можно распознать потенциальную жертву того или иного преступления в данном конкретном лице.
Явный тип – лица, которые являются устойчивыми носителями ярко выраженных либо положительных, либо отрицательные характеристик – социальных, психологических, физиологических и т.д., которые четко проявляются во вне и характеризуют повышенную степень виктимности. Это может быть лицо и с явным агрессивным поведением, и лицо с явно правомерным поведением. Жесткий борец за справедливость, который пытается активно наставить на путь истинный. Пример. Внук убивает бабушку, которая является единственным родственником. Внуку 16 лет, проживает с бабулей совместно, бабуля кормит его, поит и одевает, и считает необходимым немножко воспитывать его. Каждый раз, когда он приходит пьяный, под утрой, приводит непонятные компании бабуля ему высказывает, что так себя вести не следует, нужно так то и так себя вести. Деньги не дает на алкоголь, сигареты, отказывает. В результате однажды после такого отказа, в состоянии алкогольного опьянения, внук убивает бабулю.
Скрытый тип – совершенная противоположность. Это лицо, с наименьшей степенью виктимности. Решающую роль играют роль личностные особенности преступника. По сути, характеристики потерпевшего либо случайно накладываются на ситуацию, и дополняют ее, создавая более удобную ситуацию совершения преступления именно в отношении этого лица, либо вообще не задействованы в силу того, что потерпевший является абсолютно случайным, оказался не в том месте не в то время. Никакого отношения к механизму совершения преступления потерпевший не имеет.
Потенциальный – промежуточный тип. Виктимогенные характеристики есть, но определяются они в большей степени исходя из ситуации совершения преступления. Т.е. в зависимости от каждой конкретной ситуации, лицо может как избежать благодаря своим психологических, физическим, социальным характеристикам преступления, так и наоборот стать наиболее вероятной жертвой. Например, сосед по общежитию, один убивает другого в силу того, что этот сосед оказался невольным свидетелем преступления вторым соседом в отношении третьего лица. С учетом того, что этот сосед ранее несколько раз пытался призвать его к правомерному поведению, вызывал даже один раз полицию, когда сосед устраивал пьяные дебоши, то естественно в качестве свидетеля такое лицо является крайне неблагоприятным. С одной стороны есть определенный потенциал, определенный уровень виктивности, благодаря предшествующему поведению, с другой стороны это предшествующее поведение не стало единственной основой, причиной совершения в отношении него преступления, все связано с конкретной ситуацией. Не стал бы он свидетелем, его предыдущее поведение, в том числе и связанное с вызовом полиции, замечаниями, никоим образом бы это не привело к таким последствиям в отношении этого лица.
Для чего исследуют жертв? А первую очередь для того, чтобы осуществить профилактический воздействие. В отношении потерпевших профилактическая деятельность должна осуществляться в той же степени, а может быть даже и в большей степени, нежели в отношении лиц, которые склонны к совершению преступлений, или которые уже совершили преступление. Явные типы, потенциальные типы жертв, которые демонстрируют своим поведением свой виктимогенный потенциал, они должны быть в первую очередь подвергаться воздействию. К сожалению в нашей стране с виктимологической профилактикой все обстоит не очень хорошо. Связано это с тем, что в основном речь идет о профилактическом воздействии только на жертв, которые ужа стали потерпевшими от преступлений и в процессе производства предварительного расследования, судебного заседания какие-то элементы воздействия могут осуществляться органами следствия, судебным органами. При допросе, например, следователь может сказать, что не правильно вы вели себя в этой ситуации, не надо было делать так и вот так, больше так не делайте, а то будете регулярно попадать в такие ситуации. Но это максимальный вариант виктимологической профилактики, которая осуществляется индивидуальным категориям претерпевших. Если речь идет о такой профилактике группового плана, то здесь такая профилактика у нас осуществляется только в очень ограниченном количестве, в отношении несовершеннолетних чеще. В школу приходят сотрудники правоохранительных органов, рассказывают как не стать жертвой преступления, как надо сообщать родителям о том, большие нехорошие дяди предлагают вам конфеты на улице и предлагают куда-то сходить, как следует себя вести в ситуации, если более старший товарищ подошел и потребовал денег на мороженое, отдать телефон. Ну и этим виктимологическая профилактика и заканчивается. В сравнении с зарубежными странами, в которых виктимологическая практика уже давно стоит на достаточно высоком уровне и разного рода памятки связанные с правилами поведения, социальные правила, для лиц, которые переезжают в город, перемещаются из штата в штат, достаточно развиты. В целом ряде штатов вместе с буклетиками, которые нам дают при въезде в гостиницу, обычно дают буклетики как заказать пиццу, где найти услуги прачечной вместе с буклетиками даются памятки с особенностью правового регулирования. Например, в США это очень развито, потому что правовое регулирование в разных штатах различное. И то что преступно в одном штате, может быть допустимо, разрешено в другом штате. Это первый вариант. Второй вариант, чтобы не стать жертвой – куда не следует ходить, какие действия не следует совершать, как не следует общаться с определенным контингентом населения, какие места следует избегать в определенное время. Для нас это пока что очень далеко.