КЕЙС 1. Слияния и рыночная власть




АДАЧА 1

Рассмотрите монополиста, осуществляющего продажи своей продукции на рынках двух стран. Перепродажи продукции между странами невозмож­ны. Спрос первой и второй стран на продукцию монополиста описывается функциями соответственно. Пусть технология мо­нополиста описывается функцией издержек c(q)= 4q.

1) Найдите равновесные цены, выпуск для каждой страны и прибыль монополиста.

2) Предположим теперь, что монополист устанавливает единую цену в обеих странах (рассматривая их как один рынок). Найдите равновесную цену, выпуск и прибыль монополиста. Сравните прибыль монополиста с полученной в пункте (1).

3) Для случая линейных функций спроса

и функции издержек монополиста

покажите, что если при переходе от дискриминации третьего типа к недискриминирующей моно­полии монополист обслуживает оба рынка, то совокупный выпуск монополиста в обоих случаях будет одинаков.

 

ЗАДАЧА 2

Рассмотрите две группы потребителей со следующими функциями спроса на благо х: х1 = 6 - р и х2 = 8 - р. Пусть благо х производится монополи­стом, технология которого описывается функцией издержек с(х)=2х. Пусть количество потребителей в группах одинаково. Предположим, монополист использует двухкомпонентный тариф: потребитель должен заплатить фикси­рованную сумму А за право приобретения блага и цену р за каждую единицу приобретенного блага.

1) Считая, что монополист может предотвратить перепродажи блага, найдите оптимальный двухкомпонентный тариф для каждой группы потребителей.

2) Найдите оптимальный двухкомпонентный тариф, единый для обеих групп.

 

ЗАДАЧА 3

Рассмотрите отрасль, в которой действуют две фирмы, имеющие одинаковые функции издержек вида c(q) = 50q. Предположим, фирмы конкурируют пу­тем одновременного выбора объемов выпуска. Обратная функция совокупного спроса на продукцию данной отрасли имеет вид: , где Q = qx +q2 – совокупный выпуск отрасли; р – цена производимой продук­ции.

1) Вычислите функции реакции каждой фирмы. Приведите графическую иллюстрацию.

2) Найдите равновесный выпуск каждой из фирм, совокупный выпуск и равновесную цену продукции.

ЗАДАЧА 4

Рассмотрим две отрасли, в каждой из которых по 10 фирм. В отрасли А рыночная доля самой крупной фирмы равна 49%. Рыночные доли следующих трех фирм составляют по 7%, а оставшиеся шесть фирм имеют равные 5%-е доли. В отрасли В доля каждой из четырех крупнейших фирм составляет 19%. Доля следующей по величине фирмы насчитывает 14%, а пять самых мелких фирм поровну разделили оставшиеся 10% рынка.

1) Рассчитайте индекс концентрации (CR4) и индекс НHI для каждой отрасли. Сравните эти показатели по отраслям. Структура какой отрасли более кон­курентна? Какой показатель, по вашему мнению, отражает это лучше? Объ­ясните.

2) Теперь допустим, что три вторые по величине фирмы в отрасли А объеди­нили операции, сохранив за собой долю рынка в 21%. Пересчитайте HHI для отрасли А. Как изменится уровень концентрации в отрасли? Допустит ли антимонопольный орган это слияние?

 

ЗАДАЧА 5

В регулирующий орган поступила следующая информация о функции спроса и общих затратах естественного монополиста.

Q TC P TR MR MC AC
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
Примечание. Объем выпуска в тыс. шт., цена и издержки – в руб.

 

1) Как установить, что данная фирма является естественной монополией?

2) Если эта монополия не находится под государственным контролем, какой объем выпуска она выберет и какую цену установит для того, чтобы макси­мизировать свою прибыль? Какова величина монопольной прибыли?

3) Государство устанавливает цену для монополиста на уровне предельных издержек. Определите уровень этой цены с помощью графика. Какой объем выпуска выберет фирма при этой цене, чтобы минимизировать свои убытки? Какова величина убытков?

 

4) Государство устанавливает цену, которая равняется средним издержкам. Определите с помощью графика, каков уровень этой цены. Какой объем выпуска выберет фирма, чтобы достичь безубыточности?

5) Государство позволяет монополии самой определять объем выпуска и цену, максимизирующую прибыль. Правда, затем оно изымает эту прибыль с помо­щью налогов. Является ли этот метод регулирования столь же общественно желательным, как и требование от монополиста уравнять цену с предельными или со средними издержками?

 

КЕЙС 1. Слияния и рыночная власть

Два последних десятилетия производители никеля не совершали сделок по слиянию. В текущем году этот процесс стартовал. Крупнейший в Канаде производитель никеля – компания Inco заявила, что за 10 млрд долл. при­обретает другую канадскую компанию – компанию Falcombridge. В 2005 г. это уже вторая крупнейшая сделка на рынке никеля: в августе в Австралии компания BHP-Billiton приобрела другое австралийское про­изводство никеля – компанию WMC.

В настоящее время на долю пяти крупнейших компаний по производ­ству никеля приходится более 60% мирового производства. В таблице 1 при­водятся данные, характеризующие их доли в мировом производстве.

 

Таблица 1 – Крупнейшие производители никеля

Компания Доля в мировом производстве никеля, %
«Норильский никель», Россия  
Inco, Канада  
BHP-Billiton, Австралия (с учетом WMC)  
Falcombridge, Канада  
РТ Aneka Tambang, Индонезия  

 

Что касается цены на никель, то, как считают эксперты, она на пике – 15 тыс. долл. за тонну. В дальнейшем – понижение: в 2006 г. в среднем до 13 тыс. долл., а в 2007 г. – до 11 тыс. долл. за тонну.

Слияние канадских компаний превращает Inco в крупнейшего в ми­ре производителя никеля и отодвигает «Норильский никель» на вторую позицию. Тем не менее информацию о покупке компании Falcombridge компанией Inco в «Норильском никеле» оценили как позитивное явле­ние.

Русская медная компания (далее – РМК), третий крупнейший производитель рафинированной меди в России, планирует выпускать никель. В условиях высоких цен на этот металл (порядка 31 тыс. долл. за тонну) и достаточно низкой себестоимости производства (в зависимости от технологии она может составить 5–10 тыс. долл. за тонну) выход в непро­фильный для РМК бизнес вполне оправдан.

Строительство никелевого завода обсуждалось в ходе рабочей встречи заместителя главы администрации Алтайского края Виталия Рябополова с представителем ООО «ТехноКомплекс» (входит в РМК). Компания за­нимается на Алтае разведкой и добычей кобальт-никелевых руд Белинин-ского месторождения. Разведанные запасы – 30,5 млн. т. руды, в том числе 273 тыс. т. никеля.

 

Вопросы

1) Почему в компании «Норильский никель» слияние канадских производителей никеля (Inco и Falcombridge) оценили как позитивное явление? Чем обусловлена подобная оценка? Как слияние двух канадских произ­водителей никеля отразится на степени концентрации продавцов на рынке никеля? Как это повлияет на рыночную власть продавцов?

2) Оправдались ли ожидания экспертов относительно динамики миро­вых цен на никель? Является ли фактическая динамика мировой цены на никель результатом слияния канадских производителей никеля?

3) Как в России за рассматриваемый период – 2005–2007 гг. – изменилась рентабельность в производстве никеля?

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-07 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: