Чем меньше человек понимает, тем больше склонен к измышлению мифов и вере в них. Каждый человек склонен к фантазированию. А уж если что-нибудь человеку привиделось, если что-то превратно понял, переубедить его трудно. Ибо самовнушение во сто крат сильнее внушения внешнего.
Сколько людей, столько мнений. Каждый строит внутри себя свою собственную личную вселенную. У кого-то она светла, гармонична и богата, а у кого-то полна диссонансным мусором или ужасами. Духовный мир каждого человека уникален. Мы настолько уникальны, что часто не понимаем даже себя. Мы – разные. Мы настолько разные, что часто глухи друг к другу. Не человека мы слушаем, а себя в нём. И каждого судим по своей мерке. Почему так? Всё объясняет теорема Гёделя.
Интернет предоставил возможность каждому публично излагать любой бред помрачённого сознания. И кроме строгих честных исследователей, имеющих в душе врождённую внутреннюю цензуру, появилось множество так называемых «сотворцов», псевдомастеров, ченнелингеров, инсайтеров (слова-то все не наши, а любезно подброшенные) – необразованных изобретателей «новых» вселенских меганаук, готовых своими фантастическими глюками перевернуть весь мир. Беда их в том, что они высокомерно пренебрегают мудростью древних. А ведь мудрое слово уже сказано древними. И искать надо не новое, а вечное. Должен заметить, что попытки перевернуть мир обычно заканчиваются дурнопахнущим звуком.
Приведу пример. На одном форуме есть отчаянно воюющий с жидомасонством примитив, называющий себя доктором философии. Вокруг него свита подпевал-школяров. Имя называть не буду, чтобы не делать ему рекламу. Он основал «единую и всеобъемлющую» меганауку, основанную на старой и простой, яко пареная репа, идее базарных весов, вокруг которой он наворотил столько всякой муры, что «получилось нечто, не представляющее собой ничего, но имеющее такой вид, будто оно действительно есть нечто» (Гёте). Эдакий гений в собственных глазах. Всё, что не согласуется с его наукообразным бредом, он отвергает. Ругает и современных учёных, и знание древних. Для этого прибегает к разным средствам, в том числе и к подмене понятий. Вот, например, что он пишет:
«"Отрицание Истины – есть Ложь. Отрицание отрицания (отрицание Лжи) – есть Истина". Это даже не плоское мышление. Это мышление представителей "серых" цивилизаций [под серыми он понимает евреев], которые живут между Светом и Тьмой. Новое мышление характеризуется новой диалектикой – многомерной. Я об этом уже неоднократно писал… "Отрицание Истины не есть Ложь, а иная Истина. И только тогда, когда последнее отрицание отрицаний (иных Истин) замкнётся на Первую Истину, только тогда появляется Перво-Истина, но уже в качественно иной форме"».
Изобретатель «многомерной(?)» диалектики изрёк перл, непростительный даже студенту. Потому что нет множества истин. Не бывает первоистины и вторичных истин. Истина одна. Это наши представления о ней различны по глубине. Поэтому и говорим: «У каждого своя правда». До конца же Истины человеку не понять никогда, ибо она фрактально-бездонна, бесконечна. Вглядываясь вглубь, мы видим только размытость. У ненавидимых философом «серых» иудеев есть понятие emeth 
– истина, бог – каббалистическое слово, состоящее из 3-х букв-матерей А1М13Т22. В индийской и египетской эзотерике – А1Т21М13 («Атман» – Дух, «атма» – душа, «Атум» – бог у египтян, «атом» – неделимый у греков). В русском и арийском герметизме – спиральное А1ОУ22М13 (об этом я писал в «Веде славяньской»).
Поэтому «серые» просто ржут над пониманием Истины таким горе-философом. Уровень слаб и кишка тонка. Самонадеянные попытки бороться с идеологией всемирного масонства без знания хотя бы элементарных основ герметизма приводят к гомерическому хохоту оппонентов. Над такими профанами гарвардские полит- и психотехнологи лишь посмеиваются как над безобидной и неопасной глупостью.
Сегодня стало модным колотить себя в грудь и орать о своём квасном патриотизме, о своей русскости, о своей боли за народ и Родину. Самосознание народа просыпается. А с ним и появляется сопутствующий мусор фанатизма. Такое и раньше бывало. Когда-то комиссары в патриотическом рвении бросали кавалерийские эскадроны с саблями наголо против танков. И бессмысленно гибло много народу: не за Родину, а из-за дури фанатика.
Однако, дурак дураку рознь. В русских сказках всегда прав оказывается Иванушка-дурачок. И не понять этого фольклорного парадокса, если не знать герметизма, в котором 21-й аркан (шут, дурак, блаженный, юродивый) олицетворяет парадоксальность мышления Творца. С точки зрения заземлённого левополушарного логического рассудка мышление Бога – парадокс, алогизм, блажь, абсурд, нонсенс (non-sens фр. – бессмыслица). А ведь это и есть подсознательное мышление – интуиция, которую рассудком объяснить непросто. Но до неё надо дорасти. Герметическую глубину русской сказки нельзя понимать буквально. Так что Иван-дурак – вовсе не дурак.
Ныне к духовному возрождению национального самосознания русского народа примазывается много отмороженного люда: фашиствующие скинхеды, антисемитствующие казачки, христианствующие хоругвеносцы, лукавствующие попы, сочинители «новых супернаук», всякие «воины Света» против какой-то «Тьмы» и прочие персонажи орущего шабаша. Всех напёрсточников не перечислить. Украинский казачок в шароварах и с селёдочным чубом на лысине и россиянский самопровозглашённый бородатый «волхв» в расшитой рубахе и с лентой на лбу ничем не отличаются от иудейского фаната в шляпе и с пейсами – всё это карнавал ряженых на ярмарке тщеславия, пустая показуха. «Попса хавает». Ищущим вместо истинных народных корней подсовывают суррогат.
На патриотизме делают бизнес. Профессиональные патриоты много шумят о народе богоносце и поют ему льстивые песни. О том, что даже в высших слоях общества полно быдла, воров и отморозков, принято помалкивать. В жизни не так всё красиво. Напомню: в 1918 году окрестные крестьяне вовсе не с целью грабежа, а для потехи, с песнями и плясками под гармошку жгли Михайловское. Такова сермяжная правда факта.
Живём мы скудно потому, что сами в этом виноваты. Потому что пока мы недостойны уникального наследия собственных предков и веры, которую потеряли. И теперь, когда она нашлась, мы её не узнаём. Мы стали другими, мы изменились. В лучшую ли сторону?
Сверчок и шесток
Что сложнее всего? Бог, Абсолют, «Ничто», «Великая Пустота», Сознание, Мысль. Потому что Бог есть бесконечная сложность. Посмотри на людей. Чем ниже они по уровню сознания, тем охотнее судачат о Боге. Умничают о «структуре(?)» Бога, его природе, сочиняют формулы единого вселенского закона, не догадываясь, что числом всё не объять.
Что описывается числом, то можно сконструировать в виде машины. В пределах рассудочной формальной логики. Создать же что-либо сложнее самого себя запрещает теорема Гёделя. Интуицию и парадоксальность подсознания, душу и Бога пытаться описывать числом бесперспективно. Математик, например, взвоет, услышав о тождестве нуля и бесконечности. Не примет он и одновременное тождество и подобие. Любая машина остолбенеет и зависнет перед парадоксом. Но когда-то Пифагор ляпнул: «Всё есть число», и люди до сих пор повторяют. А ведь Пифагор имел в виду под этим «всё» только материальное, да и то сильно преувеличил. Попробуй-ка оцифровать любовь или совесть. Число не есть Бог. Число – это количество чего-то, что можно посчитать. И не более того. И когда множество становится Единым, а ноль отождествляется с бесконечностью, число исчезает за ненадобностью.
С другой стороны, чистому гуманитарию в философии делать нечего, ибо «Не геометр да не войдёт». Написано Платоном на вратах его академии. Отличай философию от умения пространно говорить общими фразами.
Всё предельно ясно только дураку. И он много судит. Чем выше человек, тем больше в нём сомнений, тем меньше говорит. Мудрецы молчат. О Боге вообще правильнее всего молчать. Когда же мудрецы решаются заговорить, они невольно спускаются на уровень слушателей и говорят понятным им языком аналогий. Любая аналогия бледна перед истиной. Слушатели же воспринимают аналогии буквально, поэтому с удовольствием берутся судить мудрецов и комментировать пророков. Приверженцы разных религий воспитаны в основном на комментариях (вторичных объяснениях, «свидетельствах» и пр.).
Согласно теореме Гёделя, человеку никогда не понять и не увидеть более высокую сложность. Поэтому каждый полагает себя умнее других. Тех, кто ниже, он видит, а тех, кто выше, не видит, поэтому каждый находится на вершине собственной пирамиды самомнения. Никто не обижен умственной обделённостью, никто не удручён собственной духовной никчемностью: в этом и заключается божья справедливость голографического устройства духовной иерархии.
Не человек делает открытие (поняв что-либо сложнее себя самого), а более высокая сложность нисходит до него, погружает в себя, поднимает его и одаривает откровением.
Люди различаются уровнем развития, находятся на разных витках вихревой спирали сложности. Кто-то выше, а кто-то пониже. Сложного человека не понять, но всегда хочется о нём судить. Теорема о неполноте Гёделя гласит о невозможности объективного суждения простоты о сложности. Не суди того, кто сложнее тебя, полезнее попытаться понять его.
Переоценив высоту своего потолка и подпрыгнув, набиваешь себе шишку мудрости.
Быль
Гуляя по парку, я увидел бомжеватого на вид мужичка, тщательно красящего зелёной краской мусорный бак. Его старание и увлечённость процессом выдавал по-детски высунутый язык. Удивляло же то, что он вдохновенно красил прямо по грязи с песком. Зрелище производило впечатление, мягко выражаясь, человека не совсем в себе. Поэтому и запомнилось.
Знакомые мне сказали, что этот мужичок – профессиональный художник, он просто подхалтуривал в парке на свежем воздухе.
Позже случай привёл меня на его выставку, где он присутствовал в хорошем костюме и с тщательно выбритой довольной физиономией. Картины его действительно хороши и заставляют постоять перед ними.
Понять и тем более судить о его парадоксальности не берусь. И тебе не советую, даже если ты самый выдающийся психолог. Научись принимать человека таким, каков он есть.
Прошёл год или два. Сегодня я молча шуршал опавшими листьями в парке. И увидел тот мусорный бак. С улыбкой вспомнил того художника и его высунутый язык. Краска на других баках давно облезла, а этот сверкал прямо-таки издевательской улыбкой как новенький.
Удивителен мир.
Семья и родина
Рассказывали: до войны из Буковины, где я живу, (бывшей Австро-Венгрии и тогдашней Румынии) мужички в поисках лучшей жизни переплывали Днестр и сразу же попадали в лапы советским пограничникам и чекистам на допрос. Нарушителям границы неоднократно задавали один и тот же вопрос: «Ваша фамилия?!», на что те упрямо начинали повторять свой рассказ о жене, детях и прочих родственниках. Это недоразумение происходило оттого, что слово familie по-немецки и по-румынски означало «семья», буковинцы просто не понимали вопроса. По-буковински же семья – родина (звучит – «род ы на»).
Русское слово «семья» – семя, семь Я. Другие же славяне говорят по-разному: rodzina (поляки), rodina (чехи и словаки), породицу (сербы), obitelj (хорваты), družina (словенцы), сiм’я (украинцы), семейство (болгары). Красивые слова. Мы видим сходство понятий «семья» и «род ина». Язык точно передаёт смысл.
Всему начало и исток истины – Род 
. Человек живёт при Роде в природе. Человечество идентифицируется по роду своему. Порода – по роду. Насельники – население; где сели, там и сидят, ведя оседлый образ жизни. Кочевников, гастролёров, бродяг и гастарбайтеров вряд ли можно назвать населением. Народ – народившиеся в роду. Наш он – nazion (итал.), nation («нация» фр., англ.). Иноземное слово «нация» произошло от славянского, и мы – русские, украинцы и болгары – искажаем своё сознание чужим словом. Другие же славяне остались при своём: народ (сербы), naród (поляки), národ (словаки, чехи), narod (словенцы, хорваты). Теоретики же по так называемому национальному вопросу изобрели кучу понятий: нация, национальность, народность, этнос, этническая общность. Цитировать из словарей и энциклопедий этот винегрет не буду. Каждое из понятий неконкретно и противоречиво. Теоретики и политики сами путаются в них и занимаются их подменой. Ведь со словами можно обращаться как картёжный шулер с картами. В такой мутной воде понятий легко подогнать теорию под текущую политику.
Чем больше всяких «экспертов», тем меньше понимания происходящего. Тасованием слов можно натворить многое, но стерпит ли это Род? Или всё равно утвердится изначальный смысл? И вот, куда ни глянь, везде обострился пресловутый национальный вопрос. Если жизнь не хочет ложиться под теорию, может быть, теория неверна?
Кто мы
Каковы критерии различения «наш – не наш»? Можно ли, например, различать народы по культуре? Наверное, можно. Но посмотри на конкурс песни «Евровидение». Ты кого-нибудь отличил бы, если б тебе не объявляли исполнителей? Однообразная американо-европейская скука. Все на одно лицо. И наши «косят» под европейцев. Несмотря на культурный «стандарт», европейцы всё-таки отличают своих от соседей: немец с французом принадлежат к разным народам и предпочитают свои обычаи. Потому что песни пресловутого шоу-бизнеса отнести к культуре можно только условно, как, впрочем, и большую часть продукции ТВ. Когда телеэкран заполняется сплошь полицейскими, культура в своём развитии достигает предела своего беспредела. В отличие от европейцев не потеряли самобытность индусы, китайцы, японцы и многие другие. Музыку южноамериканских индейцев ты всегда отличишь. Самобытная культура любого народа тебя будоражит какой-то мистической таинственной подлинностью. Гробить национальные культуры идеей пресловутого стандарта и глобализации может придти в голову только культурному плебею – гарвардскому технологу, обслуживающему интересы нескольких правящих миром «семей». Для тех, кроме денег, нет в этом мире ничего святого.
*
Эмигранты искренне уверены в том, что их родина (и народ) не там, где они родились, а там, где им комфортно живётся. При этом телом они присутствуют где-то в зарубежье, а душой сутками напролёт сидят в русскоязычном Интернете, публично отрицая свою ностальгию. Но раздвоение слишком очевидно без слов. А ведь всё просто: если ты душой здесь, следовательно, там вокруг тебя всё чужое, не твоё. И ты там пришлый чужак, как бы тебе не улыбались. Всего лишь нужно честно поговорить с собой и ответить себе на главные вопросы.
Похоже, что израильтяне друг друга боятся. Потому что на форумах пишут одно, а в личных письмах противоположное. Знакомые пожилые люди пишут откровенные письма с тоской по родине, о том, как им всё набрыдло и снится дом. Как-то не прижились, не вписался менталитет. И называют их там русскими, потому что они были и остались русскими. Они думают по-русски. Сейчас они это поняли острее и пронзительнее, чем многие из нас. Кто смог, разбежались по другим странам. Когда кто-либо из них на форуме пишет, что купил билет и возвращается домой, начинается эмоциональный гвалт, психологическую палитру которого трудно передать. Русские евреи давно поняли, что были обмануты сионистской пропагандой и использованы в качестве пушечного мяса геополитики. Да вот только этой душевной трагедии никак не понять нашим неуёмным узколобым антисемитам. В каждом еврее они видят паразита, жидомасона и автора Протоколов сионских мудрецов.
А кто такие евреи? В основной массе – это добрые, наивные, открытые, простодушные, приветливые люди, предпочитающие тихую жизнь. Умеют быть верными друзьями на всю жизнь. Слухи об их особой одарённости и каверзной хитрости слишком преувеличены. В политике они так же не разбираются, как и ты. Обострённая национальная ранимость в генах. Отругай еврея за плохую работу, он тут же закричит об антисемитизме. Отмороженных ксенофобов среди них меньше, чем у русских или украинцев. Если бы им когда-то не заморочили голову Торой и богоизбранностью, историческая судьба их была бы иной. Ведь это же элементарно просто: называя других (из)гоями, сам в гонимые и угодишь. Согласись, тебе – славянину – ведь тоже крепко запудрили мозги той же Торой. Вот обыватели и скалятся друг на друга. Все хотят быть богоизбранными богоносцами и никто не хочет быть (из)гоем. При этом бьют поклоны одному и тому же Яхве, который по-шумерски Явилу, по-русски Ярило 
или, проще, «явление» или «я Род ». Бог один, попы разные. И в этом вся проблема. Когда-нибудь наступит парадоксальное прозрение: самый подлый враг семита – сионизм. И евреи сами разберутся со своим мировоззрением и своими пастухами. Ты им не мешай и не лезь в их дела со своим антисемитизмом. Ты себя-то не понял, а лезешь судить других. Умно ли это? Лучше научись грамотно говорить и писать по-русски, как это умеют евреи лучше тебя. Воинственно русофильствующих моих соплеменников, не владеющих родным языком, стыдно читать. Молчащий умнее выглядит. Только внутренне пустой барабан громко звучит.
И запомни, ненавистные тобой евреи-масоны, евреи-олигархи или продавшиеся евреи-пропагандисты, оккупировавшие СМИ, это далеко ещё не весь еврейский народ. Среди наших «своих» такого же подлого экскрементизма полным полно. Ты лучше посмотри на других русских евреев: учёных, режиссёров, композиторов, поэтов, художников, обогативших русскую культуру и спокойно поболтай с соседом за кружкой пива. «Живи сам и дай жить другим » – старая еврейская черновицкая пословица. И всё в тебе устаканится.
Я – русский. Русский по роду, вере и языку. И принадлежу к тем 20 миллионам русских, которые живут вне России. Живу там, где родился – в Прикарпатье. Здесь мой дом и моя родина, моя Русь. Меня насильно не заставить «думать по-украински». Тех же, кто не отказался от этой бредовой затеи, мой Род тихо «мочит в сортире»: ты не заметил, как оранжевые политики сильно подурнели, и всё у них «не так», всё криво? Поднявший руку на язык богов повреждается умом. И никакой мистики, всё объяснимо. Искусственное пропагандистское понятие «историческая родина» я не признаю. Русским я останусь везде и всегда. Те русины (русичи, русские), которым сегодня вбили в голову, что они какие-то другие особенные украинцы, со временем очнутся. Я отношусь к этому спокойно. Я хорошо понимаю евреев, которые остались в Руси, и тех, кто вернулись из эмиграции. Они-то уж точно «наши» и другой Родины для них на глобусе нет. Они думают по-русски. Поэтому им обидно выслушивать тявканье антисемитствующего быдла, отталкивающего их прочь. По какому, собственно, праву неумытая интеллектуальная чернь говорит от имени всего народа? Мне тут тоже «советовали» уматывать на «историческую» Родину. На что я спокойно отвечал: «Я тут родился и здесь моя родина. Это ты припёрся ко мне в дом из своего Тернополя, туда и мотай». Такой аргумент действует. Мне, русскому, легче, чем еврею. Потому что русские, в отличие от евреев, чувствуют себя уверенно и особо не нервничают по поводу русофобства. Нас не унизить. Нам наплевать. В нас достаточно внутреннего достоинства. Оно в генах, в полевом геноме. А когда в народе проснётся историческая память, нас вообще не одолеть. Этого очень боятся мировые «гипнотизёры».
Страсти 90-х улеглись и национальноозабоченные как-то поутихли. Жизнь их потрепала, и они скоропостижно поумнели. Упёртые политики с трибун продолжают сетовать и упрекать украинский народ в комплексе второсортности. Народу же это «по барабану», ибо те, кто поняли, что они такие же русские, мгновенно стряхнули с себя всякие комплексы. И все дела. Проблема в другом: люди между собой говорят о мечте сбросить с себя ненавистную им власть придурков. Всемирное позорище самостийщины народу надоело. Я это знаю, потому что живу среди людей, а не изучаю свой народ по статистическим бумажкам, изредка поглядывая сквозь него из окна бронированного «Мерседеса».
*
Американцы определяют себя (мы – американский народ, американская нация) по признаку гражданства. Это довольно искусственное пропагандистское умопостроение, следовательно, представляет собой мину. Такое мертворожденное понятие «новая историческая общность – советский народ» уже было. Кабинетный продукт марксистов, выдавших желаемое за действительное.
Украинский президент Ющенко, употребляя режущий слух термин «моя нация», тоже на американский манер полагает, что каждый гражданин Украины есть украинец. Видимо, его так научили, но эта мертворожденная «теория» не работает; мало того, грозит Украине расколом. Вам шах и мат. Матерным словом заканчивается власть короля, которым двигает слабый игрок. Ментальный раскол Украины давно является свершившимся фактом. Чем ближе к западу, тем нервнее самооценка. Государство пока не развалилось только потому, что народ оказался спокойнее и умнее своих политиков – исключение из набившего оскомину стереотипа «каждый народ имеет такое правительство, которого заслуживает». Умные люди смотрят на «самостийность» как на временное недоразумение, спланированное извне.
Ах, как был популярен ленинский лозунг – «Каждая кухарка должна уметь управлять государством». И вот, дорвавшись до власти, кухаркины дети инстинктивно принимают Отечество за пирог, который надо разделить и съесть.
*
Кто мы? Каждый человек (и народ) идентифицирует себя по-разному. Но всё сводится к трём критериям.
1. По роду.
Порода – генетический признак рода (народа). Сегодня по этому признаку никого не идентифицировать, ибо в мире нет чистых народов. Всё намешано. Может быть, где-то в джунглях Амазонки и остались чистые роды. Но и это сомнительно. ДНК-генеалогия же подбросила интересный сюрприз. Оказалось, что наша родовая арийская гаплогруппа присутствует у других народов. Мы, например, оказались родственниками потомков ариев, живущих в Индии. Там их 100 миллионов. И этой арийской крови в нас оказалось больше, чем у породистых эсэсовцев Гитлера. Предки, видимо, что-то знали (или интуитивно чувствовали) про передающуюся через мужскую хромосому гаплогруппу (метку) рода, потому что издревле почти у всех (кроме евреев) сложилась традиция определения принадлежности к народу (нации) по отцовской линии.
2. По языку.
В древности у славян понятия «язык» и «народ» означали одно и то же. Историки сходятся во мнении, что нас поэтому и называли язычниками, т.е. – чужими, говорящими не на их языке. И ещё нас называли славянами (словянами), потому что мы владели Словом.
«Ни прозвание, ни вероисповедание, ни самая кровь предков не делают человека принадлежностью той или иной народности. Дух, душа человека – вот где надо искать принадлежность его к тому или другому народу. Чем же можно определить принадлежность духа? Конечно, проявлением духа – мыслью. Кто на каком языке думает, тот к тому народу и принадлежит. Я думаю по-русски», – писал датчанин по крови Владимир Даль. И сделал для сохранения русского языка то, что не сделал ни один породистый академик. Полукровка Александр Пушкин больше русский, чем самый породистый голубоглазый патриот.
3. По вере.
Евреи, например, идентифицируют себя по признаку веры. Евреем может быть только иудей, в крайнем случае – атеист (не совсем полноценный еврей). Но никак не представитель другого вероисповедания. Поэтому в Израиле полно евреев разных рас и есть своя иерархия с привилегиями. Арабы тоже придерживаются такого же принципа. «ХАМАС — для арабов это не религиозное явление, ХАМАС — это и религиозное, и национальное движение, ибо для нас, арабов, нет различия между исламом и национальной принадлежностью. Палестинцы и мы, сирийцы, не разделяем веру и нацию, для нас это единое понятие » (из интервью советника посольства Сирии доктора Аниса Аль-Макни).
Казалось бы, идентифицировать принадлежность к тому или иному народу по идеологическому принципу (по вере) – совершенно недемократическая затея. Ведь каждый человек волен думать по-своему, каждый имеет право на философские убеждения. И ни один народ не вправе навязывать отдельному человеку религиозные воззрения (в противном случае – вон в изгои или в гои). Национальная идентификация по религии не везде уместна. Я не думаю, что татары, казахи и другие мусульмане на просторах СНГ считают себя арабами. Тем не менее, у семитов (евреев и арабов) принято именно так. Мало того, многие народы ухитряются вести между собой и внутри себя религиозные войны. Индусы и пакистанцы жили в одной стране, теперь же (английской хитростью) разделены на два враждебных государства по религиозному признаку. Ведь больше им делить нечего.
Сербов-мусульман, принявших ислам в период османского ига, называют не сербами, а боснийцами. В их речи много заимствований из арабского, тюркских и персидского языков. Сербы и хорваты говорят на одном языке (сербо-хорватском), но пишут разными буквами и принадлежат разным конфессиям: православные сербы пишут кириллицей, католики хорваты – латиницей. Один в сущности народ (язык) разделён надвое соперничеством христианских церквей. Отсутствие единой веры оказалось удобной почвой для разделения единого югославянского народа, несмотря на то, что балканские славяне жили не бедно. Следовательно, уповать на экономику в качестве скрепы народа не имеет особого смысла. В истории полно примеров, когда рушились роскошные империи и сплачивались нищие народы.
В наше время религиозных фанатиков немного. Несмотря на это, критерий идентификации «свой-чужой» по признаку веры жив. Почему так? Откуда же он возник?
Язык и вера
Обратим взор вглубь древности. Как и сейчас, были расы. Люди жили родами (народами). Каждый род начинался с патриарха-родоначальника, положившего начало рода – основателя сначала семьи, а потом и всего рода (народа). Уже тогда практиковались смешанные браки и многожёнство, поэтому говорить о чистоте породы нет смысла. Как сейчас отдельные семьи мигрируют, так и встарь кочевали целыми родами (народами) в поисках лучшего места, воевали за территорию и за право на выживание.
Во что люди верили, кому поклонялись, доподлинно мы не знаем. Историки могут рассказывать на эту тему много, но всё это – лишь фантазии учёных. Древние мифы, легенды, сказки и предания разных народов демонстрируют такое обилие культов, богов, суеверий и традиций, что разобраться в этой каше невозможно, если не понять то главное и сокровенное, что за этим всем стоит. Потому что пращур не был глуп и наивен. Он жил в реальной природе и искал реальные ответы на свои вопросы. Вряд ли он сгаллюцинировал себе религиозный миф с «чудесами» и фанатично в него поверил: природа быстро бы его отрезвила. Чего в природе нет, того и нечего выдумывать. Иллюзиями может баловаться современный сытый интеллектуал, уютно лёжа на диване. Пращур же собственной шкурой понимал, что неадекватное восприятие мира грозит ему гибелью. Предок был очень внимателен к окружающему. Поэтому и выжил.
Куда лучше смотреть? Глядя под ноги, можно стукнуться лбом о дверной косяк, а заглядевшись на небо, можно невзначай наступить на дерьмо и поскользнуться. Поэтому упавшие и сидящие в дерьме обычно проклинают небо.
Кому-то из народов должно было жутко повезти. И такой народ нашёлся. Этот род называл себя ариями. Самоназвание «арья» дошло до нас потому, что оно сохранилось в Ведах. Ариям повезло, потому что среди них оказались мудрецы, познавшие скрытую суть мира. Имён мы не знаем, потому что мудрецы не претендовали, как сейчас, на дань за «авторские права». Ведь и с мудрецов за своё откровение Бог денег не брал. Арийские волхвы интуитивно услышали шёпот богов и поняли то внутреннее сокровенное, что даёт ответы на главные вопросы человека. Они поняли суть рунного полевого генома. Озвучиванием знания богов сформировался язык, на котором заговорил народ ариев-праславян.
Но мы всё-таки попытаемся восстановить имя древнейшего волхва. Руна Algiz 
(12-й аркан, звуки «а», «л», «р», в перевёрнутом виде – «я») – руна великого жертвенного Посвящения. Читается «ар» (или «лар»). Рунное имя Посвящённого – Ар (Лар). Ар и Лар – рунические синонимы. Человеческое имя Ар зеркально отражало имя Ра . Человек понимал, что он – божье отражение на земле. На вопрос «ты кто?», человек отвечал: «Ар я» 
, что звучало как «арья» в индийских Ведах. На вопрос «ты чей?», отвечал: «Я арий», то есть принадлежу к роду Ара. Слегка искажённым словом «арий» назвали созвездие Орион (Орий он), которому поклонялись египтяне. В Бхагавад Гите мы встречаем имя Ар джуна.
От имени основателя рода Ара произошло слово 
«царь», (ц)арий, которое встарь означало не совсем то, что понимается ныне. Когда-то Род помазал Ара на великое Посвящение. Потом властители народов утверждали, что Бог их помазал на царство, на власть. Как видишь, понятие со временем претерпело профанацию. И бестолковых царей потом развелось многовато, поэтому и управляли ими жрецы. Рунами читаются имена Кришна и Крестос (Христос), которых мы полагаем царями не сего мира.
Руне в славеноросской азбуке соответствует кодовое слово «люди». «Л» и «юди» означает Бог (Ил) 
и юдоль. «Юдоль» – земля наша, мир поднебесный, юдольник – житель юдоли, земли. Так что руна явилась прямой причиной происхождения слова «юде» – иудей, но евреи об этом не догадываются. Древний еврей в слово «иудей» вкладывал понятие «человек». «Мы иудеи» означает «мы люди», и не более того. Ты спросишь: «Получается, что все остальные не иудеи – это нелюди?» Но это вопрос не ко мне, а к тем жрецам, которые морочат головы простым евреям. Этой же идеей арийского превосходства над нелюдями, основанной на руне , пудрил мозги немцам Гитлер. Естественно, соперником №1 для него оказались евреи. Грустная ирония в том, что ни немцы, ни евреи к ариям отношения не имеют.
В геноме слова «арий», «рус» и «царь» – синонимы. Это понимали египтяне, которые в слово «рош» вкладывали понятие «царь». Поэтому русские по традиции называют себя прилагательным. Ты чей? Я русский (я царский), то есть принадлежащий к (ц)арскому роду. Говорящие на языке богов стали называться словянами (славянами), среди которых были обладатели ведения, цари знания – арии или русы. Рус – «р цы с лово» 
. Потом этот термин «божий арий» преобразовался в боярина, барина и барона. Как видишь, понятие «русский» больше указывает на принадлежность к касте, чем национальность. Поэтому в летописи так всё напутано, что историки до сих пор не пришли к единому мнению. Заметь, летописи по заказу властей писали и переписывали монахи, которые были противниками язычества и волхвов. Нам же смотреть на прошлое с сегодняшними мерками нельзя. А.Клёсов пишет, что в Индии арии принадлежат к высшей касте брахманов. То есть там арий – не национальность.
Наш древний народ, носящий язык богов, идентифицировал себя и по языку, и по вере. Ибо вера и язык были одним и тем же. Язык в вере и вера в языке. Это, пожалуй, единственный в истории народов случай точной идентификации, которому стали подражать другие, но уже в искажённом виде. И это единственная вера, которая в сущности является не слепой религиозной верой, а научным знанием без чудес, сказок и мифов. Это знание актуально и сегодня, потому что оно первично, вечно и неисчерпаемо.
Его пытались копировать все. Отголоски знания волхвов есть во всех религиях. Однако, профанация очевидна. Ведь всякий плагиат всегда бледнее оригинала.
Бог и Род (мёбиусоподобный Змий) – одно и то же. Зачем иудейский сочинитель мифа о сотворении написал о том, что бог проклял змия, то есть сам себя? Ревность к ариям тому причина. Почему сочинитель Торы, употребляющий термин «Элохим» (множественное число), обвиняет язычников в многобожии и кичится тем, что придумал единобожие? По той же причине. Ревность к другому народу и желание возвысить свой. Язычников обвинили в идолопоклонстве, сами же стоят на коленях перед иконами или бьются лбом о стену плача.
Ты прочитал о древней вере (знании) своих предков и понял, что она не нуждается ни в идолах, ни в храмах, ни в жрецах. Она внутри. Не нужны ей так же ни академии, ни учителя, потому что постичь её вряд ли кто тебе поможет. Только сам. Слушай богов без посредников и переводчиков. Толпой сквозь игольное ушко не пройдёшь. Противников язычества всегда будет много, потому что не иссякнут претенденты на роль посредников между человеком и Богом. Все религиозные институты давно превратились в могучие и влиятельные корпорации.
Казалось бы, вот она, потерянная и вновь обретённая РОДная вера; вот оно, излечение от исторической амнезии народа; вот она, русская национальная идея; вот он, источник резонанса Руси. Любой народ воспрянул бы от такого свалившегося с неба подарка предков. Любой народ, но только не мы, приученные кланяться каждому заморскому прыщу. Ещё долго будут скептически смотреть исподлобья попы и политики, пятая колонна и умствующие говоруны… и власть, испугавшаяся силы собственного народа. Многим это не по нутру. Опровергнуть не смогут, будут тщательно замалчивать.
И в этой настороженности есть определённый политический смысл. Потому что к пониманию своей миссии носителя языка богов надо быть готовым. Повторю: великодушие – привилегия великих душ. Достоинство народа в его великодушии к остальным. Вовсе не для того, чтобы сюсюкать соседям и быть для них дойной добродушной коровой. А потому, что есть много своих доморощенных дураков, которых национальная (царская) гордость аж распирает до национального превосходства. Они, как правило, буйные. И не ведают, что творят. Так что, собственная сила может быть обращена против себя.
Не веришь? Во всём мире футбольные болельщики демонстрируют разрушительную силу его величества патриотического быдла. Горе тому, кто вручит обезьяне гранату. Острый меч может принадлежать только тому, кто умеет с ним обращаться.
Славяне – самый крупный этнос в Европе. Давно уже не говорят, что славяне – единый народ, только летопись об этом слегка помнит. Мы понимаем друг друга без переводчика, но пишем разными буквами, ходим в разные церкви и исповедуем разные «ценности»: кто западные, а кто свои. Мы разделены и разодраны противоречиями. И этот делёж продолжается. С чего это началось? С того времени, когда нам стали навязывать чужих богов, перелицованных из наших же, когда нас профессионально зомбировали. Ирония в том, что победить нас удалось профанам. Не словом они нас одолели, а кострами, княжескими указами и интригами. И этот урок надо усвоить.
Но в каждом из нас сидит истинная вера. Она в языке и в подсознании. Мы – единственный народ, у которого язык и вера – одно. Вера в языке и язык в вере. Причём, без всякого обмана и сказочек. Нам есть, чем себя идентифицировать. И мы знаем, что наш русский язык – язык богов. Каббалисты (см. «Сефер Иетцира») примеряли это на