ПОЛУЧЕНИЕ КПУ И УСИЛИЙ ДЛЯ ВРЕМЕННЫХ НАГРУЗОК




Рассмотрим загружение конструкции временными нагрузками под автодорогу. Начнём с наиболее простого случая – пешеходной нагрузки.

Пешеходная нагрузка может быть представлена как распределённой по площади, так и погонной. Первый случай актуален для широких тротуаров и пешеходных мостов, второй при узких тротуарах, когда под ними нет изломов линии влияния давления. Установка нагрузки и определение КПУ указано на рисунке Рисунок 51.

При определении КПУ загружаются не суммарные площади (ординаты), как это было при постоянных нагрузках, а положительные и отрицательные отдельно, так как расположение временной нагрузки мы может устанавливать произвольно, выбирая случаи, которые вызывают наибольшие усилия. Это относится как к расположению в поперечном направлении (для определения КПУ), так и к расположению в продольном направлении (при определении площади линии влияния).

В остальном определение усилий аналогично постоянным нагрузкам.

 

Рисунок 51. К определению КПУ для пешеходной нагрузки.

 

В качестве примера найдём усилие от пешеходов, в схеме из предыдущей главы. Тогда КПУ равен –

Не будем отдельно учитывать отрицательный КПУ, так как здесь он незначителен.

Найдём интенсивность пешеходной нагрузки, расположенной на одном тротуаре.

кН/м (0,23 т/м)

, где γ = 3,0 кПа – интенсивность распределённой по площади нагрузки от пешеходов (по СНиП 2.05.03-84* γ = 2,0кПа), T – ширина одного тротуара.

Найдём момент от пешеходов в середине пролёта. Положительная площадь линии влияния, вычисленная в предыдущей главе была равна Ω+ = 131,22 м2.

На прочность –

На выносливость и трещиностойкость –

Отрицательный момент ввиду его малости примем равным нулю.

 

Рассмотрим загружение Н14.

Необходимо установить одну тележку этой конструкции в невыгодное положение, не выходя за пределы проезжей части. Ширина между осями колёс у этой нагрузки – 2,7м, ширина самого колеса 0,8м. Следовательно, минимальное расстояние от полосы безопасности до оси Н14 = 2,7/2+0,8/2 = 1,75м.

Примем полосы безопасности по 2 метра и ширину проезжей части 7,5м. Расположение нагрузки для первой и третьей балки, показано на рисунке Рисунок 52.

Для получения максимального усилия у первой балки необходимо было сдвинуть тележку максимально влево, вплотную к полосе безопасности. Для третьей же балки максимум будет находиться ближе к середине проезжей части, точно её положение может быть получено только прокаткой нагрузки по линии влияния.

Так как ищем долю нагрузки, то вес тележки принимаем равным единице (P = 1). Тогда КПУ будет равен среднему арифметическому от двух ординат под нагрузкой.

 

Чем меньше полосы безопасности, тем большее воздействие оказывает нагрузка Н14 на крайние балки.

 

Рисунок 52. К определению КПУ для Н14.

 

Перемножая усилие от одной полосы на КПУ, получим усилие на балку. Приведём пример только на прочность и для первой балки, остальные усилия находят аналогично. Формулы для усилий от одной полосы для НК даны до этого в главе «Общие сведения об автодорожных нагрузках». Для краткости изложения воспользуемся этими формулами, подробный пример с загружением и иллюстрациями предложен в вышеприведённой главе. В нашем примере дана линия влияния с длиной (λ) 32,4м и α = 0,5. По рисунку Рисунок 26 видно, что определяющим в зоне «А» будет одиночная тележка. Тогда нормативное усилие в первой балке будет равно –

, где a – максимальная ордината линии влияния, для нашего случая a = lp/4 = 32,4/4 = 8,1 м

Во второй балке –

 

Расчётные значения –

 

Рассмотрим определение КПУ для нагрузки А14. Так как на момент написания этой главы действовали одновременно несколько норм, по-разному определяющие условия для этой нагрузки, проведём несколько загружений по разным нормам. Начнём с последнего ГОСТа (2015 г.) по автодорожным нагрузкам.

Оси полос движения по этому ГОСТ-у должны быть не ближе 1,5м от края ограждения, количество полос определяется шириной проезжей части. В нашем случае n = int(11.5/3) = 3 полосы. Расстояние между осями полос движения не менее 3-х метров. Нагрузка ставится для получения максимального КПУ. Пример показан на рисунке Рисунок 53.

В нашем примере под всеми полосами находятся положительные ординаты. Часто бывает, что крайняя полоса (или несколько полос) дают отрицательное значение, тогда эти полосы не учитывают в расчёте.

Коэффициенты полосности s2 для первой полосы 1,0, для второй 0,6, для последующих 0,3. Первой считается полоса, которая даёт максимальное усилие. Так, если для первой балки в нашем примере, это будет крайняя левая полоса, а для третьей балки – средняя. Аналогично определяется и вторая полоса. Общая формула будет иметь вид (j – номер полосы, k – количество полос):

 

 

Рисунок 53. Получение КПУ для А14.

 

Тогда для нашего примера:

 

Умножая усилие от одной полосы на КПУ, найдём усилие на одну балку. По формуле из главы «Общие сведения об автодорожных нагрузках» нормативное усилие от одной полосы будет равно –

Тогда для первой балки, усилие на трещиностойкость (нормативное значение) будет равно –

Для второй балки –

 

Определим расчётное значение момента от одной полосы, модифицируя вышеприведённую формулу –

 

 

Для первой балки усилие на прочность будет равно –

Для второй балки –

 

Усилие от А14 учитывается совместно с пешеходами, тогда –

 

Найдём теперь усилие по СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы». Коэффициент полосности назначался равным 1,0 для первой полосы и 0,6 для всех последующих. Количество полос назначалось исходя из габарита и категории дороги. Кроме того рассматривались два варианта загружения:

- Первый случай. Расчётное количество полос устанавливается в пределах проезжей части, расстояние от оси крайней полосы до полосы безопасности 1,5м. Так для нашего примера получится 2 полосы движения. Так как полос стало меньше, то можно найти более выгодное их размещение, так для третьей балки можно сдвинуть нагрузку ближе к центру проезжей части. Нагрузка учитывается совместно с пешеходами. Общая формула для КПУ будет теперь –

- Второй случай. Не более двух полос устанавливаются на пределах всего ездового полотна. Расстояние от оси крайней полосы до ограждения 1,5м. Пешеходы не учитываются. Усилия, определённые по этому варианту не принимаются в расчётах по второму предельному состоянию.

 

Рисунок 54. Положение нагрузки для определения КПУ по первому случаю СП и СНиП 2.05.03-84*.

 

 

Для крайних балок обычно большее усилие даёт первый вариант, для центральных – второй.

Найдём КПУ для двух случаев в нашем примере. Положение нагрузки и ординаты КПУ для первого случая показаны на рисунке Рисунок 54, для второго – на рисунке Рисунок 55.

 

Рисунок 55. Положение нагрузки для определения КПУ по второму случаю СП и СНиП 2.05.03-84*.

 

И для нашего примера по первому случаю –

 

По второму случаю –

Усилия при этих КПУ получаются аналогично вышерассмотренному случаю. По сопоставлению КПУ можно увидеть, что по новым нормам в два раза вырастает в два раза нагрузка по второй группе предельных состояний из-за того, что раньше второй случай расположения не учитывался в этой группе.

Теперь вычислим КПУ по СНиП 2.05.03-84*.

Правила остаются теми же, что и для СП, только к тележке не вводится коэффициент полосности. Поэтому отдельно необходимо находить КПУ для тележки и для полосовой нагрузки. Несколько меняются коэффициенты и интенсивности γf,тел = 1,2,. γf,р-р = 1,2, (1+μ) = 1+(45-λ)/135 = 1+(45-30)/135 = 1,11 (динамический коэффициент вводился как к тележке, так и к полосовой нагрузке). Интенсивность пешеходной нагрузки gпеш = 0,75∙(3,92-0,0196∙λ) = 2,49кПа.

Тогда –

Ординаты для этого загружения будут теми же, что и на рисунках Рисунок 54 - Рисунок 55.

Для нашего примера по первому случаю –

По второму случаю –

КПУ для распределённой нагрузки по первому и второму случаю будет тот же, что и в расчёте по СП.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-03-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: