Тема Х.Формирование и развитие мировой экономики и её роль в социально-экономическом развитии человечества 7 глава




Глобальные информационно-телекоммуникационные технологии стали мощным современным оружием, позволяющим влиять не только на предпринимательство, но и на социально-экономическое состояние страны, на её экономические и политические структуры. Формирующая в мире цифровая экономика уязвима не только хакерским атакам, но и недружелюбным информационно-телекоммуникационным акциям. Внутри глобального информационного пространства создаются международные кибергруппы, взламывающие банковско-финансовые и промышленные корпорации многих стран, вызывая сбой в их работе.

 

11. Интеллектуальная миграция и утечка мозгов

 

В условиях обостряющейся международной конкуренции погоня за умами и их скупка стали важным фактором экономического процветания.

Проблема утечки умов привлекла внимание в 1930-х годах, когда из общего потока беженцев из фашистской Германии США получили возможность выбирать нужных им специалистов. Массовый отбор умов из побежденной Германии США продолжили по окончанию ВМВ.

С конца 1950- начала 1960-х гг. «утечка умов» приобретает массово-выборочный характер. В США эмигрируют научно-технические и другие высококвалифицированные специалисты из стран Западной Европы, с 1960-х годов началась эмиграция из развивающихся стран и с 1990- годов из стран Восточной Европы.

Европа стала основными поставщиком квалифицированной рабочей силы в США.

США остаются привлекательной страной для эмигрантов, удерживая лидерство по скупке выдающихся специалистов. Из общего эмигрантского потока интеллектуалов 2/3 приходится на США.

За 1968-1978 гг. в США эмигрировали из Западной Европы около 20 тыс. высококвалифицированных специалистов, за 1980-1990 гг. из развивающихся стран примерно 250 тыс. высококвалифицированных специалистов.

Из России выехали в страны Западной Европы и США десятки тысяч супер высококвалифицированных специалистов.

Вклад эмигрантов в развитие США существенный. Их доля среди специалистов США составляет 17%, в том числе 40% инженеров и специалистов по ЭВМ, большое количество преподавателей технических дисциплин в университетах и колледжах.

И в ХХI веке США удерживают пальму лидерства по скупке умов.

Другие развитые страны не отстают от США в скупке умов.

В структуре интеллектуальной трудовой миграции доминируют 1) высококвалифицированные рабочие, 2) ИТР новейших отраслей производства, 3) перспективные ученые и преподаватели, 4) талантливая молодежь.

Использование труда интеллектуальных эмигрантов имеет экономическую базу и приносит реально значительные выгоды

За последнюю четверть ХХ века (1975-2000 гг.) прибыль от «ввоза умов» превысила размер помощи развивающимся странам. В частности, у Канады полученная прибыль от ввоза умов превысила размер предоставляемой развивающимся странам помощи в 7 раз, у Великобритании - в 3 раза.

США благодаря скупке умов сэкономили за 1975-2000 гг. 15 млрд. долл. и эта экономия только в сфере образования и научной деятельности, а общая прибыль от скупки умов исчисляется сотнями миллиардов долларов. В 1970-е годы каждый иностранный специалист приносил США чистую прибыль в среднем от 230 тыс. до 600 тыс. долл., в том числе 1) ученый гуманитарий - 230 тыс. долл., 2) ученый в области общественных наук - 235 тыс., 3) инженер - 253 тыс. и 4) врач - 646 тыс. долл.

Подавляющее число лиц, выезжающих из России на ПМЖ в другие страны, это специалисты высокой квалификации. Россияне выезжают в основном в Северную Америку (США и Канаду), в Германию и Израиль, в богатые страны Ближнего Востока. Только в 1990 г. из 50 тыс. советских эмигрантов, выехавших в США, 800 чел. имели научные степени и звания, около 10 тыс. чел. составили армию высококвалифицированных инженеров и сотни талантливых артистов, писателей, спортсменов.

Причины интеллектуальной эмиграции не отличаются от причин миграции неквалифицированной рабочей силы.Из причин интеллектуальной миграции следует выделить 1) более высокое материальное вознаграждение за труд, 2) более широкие возможности для творчества, 3) наличие необходимого технического обеспечения (лабораторного оборудования), 4) лучшие бытовые условия и т. д.

Выезд на ПМЖ не означает автоматическое получение работы по специальности. Значительная часть работает не по специальности. Согласно статданным доля работающих по специальности среди советских эмигрантов составляет 1) у биологов - 40%, 2) у физиков - 32%, 3) у химиков - 27%, 4) у математиков - 25%, 5) у специалистов сельского хозяйства — 16%, 6) у медиков - 15% и 7) у юристов и обществоведов - 12%.

Развитые страны привлекают иностранных специалистов в количестве, значительно превышающем реальные потребности их экономик, создавая тем самым конкуренцию как между коренным населением и иностранцами, так и среди самих эмигрантов. Такой подход оборачивается снижением оплаты и повышением интенсивности труда иностранных специалистов. Одновременно такая эмиграция вымывает высококвалифицированные кадры из национальной экономики.

Последствия межстрановой трудовой миграции имеет двоякий характер.

Прежде всего, это потеря для страны, которая особо остро ощущается при выезде из страны высококвалифицированных работников и специалистов, ИТР, ученых. Это моральный ущерб и потеря инвестиций, вложенных в подготовку этих специалистов. Отечественные рынки труда теряют квалифицированные кадры, интеллектуальную элиту, творческий потенциал которой служит залогом и основой социально-экономического развития. Интеллектуальная эмиграция ухудшает настоящее положение страны и лишает её перспектив развития. Решение проблемы лежит в создании должных нормальных условий жизни и работы.

В то же время потери стран от эмиграции оборачиваются выигрышем для стран, принимающих мигрантов, но одновременно является одной из причин роста безработицы.

Миграция была, есть и будет, даже если отбросить все её негативные причины.Миграция неквалифицированной и малоквалифицированной рабочей силы выгодна предпринимателям, позволяя последним снизить издержки по фонду заработной платы и повысить конкурентоспособность своей продукции.

Интеллектуальная миграция позволяет принимающей стороне перенять новый опыт и практику организации труда и производства, системы управления и взаимоотношений.

Выезд высококвалифицированных специалистов на ПМЖ размывает средний класс и наносит удар по потенциалу страны.

 

12. Демографическая карта мира в ХХI веке

 

Рост численности населения Земли – это обострение нерешенных до сих пор проблем: бедности и нищеты, продовольствия и голода, экологии и природных ресурсов, жилья и массовой эмиграции, занятости и безработицы. Это проблемы, которые обострялись и обостряются с ростом численности населения.

За четыре тысячи лет до новой эры численность землян выросла более чем в 4 раза с 7 млн. до 300 млн.чел. В последующие столетия темпы прироста населения стали нарастать. За 19 столетий население выросло почти в 6 раз, составив к началу ХХ в. 1650 млн.чел. За ХХ столетие оно выросла почти в 4 раза, превысив отметку в 6 млрд.чел. несмотря на людские потери, составившие 225 млн.чел., в годы двух мировых войн (100 млн.чел.) и эпидемии (125 млн.чел.).[60]

 

Особенно интенсивный прирост численности населения наблюдался во второй половине ХХ в.: за 40 лет оно удвоилось с 3 млрд. в 1960 г. до 6 млрд.чел. в 1999 г. Из этой динамики вытекает, что характерной чертой ХХ и наступившего XXI века стали высокие темпы роста численности населения земли в сравнении с предыдущими тысячелетними периодами, когда подобные темпы роста были просто невозможны. Однако в целом в XXI веке темпы прироста населения будут сокращаться.

 

Таблица 13.

Динамика численности населения

в различные исторические эпохи, млн.чел.

Согласно демографическому прогнозу ООН численность населения планеты за 2000-2025 гг. увеличится на 1 млрд.чел. и к 2025 г. достигнет 8,1 млрд., к 2050 г. - 9,4 млрд. и к концу ХХI - примерно 11,2 млрд.чел.[61]

Многомиллиардный рост численности населения планеты обострит все существующие проблемы и породит новые. Расселение многомиллиардного прироста мирового населения потребует расширения существующих и создания новых городов с соответствующей производственно-социальной инфраструктурой, что приведет к сокращению сельскохозяйственных земель и к новым экологическим проблемам. Решение проблем лежит в создании новой модели мировой системы.

По мнению профессора Капицы С.П., который основывается на данных экспертов Международной организации питания, в обозримом будущем на Земле имеется достаточно резервов для пропитания 20-25 млрд. чел. Проблема лежит исключительно в плоскости распределения и перераспределения имеющихся благ через многочисленные международные организации. Но перераспределение благ не станет решением проблемы. Решение задачи не в иждивенчестве, а в организации обучения населения развивающихся стран создавать, производить необходимые блага.

На определенном этапе развития человечества два взаимозависимых явления урбанизация и индустриализация явились катализатором роста численности населения, в том числе городского. Этот процесс наблюдается и на уровне отдельных стран. Однако по достижению максимального предела численности населения в условиях социально-экономического благополучия стартует обратный процесс. В развитых странах, достигших высокого уровня социально-экономического развития, со второй половины ХХ века начался процесс сокращения рождаемости, не обеспечивающий даже простого воспроизводства населения и начинается постепенный процесс старения населения с преобладанием пожилого возраста, что постепенно обостряет проблему социального обеспечения населения пенсионного возраста и проблему трудовых ресурсов. Последняя провоцирует миграцию из развивающихся стран. Во второй половине ХХI в. этот демографический процесс частично повторится в развивающихся странах.

Со второй половины ХХ в. особенностью современного прироста численности населения мира является его прирост на 80% за счет развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, хотя по уровню и качеству жизни, по уровню материальной и социальной обеспеченности семьи эти страны значительно уступают благополучным развитым странам. В развивающихся и особенно бедных странах сформировалась особая модель воспроизводства населения. Её особенность заключается в высоких темпах рождаемости на фоне снижения смертности, т.е. сокращение смертности не вызывает должное сокращение рождаемости, что порождает и обостряет глобальную демографическую проблему, в том числе проблему пожилого и старческого возрастов, потерявших трудоспособность к самообеспечению.

На начало ХХI в. в развивающихся странах продолжается демографическая весна, которая постепенно будет утихать со второй половины века.

Во второй половине ХХI века прирост населения мира будет происходить исключительно за счет беднейших стран мира, занимающих низшую ступень в социально-экономическом развитии.

Рост численности населения в развитых странах будет сопровождаться сокращением его доли в общемировой численности населения.

 

 

Таблица 14.

Динамика численности населения

по отдельным странам

На рождаемость влияют не только внешние факторы, но существуют также внутренние факторы и мотивы, определяющие поведение человека в области продолжения рода. По мнению профессора Капицы С.П., предел роста численности не связан с глобальным недостатком ресурсов, а лежит в закономерностях развития самого человечества, которые можно сформулировать как принцип демографического императива, как следствие присущего самому человечеству закона роста населения.[62]

Распределение человечества по группам стран (развитые и развивающиеся) и по континентам не соответствует социально-экономическому уровню развития стран и регионов. Развитые страны, лидируя по уровню социально-экономического и технико-технологического развития, уступают свои позиции развивающимся странам по численности населения. Доля населения развитых стран имеет устойчивую тенденцию к снижению, тогда как в развивающихся странах данная тенденция имеет обратное значение.

В развитых странах доля населения относительно мировой численности сократилась с 32,2% в 1950 г. до 17,5% в 2013 г. и по прогнозу не превысит 13,6% в 2050 г.[63]

Более 80% населения мира живет в странах Азии и Африки, из которых зарождаются мощные эмиграционные потоки, захлестнувшие уже в начале ХХI века страны Европы. Качество этих эмиграционных потоков будет меняться, поскольку меняется соотношение численности населения стран Азии и Африки. На начало нынешнего века Азия вчетверо превосходила Африку по численности населения, но к концу столетия этот показатель не превысит 13%.[64]

Демографическим лидером по численности населения на протяжении всего ХХ и ХХI в. по-прежнему остается Азия, в которой на середину ХХI века будет проживать не менее половины мирового населения (5,2 млрд.чел.) при последующем снижении этой доли, за ней следует Африка – примерно 25% (15,5% - в 2010 г.), затем Латинская Америка – 8,2%, Европа – 7,4% 10,4% - в 2010 г.) и Северная Америка – 4,7%.[65]

По одному из сценариев демографического прогноза ООН численность населения по отдельным регионам в ХХI в. может достигнуть своего максимума.

Численность населения Европы, обеих Америк и Океании к концу столетия стабилизируется на предполагаемом максимальном уровне примерно 2 млрд.чел., прирост составит примерно 300 млн.чел. При этом своего максимума - 744 млн.чел. уже почти достигла Европа в 2017-2020 гг. Это относительное сокращение численности населения в развитых странах на фоне их экономического роста ведет к дефициту трудовых ресурсов, который уже покрывается эмиграцией из развивающихся стран.

Латинская Америка и страны Карибского бассейна достигнут максимума в 2060-х годах - 792 млн. чел. Остальные развивающиеся страны, включая самые многолюдные - Бразилию, Индию, Китай (являющиеся членами БРИКС) и Индонезию, достигнут максимума по численности населения в 2080-е годы, которое вырастет с 4,8 млрд.чел. в 2010 г. до 6,7 млрд.чел. и затем стабилизируется на уровне 6,6 млрд.чел.На этом фоне ожидается более чем двукратное снижение доли населения нынешних развитых стран с 32,2% в 1950 г. до 13,6% к 2050 г.[66]

Рост численности населения в развивающихся странах не соответствует созданному в этих странах экономическому потенциалу (продовольственному, социальному, наличию рабочих мест,...), что грозит общим ухудшением уровня жизни.

Прогнозное достижение максимально предельной численности населения мира в наступившем ХХI столетии стабилизирует мировой коэффициент рождаемости, как предполагают эксперты ООН, на уровне недостаточном даже для простого воспроизводства, гарантирующего замещение поколений.[67]

Проблема демографического воспроизводства (по мнению ряда исследователей) не связана с социально-экономическими факторами, уровнем благосостояния, экологией и др. Как считает профессор Капица С.П., опираясь на математическую модель развития человечества, предел роста населения не может зависеть от внешних факторов наподобие окружающей среды и наличия ресурсов, а определяется только внутренними факторами, которые неизменно действуют и сопровождают человечество миллионы лет.[68]

Со второй половины ХХ в. наблюдается общее снижение рождаемости в мире. По данным ООН коэффициент суммарной мировой рождаемости упал в 2005-2010 гг. до 2,5 ребенка на женщину против 5,0 ребенка в 1950-1955 гг. Наибольший вклад в снижение рождаемости внесли развивающиеся страны, в которых рождаемость резко сократилась более чем вдвое с 6,1 ребенка на женщину в период 1970-1990 гг. до 2,7 ребенка в 2005-2010 гг. и ожидается дальнейшее снижение рождаемости до 2,3 ребенка к середине ХХI века, что тем не менее обеспечивает расширенное воспроизводство населения развивающихся стран.[69]

В отличие от развивающихся стран в развитых странах тренд снижения рождаемости переломился и пошел вверх. Это изменение тренда связано с эмиграционным фактором и угрожает генотипу принимающих стран. С 1950 по 1955 г. под воздействием послевоенной демографической активности рождаемость на одну женщину составляла 2,8 ребенка, которая в последующие десятилетия по мере снижения демографической активности упала до 1,6 ребенка в 2000-2005 гг.[70] Спад мог быть значительно глубже, но выручил эмиграционный фактор, во многом благодаря которому последовал долгожданный рост коэффициента рождаемости до 1,7 ребенка в 2005-2010 гг. Прогнозируемый дальнейший постепенный рост коэффициента рождаемости в развитых странах до 1,9 к середине текущего столетия также будет обеспечен эмиграционным фактором.[71] Тем не менее такого коэффициента рождаемости недостаточно, чтобы обеспечить уровень простого воспроизводства. Гарантированное простое воспроизводство достигается при коэффициенте рождаемости 2,1 ребенка на женщину. При более низком значении коэффициента рождаемости происходит неизбежно сокращение численности населения с вытекающими последствиями: нехватка трудовых ресурсов, зависимость от миграции, изменение генетического кода нации, изменения в традициях, обычаях, культуре, изменения в религиозном аспекте.

 

Африканский континент отличается самыми высокими темпами прироста населения. В 1996 г. Африка вышла на второе место в мире по численности населения – 734 млн.чел., потеснив Европу – 730 млн.чел. В нынешнем столетии ожидается почти четырехкратный рост африканского населения с 1,1 млрд. в 2013 г. до 4,2 млрд.чел. к концу ХХI в., что объясняется сохраняющимся высоким среднегодовым темпом прироста населения Африки.Во многих африканских странах продолжается бурная демографическая весна, в африканских семьях сохраняется многодетность (в среднем 4,6 ребенка) не только из-за низкого уровня социально-экономического развития, ранних браков и раннего материнства, но и из-за отсутствия противозачаточных средств.[72]В первой половине текущего столетия среднегодовой темп прироста населения Африки (2,465%) будет вдвое превышать аналогичный показатель Азии (1,098%). Если своего первого миллиарда Африка достигла в 2009 г., то второй миллиард ожидается в 2040-х годах. Это демографическое достижение не подкрепляется социально-экономическим прорывом. Увеличивается разрыв между возрастающей численностью населения и используемым потенциалом. В результате не искореняются бедность, голод, безработица.

Высокий темп прироста населения Африки напрямую связан с ранними браками (до 18 лет) и ранним возрастом материнства (до 18 лет).В рамках программ контроля за рождаемостью в развивающихся странах сегодня выдвинут аргумент, что отказ от ранних браков и соответственно от раннего материнства положительно повлияет на уровень образования и здоровья женщин, их социализацию, увеличит не только их доходы и благосостояние их семей, но также позволит сократить государственные социальные расходы. Из доклада Международного фонда исследований по проблемам женщин (ICRW) и Всемирного банка вытекает, что превалирующие в развивающихся странах ранние браки обернутся к 2030 г. финансово-экономическим ущербом в триллионы долларов и ростом бедности.[73]

Во многих развивающихся странах не менее трети женщин выдают замуж до 18 лет и 20% женщин первого ребенка рожают до 18 лет. Такие ранние браки лишают женщину права на собственный выбор и собственное принятие решений о своей судьбе. Ежегодно в мире заключается не менее 15 млн ранних браков. Выданные замуж в 13 лет девочки (а по сути ещё дети) рожают детей больше на 26%, чем при браках после 18 лет.[74]Отказ от ранних браков также позволит огранить темпы прироста населения, снизить коэффициент фертильности, сократить детскую смертность и расходы госбюджета. Одним из методов избегания ранних браков может стать увеличение продолжительности обучения в школе.

 

Прирост населения мира осуществляется главным образом за счет развивающихся стран, но и здесь демографическая весна идет на спад. По прогнозу СКР - специальный коэффициент рождаемости к концу столетия в развивающихся странах снизится до уровня СКР в развитых странах и не превысит 1,9 ребенка на одну женщину, что не обеспечит простого замещения поколений. Это снижение вызвано прежде всего социально-экономическими изменениями в жизни этих стран, старением материнства и ростом продолжительности жизни.

СКР - специальный коэффициент рождаемости, показывающий число рождённых живыми детей на 1000 женщин фертильного возраста - от 15 до 49 лет.  

 

 


На снижение прироста населения влияет сдвиг рождаемости от ранних к более поздним возрастам - от 30 лет. Пик рождаемости смещается в возрастную группу 25-29 лет и даже за 30 лет.

Откладывание рождений является результатом массового стремления женщин получить образование, социализироваться, вести экономическую деятельность и добиться финансовой независимости.

Старение материнства особенно проявляется в развитых странах, в которых доля рожениц в возрастной группе 30-40 лет вырастит до 58,3% к середине ХХI в. против 42% в 2005-2010 гг. и соответственно вдвое снизится с 21,4% до 10,8% соответствующий вклад младших возрастов: 20-24 года. Эта тенденция характерна для всех стран мира, включая наименее развитые африканские страны.

Высокие темпы прироста населения ведут к омоложению этноса и наоборот – низкие темпы оборачиваются его старением. В развивающихся странах с высокими темпами прироста населения формируются молодые нации, тогда как в развитых странах наблюдается противоположный процесс – старение населения – количественное доминирование лиц пожилого возраста. Высокие темпы прироста населения в развивающихся странах сопровождаются усилением общего обнищания населения и ростом миграционных потоков, тогда как низкие темпы прироста населения в развитых странах оборачиваются как старением нации, так и возрастанием нагрузки на работающую часть населения и возрастающим дефицитом трудовых ресурсов.

Между молодыми и стареющими нациями возникают и развиваются проблемы особого характера по типу «отцов и детей», конфликт поколений.

Для молодого поколения характерны нетерпимость, стремление добиться всего и сразу, агрессивность, отнять у других. Старшее поколение напротив – терпеливо, имеет накопленный жизненный опыт, достаточно укомплектовано жизненными благами, консервативно, неагрессивно, умеет управлять другими. В переводе на государства и нации это означает конфликт между молодыми нациями и стареющими, между развивающимися и развитыми странами. Задача, стоящая в этих обстоятельствах, перед мировым сообществом направить конфликт в мирное русло, найти мирное разрешение данного конфликта.

Из ХХ в. перекочевала в ХХI в. устойчивая демографическая тенденция - старение населения, проявляющаяся в росте доли пожилых людей. В старении населения проявляется действие демографического закона, согласно которому снижение смертности сопровождается снижением рождаемости, что завершается в конечном итоге нарастанием численности пожилых людей. Тенденция старения населения поразила развитые страны со второй половине ХХ века и не обошла стороной и развивающиеся страны, в которых завершается демографическая весна.

Старение населения связано с такими явлениями как 1) стремление женщин реализовать себя как личность, 2) повышение брачного возраста, 3) переход от биологической фертильности к социально-экономической фертильности, 4) повышение возраста материнства, 5) уход от многодетной семьи.

Выделяют два типа старения: 1) старение снизу и 2) старение сверху.Старение снизу – сокращение численности детей из-за падения рождаемости. Старение сверху – рост численности людей в возрасте 60 лет и выше в результате сокращения смертности в старших возрастных группах и увеличения продолжительности жизни. В России население стареет «снизу», в развитых странах этот процесс идет «сверху» (достижения медицины).

Урбанизация, рост сферы умственного труда, доступность высшего образования вылились в стремлении женщины реализовать себя как личность. К тому же запаздывающая социализация юношей увеличивает возраст инфантильности, что делает их ненадежными спутниками жизни, неспособными обеспечить семью. Женщина вынуждена рассчитывать только на себя, на свои возможности, на свои способности и знания для обеспечения семьи. В итоге, повысился брачный возраст с 16-18 лет до 25-27-30 лет: средняя школа – 16-17 лет, получение специальности (высшая школа: бакалавриат – 4 года, магистратура – 2 года), работа по специальности как реализация полученных знаний и проба сил – не менее 3 лет. Затем неизбежно возникает проблема – как найти достойного спутника жизни. В результате неизбежно старение материнства – уход от биологической фертильности к социально-экономической. Первый ребенок появляется в возрасте 25-30 лет и позднее и это очень сознательное решение. В отличие от эпохи биологической фертильности, когда первый и затем второй ребенок были «детьми страсти» и возраст роженицы был в пределах 18-23 лет, то сегодня в эпоху социально-экономической фертильности это уже не дите страсти, а сознательно плановый ребенок и возможно последний. Прежде чем принять решение об увеличении семьи будущие родители решают жилищно-материальные и финансовые проблемы и проблемы женской карьеры после рождения ребенка. На рождение второго ребенка после тридцати лет решается не каждая женщина. И опять встают материально-финансовые и медицинские проблемы: дать образование первенцу – детский сад, средняя школа, дополнительные занятия, высшая школа – за все и везде надо платить. Бюджет многих семей может выдержать одного ребенка.[75]

Снижение рождаемости компенсируется ростом продолжительности жизни в мире, которая к середине ХХI в. составит 77 лет против 68,7 года в первое десятилетие текущего века. К концу века среднемировая продолжительность жизни достигнет 82 лет. Сегодня такое долголетие отмечается только в некоторых развитых странах: Люксембург, Швейцария, Япония и Австралия.В целом развитые страны лидируют по продолжительности жизни, которая на начало века составляла 76,9 года, что на 10 лет превышает аналогичный показатель развивающихся стран (67 лет) и на 18,5 лет- наименее развитых стран (58,4).[76]

Снижение рождаемости, компенсируемое частично ростом продолжительности жизни, ведет к старению населения. По данным ООН мировая численность людей в возрасте 60 лет и старше насчитывала в 1950 г. – 202 млн.чел. или 7,7% общей численности населения мира, к 2013 г. выросла более чем в 4 раза и составила 841 млн.чел. или соответственно 12,1% и по прогнозу ООН достигнет 2 млрд.чел. к середине ХХI в. или 22,2%.[77]

По прогнозу специалистов ООН медианный возраст населения мира увеличится с 27 лет в 2010 г. до 41 года к концу столетия.[78]

 

Частичному формальному решению проблемы обеспечения населения необходимыми благами и установления трудоспособного возраста способствует принятая Всемирной организацией здравоохранения возрастная классификация населения из пяти возрастных групп: 1) молодой возраст - 25-44 года; 2) средний возраст - 44-60 лет; 3) пожилой возраст - 60-75 лет; 4) старческий возраст - 75-90 лет; 5) долгожители - после 90 лет.[79]

 

Таблица 15.

Динамика концентрации населения

в 60 лет и старше

в развитых и развивающихся страна.

На рост мировой численности населения в возрасте 60 лет и выше повлиял соответствующий быстрый рост пожилых возрастов населения в развивающихся странах, которое стало интенсивно расти со второй половины ХХ в. За 1950-2013 гг. оно выросло в пять раз с 108 млн. до 554 млн.чел., что составило соответственно 8% и 12% общей численности населения мира, и прогнозируется его дальнейший рост до 1420 млн. чел. к 2050 г., что составит 21% общей численности населения мира.

В развитых странах также наблюдается рост численности населения в возрасте 60 лет и старше. За 1950-2013 гг. его доля увеличилась с 12% (94 млн.чел.) до 23% (287 млн.чел.) и ожидается дальнейший рост до 32% (417 млн.чел.) к середине текущего столетия.[80]

В XXI в. темпы прироста пожилого населения продолжат опережать аналогичные темпы роста других возрастных групп и к середине столетия превысят детскую группу, что станет результатом сложившегося характера демографического воспроизводства.[81]

В первые два десятилетия ХХI в. наблюдается ускоренное старение населения мира по всем группам стран. При этом старение населения в развивающихся странах идет в 3-5 раз интенсивнее, чем в развитых странах, в которых удвоение численности пожилого населения протекало медленно в течение 60-120 лет, тогда как сегодня развивающиеся страны прошли этот путь за 20-26 лет. Именно в развивающихся странах концентрируется большая часть пожилого населения мира. Интенсивное старение населения ведет к появлению и развитию целого ряда сложных проблем социально-экономического, социально-гигиенического, социально-психологического и морально-этического характера, включая 1) неизбежность увеличения нагрузки на работающую часть населения, 2) дополнительные финансовые трудности пенсионного фонда и бюджетного финансирования пенсионной системы, 3) необходимость повышения пенсионного возраста, 4) необходимость проведения кардинальных реформ в социально-пенсионной политике.

Старение населения увеличивает «нагрузку» на трудоспособное население. И это ещё одна проблема отцов и детей. «Детям» приходится содержать и обеспечивать не только свою семью, но и обеспечивать старшее поколение - пенсионеров, на плечах которого они выросли.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: