В основе процесса возникновения государства лежит закон, разнообразие форм деятельности людей, как следствие постоянного роста потребностей. Возникающие потребности нуждаются в удовлетворении, которое осуществляется путем общественного разделения труда, специализации функций, знаний, навыков и умений и закрепления их за определенной группой, которая обменивается результатами своего труда с другой группой. Происходят дифференциация различных видов человеческой деятельности, умножение числа профессий, разнообразия социальных отношений социальных групп, индивидуальностей. Умножение и усложнение форм разделения труда порождают различные формы социальной неоднородности: экономическую, имущественную, социальную, классовую - прогресс общества означает его движение к более сложным структурам, нуждающимся в управлении. Возрастающее усложнение социальной системы, каковой является общество, имеет целесообразный характер, содействует устойчивости общества, его большей приспосабливаемости к внешним условиям. П.А. Сорокин (1889—1968), выделил 6 форм. Переход от производящей экономики, вызванный природно-климатическими условиями — изменениями климата, исчезновением животных и растений, которыми питался человек, заставил его уже выживать, не приспосабливаясь к природе, а изменяя ее и создавая искусственную среду обитания — гражданское общество. Специализация и разделение функций увеличили возможности человека, производительность труда и способствовали нарастанию социального неравенства, появлению частной собственности, выделению богатых и бедных, управляющих и управляемых. Процесс дифференциации видов деятельности предполагал и их интеграцию, в условиях которой возможен прогресс. В условиях социально неоднородного общества это оказывалось возможным благодаря определенной иерархии, т.е. установления отношений господства и подчинения. Социальное расслоение, обусловленное процессом накопления излишков, было источником конфликтов и подвергало опасности стабильность совместного существования. Опасность исходила от воинственных соседей, стремившихся в поисках ресурсов к захвату новых территорий. Родоплеменная потестарная власть становится политической, т.е. монополизируется привилегированным меньшинством общества, выделившимся из него. Осуществляет управление обществом с помощью специально подготовленных людей (бюрократии), органов принуждения и правовых норм. За эту деятельность эти люди получают жалование. Наряду с социальными факторами (общественное разделение труда, частная собственность, деление общества на классы), повлиявшими на процесс возникновения государства, следует отметить демографические, психологические, антропологические, геополитические (угроза из вне). Закономерный характер возникновения государства был обусловлен влиянием социальных факторов, психологическими, антропологическими, этническими, геополитическими, географическими факторами. Государству как самостоятельному явлению присущи собственные закономерности развития. Главные импульсы движения вперед оно получает от взаимодействия с динамично развивающимся обществом. 1. Одна из основных закономерностей эволюции государства – по мере совершенствования цивилизации (как совокупности материальных и духовных достижений общества) и развития демократии оно превращается из примитивного, «варварского» образования принудительно-репресивного характера в политическую организацию общества, где активно функционирует весь комплекс институтов соответствии с принципом разделения властей. Демократически развивающееся общество стимулирует развертывание общесоциальных функций государства. Здесь исток новой закономерности развития современного государства возрастание его роли в жизни общества. Эта закономерность проявлялась в полной мере во вторую половину ХХ в. государство стало распространять свою организующую и направляющую деятельность на экономическую, социальную и культурную сферы жизни общества через вновь создаваемые учреждения и органы – министерства экономики, труда, культуры, образования и. т.д. Сегодня в силу многих причин государство пришло в экономику тем самым стабилизировало экономическую жизнь оградило ее от экономических потрясений во многих странах мира.[17]
Заключение
На основании вышеизложенного можно сделать заключение, что государство возникло не сразу, а как результат эволюции человека и его мышления, на основе влияния не только объективных, но и субъективных причин.
Появление государства было объективной закономерностью, следствием всего предшествующего развития первобытнообщинного строя: отделения человека от животного мира, общественного разделения труда, роста его производительности, возникновения семьи, частной собственности на орудия и средства производства, эксплуатации соплеменников и рабов, имущественного расслоения членов племени, рода и т.д.
Однако все эти факторы не имели бы сейчас такого значения, если бы за всей этой чередой исторических событий не последовал раскол общества на антагонистические классы. Последние же были не просто большими группами людей, занимающими самостоятельное место в системе общественного производства. Главное заключалось в том, что, имея непримиримые в тех условиях интересы, ведя между собой яростную борьбу, они тем самым поставили под вопрос само существование цивилизации.
Так или иначе, но любые внутренние или внешние опасности однозначно наносят ущерб обществу, ставят под угрозу человеческую жизнь, подрывают первооснову государства - его целостность, т.е. определенное политическое, экономическое, идеологическое, духовное, социальное, географическое, суверенное состояние. Поэтому появление государства, а также права как эффективного средства урегулирования классовых столкновений явилось своего рода «спасением» человечества, некоторой гарантией стабилизации происходящих в обществе тех или иных процессов.[18]
Социальное назначение государства вытекает из его сущности. Какова сущность государства, таков и характер его деятельности, таковы цели, задачи и функции, которые оно ставит перед собой. При раскрытии сущности государства непременно рассматриваются формальная сторона (то, что любое государство есть организация политической власти) и содержательная сторона (то, чьим интересам служит данная организация). Однако все же главное в сущности государства – это его содержательная сторона, другими словами, то, чьи интересы прежде всего данная организация политической власти осуществляет, какие приоритеты устанавливает в своей политике. В этой связи можно выделить классовый, общечеловеческий, религиозный, национальный, расовый подходы к сущности государства. Наряду с основными можно также выделить религиозный, национальный, расовый и иные подходы к сущности государства, в рамках которых соответственно религиозные, национальные, расовые интересы будут доминировать в политике конкретного государства. Иначе говоря, сущность государства многоаспектна. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому в сущности государства в зависимости от исторических условий на первый план может выходить любое из вышеназванных начал.
Список использованной литературы
- Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2004.
- Бутенко А. П. Государство:трактовки // Государство и право. 1993г.
- Теория государства и права / под ред. доктора юридических наук, профессора В.К. Бабаева. М., 2006.
- Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2006.
- Алексеев С. С. Государство и право. - М., 1993 г.
- Общая теория права и государства. Учеб. для юридических вузов / Под ред. В. В. Лазарева. - М., 1994 г.
- Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. Екатеринбург: Издательство Уральской государственной юридической академии, 1996.
8. Лившиц Р. З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. - 1990 г. - № 10
- Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки / А.П. Бутенко // Государство и право. 2008. – № 7. – С. 16-19.
10. Клименко, А.В. Теория государства и права / А.В. Клименко. – М.: ТЕИС, 2009. – 628 с.
11.Чепурнова, Н.М. Теория государства и права. Учебное пособие / Н.М.Чепурнова, А.В.Серёгин. – М.: Норма-М, 2008. – 613 с.
12.Жеругов, Р.Т. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов / Р.Т. Жеругов. Науч. ред. проф. В.В. Оксамытный. – М.: ТЕИС, 2008. – 596 с.
13. Борисов, Г.А. Теория государства и права. Учебник / Г.А. Борисов - М.: Проспект, 2008. – 612 с.
14.Храпанюк, В.Н. Теория государства и права Учебник для высших учебных заведений / В.Н. Храпанюк. Под ред. В.Г.Стрекозовой. – М.: «Интерстиль», 2008. – 604 с.
15. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Учебник / А.Б. Венгеров. - М.: Юристъ, 2002.
16. Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность. 1996.
[1] Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2004.
[2]Бутенко А. П. Государство:трактовки // Государство и право. 1993г.
[3] Теория государства и права / под ред. доктора юридических наук, профессора В.К. Бабаева. М., 2006.
[4]Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2006
[5] Алексеев С. С. Государство и право. - М., 1993 г.
[6]Общая теория права и государства. Учеб. для юридических вузов / Под ред. В. В. Лазарева. - М., 1994 г.
[7] Общая теория права и государства. Учеб. для юридических вузов / Под ред. В. В. Лазарева. - М., 1994 г.
[8] Общая теория права и государства. Учеб. для юридических вузов / Под ред. В. В. Лазарева. - М., 1994 г.
[9] Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. Екатеринбург: Издательство Уральской государственной юридической академии, 1996.
[10] Лившиц Р. З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. - 1990 г. - № 10
[11] Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки / А.П. Бутенко // Государство и право. 2008. – № 7. – С. 16-19.
[12] Клименко, А.В. Теория государства и права / А.В. Клименко. – М.: ТЕИС, 2009. – 628 с.
[13] Чепурнова, Н.М. Теория государства и права. Учебное пособие / Н.М.Чепурнова, А.В.Серёгин. – М.: Норма-М, 2008. – 613 с.
[14] Жеругов, Р.Т. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов / Р.Т. Жеругов. Науч. ред. проф. В.В. Оксамытный. – М.: ТЕИС, 2008. – 596 с.
[15] Борисов, Г.А. Теория государства и права. Учебник / Г.А. Борисов - М.: Проспект, 2008. – 612 с.
[16] Храпанюк, В.Н. Теория государства и права Учебник для высших учебных заведений / В.Н. Храпанюк. Под ред. В.Г.Стрекозовой. – М.: «Интерстиль», 2008. – 604 с.
[17] Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Учебник / А.Б. Венгеров. - М.: Юристъ, 2002.
[18] Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность. 1996.