Правление Владимира Мономаха в Киеве (1113— 1125).




 

В апреле 1113 года в Киеве неожиданно умер Святополк Изяславич. Он не пользовался уважени­ем киевлян, прославился вероломством и алчностью. При нём в кабале у ростовщиков оказались и кня­жеские дружинники, и рядовое торгово-ремесленное население. Тем не менее старшая дружина желала видеть новым князем сына Святополка. Но киевское вече воспротивилось намерениям бояр, считая, что киевским князем должен стать Владимир Мономах. Толпа разгромила двор одного из бояр, а затем бро­силась грабить дома ростовщиков и уничтожать дол­говые расписки. Опасаясь разрастания беспорядков, киевские бояре отправили гонцов в Переяславль к Владимиру Мономаху, правителю сильному и ав­торитетному в народе, с приглашением на престол.

Князь Владимир Всеволодович, образованный человек и одарённый писатель, был внуком византийского импера­тора Константина, прозванного Мономахом, т.е. Единобор­цем. Когда ему исполнилось 3 года, его по княжеской тра­диции посадили на коня, а в 13 лет отец отправил не по годам смышлёного мальчика править Ростово-Суздальской землёй. В 14 лет он в составе войска Ярославичей принял участие в военном походе против полоцкого князя. В 17 лет Владимир Всеволодович получил в княжение Смоленск. Здесь он проявил себя как жёсткий, но мудрый и справед­ливый правитель. В последующем Владимир Мономах по­лучил известность на Руси как вдохновитель и руководитель многих походов против половцев, противник княжеских усо­биц. Киевским князем Владимир Мономах стал в возрасте 60 лет, будучи уже умудрённым политиком.

Через несколько дней после своего вокняжения в Киеве Владимир Мономах дал Руси новый свод законов — «Устав Владимира Всеволодовича». Но­вый закон значительно облегчал положение различ­ного рода должников. Отныне ростовщики не име­ли права требовать более 20% сверх взятой в долг суммы. Закупам было дано право уходить от своего господина, чтобы заработать деньги и вернуть купу. «Устав» запретил превращать свободных людей в хо­лопов за долги.

Владимир Мономах заставил подчиняться себе почти всех русских князей. За малейшее неповино­вение карал силой. Своих сыновей он рассадил по крупным городам — Новгороду, Смоленску, Росто­ву, Суздалю.

В 1116 году Мономах организовал новый боль­шой поход против половцев, который возглавил его сын Мстислав.

Княжение Владимира Мономаха и его сына Мсти­слава (1125—1132) стало временем восстановления единства Древнерусского государства. Однако после смерти Мстислава вновь начались раздоры. В ходе ожесточённой борьбы за Киев князья, занимая ки­евский престол, тем не менее сохраняли за собой и свои прежние владения.

4. Причины раздробленности Древнерусского го­сударства.

Усобицы между князьями привели к то­му, что в середине XII века Древнерусское государство распалось на несколько самостоятельных час­тей. Но за княжескими усобицами скрывались более глубокие причины, которые привели Русь, как в своё время и страны Западной Европы, к периоду раз­дробленности.

Одной из причин раздробленности стал сложив­шийся в Древнерусском государстве порядок управ­ления. В каждой русской земле-волости собиралось своё народное собрание, была своя выборная власть, своё народное ополчение. Поэтому, попадая сюда в качестве наместников киевского князя, его сыновья и братья очень быстро начинали чувствовать себя самостоятельными правителями и стремились отде­литься от Киева, как когда-то к этому стремились племенные князья. Эти настроения укреплялись поддержкой городского населения, которое не хоте­ло платить дань Киеву и желало иметь не киевско­го наместника, а собственного князя, отстаивающего их интересы.

Кроме того, в Древнерусском государстве не бы­ло твёрдого и определённого порядка наследования киевского престола. Принцип старшинства на практике стал осложняться и путаться уже во втором и третьем поколениях Ярославичей. Поэтому так часто случались княжеские раздоры, перераставшие в военные столкновения. Некоторые князья стали стремиться закрепить свою власть на определённой территории и передавать её сыновьям по наследству, а не растрачивать понапрасну силы и средства на борьбу за киевский престол.

Княжеские усобицы подорвали обороноспособ­ность Древнерусского государства. Половцы, разгром­ленные Владимиром Мономахом, вновь потянулись к южным границам Руси. В то же время половец­кие отряды не всегда совершали набеги на русские земли по собственной инициативе. Степную конни­цу нанимали в борьбе друг с другом сами русские князья.

Особенно страдала от усобиц Киевская земля. Страшную картину представляла она после половец­ких набегов. Дымились сожжённые дотла селения. Заброшенные пашни зарастали травой и кустарни­ком. Прекратилось движение торговых караванов по Днепру. Люди в ужасе бежали с насиженных мест, ища более надёжное пристанище вдали от степи. Опустела Киевская земля. Киев потерял своё значе­ние крупнейшего торгового центра и самого богато­го из русских городов. Росли новые городские цент­ры. Они затмевали Киев своим богатством и не же­лали ему больше подчиняться.

По старой традиции представители различных княжеских родов ещё вели борьбу за киевский пре­стол. Но обладание им становилось чисто символи­ческим актом и не давало много выгод.

Причинами раздробления Древнерусского госу­дарства послужили также изменения в хозяйствен­ной жизни страны. Княжеская дружина постепенно оседала на землю. Основой богатства бояр станови­лась теперь не дань, собираемая с подвластных зе­мель, и не раздел военной добычи, а эксплуатация (т. е. присвоение результатов чужого труда) зависи­мого сельского населения внутри вотчин. Это застав­ляло и князя быть менее подвижным, стремиться укрепить своё княжество, а не переходить на новый княжеский стол. К тому же князья и дружинники утратили возможность обогащаться за счёт заморской торговли. Это было связано с упадком торгового пу­ти «из варяг в греки» из-за половцев и освоения но­вых торговых дорог между Западной Европой и Ви­зантией по Средиземному морю.

Окончательное раздробление Руси произошло в 1132 г.

 

  1. Предпосылки объединения русских земель. Усиление Московского княжества.

После ослабления власти Киева и постоянных междоусобных войн, Русь отчаянно нуждалась в объединении. Только целостное государство могло противостоять захватчикам и сбросить, наконец, татаро-монгольское иго. Особенностью объединения Руси было то, что не было одного четкого центра власти, политические силы были разбросаны по всей территории Руси.

В начале 13 века существовало несколько городов, которые могли бы стать новой столицей. Центрами объединения Руси могли быть Москва, Тверь и Переяславль. Именно эти города обладали всеми необходимыми качествами для новой столицы:

· Имели выгодное географическое положение и были удалены от границ, на которых хозяйничали захватчики;

· Имели возможность активно заниматься торговлей благодаря пересечению нескольких торговых путей;

· Князья, правящие в городах, принадлежали к Владимирской княжеской династии, имевшей большую власть.

В целом, все три города имели примерно равные шансы, однако умелое правление Московских князей привело к тому, что именно Москва захватила власть и постепенно стала укреплять свое политическое влияние. В результате, именно вокруг Московского княжества стало образовываться новое централизованное государство.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: