Анализ обеспеченности и использования ОПФ




Анализ землепользования

1. Анализ размера земельного фонда.

2. Анализ структуры земельного фонда.

3. Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

4. Анализ резервов роста эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

Вопрос 1. Задачи анализа использования земельных ресурсов:

1. изучение состава и структуры земельного фонда,

2. выявление нарушений в землепользовании,

3. выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий,

4. оценка эффективности использования земельных угодий,

5. разработка мероприятий, направленных на увеличение эффективности использования земель.

Источники информации для анализа:

1. государственный акт на право пользования землёй,

2. земельная шнуровая книга,

3. план внутрихозяйственного землепользования,

4. книга истории полей или агротехническая карточка полей.

Объекты исследования – размер сельскохозяйственных угодий в целом и по видам, так как сельскохозяйственные угодья – главный ресурс сельскохозяйственного производства.

Цель анализа:

1. изучение законодательных статей и тенденций в изменении размера сельскохозяйственных угодий,

2. оценка выполнения плана по расширению и улучшению сельскохозяйственных угодий,

3. определение резервов расширения сельскохозяйственных угодий.

Методика анализа:

1. изучение динамики и выполнения плана по общей площади и видам угодий,

2. анализ выполнения плана мелиорации,

3. подсчёт и обоснование резервов расширения площади сельскохозяйственного назначения и их трансформация.

Анализ изменений проводится простыми сравнениями факта с планом, с предыдущим периодом и по структуре.

Мероприятия по улучшению земель:

1. осушение болот,

2. распашка залежей,

3. раскорчёвка кустарников,

4. уборка камней,

5. известкование кислотных почв,

6. гипсование засоленных почв,

7. улучшение сенокосов и пастбищ и т.д.

Вопрос 2. Объект анализа – структура сельскохозяйственных угодий. Цель анализа: 1. Оценка изменений структуры сельскохозяйственных угодий, 2. Поиск оптимального варианта структуры сельскохозяйственных угодий.

Методика анализа:

1. определение структуры и её изменений по сравнению с базисным годом, планом, лучшими хозяйствами, средними по району,

2. расчёт влияния структуры на выход продукции, себестоимость, прибыль, рентабельность и т.д.

3. оценка интенсивности использования земельного фонда,

4. разработка оптимальной структуры и определение резервов производства продукции.

При анализе структуры землепользования показателей хозяйства возможно найти резервы в улучшении структуры, кроме того, оценить влияние структурных изменений на выход продукции.

Таблица 1.

Расчёт влияния структуры сельскохозяйственных угодий на выход продукции растениеводства

Вид угодий Выход продукции с 1 га, ц к. ед. Структура угодий, % Изменение выхода продукции с 1 га, ц к. ед.
план факт отклонение
  Y D0 D1 ∆D (∆D Y) / 100
Пашня 36,0 67,7 68,2 +0,5 +0,180
Сенокосы: - улучшенные - естественные   30,0 14,0   4,3 2,8   5,4 2,5   +1,1 -0,3   +0,330 -0,042
Пастбища: - улучшенные естественные   25,0 12,0   8,5 12,9   8,2 11,6   -0,3 -1,3   -0,075 -0,156
Многолетние насаждения 55,0 3,8 4,1 +0,3 +0,165
Всего   100,0 100,0   +0,402

Показатель Y обычно берут средним за последние 3-5 лет. Общее изменение выхода продукции равняется:

∆ВС = (∑∆D • Y / 100) • Sс/х

Аналогично можно рассчитать влияние изменений структуры на сумму затрат, прибыль, уровень рентабельности, трудоёмкость и т.д.

Вопрос 3. Объект исследования – эффективность использования земельного фонда. Цель: 1. Оценка уровня эффективности использования земельного фонда в хозяйстве, 2. Поиск резервов её увеличения.

Методика:

1. расчёт показателей эффективности использования земель,

2. изучение динамики выполнения плана и межхозяйственный анализ показателей эффективности,

3. изучение причин изменения эффективности использования земельных ресурсов,

4. определение резервов роста эффективности использования угодий.

Для оценки эффективности использования сельскохозяйственных угодий используют следующую систему показателей:

1. обобщающие

а) выход валовой продукции,

б) выход товарной продукции,

в) выход валовой продукции в кормовых единицах,

г) валовой доход,

д) прибыль.

(все показатели рассчитываются на 100 га с учётом бальности сельскохозяйственных угодий (с учётом кадастровой оценки))

2. частные

а) урожайность культур,

б) выход продукции в к. ед. с 1 га отдельных угодий,

в) производство молока, мяса на 100 га кадастровых сельскохозяйственных угодий (С ּ Б / 100)

3. вспомогательные

а) себестоимость продукции,

б) фондо- и трудоёмкость продукции,

в) доходность с 1 га,

г) окупаемость затрат.

Вопрос 4. Рост эффективности использования затрат возможно за счёт роста плодородия почвы. Различают краткосрочные и долгосрочные воздействия на почву.

Краткосрочные:

1. внесение минеральных удобрений,

2. рыхление,

3. полив,

4. отвод лишней влаги.

Долгосрочные:

1. внесение органический удобрений,

2. известкование, гипсование,

3. мелиорация.

Нормы внесения органических удобрений в среднем 13-15 тонн на 1 га пашни для поддержания плодородия (ежегодно). Дополнительно 20 тонн – для улучшения гумуса на 0,01 % в год. 10-12 тонн – в травопольных севооборотах, 14-18 тонн – в плодосменных севооборотах, 70-80 – в пропашных севооборотах. Хороший эффект – сидеральные удобрения с компостом (возрастает урожайность на 18-20 %).

 

Вопрос 4.

Для поиска резервов повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель можно построить многофакторную модель (линейное уравнение регрессии) для хозяйств одной природно-климатической зоны. А затем использовать параметры полученной модели для конкретного хозяйства. В учебнике Г.Савицкой для поиска резервов эффективности использования земель в РБ предлагается использовать следующую многофакторную модель:

Y = -405,5 + 2,3·X1 + 2·X2 + 1,6·X3 + 0,74·X4 +26,4·X5 + 5,3·X5 + 5,3·X6 + 2,1·X6 + 2,1·X7 + 0,25·X8 + 2,85·X9,

где Y – объём валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, млн. руб.,

X1 – плодородие почвы, балл,

X2 – распаханность сельскохозяйственных угодий, %,

X3 – доля мелиорированных земель в составе пашни, %,

X4 – доля улучшенных угодий, %,

X5 – количество органических и минеральных удобрений на 1 га пашни, ц NPK.

X6 – процент повторных и пожнивных посевов культур, %,

X7 – процент посевов по интенсивной технологии, %,

X8 – энергообеспеченность на 100 га сельхозугодий, кВт,

X9 – плотность поголовья на 100 га сельхозугодий, усл. гол.

Для конкретного хозяйства это уравнение может быть использовано следующим образом.

Таблица 2.

Подсчёт резервов роста эффективности использования земельных угодий

  Факторный показатель Уровень показателя Уровень влияния факторов (коэффициент регрессии) Резерв прироста ВП на 100 га с/х угодий, млн. руб.
  факт   возможный   Прирост
аi ∆ai
X1 40,0 40,0   +2,3
X2 59,5 60,4 +0,9 +2,0 +1,8
X3 30,0 32,0 +2,0 +1,6 +3,2
X4 25,0 30,0 +5,0 +0,74 +3,7
X5 5,2 5,7 +0,5 +26,4 +13,2
X6 8,0 12,0 +4,0 +5,3 +21,2
X7 45,0 50,0 +5,0 +2,1 +10,5
X8 542,0 550,0 +8,0 +0,25 +2,0
X9 65,0 67,0 +2,0 +2,85 +5,7
Итого +61,3

Возможное значение каждого фактора, включенного в модель, устанавливается при сравнении имеющегося в хозяйстве значения с лучшими по соседним хозяйствам или средними по региону.

Резерв роста эффективности использования земель можно подсчитать алгебраическим методом:

где ∆Э – выход валовой продукции на 100 га сельхозугодий,

ВП1 – фактический объём валовой продукции, млн. руб.,

∆ВП – резерв роста валовой продукции,

S1 – фактическая площадь сельхозугодий, га,

∆S – резерв роста сельхозугодий.

Эффективность конкретных агроприёмов по улучшению земель и росту эффективности их использования может быть оценён через уровень рентабельности:

где Р – рентабельность мероприятия, %,

∆ВП – дополнительная валовая продукция, млн. руб.,

Дз – дополнительные затраты по улучшению земель, млн. руб.,

С – срок действия агроприёма, лет,

Зц – затраты на уборку дополнительной продукции, млн. руб.,

Зр – затраты на реализацию дополнительной продукции, млн. руб.

 

Анализ обеспеченности и использования ОПФ

1. Схема анализа ОПФ.

2. Анализ наличия ОФ.

3. Анализ состояния и движения ОФ.

4. Анализ обеспеченности ОПФ.

5. Анализ эффективности использования ОПФ.

6. Анализ наличия и использования тракторного парка.

7. Анализ наличия и использования сельхозтехники.

8. Анализ наличия и использования грузовых автомобилей.

Вопрос 1. Специфика сельхозпроизводства накладывает свой отпечаток на требования по обеспеченности растениеводства и животноводства ОПФ. Кроме того, часть производственных ресурсов этих отраслей относят к ОПФ (основное стадо КРС и свиней, многолетние насаждения). Присутствует сезонность в использовании многих фондов, особенно в растениеводстве.

Однако, задачи анализа те же, что и в промышленности:

1. определить обеспеченность предприятий и его подразделений ОПФ и уровень их использования,

2. определить размер влияния использования ОПФ на объём продукции,

3. изучить степень использования активной части ОПФ,

4. выявить резервы роста эффективности ОПФ.

Источники данных для анализа: инвентарные карточки учёта ОС, годовой отчёт сельхозпроизводства, баланс предприятия и его приложения.

Последовательность проведения анализа ОПФ можно изобразить в виде схемы.

Направления анализа ОПФ:

1. анализ наличия и структуры ОФ

1.1. оценка объёмов фондов

1.2. анализ структуры фондов

2. анализ состояния и движения ОФ

2.1. анализ движения фондов

2.2. анализ состояния фондов

3. анализ оснащённости ОФ

3.1. анализ фондообеспеченности

3.2. анализ фондовооружённости

3.3. анализ энергооснащённости

3.4. анализ энерговооружённости

4. анализ использования ОФ

4.1. анализ эффективности использования ОПФ

4.2. анализ влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи

4.3. оценка влияние фондоотдачи на объём производства сельхозпродукции

Анализ ОПФ осложняется тем, что балансовая стоимость ОПФ меняется во время их переоценки, которая в условиях инфляции проводится ежегодно. Для устранения влияния инфляции факторов необходимо выполнить пересчёт отчётных показателей, сопоставляемых с базисным на основе публикуемых индексов роста цен.

Методика пересчёта стоимости ОПФ

1. например, индекс роста цен на дату отчёта по сравнению с базисной датой составил 1,25.

2. обратный показатель называется коэффициентом обесценивания отчётных данных

Кобесцен. = 1 / 1,25 = 0,8.

3. для приведения соответствующего отчётного показателя в сопоставимый вид с базисным необходимо отчётный показатель умножить на коэффициент обесценивания, то есть всё приводится к ценам базисного периода.

На предприятии переоценка ОПФ производится в конце текущего года или в начале следующего. Например, трактор введён в марте 93 года. Его стоимость 400 тыс. руб. Коэффициент пересчёта равен 158. Восстановительная стоимость трактора – 400·158 = 63200 тыс. руб.

Вопрос 2. В отчётности представляется наличие фондов на начало периода, поступление и выбытие фондов, и количество на конец периода. Кроме того, вычисляется среднегодовая стоимость ОПФ.

На сельскохозяйственных предприятиях выделяют следующие виды ОС:

1. здания и сооружения

2. силовые машины

3. рабочие машины

4. транспортные средства

5. продуктивный скот

6. рабочий скот

7. многолетние насаждения

Всего производственных фондов сельскохозяйственного назначения (∑ (1 – 7)).

Также выделяют фонды несельскохозяйственного назначения и непроизводственные ОС (∑ - 100%).

В процессе анализа изучают структуру ОС и её изменение в активной части фондов. Изменение объёма фондов может оцениваться только с учётом переоценки стоимости фондов, то есть приведение стоимости в отчётный период к стоимости базисного периода. Анализ проводится простым сравнением.

Вопрос 3. Анализ состояния и движения ОПФ проводится на основе расчётов комплекса коэффициентов:

1) коэффициент обновления

2) коэффициент выбытия

3) коэффициент прироста

4) коэффициент износа

5) коэффициент годности

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируют по продолжительности эксплуатации: до 5 лет, 5 – 10, 10 – 20, свыше 20 лет.

Вычислим средний возраст оборудования по формуле:

X = ∑Xc·a,

где Xc – середина интервала i –той группы оборудования,

а – удельный вес оборудования каждой группы в общем количестве.

При анализе проводится оценка изменения всех коэффициентов за два года методами элиминирования. В частности, методом цепных подстановок. Например,

 

Фп0

Коб0 = ——, ∆ Коб = Коб1 - Коб0

Фкг0

Фп1

Коб1 = ——, ∆ Коб(Фп) = Коб1 - Кобусл

Фкг1

Фп0

Кобусл = ——, ∆ Коб(Фкг) = Кобусл - Коб0

Фкг1

∆Коб = ∆ Коб(Фп) + ∆ Коб(Фкг)

Вопрос 4. При анализе обеспеченности фондами используют системы обобщающих и частных показателей. Обобщающие показатели оценивают обеспеченность фондами в целом по хозяйству (в стоимостном выражении). Вычисляется фондообеспеченность, фондовооружённость и энергообеспеченность, энерговооружённость.

Для проведения общего анализа необходимо знать среднегодовую стоимость ОПФ в ценах базисного периода, энергетическая мощность в кВт, среднегодовое количество работников и площадь сельскохозяйственных угодий.

Темпы роста показателей обеспеченности сопоставляются с темпами роста производительности труда. Причём темпы роста производительности труда должны быть больше темпов роста показателей обеспеченности фондами.

Факторный анализ показателей обеспеченности проводится аналогично анализу коэффициентов динамики фондов.

Вопрос 5. Эффективность использования ОПФ оценивается системой обобщающих показателей:

- фондоотдача (ФО), где в числителе могут быть ВП, ТП, ВД, ЧД или прибыль

- фондоёмкость (ФЕ). Вычисляется в стоимостном и натуральном выражении: ОПФ / ВП или ОПФ / количество произведенной продукции.

Перечисленные факторы являются факторами первого порядка, влияющими на ФО и ФЕ. Кроме того, ФО можно представить в следующем виде:

ВП ВП ОПФ ПТ (производительность труда)

ФО = —— = —— ׃ ——— = ——————————————

ОПФ ЧР ЧР ФВ (фондовооружённость)

Эту схему можно использовать для анализа методами элиминирования.

Факторы второго уровня, влияющие на ФО:

1. степень использования земельного фонда

2. рост урожайности на основе роста плодородия

3. оптимальная структура ОПФ в растениеводстве и животноводстве

4. оптимальное сочетание наличия силовых и рабочих машин

5. пропорциональность ОПФ и материальный ОбФ

6. техническое состояние, степень обновления и износа ОПФ

7. рациональная организация труда в растениеводстве и животноводстве

На уровне предприятия резервы роста эффективности ФО подсчитываются следующим образом:

ВП1 + ∆ВП ВП1

∆ ФО = ———————— - ——

ОПФ1 + ДФ - ∆Ф ОПФ1

∆ВП – резерв роста ВП,

ДФ – дополнительная сумма ОПФ, которая нужна для освоения резервов роста производства продукции,

∆Ф – резерв снижения фондов за счёт реализации, сдачи в аренду, списания, консервации.

Вопрос 6. На любом производстве показатели эффективности использования ОПФ зависят от того, как эксплуатируется активная часть фондов: станки, техника, оборудование.

В сельском хозяйстве выделяют анализ использования:

- тракторного парка

- специализированной сельскохозяйственной техники

- грузового автопарка

Тракторный парк используется круглый год в растениеводстве и животноводстве. Так как марки тракторов различные и их производственные возможности тоже различны, то физическое количество тракторов переводят в условно-эталонные через систему коэффициентов. Объём выполненных работ переводят в условно-эталонные гектары.

Для анализа общего объёма работ можно использовать схему.

  Объём тракторных работ  
     
Среднегодовое количество тракторов (Т)   Количество дней отработанных трактором за год (Д)   Среднегодовая выработка трактора (ГВ)
       
  Коэффициент сменности (Кс)   Дневная выработка (ДВ)
         
  Средняя продолжительность смены (П)   Сменная выработка (СВ)
       
        Среднечасовая выработка (ЧВ)

Рис. 10.1. Блок-схема объёма тракторных работ.

Часовая выработка зависит от:

1. мощности трактора

2. квалификации тракториста

3. состава агрегата

4. механического состава почвы

5. контурности полей

6. степени износа трактора

7. срока службы трактора

8. организации труда и т.д.

В этой схеме показатели стоящие слева относятся к показателям экстенсивной загрузки тракторов и характеризуют степень использования рабочего времени машин.

Количество отработанных смен

Ксм = ——————————————————————

Количество отработанных дней тракторным парком

Дополнительно используют следующие показатели:

- коэффициент использования тракторов в работе = количество отработанных дней трактором / количество машино-дней нахождения в хозяйстве

- коэффициент полезного использования рабочего времени = полезное время работы / время нахождения в наряде (можно рассчитать за день за смену)

Справа в схеме показатели интенсивной загрузки. Обобщающим показателем является коэффициент полезной работы

 

Фактический объём (V1)

Кпр = ———————————

Возможный объём (V0)

V0 = GּДּНВ,

где Д – количество календарных дней работы,

G – энергетическая мощность тракторного парка, кВт

НВ – норма выработки за календарный день условных эталонных гектаров на 1 кВт

Для расчётов всю систему показателей заносят в таблицу.

Таблица 1.

Сведения о работе тракторного парка

Показатель план факт
Среднегодовое количество тракторов Т, эт. шт.      
Объём V, эт. Га      
Отработано в среднем 1 трактором за год:      
- машино-дней      
- машино-смен      
- машино-часов      
Коэффициент использования тракторов в работе      
Коэффициент сменности      
Средняя продолжительность смены, час      
Выработка на 1 трактор, эт. га      
- в среднем за год      
- в среднем за день      
- в среднем за смену      
- в среднем за час      
Интегральный коэффициент использования тракторного парка (коэффициент полезной работы)      

Объём выполненных работ согласно схеме представлен как произведение V = ТּДּКсмּПּЧВ.

Сравнение фактического объёма с планом можно проводить любым методом детерминированного факторного анализа.

Выявляют факторы с отрицательным влиянием на объём перевозок и анализируют их.

Резерв роста объёма работ кроется в:

1. снижение целодневных и внутрисменных простоев

2. увеличение коэффициента сменности

3. увеличение среднечасовой выработки тракторов

При анализе резервов роста объёма выполненных работ можно использовать многофакторный корреляционно-регрессионный анализ.

Вопрос 7. В сельском хозяйстве многие виды техники являются узко специализированными. В основном это уборочные комбайны. Их работа имеет ярко выраженную сезонность, причём уборка должна быть проведена в сжатые сроки. Продолжительность уборки (Д) зависит от:

1. дневной выработки (ДВ)

ДВ = КсмּПС (продолжительность смены)ּЧВ(часовая выработка)

2. площадь посевов (S)

3. величины целодневных простоев на 1 комбайн (ДП)

4. количества комбайнов (К)

S S

Д = ——— + ДП = —————— + ДП

КּДВ КּКсмּПСּЧВ

Анализ влияния факторов на результат устанавливается одним из способов элиминирования. Примечание: объём выполненных работ оценивается в гектарах и количестве убранной продукции, то есть ц на 1 комбайн и га на 1 комбайн.

В сезон уборки проводят оперативный ежегодный анализ использования комбайнов. Вычисляются резервы роста выработки и снижения времени уборки.

Вопрос 8. В сельскохозяйственном производстве выполняется большой объём перевозки грузов. Поэтому в хозяйстве должен быть автопарк с набором машин различной грузоподъёмностью. Для оценки работы грузового автопарка используется целая система обобщающих и частных показателей.

Обобщающие показатели:

1. среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка машины

2. выработка на 1 автомобиле-тонно-день

3. себестоимость грузоперевозок (себестоимость 1 т. км)

Частные показатели:

1. коэффициент использования машин в работе

количество отработанных дней автопарком

Км = ——————————————————————

количество машино-дней нахождения в хозяйстве

2. коэффициент технической готовности

автомобиле-дни нахождения в хозяйстве – автомобиле-дни в ремонте

Ктг = ——————————————————————————

автомобиле-дни нахождения в хозяйстве

3. коэффициент рабочего времени

время нахождения автомобиля в пробеге

Кр = ——————————————————

время нахождения автомобиля в наряде

4. коэффициент использования пробега

пробег с грузом, км

Кп = —————————

общий пробег

5. коэффициент использования грузоподъёмности

средняя загруженность 1 машины, т

Кгр = ———————————————————————

средняя техническая грузоподъёмность 1 машины, т

6. средняя скорость движения и дальность перевозок

средняя техническая скорость (СК)

общий пробег, км

СК = —————————

часы в пробеге, час

средняя эксплуатационная скорость (СЭ)

общий пробег, км

СК = —————————

часы в наряде, час

Среднее расстояние перевозки = объём грузооборота / т перевезенного груза.

Детерминированная модель объёма грузоперевозок:

V = МּДּПּКрּСКּКпּТּКгр

М – число машин

Д – среднее число дней, отработанных 1 машиной за год

Т – средняя грузоподъёмность машины

П – продолжительность рабочего дня

Эту формулу можно представить в виде схемы

М   V    
         
Д   ГВ  
         
П   ДВ  
         
      ЧВ  
       
Кр СК Кп Т Кгр

 

Рис. 2. Блок-схема объёма грузоперевозок.

Резерв роста объёма грузоперевозок кроется в:

1. снижении простоев машин

2. снижении холостых пробегов

3. увеличении коэффициентов использования грузоподъёмности

4. увеличении скорости движения в пределах технической возможности машин и безопасности движения

5. увеличении численности машин

Обобщающим показателем эффективности работы автотранспорта является себестоимость 1 т. км. (с)

Затраты на содержание и эксплуатацию – стоимость отработанных материалов (масло, автопокрышки)

С = —————————————————————————————

Объём грузооборота

Затраты делят на постоянные и переменные.

Постоянные – А

1. расходы по управлению и организации работы автопарка

2. затраты на содержание гаража, сторожей, собак и т.д.

Переменные – X

1. заработная плата шоферов

2. стоимость ГСМ

3. затраты на ремонт

Y = А + BX,

Где В – сумма переменных затрат на 1 т. км.

X – объём грузооборота, т. км.

На базе этой модели можно построить пофакторный анализ.

Далее изучим зависимость себестоимости и производственных фондов по схеме 10.2. Здесь возможно использование сочетания метода абсолютных разниц и пропорциональное деление.

∆Сгв

∆Сд = ————— ∆ГВд

∆ГВобщ

∆Сгв

∆Скр = ————— ∆ГВкр

∆ГВобщ

ГВ = ДּПּКрּСКּКпּТּКгр

Далее проводится анализ по бухгалтерским статьям затрат:

1. оплата труда

2. нефтепродукты

3. амортизация

4. затраты по ремонту

5. затраты на управление и организацию производства

 

Анализ трудовых ресурсов, производительности труда и оплаты труд а

1. Основные задачи оплаты труда.

2. Анализ обеспеченности сельскохозяйственных предприятий трудовыми ресурсами и их использование.

3. Анализ производительности труда.

4. Анализ фонда заработной платы (ФЗП) и оплаты труда.

Вопрос 1. Многие многофакторные экономико-математические методы показывают, что в сельском производстве на результаты деятельности самое существенное влияние оказывают трудовые ресурсы, а не наличие земли, фондов, финансов.

Отсюда вытекает важность анализа трудовых ресурсов.

Основные задачи анализа трудовых ресурсов:

1. изучение наличия, состава и структуры трудовых ресурсов по предприятию и его подразделениям,

2. анализ движения рабочей силы в течение года,

3. анализ использования трудовых ресурсов,

4. анализ ФЗП и уровня средней заработной платы по категориям работников,

5. анализ производительности труда и соответствия роста производительности труда росту оплаты труда,

6. выявление резервов роста производительности труда и оплаты труда.

Источники информации: годовые отчёты колхозов, отчётность по труду и по отделу кадров.

Вопрос 2. Наличие трудовых ресурсов определяется суммированием фактической численности постоянных, сезонных, временных рабочих, младшего обслуживающего персонала, сторожевой охраны и непроизводственного персонала на определённую дату.

Кроме того, вычисляют среднее количество работающих за промежуток времени. Фактическая численность работников по категориям сравнивается с плановой потребностью как в целом по предприятию в течение года, так и в периоды напряжённых работ (сев, уборка, отёлы коров и т.д.).

Особое место занимает анализ обеспеченности кадрами по определённым категориям:

1. специалисты

2. трактористы-машинисты

3. доярки и т.д.

Анализ качественного состава трудовых ресурсов по образованию, квалификации, стажу работы, полу и возрасту позволяет определить плановую потребность в кадрах на перспективу.

Динамику рабочей силы в течение года оценивают по системе коэффициентов:

1. коэффициент оборота по приёму рабочих (коэффициент притока рабочей силы)

 

количество принятого персонала на работу

Кпр = ———————————————————

среднесписочная численность персонала

2. коэффициент оборота по выбытию (коэффициент оттока рабочей силы)

количество уволившихся работников

Кв = ———————————————————

среднесписочная численность персонала

3. коэффициент текучести кадров

количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины

Кт = ——————————————————————————

среднесписочная численность персонала

4. коэффициент постоянного состава

количество работников, проработавших весь год

Кпр = —————————————————————

среднесписочная численность персонала

При анализе динамики трудовых ресурсов необходимо изучить причины увольнения, особенно по собственному желанию, так как здесь могут быть более глубокие причины.

В хозяйствах должны быть планы социального развития предприятия, где предусмотрено:

- повышение квалификации

- улучшение условий труда и быта

- улучшение социальных и жилищно-бытовых условий

- социальная защищённость работников и т.д.

Анализ коэффициентов проводится по той же методике, что и в теме 10.

Например, метод цепных подстановок

Чпр1

Кпр1 = ——, ∆ Кпр = Кпр1 - Кпр0

СЧ1

Чпр0

Кпр0 = ——, ∆ Кпр(Чпр) = Кпр1 - Кпрусл

СЧ0

Чпр0

Кпрусл = ——, ∆ Кпр(СЧ) = Кпрусл - Кпр0

СЧ1

Факторный анализ движения рабочей силы можно представить в виде таблицы.


Таблица 1.

Факторный анализ движения рабочей силы

Показатель Базисный период Отчётный период Изменение, (+, -)
всего В том числе за счёт
Фактора (*) Среднегодовой численности (СЧ)
Кпр – коэффициент притока          
Кв – коэффициент выбытия          
Кт – коэффициент текучести          
Кпс – коэффициент постоянного состава          
(*) – числитель в каждом коэффициенте

Анализ обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами производится на конец года и информация предоставляется в виде таблиц.

Таблица 2.

Обеспеченность трудовыми ресурсами

Категории работников план факт Процент обеспеченности Примечание
Состав предприятия        
В том числе занято        
- в животноводстве        
из них        
...        
- в растениеводстве        
из них        
...        
- инженерно-технические работники и т.д.        

Качественный состав работников оценивается на конец года и имеет вид:

Таблица 3.

Качественный состав трудовых ресурсов

Показатель Численность на конец года Удельный вес, %
     
Группировка по возрасту    
- до 20 лет    
- 20-30    
- 30-40    
- 40-50    
- 50-60    
- свыше 60 лет    
Итого    
Группировка по полу    
- мужской    
- женский    
Итого    
Группировка по образованию    
- начальное    
     
- незаконченное среднее    
- среднее и средне специальное    
- незаконченное высшее    
- высшее    
Итого    
Группировка по трудовому стажу, лет    
- до 5    
- 5-10    
- 10-15    
- 15-20    
- свыше 20    
Итого    

Использование трудовых ресурсов оценивается как за год, так и по месяцам. Полноту использования трудовых ресурсов оце<



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-21 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: