Определение прогнозных значений факторных признаков




Отчёт

по лабораторной работе по дисциплине

ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

 

 

Выполнил:

 

Преподаватель:

Н.В.Чепаченко

 

2007г.

Задание

В ходе выполнения работы необходимо выявить резервы роста производительности труда работников строительной организации по результатам работы за отчетный год на основе использования экономико-статистической модели с применением средств программного продукта Microsoft Excel.

Исходные данные

№ СМУ - месяцы Y X1 X2 X3 X4 X5 X6
СМУ-1 январь 57,46 88,24 60,00 95,00 20,00 20,00 12,00
СМУ-1 февраль 55,26 88,24 60,40 96,00 16,00 20,50 12,50
СМУ-1 март 53,99 88,30 61,00 96,50 12,50 20,40 11,50
СМУ-1 апрель 56,27 88,30 61,80 100,50 9,40 27,00 11,00
СМУ-1 май 56,18 88,57 63,20 105,00 7,20 29,00 10,50
СМУ-1 июнь 68,73 89,19 65,00 110,00 5,10 30,00 10,00
СМУ-1 июль 66,63 89,19 67,80 113,00 3,10 30,50 10,00
СМУ-1 август 71,19 89,47 70,00 116,00 1,30 31,00 10,50
СМУ-1 сентябрь 96,86 89,47 71,30 117,00 1,00 31,40 8,00
СМУ-1 октябрь 102,47 89,19 72,10 117,60 0,90 31,60 9,00
СМУ-1 ноябрь 73,20 88,24 72,50 118,00 0,80 31,70 9,50
СМУ-1 декабрь 79,61 88,82 73,00 118,20 0,70 31,80 8,10
СМУ-3 январь 57,31 89,47 62,00 97,00 15,00 25,00 12,00
СМУ-3 февраль 56,49 89,47 62,40 97,40 12,00 26,00 10,00
СМУ-3 март 56,98 89,47 62,20 99,10 9,50 26,50 11,00
СМУ-3 апрель 59,08 89,58 63,80 101,10 8,50 29,00 9,00
СМУ-3 май 72,88 89,23 65,30 103,60 7,40 33,00 10,00
СМУ-3 июнь 96,06 89,00 67,10 107,70 7,00 34,50 8,00
СМУ-3 июль 79,78 89,00 69,90 111,90 6,00 35,50 17,00
СМУ-3 август 109,14 90,20 72,10 114,60 6,20 36,00 7,50
СМУ-3 сентябрь 133,26 90,24 73,20 116,10 5,90 36,20 7,00
СМУ-3 октябрь 105,00 90,00 74,00 117,40 5,50 36,40 5,00
СМУ-3 ноябрь 128,83 89,44 74,30 117,20 3,00 35,60 5,00
СМУ-3 декабрь 73,20 88,24 74,90 117,20 3,30 35,00 6,40
СМУ-5 январь 60,54 90,24 67,00 105,00 17,00 17,00 13,00
СМУ-5 февраль 59,46 90,24 67,50 105,60 13,50 15,00 9,00
СМУ-5 март 60,64 90,29 68,30 107,00 10,60 14,00 7,00
СМУ-5 апрель 63,30 90,38 69,00 109,10 7,80 21,00 5,00
СМУ-5 май 85,93 90,00 70,60 111,60 5,30 24,00 5,00
СМУ-5 июнь 79,38 89,77 73,50 115,40 3,40 27,00 6,00
СМУ-5 июль 93,33 89,77 74,90 119,50 1,60 29,00 4,00
СМУ-5 август 125,17 90,45 60,00 122,40 0,60 30,00 3,00
СМУ-5 сентябрь 150,48 90,22 78,40 124,00 2,50 30,50 4,00
СМУ-5 октябрь 153,85 91,00 79,00 124,50 3,00 30,80 5,00
СМУ-5 ноябрь 201,84 89,44 79,50 124,70 4,10 31,20 6,00
СМУ-5 декабрь 112,00 87,88 80,10 124,70 5,80 30,00 8,00
СМУ-7 январь 58,98 90,70 63,00 110,00 18,00 21,00 8,00
СМУ-7 февраль 58,95 90,48 63,30 110,20 15,60 21,40 7,00
СМУ-7 март 60,84 90,48 64,50 110,50 12,50 23,50 7,00
СМУ-7 апрель 61,66 90,57 65,10 110,90 9,60 27,00 6,00
СМУ-7 май 85,63 90,23 66,60 111,60 7,10 30,50 6,00
СМУ-7 июнь 78,09 90,00 69,00 112,50 5,00 31,50 6,00
СМУ-7 июль 94,50 90,00 70,90 113,10 3,20 32,00 5,00
СМУ-7 август 129,23 90,67 73,10 114,00 2,50 30,00 4,00
СМУ-7 сентябрь 153,66 91,11 74,40 114,80 4,70 33,00 4,00
СМУ-7 октябрь 158,92 91,00 75,20 115,70 8,30 34,00 3,00
СМУ-7 ноябрь 173,70 89,44 75,40 116,20 9,80 50,00 3,40
СМУ-7 декабрь 140,00 87,88 75,90 116,20 15,90 45,00 3,60

 

Корреляционно-регрессионный анализ

 

Матрица коэффициентов корреляции, сформированная на основе матрицы исходных данных при помощи программы Excel представлена в следующем виде:

  Y X1 X2 X3 X4 X5 X6
Y              
X1 0,248407394            
X2 0,750484585 0,102553988          
X3 0,706198331 0,231501059 0,825947244        
X4 -0,390942105 -0,073828409 -0,548892983 -0,692611199      
X5 0,633313738 -0,160337945 0,543720326 0,519126166 -0,454729356    
X6 -0,638165903 -0,485873842 -0,543203744 -0,62632926 0,352781083 -0,36483156  

 

Проведем анализ таблицы коэффициентов корреляции для того, чтобы оценить их статистическую значимость и выполнить проверку наличия мультиколлинеарности.

X5 исключаем, т. к. знак коэффициента корреляции не отвечает известному экономическому содержанию связи между зависимой и независимой переменной (при увеличении уровня физического износа строительных машин и механизмов месячная выработка рабочего снижается).

Для оценки значимости коэффициента корреляции r используют t-критерий Стьюдента, который применяется при t-распределении, отличном от нормального.

При линейной однофакторной связи t-критерий можно рассчитать по формуле:

, где (n - 2) - число степеней свободы при заданном уровне значимости α и объеме выборки n.

Полученное значение tрасч сравнивают с табличным значением t-критерия (для α= 0,05 с n-2 степенями свободы). Если рассчитанное значение tрасч превосходит табличное значение критерия tтабл, то практически невероятно, что найденное значение обусловлено только случайными колебаниями (то есть отклоняется гипотеза о его случайности).

Для оставшихся факторных признаков расчетная величина t:

  t расч tтабл=1,68
X1 1,739298083 n=48
X2 7,701810995 m=4
X3 6,764936388  
X4 -2,880763116  
X6 -5,621844466

 

t-критерий для факторов х1,х2,х3 больше табличного (t1, t2 и t3>1.68). Следовательно данные факторы остаются без изменений, факторы х4 и х6 исключаются

Регрессия

  Коэффициенты Стандартная ошибка
Y-пересечение -822,0665049 370,7849216
Переменная X 1 6,115107537 4,22550405
Переменная X 2 3,727399433 1,121067596
Переменная X 3 0,959794844 0,81194789

 

Число наблюдений = 48. Коэффициент детерминации (R2) = 0,6 Среднеквадратическое отклонение уравнения регрессии = 24,3.

 

Далее следует сделать проверку отклонения фактических значений зависимой переменной Y от прогноза по регрессии в целях возможного отсева грубых погрешностей. Если отклонение превышает тройную ошибку оценки регрессии (3Syx), то данное наблюдение исключается, после чего вновь выполняется построение регрессии.

 

Отклонения фактических значений результативного признака от прогноза по регрессии:

  Y факт Y прогноз () Отклонение     3 СКВО = 3 * 23,49 = 70,48   Все отклонения по наблюдениям < 70,48, следовательно, погрешностей нет и наблюдения исключать не надо.  
  57,46 32,33 25,14
  55,26 34,78 20,49
  53,99 37,91 16,07
  56,27 44,74 11,54
  56,18 55,91 0,27
  68,73 71,19 -2,46
  66,63 84,51 -17,88
  71,19 97,33 -26,14
  96,86 103,13 -6,27
  102,47 104,95 -2,48
  73,20 100,99 -27,79
  79,61 106,65 -27,04
  57,31 49,27 8,04
  56,49 51,15 5,34
  56,98 52,03 4,94
  59,08 60,59 -1,51
  72,88 66,42 6,46
  96,06 75,66 20,40
  79,78 90,12 -10,35
  109,14 108,23 0,91
  133,26 114,06 19,20
  105,00 116,80 -11,80
  128,83 114,33 14,50
  73,20 109,17 -35,97
  60,54 80,30 -19,76
  59,46 82,74 -23,28
  60,64 87,35 -26,71
  63,30 92,55 -29,25
  85,93 98,56 -12,63
  79,38 111,60 -32,21
  93,33 120,75 -27,42
  125,17 72,20 52,98
  150,48 140,89 9,59
  153,85 148,37 5,48
  201,84 140,91 60,93
  112,00 133,57 -21,57
  58,98 72,96 -13,98
  58,95 72,92 -13,97
  60,84 77,68 -16,84
  61,66 80,85 -19,19
  85,63 85,07 0,56
  78,09 93,46 -15,37
  94,50 101,12 -6,62
  129,23 114,26 14,97
  153,66 122,59 31,07
  158,92 125,76 33,16
  173,70 117,47 56,23
  140,00 109,76 30,24

Окончательная проверка значимости всех факторов проводится в ходе многошагового регрессионного анализа, где проверяется значимость каждого фактора в отдельности при одновременном совершенствовании каждого коэффициента регрессии, путем вычисления отношения: ,

где ак - коэффициент множественной регрессии k-го фактора;

σхк - среднеквадратическое отклонение k-го фактора;

σy – среднеквадратическое отклонение.

 

t ak1= 7,551708572
t ak2= 29,93975536
t ak3= 10,88402258

 

tak1, tak2, tak3 >1,68 (табличное значение), следовательно, их исключать не надо, т.к. они являются значимыми факторами.

 

Окончательная оценка значимости уравнения регрессии в целом производится с учетом статистики F- распределения Фишера:

где В - коэффициент детерминации,

n - количество наблюдений,

m - количество учитываемых объясняющих переменных.

Полученное значение F сравнивается с табличным значением и если F>Fα, то с вероятностью 95% связь по уравнению регрессии является статистически значимой и нулевая гипотеза отвергается.

Так как F > Fα, то нулевая гипотеза отвергается (связь статистически значима).

На основании полученных данных построено уравнение множественной регрессии: B=-882,07+6,12x1+3,79x2+0,96x3

Коэффициент детерминации B=0,6 показывает, что вариация Y (среднемесячная выработка рабочего) на 60% объясняется вариацией факторов xl,x2,х3 и на 40% вариацией прочих факторов.

Определение прогнозных значений факторных признаков

 

Прогноз факторных признаков статистически значимого уравнения регрессии осуществляется методом экстраполяции, посредством сглаживания временного ряда значений факторных признаков.

 

Удельный вес рабочих сдельщиков в общей численности работников, %

№ месяца x1
  89,662639
  89,607268
  89,636308
  89,70952
  89,508689
  89,489158
  89,489158
  90,197744
  90,26273
  90,297297
  89,142157
  88,2041

 

 

Полученное уравнение необходимо проверить по t-критерию Стьюдента.

tx1=253.46 > tтабл=1,86

В ходе статистической оценки мы выяснили, что уравнение регрессии можно использовать для целей прогнозирования.

Прогнозное значение: 92,233

 

Удельный вес сдельно-премиальной оплаты труда рабочих, %

№ месяца x2
  63,0000
  63,4000
  64,0000
  64,9250
  66,4250
  68,6500
  70,8750
  68,8000
  74,3250
  75,0750
  75,4250
  75,9750

 

 

Уравнение регрессии для фактора Х2:

Полученное уравнение необходимо проверить по t-критерию Стьюдента.

tx2=25,7>tтабл=1,83

В ходе статистической оценки мы выяснили, что уравнение регрессии можно использовать для целей прогнозирования.

Прогнозное значение: 67,878

 

Уровень выполнения норм выработки рабочими, % - Х3

 

  x3
  101,7500
  102,3000
  103,2750
  105,4000
  107,9500
  111,4000
  114,3750
  116,7500
  117,9750
  118,8000
  119,0250
  119,0750

 

Уравнение регрессии для фактора Х3:

Полученное уравнение необходимо проверить по t-критерию Стьюдента.

tx3=17,8>tтабл=1,83

В ходе статистической оценки мы выяснили, что уравнение регрессии можно использовать для целей прогнозирования.

Прогнозное значение: 116,0949

 

Удельный вес рабочих в общей численности работников предприятия – g

 

месяц вес рабочих
  90,47%
  90,15%
  90,43%
  90,25%
  90,27%
  90,10%
  90,21%
  92,26%
  91,21%
  90,81%
  90,28%
  90,45%

 

Прогнозное значение (gп): 90,75%

gо= 90,58%

 

Выявление резервов роста производительности труда работников предпри ятия

 

Общая величина резервов роста производительности труда работников предприятия (∆Вмр-ов) определяется согласно выражению:

∆Вмр-ов=(а01х1п2х2п3х3п)gп-(а01х2х3х)gо,

где gп(о) - удельный вес рабочих в среднесписочной численности работников по прогнозу и отчету;

х1п……. – исчисленные прогнозные значения факторных признаков, оказавшихся включенными в статистически значимое уравнение множественной регрессии;

х…… - фактические значения факторных признаков, соответствующие статистическим данным строительной организации отчетного периода (в расчет принимаются среднее значение факторного признака).

 

∆Вмр-ов= 14,158858 тыс.руб./чел.

 

Общий размер выявленных резервов роста производительности труда работников организации определяется суммарным значением резервов:

∆Вмр-ов=∆Вхi+∆Вg

 

Изменения условий производства и организации труда рабочих (∆Вхi) представлены в таблице:

факторный признак уравнения регрессии Значение факторного признака к-т регрессии при независимой переменной Приращение месячной выработки рабочего 4*5 Приращение месячной выработки работника 6*gп
  по отчету по прогнозу Измененние      
х1 89,60056387 92,233449 2,63288549 6,115107537 16,10037791 14,61087389
х2 69,23958333 67,877849 -1,361734 3,727399433 -5,075726449 -4,606152691
х3 111,50625 116,0949 4,58865 0,959794844 4,404162613 3,996717647
ВСЕГО 270,3463972 276,2062 5,85980152 10,80230181 15,42881408 14,00143885

 

∆Вхi= 14,00144

 

Изменения доли рабочих в общей численности работников (∆Вg):

∆Вg=(а01х2х3х)*(gп- gо)

 

∆Вg= 0,157419129

 

Таким образом, ∆Вмр-ов=14,00144+ 0,157419129=14,158858 тыс. руб./чел.

 

Резюме

 

Результаты исследования таковы.

Общий размер выявленных резервов роста производительности труда работников предприятия ∆Вм равен 14,158858 тыс. руб. / чел.. Из них за счет изменения условий производства ∆Вхi -14,00144 тыс. руб. / чел., а за счет изменения доли рабочих в общей численности работников ∆Вg - 0,157419129 тыс. руб/чел.

В целом постановка экономической задачи удовлетворительна, однако слабой стороной является то, что при прогнозе факторных признаков не учитывается сезонный фактор строительного производства. Лучшей альтернативой было бы применение в данном случае не метода экстраполяции временных рядов, а какого либо другого, который бы учитывал сезонность работ.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: