высшего образования
«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по выполнению контрольной работы
Дисциплина: «Уголовный процесс»
Специальность: 030900.62 «Юриспруденция»
Форма обучения: заочная
ВВЕДЕНИЕ
При подготовке к сессии студенты заочной формы обучения выполняют контрольную работу, которая представляется на проверку преподавателю и является необходимым условием для допуска к сдаче экзамена.
Контрольная работа является основной формой текущего контроля успеваемости студентов заочной формы обучения, позволяющей оценить способность обучающихся к саморазвитию и самоподготовке.
1. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Цели контрольной работы:
– выработка умения при ответе на теоретический вопрос использовать весь комплекс знаний норм уголовно-процессуального права, регламентирующих этапы судебного производства по уголовному делу;
– выработка практического навыка выполнения процессуальных действий и составления процессуальных документов в ходе расследования преступлений, а также принятия решений на различных стадиях уголовного судопроизводства.
Задачи, стоящие перед студентом:
– в реферативной части контрольной работы дать полный развернутый ответ на теоретический вопрос задания в соответствии с предлагаемым планом ответа;
– в практической части определить, какое решение должно быть принято в конкретном случае органами предварительного расследования и судом, мотивировать свой ответ со ссылкой на нормативные правовые акты, регламентирующие соответствующие правоотношения, а также завершить решение практической задачи составлением соответствующего процессуального документа (если необходимо).
Требования к структуре и содержанию контрольной работы
Структура работы:
1. Титульный лист.
2. Задание (вариант контрольной работы с заданиями).
3. Основная часть (текстовый материал).
4. Список использованных источников.
Содержание контрольной работы должно соответствовать рекомендациям по ее выполнению.
Рекомендации по выполнению контрольной работы
При подготовке 1-го задания студентам необходимо дать подробный ответ в соответствии с теоретическим вопросом задания. При ответе на теоретический вопрос необходимо руководствоваться предлагаемым планом ответа.
При подготовке 2-го задания (решении задачи) нужно:
– указать статьи УПК РФ, подлежащие применению в соответствии с условиями задачи;
–определиться с процессуальным решением органа предварительного расследования и суда в соответствии с условием задачи;
–составить соответствующий условию задачи процессуальный документ, если это предусмотрено условием задачи (самостоятельно либо используя бланки, форма которых представлена в СПС «Консультант плюс» или «Гарант»).
При подготовке контрольной работы следует руководствоваться списком рекомендуемых источников, приведенных в рабочей программе учебной дисциплины и учебно-методических указаниях по подготовке к семинарским и практическим занятиям.
2. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
ВАРИАНТ № 1
Задание 1
Понятие, задачи и принципы уголовного процесса.
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Понятие уголовного процесса (уголовного судопроизводства).
2. Стадии уголовного процесса.
3. Назначение уголовного процесса.
4. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
5. Принципы уголовного процесса.
Задание 2
Задача:
Органами предварительного следствия установлено, что преступление совершено на территории Ленинского административного округа г. Мурманска и, таким образом, дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Мурманска.
Однако по ходатайству председателя Ленинского районного суда г. Мурманска постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Мурманского областного суда территориальная подсудность по уголовному делу изменена, и оно направлено на рассмотрение в Североморский городской суд Мурманской области.
Как следует из материалов уголовного дела, Ленинский районный суд г. Мурманска приступил к рассмотрению дела и провел по нему несколько заседаний и только после этого председатель суда обратился в вышестоящий суд с инициативой об изменении подсудности.
В каких случаях допустимо изменение территориальной подсудности? Допущено ли нарушение закона при изменении территориальной подсудности по данному делу?
ВАРИАНТ № 2
Задание 1
Участники уголовного судопроизводства
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Понятие и классификация участников уголовного процесса.
2. Суд.
3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
5. Иные участники уголовного судопроизводства.
6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
Задание 2
Задача:
В ходе предварительного слушания уголовного дела подсудимые и их защитники заявили о допущенных в стадии предварительного расследования нарушениях и просили возвратить дело прокурору. В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя суд постановил вызвать и допросить в качестве свидетеля старшего следователя К.В.
В тот же день в судебном заседании К.В. разъяснены положения ч. 2 ст. 11 УПК РФ о возможном использовании в качестве доказательств показаний лица, согласившегося их дать и обладающего свидетельским иммунитетом, а также предусмотренные ст. 56 УПК РФ его права. Таким образом, К.В. как участник процесса приобрел статус свидетеля.
Судьей районного суда уголовное дело возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
После возвращения уголовного дела его к своему производству принял К.В., который в дальнейшем производил следственные действия, в том числе составлял новое обвинительное заключение.
Вправе ли был в данной ситуации следователь К.В. производить следственные действия после возвращения уголовного дела прокурору?
ВАРИАНТ № 3
Задание 1
Доказательства и доказывание в уголовном
судопроизводстве
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1.Уголовно-процессуальное доказывание: понятие, цель, предмет и пределы.
2.Предмет доказывания по уголовному делу.
3. Понятие и виды доказательств в уголовном судопроизводстве.
4. Допустимость доказательств.
5. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
6. Преюдиция.
Задание 2
Задача:
Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Невинного, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. На первом же свидании с адвокатом Невинный сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае работники уголовного розыска угрожали привлечь к уголовной ответственности его сожительницу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбирательства Невинный заявил о своей непричастности к совершению преступления. Совместно с адвокатом Семеновой, с которой Невинный заключил соглашение на представление его интересов в суде, он заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля адвоката Сурковой. Суд данное ходатайство удовлетворил и Суркова на допросе рассказала о содержании бесед с подзащитным.
Дайте оценку допустимости показаний адвоката Сурковой. Вправе ли она давать показания в качестве свидетеля?
ВАРИАНТ № 4
Задание 1
Меры процессуального принуждения
Раскройте кратко основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:
1. Понятие и система мер процессуального принуждения.
2. Задержание подозреваемого.
3. Меры пресечения: понятие, виды, основания и порядок применения.
4. Иные меры уголовно-процессуального принуждения.
Задание 2
Задача:
Громов обвиняется в совершении убийства Сомова, а также в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия. 2 октября ему избрана мера пресечения – заключение под стражу. 28 октября Громов из следственного изолятора направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в областную психиатрическую больницу, где находился до 9 декабря. В отношении инкриминируемых ему действий Громов признан вменяемым.
10 декабря Громов возвращен в следственный изолятор. При проверке его личного дела в следственном изоляторе было установлено, что 2-х месячный срок содержания под стражей Громова истек. Других документов, являющихся основанием для содержания Громова под стражей, в следственный изолятор не поступало.
Как должна поступить в данном случае администрация следственного изолятора?
Должно ли быть засчитано в срок содержания под стражей время пребывания Громова на стационарной экспертизе с 28 октября по 9 декабря?
ВАРИАНТ № 5
Задание 1
Возбуждение уголовного дела
Раскройте кратко основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:
1.Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса.
2.Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
5. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.
6. Порядок возбуждения уголовного дела.
7. Отказ в возбуждении уголовного дела.
Задание 2
Задача:
В районной газете «Известия» была опубликована статья, содержащая информацию о совершении директором ООО «Вектор» Тихомировым присвоения вверенного имущества в крупном размере и описаны обстоятельства совершения этого преступления. На основании данной статьи следователь районного отдела внутренних дел приступил к проверке оснований для возбуждения уголовного дела и потребовал от главного редактора газеты «Известия» Бурлакова предоставить документы и материалы, подтверждающие изложенные в статье данные, а также сообщить данные о лице, предоставившем эту информацию. Бурлаков выполнить требования следователя отказался.
Является ли статья в газете поводом к возбуждению уголовного дела?
Вправе ли следователь проводить проверку оснований к возбуждению уголовного дела на основании сообщения о преступлении, распространённом в средствах массовой информации?
Правомерен ли отказ главного редактора газеты «Известия» Бурлакова от выполнения требований следователя?
Каким образом следовало поступить следователю после ознакомления со статьёй?
ВАРИАНТ № 6
Задание 1
Общие условия предварительного расследования. Формы предварительного расследования
Раскройте кратко основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:
1. Задачи предварительного расследования уголовных дел как стадии российского уголовного процесса.
2. Формы предварительного расследования преступлений.
3. Подследственность: понятие и признаки.
4.Место производства предварительного расследования.
5.Соединение и выделение уголовных дел.
Задание 2
Задача:
Оперуполномоченный Кировского РУВД Артемов, в ходе распития в свободное от работы время спиртных напитков, поссорился на почве личных неприязненных отношений со своим коллегой по работе Лыковым и причинил ему в ходе драки тяжкий вред здоровью. В отношении Артемова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Определите подследственность данного дела.
ВАРИАНТ № 7
Задание 1
Предварительное следствие.
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Понятие и сроки предварительного следствия.
2. Органы предварительного следствия.
3. Понятие неотложных следственных действий и особенности их производства дознавателями таможенных органов.
4. Порядок привлечения в качестве обвиняемого. Порядок предъявления обвинения.
5. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
Задание 2
Задача:
15 сентября 2004 г. гражданину Голикову было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 160 УК РФ, и в тот же день он был заключен под стражу в связи с избранной в отношении него мерой пресечения.
Впоследствии было доказано его алиби, и дело в отношении него постановлением следователя ОВД Ситникова от 20 сентября 2004 г. прекращено за отсутствием состава преступления. 21 сентября 2004 г. Голиков из-под стражи освобожден.
Какие обязанности лежат на следователе Ситникове в связи с прекращением им уголовного дела в отношении гражданина Голикова?
ВАРИАНТ № 8
Задание 1
Производство следственных действий
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Понятие и система следственных действий.
2. Общие правила производства следственных действий.
3. Общая характеристика следственных действий.
Задание 2
Задача:
В производстве следователя Смыслова находилось дело по обвинению Бураковой в совершении вымогательства по отношению к потерпевшей Кужиловой. Потерпевшая на допросе сообщила, что от имени Бураковой к ней приезжал некий молодой человек и требовал уплатить 25 000 долларов США, которые Кужилова якобы брала в долг у Бураковой. Потерпевшая также сообщила, что сможет опознать этого молодого человека.
В ходе расследования выяснилось, что от имени Бураковой к Кужиловой приезжал бывший работник милиции Фролов. Представитель потерпевшей Кужиловой адвокат Салмина заявила ходатайство о проведении опознания Фролова. Однако следователь в удовлетворении данного ходатайства отказал, ссылаясь на то, что Фролов участвует в производстве по делу в качестве свидетеля, а проведение опознания возможно только в отношении обвиняемого.
Обоснована ли позиция следователя?
ВАРИАНТ № 9
Задание 1
Дознание
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Понятие и сроки дознания.
2.Окончание дознания. Понятие, форма и содержание обвинительного акта.
3. Действия прокурора по поступившему с обвинительным актом уголовному делу.
4. Основания и порядок производства дознания в сокращенной форме. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.
Задание 2
Задача:
Постановлением районного суда ходатайство дознавателя РУВД о производстве обыска оставлено без удовлетворения на том основании, что с ходатайством о проведении обыска может обращаться только следователь.
Входит ли в компетенцию дознавателя обращение в суд с ходатайством о производстве обыска по уголовному делу, находящемуся у него в производстве?
ВАРИАНТ № 10
Задание 1
Общий порядок подготовки к судебному
разбирательству
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.
2. Основания и порядок проведения предварительного слушания.
3. Возвращение уголовного дела прокурору.
4. Назначение судебного заседания.
5. Приостановление производства по уголовному делу.
6. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования.
Задание 2
Задача:
В районный суд поступило уголовное дело по обвинению Орехова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 163 УК. Судья, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что с учетом ходатайства обвиняемого необходимо провести предварительное слушание для решения вопроса об исключении доказательств.
Предварительное слушание дела было назначено на 21 марта, о чем сторонам 19 марта было направлено соответствующее уведомление. В назначенное время подсудимый по неизвестным причинам в судебное заседание не явился. Однако, учитывая, что в предварительном слушании участвует защитник подсудимого, не заявивший ходатайства об отложении слушания, что все иные представители сторон также явились, судья принял решение о проведении предварительного слушания в отсутствие подсудимого. По результатам слушания судья принял решение об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства.
Оцените действия и решения районного судьи.
Какие ошибки были допущены в ходе назначения судебного разбирательства?
ВАРИАНТ № 11
Задание 1
Судебное разбирательство
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Общие условия судебного разбирательства.
2.Подготовительная часть судебного заседания.
3.Судебное следствие.
4.Прения сторон и последнее слово подсудимого.
5.Постановление приговора.
Задание 2
Задача:
Уголовное дело по обвинению Рогина и Катарева в совершении кражи рассматривалось судом первой инстанции под председательством судьи Антонова единолично. В ходе данного судебного заседания были допрошены потерпевшие и свидетели.
В дальнейшем в связи с болезнью судьи Антонова состав суда изменился, дело рассматривалось судьей Благовым. При рассмотрении дела данным составом суда ранее допрошенные потерпевшие и свидетели не допрашивались, их показания в судебном заседании не исследовались, однако в приговоре суд сослался на них как на доказательства виновности осужденных.
Перечислите общие условия судебного разбирательства, нарушенные судом.
Как должен был поступить суд в данной ситуации? Ответ обоснуйте ссылками на нормы закона.
ВАРИАНТ № 12
Задание 1
Особый порядок судебного разбирательства
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Задание 2
Задача:
Приговором Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга К.А. осужден по ст. 264 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
Уголовное дело по обвинению К.А. рассмотрено в особом порядке.
Перед началом судебного разбирательства подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поддержанное государственным обвинителем. При этом, отношение потерпевшей К. и ее представителя к ходатайству подсудимого судом не выяснилось.
Должно ли учитываться мнение потерпевшего при решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке? Каковы правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, если мнение потерпевшего по данному вопросу не выяснялось или потерпевший был против рассмотрения дела в таком порядке?
ВАРИАНТ № 13
Задание 1
Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения.
2. Полномочия мирового судьи.
3. Особенности рассмотрения уголовного дела мировым судьей.
Задание 2
Задача:
Шайхутдинов обвинялся в умышленном причинении побоев Ерину.
Защитник Шайхутдинова обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшего и незаконным возбуждением уголовного дела прокурором, указав в его обоснование, что в связи со смертью Ерина права потерпевшего должны были перейти его ближайшей родственнице – дочери. И хотя дочь отказалась от своих прав потерпевшей в данном уголовном деле, однако по закону она таковой является, в беспомощном состоянии не находится, нет и других причин, по которым она не могла бы защищать свои права и интересы. При таких обстоятельствах прокурор, по мнению защитника, не имел права возбуждать дело частного обвинения.
Суд оставил данное ходатайство без удовлетворения. По мнению суда, поскольку дочь отказалась от своих прав как потерпевшей, а также от защиты интересов умершего отца в рамках уголовного судопроизводства, прокурор обоснованно возбудил уголовное дело, поскольку сам Ерин не мог защитить свои права и законные интересы ввиду смерти.
Соответствует ли данное решение суда уголовно-процессуальному законодательству?
Каковы особенности рассмотрения дела частного обвинения, возбужденного прокурором?
ВАРИАНТ № 14
Задание 1
Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Особенности проведения предварительного слушания.
2. Подготовительная часть судебного заседания.
3. Формирование коллегии присяжных заседателей.
4.Особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей.
5.Вынесение вердикта.
6. Обсуждение последствий вердикта. Постановление приговора.
Задание 2
Задача:
Органами следствия Рокотов обвинялся в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, общеопасным способом, в отношении лица, выполнявшего общественный долг.
При рассмотрении данного дела старшина присяжных заседателей провел самостоятельное расследование обстоятельств дела, а затем собственные выводы изложил остальным присяжным в ходе выработки коллегией присяжных своего вердикта по делу в совещательной комнате.
При рассмотрении этого же дела присяжные заседатели более 10 раз непосредственно задавали вопросы допрашиваемым лицам.
Раскройте процессуальные права присяжных заседателей. Какие требования установлены законом применительно к присяжным заседателям при рассмотрении ими уголовного дела?
Были ли допущены нарушения закона в данном случае? Если да, то укажите, в чем эти нарушения выразились.
Какую ответственность несут присяжные заседатели в случае нарушения ими требований закона?
ВАРИАНТ № 15
Задание 1
Производство в суде апелляционной инстанции
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Право и сроки апелляционного обжалования.
2. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления.
3. Особенности судебного разбирательства в апелляционном порядке.
4.Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.
5. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
Задание 2
Задача:
По приговору районного суда К. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
Состоявшийся по делу приговор был обжалован К. в апелляционном порядке. При этом осужденный К., находящийся под стражей, в дополнении к апелляционной жалобе просил обеспечить его личное участие при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
После этого уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного и дополнением к ней было направлено в суд области, который, не рассмотрев указанного ходатайства К., рассмотрел дело в в отсутствие осужденного.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда приговор оставлен без изменения.
Каким образом урегулировано участие осужденного, содержащегося под стражей, и заявившего о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы или представления на приговор? Нарушены ли требования закона при апелляционном рассмотрении дела К. в его отсутствие?
ВАРИАНТ № 16
Задание 1
Исполнение приговора
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1.Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений.
2. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Задание 2
Задача:
Воронов, осужденный за убийство по ч.1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы, во время отбытия наказания по заключению медицинской комиссии врачей-психиатров признан больным шизофренией. В связи с этим начальник исправительного учреждения направил в суд документы для решения вопроса об освобождении Воронова от дальнейшего отбывания наказания.
Каков процессуальный порядок рассмотрения вопроса об освобождении от отбывания наказания?
В какой суд и какие материалы должны быть представлены?
ВАРИАНТ № 17
Задание 1
Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Производства в суде кассационной инстанции.
2. Производство в суде надзорной инстанции.
3. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Задание 2
Задача:
Н. признана виновной в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, заведомо для неё находящегося в беспомощном состоянии, и осуждена по п. «б» ч.2 ст. 111 и ст. 156 УК РФ.
После вступления приговора в отношении Н. в законную силу потерпевший А. скончался в реанимационном отделении больницы.
Прокурор района в соответствии со ст. 415, п.3 ч.4 ст.413 УПК РФ возбудил производство по уголовному делу в отношении Н. ввиду новых обстоятельств.
В ходе проверки была произведена комиссионная судебно- медицинская экспертиза, согласно выводам которой между причинёнными потерпевшему телесными повреждениями (за их причинение осуждена Н.) и наступлением его смерти существует причинно - следственная связь.
Эти обстоятельства на момент рассмотрения уголовного дела и вынесения приговора Н. не были известны суду и являются новыми.
Президиум областного суда отклонил заключение и.о. прокурора области о возобновлении производства по уголовному делу и отмене состоявшегося приговора в отношении Н., сославшись на предусмотренный ст. 252 УПК РФ запрет на изменение обвинения, если при этом ухудшается положение подсудимого и нарушается его право на защиту.
Определите основания и порядок возобновления производства ввиду новых обстоятельств. Является данный факт – смерть потерпевшего после вступления приговора в силу – новым обстоятельством, влекущим возобновление производства по делу?
ВАРИАНТ № 18
Задание 1
Производство по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1.Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Обстоятельства, подлежащие установлению.
2.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего.
3.Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
4.Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Задание 2
Задача:
По уголовному делу в отношении 15-летнего Богданова, совершившего несколько краж чужого имущества, следователь назначил судебную психолого-психиатрическую экспертизу, чтобы выяснить, соответствует ли психическое развитие подростка его возрасту. Согласно заключению, психическое развитие обвиняемого Богданова не соответствует его возрасту по причине неблагоприятной внутрисемейной обстановки и индивидуальных особенностей психики, а соответствует возрасту 13 лет. Следователь прекратил уголовное преследование в отношении Богданова по п.2 ч.1 ст.24 и ч.3 ст. 27 УПК РФ, мотивируя свое решение тем, что «Богданов к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность».
Оцените решение следователя. Можно ли согласиться с мотивами, изложенными в постановлении следователем в обоснование принятого решения?
Составьте по данной фабуле постановление о прекращении уголовного преследования.
ВАРИАНТ № 19
Задание 1
Производство о применении принудительных мер
медицинского характера
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
2. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
3.Особенности судебного разбирательства о применении принудительных мер медицинского характера.
4. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера.
5. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера.
Задание 2
Задача:
Областным судом установлено, что Васин совершил ряд общественно опасных деяний и в настоящее время страдает реактивным истерическим психозом. В связи с этим, ему назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
В частной жалобе адвокат Васина просил постановление суда отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство в связи с нарушением следствием и судом уголовно-процессуального закона, в частности, в связи с тем, что в судебном заседании не были допрошены потерпевшие и свидетели.
Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что потерпевшие в суд не вызывались и не допрашивались. По списку, приложенному к постановлению о направлении дела в суд, вызывались шесть свидетелей, но никто из них не явился. Сведений о вручении им повесток и данных о причинах, исключающих возможность их явки в суд, в деле нет.
Какое решение в этой ситуации должен принять суд второй инстанции и почему?
3. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Титульный лист и задание на контрольную работу не нумеруются.
В основной части контрольной работы могут использоваться различные элементы: заголовки, перечисления, таблицы, рисунки и т.п.
Правила оформления текстового материала, ссылок, сносок, таблиц, списка использованных источников и т.п. изложены в Руководстве по подготовке и оформлению рефератов, контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ (можно получить в Библиотечно-информационном центре академии).
4. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
По результатам проверки контрольной работы выставляется оценка «зачтено» – «не зачтено».
Ссылка в контрольной работе на недействующие редакции норм
УК РФ, ТК ТС и иных нормативных правовых актов безоговорочно влечет за собой оценку «не зачтено».
Получение оценки «зачтено» зависит от правильности и полноты раскрытия теоретического вопроса, а также решения задачи.
5.РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВАРИАНТОВ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Варианты заданий для контрольных работ
1. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «А», выполняют вариант № 1.
2. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «Б», выполняют вариант № 2.
3. Студенты, чья фамилия начинается с букв «В», выполняют вариант №3.
4. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «Г», выполняют вариант № 4.
5. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «Д», выполняют вариант № 5.
6. Студенты, чья фамилия начинается с букв от «Е» до «З», выполняют вариант № 6.
7. Студенты, чья фамилия начинается с букв от «И» до «К», выполняют вариант № 7.
8. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «Л», выполняют вариант № 8.
9. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «М» выполняют вариант № 9.
10. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «Н», выполняют вариант № 10.
11. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «О», выполняют вариант № 11.
12. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «П», выполняют вариант № 12.
13. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «Р», выполняют вариант № 13.
14. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «С», выполняют вариант № 14.
15. Студенты, чья фамилия начинается с буквы «Т», выполняют вариант № 15.
16. Студенты, чья фамилия начинается с букв от «У» до «Ф», выполняют вариант № 16.
17. Студенты, чья фамилия начинается с букв от «Х» до «Ц», выполняют вариант № 17.
18. Студенты, чья фамилия начинается с букв от «Ч» до «Щ», выполняют вариант № 18.
19. Студенты, чья фамилия начинается с букв от «Э» до «Я», выполняют вариант № 19.