К вопросу о внесении изменений в ИР-маркировки




Штраф за неудовлетворение требований потребителя может быть снижен только при наличии заявления ответчика

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 2-КГ17-17 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о защите прав потребителей на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку данное определение в не содержит указаний на заявление ответчиком в суде первой инстанции о снижении размера подлежащего взысканию с него штрафа, а также оценки обоснованности этого заявления

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, взыскивается штраф за их несоблюдение в добровольном порядке (50% от присужденной суммы).

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ напомнила, при каких условиях этот штраф может быть снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Во-первых, требуется заявление ответчика. Оно может быть сделано в первой инстанции или в апелляционной инстанции, если последняя рассматривала дело по правилам производства в первой инстанции.

Во-вторых, ответчик обязан предоставить доказательства, подтверждающие такую несоразмерность.

А суд должен обсудить данный вопрос в судебном заседании и указать, почему он удовлетворил об заявления.

 

Планируется, что самозанятые граждане станут платить страховые взносы на ОМС с 2019 г.

Проект закона Государственной Думы Федерального Собрания от 14 декабря 2017 г. №340439-7 "О внесении изменений в статьи 10, 11 и 51 Федерального закона «б обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В Государственную Думу РФ 14 декабря 2017 г. внесен законопроект о взимании с 2019 г. с самозанятых граждан страховых взносов на ОМС.

Согласно законопроекту вставшие на учет в налоговых органах самозанятые граждане (няни, репетиторы, домработницы) будут являться плательщиками страховых взносов на ОМС с 2019 г. До этого времени взносы на ОМС указанных лиц будут уплачивать региональные власти за счет предоставляемых из федерального бюджета межбюджетных трансфертов.

 

Банк, посчитавший операцию сомнительной, вправе заблокировать карту

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 октября 2017 г. № 11-КГ17-23 Суд отменил апелляционное определение о взыскании неустойки и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку нижестоящим судом не была дана надлежащая оценка всем существенным для правильного разрешения спора обстоятельствам

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ разобрала спор гражданина с банком, заблокировавшим его карту.

Она указала, что предоставление банковских услуг может быть ограничено, если при реализации правил внутреннего контроля операция (независимо от суммы) признана сомнительной. В этом случае банк вправе заблокировать карту до прекращения обстоятельств, вызвавших подозрения либо свидетельствующих о риске нарушения законодательства, а также отказать в выполнении распоряжения клиента.
Также важно, что приостановление операций в соответствии с "антиотмывочным" законом не влечет возникновение гражданско-правовой ответственности у организаций, осуществляющих операции с денежными средствами, за нарушение условий договоров.
Кроме того, в силу ГК РФ банк, нарушивший обязанность по выполнению распоряжения клиента о перечислении денег со счета, уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами. Поэтому на отношения между ним и его клиентом по возврату денежных сумм и выплате неустойки не распространяется неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей за нарушение сроков оказания услуги.

К вопросу о внесении изменений в ИР-маркировки

Письмо Федеральной налоговой службы от 5 декабря 2017 г. № БА-3-19/7947@ О внесении изменений в информационном ресурсе маркировки товаров

В России запрещены приобретение, хранение, использование, транспортировка и продажа товаров позиции "Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха", подлежащих маркировке, без соответствующих контрольных (идентификационных) знаков.

В настоящее время внесение изменений в информацию, размещенную в ИР-маркировки, при помощи функционала личного кабинета не предусмотрено.

В ФНС России необходимо направить официальное письмо либо электронное обращение с запросом на внесение изменений в ИР-маркировки, в котором следует указать дату и номер регистрации документа и номер контрольных (идентификационных) знаков, относительно которых производятся изменения.

К письму прилагаются копии первичных документов, заверенных руководителем организации, подтверждающие совершение верной операции (например, документ, подтверждающий возврат товара).



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: