Частный судебный исполнитель Ермеков А.А.




В Департамент юстиции г. Алматы

 

П Р Е Д С Т А В Л Е Н И Е

 

Г. г.Алматы

 

Частный судебный исполнительного округа г. Алматы Ермеков А.А., рассмотрев материалы исполнительного производства №1022-15-А-070 от 26.10.2015 г.,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Согласно исполнительному листу № 2-4065/15 от 31.07.2015 г., выданным Бостандыкским районным судом г.Алматы о взыскании солидарно с Насырова Бахтияра Юсупжановича и Костандян Артура Размиковича в пользу ТОО «Микрокредитная организация Каусар Несие» сумму задолженности в размере 6 620 652 (шесть миллионов шестьсот двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) тенге. Взыскать в солидарном порядке с Насырова Бахтияра Юсупжановчиа и Костандян Артура Размиковича в пользу ТОО «Микрокредитная организация Каусар Несие» расходы по оплате услуг представления в сумма 200 000 (двести тысяч) тенге.

На основании указного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №1022-15-А-070 от 26.10.2015 г.

Должнику направлено извещение о возбуждении исполнительного производства, должник ознакомлен с материалами исполнительного производства.

В ходе проведения исполнительных действий Насыров Бахтияр Юсупжанович был надлежащим образом был предупрежден об уголовной и административной ответственности за неисполнение решения суда в случае неисполнения судебного акта.

На банковские счета Насырова Бахтияра Юсупжановича в банках второго уровня Республики Казахстан наложены аресты, постановлением частного судебного исполнителя должнику было выставлено ограничение на выезд, постановлением частного судебного исполнителя был наложен арест на движимое и недвижимое имущество должника, вынесено постановление о принятии мер принудительного исполнения, а именно о проведении описи, ареста, изъятия имущества должника.

В ходе исполнительного производства, было установлено, что согласно справке выданной УАП ДВД г.Алматы за должником зарегистрировано движимое имущество в виде марки СААБ 9000 ГРНЗ A476CHM, 1990 г.в.

Также, согласно ответу Департамента юстиции, за должником Насыров Б.Ю. зарегистрировано недвижимое имущество в виде доли в частном доме, расположенном по адресу: г.Алматы, Ауэзовский район, Утеген батыра, 45.

На указанное имущество постановлением частного судебного исполнителя был наложен арест.

Не смотря на принимаемые меры, должник более года не исполняет требование исполнительного документа выданного 03.07.2015 г., Бостандыкским районным судом г.Алматы.

Иных исполнительных производств в отношении Насырова Н.Б. на территории РК не возбуждалось.

Таким образом, Насыров Н.Б., будучи извещен о возбуждении исполнительного производства, предупрежден об административной ответственности за неисполнение судебного акта, не имея иных задолженностей, имея возможность погасить имеющуюся задолженность, такой возможностью не воспользовался, требования исполнительного документа игнорирует более года.

По нашему мнению, состав правонарушения заключается в следующем:

Субъектом преступления является: Насыров Бахтияр Юсупжанович физическое вменяемое лицо, достигшее совершеннолетнего возраста, которое возможно умышленно уклоняется от исполнения решения суда.

Объектом преступления являются: интересы правосудия. Непосредственный объект – нормальная деятельность органов, обеспечивающих исполнение судебных решений, а также предусмотренный законом порядок исполнения судебных актов.

Объективная сторона: является, возможно, умышленное неисполнение требований исполнительного листа выданного Бостандыкского районного г.Алматы.

Субъективная сторона: Насыров Бахтияр Юсупжанович имея реальную возможность для исполнения решения суда в полном объеме от исполнения решения суда в течение более шести месяцев уклоняется, что впо нашему мнению, возможно, образует признаки состава правонарушения предусмотренного ст.669 КРК об АП.

Согласно ст.16 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»: «Должник обязан до окончания исполнительного производства один раз в месяц, а также в случаях вызова являться к судебному исполнителю. Неявка влечет ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан».

В соответствии с п.12 нормативного постановления Верховного СудаРК «Об ответственности за неисполнение судебных актов»: «Неисполнение судебного акта и исполнительного документа может осуществляться как в форме действия, так и бездействия. Неисполнением судебного акта и исполнительного документа следует считать непринятие должником мер к исполнению судебного акта, сокрытие заработка и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, непредставление информации о месте работы, о доходах от занятия предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, заключение сделок по отчуждению имущества с целью уклонения от исполнения обязательств, а также иные действия, связанные с использованием денежных средств и имущества на другие цел».

Внесение должником с целью уклонения от исполнения судебного акта незначительных денежных сумм, при наличии возможности исполнения обязательства в полном объеме следует рассматривать как неисполнение.

Так же в порядке п.13 нормативного постановления Верховного СудаРК «Об ответственности за неисполнение судебных актов»: Под воспрепятствованием исполнению судебного акта следует понимать любые умышленные действия (бездействие), направленные на то, чтобы исполнение судебного акта стало невозможным.

Воспрепятствование может выражаться в ограничении доступа судебного исполнителя к осмотру жилых и других помещений, хранилищ, в которых может находиться имущество должника, и в других активных действиях, создающих преграды для исполнения судебным исполнителем своих служебных обязанностей.

На основании выше изложенного, и руководствуясь КРК об АП, п.п.16, пункт 1, ст.126 Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», Нормативным постановлением ВС РК «Об ответственности за неисполнение решения суда»,

 

П Р О Ш У:

 

Произвести проверку на предмет возможного наличия состава правонарушения, предусмотренного с.665, 669 КРК об АП, в действиях Насырова Б.Ю.

Копия исполнительных документов, постановления о возбуждении исполнительного производства, копии материалов подтверждающих факт неисполнения решения суда.

 

Частный судебный исполнитель Ермеков А.А.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: