Политика руководства КПСС в национально-колониальном вопросе есть не что иное, как ревизионистская политика обанкротившегося Ⅱ Интернационала. Разница между ними лишь в том, что ревизионизм Ⅱ Интернационала находился на службе у империалистического старого колониализма, а современный ревизионизм находится на службе у империалистического нового колониализма.
Старые ревизионисты пели по нотам старого колониализма, Хрущёв же поёт по нотам нового колониализма.
Герои Ⅱ Интернационала в лице Бернштейна и Каутского были апологетами старого колониального господства империализма. Они открыто заявляли, что колониальное господство прогрессивно, что оно принесло высокую цивилизацию колониям, развивает производительные силы колоний. Они даже утверждали, что «отказ от колоний привёл бы к варварству»232-1.
В отличие от старых ревизионистов Хрущёв находит смелость проклинать старую колониальную систему.
Откуда же у Хрущёва такая смелость? Оказывается дело в том, что империализм уже изменил свой тон.
После второй мировой войны империалисты, оказавшись под двойным ударом — социалистической революции и национально-освободительной революции,— были вынуждены признать, что «если бы Запад попытался сохранить статус-кво колониализма, то это неизбежно повлекло бы за собой насильственную революцию и поражение»232-2, что формы старого колониального господства, «наоборот, могут оказаться „язвой“, которая подточит как экономические, так и моральные силы национальной жизни»232-3. Поэтому империалисты сочли необходимым изменить свои методы и перейти к новому колониализму.
Именно поэтому Хрущёв в дуэте с новыми колонизаторами поёт о том, что «колониализм уже ликвидирован», с целью прикрыть неоколониализм. С другой стороны, он уговаривает угнетённые нации воспринять неоколониализм. Хрущёв всячески рекламирует, что в условиях «мирного сосуществования» угнетённых наций с цивилизованным империализмом может происходить «быстрый рост национальной экономики», «подъём производительных сил», «внутренний рынок» угнетённых стран может стать «несравненно более ёмким», эти угнетённые страны, в свою очередь, смогут «выделять больше сырья, различных продуктов и товаров, необходимых для экономики промышленно развитых стран»232-4, в результате чего «значительно повысился бы жизненный уровень населения и в высокоразвитых капиталистических странах»233-1.
Хрущёв не позабыл прихватить поржавевшее оружие из арсенала ревизионистов Ⅱ Интернационала.
Так, например:
а) Старые ревизионисты выступали против национально-освободительной войны и проповедовали, что национальный вопрос «может быть разрешён только путём международных соглашений»233-2. Хрущёв, выступая за «спокойные похороны колониального режима»233-3, идёт по стопам ревизионистов Ⅱ Интернационала.
б) Старые ревизионисты обрушивались с нападками на революционных марксистов. Они клеветнически заявляли, что «большевизм является, по существу, воинствующим видом социализма»233-4, что «Коммунистический Интернационал питает иллюзию, что освобождение рабочих может быть принесено им на концах штыков победоносных красных армий и что для мировой революции необходима новая мировая война». Они распространяли слухи о том, что из такой позиции «возникает серьёзная опасность новой мировой войны»233-5. Сегодня Хрущёв, клевеща на Коммунистическую партию Китая и другие братские марксистско-ленинские партии, пускает в ход те же словечки, которыми старые ревизионисты в своё время поносили большевиков. Вряд ли можно найти между ними разницу.
Следует отметить, что Хрущёв в своём прислуживании империалистическому новому колониализму ничуть не уступает старым ревизионистам, находившимся на службе у империалистического старого колониализма.
В. И. Ленин указывал, что империалистическая политика приводит к делению международного рабочего движения на течение революционное и оппортунистическое. Революционное течение стоит на стороне угнетённых наций и выступает против империалистов и колонизаторов. В противоположность этому, оппортунистическое течение, вскармливаемое империалистами и колонизаторами, которые подбрасывают ему крохи от своих огромных прибылей, выкачиваемых из народов колоний и полуколоний, стоит на стороне империалистов и колонизаторов и выступает против освободительной революции угнетённых наций.
Деление международного рабочего движения на течение революционное и оппортунистическое, на что указывал В. И. Ленин, наблюдается ныне не только в рабочем движении капиталистических стран, но и в социалистических странах, где у власти стоит пролетариат.
Исторический опыт показывает, что для завоевания окончательной победы национально-освободительное движение должно установить прочный союз с революционным рабочим движением и вместе с тем чётко отмежеваться от ревизионистского течения, оказывающего услуги империализму и колониализму, должно решительно покончить с влиянием ревизионизма.
Исторический опыт показывает, что для достижения окончательной победы рабочее движение в капиталистических странах Западной Европы и Северной Америки должно установить тесный союз с национально-освободительным движением в Азии, Африке и Латинской Америке, отмежеваться от ревизионистского течения, решительно искоренить его влияние.
Ревизионисты являются агентурой империализма в рядах международного рабочего движения. В. И. Ленин говорил, что «борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая и лживая фраза»235-1. Сегодня борьба против империализма, против нового и старого колониализма не может не быть тесно связана с борьбой против апологетов неоколониализма.
Как бы империализм ни пытался маскироваться, как бы он отчаянно ни сопротивлялся, как бы апологеты неоколониализма ни приукрашивали его, какие бы услуги они ему ни оказывали, империализму и колониализму не избежать неотвратимой гибели, не остановить победоносного шествия национально-освободительных революций. Апологеты неоколониализма в конечном счёте потерпят полный крах.
Пролетарии всех стран и угнетённые народы, соединяйтесь!
Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения.— Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, 1965.— сс. 199—235.
Примечания
203-1 Выступление главы советской делегации Турсун-Заде на Конференции солидарности народов Азии и Африки 5 февраля 1963 года.
203-2 Н. С. Хрущёв, Доклад «О Программе Коммунистической партии Советского Союза» на XX съезде КПСС, октябрь 1961 года.
206-1 Статья «В ущерб борьбе народов», советская газета «Правда», 17 сентября 1963 года.
208-1 «Генеральная линия международного коммунистического движения и раскольническая платформа китайского руководства», редакционная статья советского журнала «Коммунист», 1963, № 14.
208-2 Там же.
208-3 Б. Н. Пономарёв, «Некоторые вопросы революционного движения», журнал «Проблемы мира и социализма», 1962, № 12.
209-1 Н. С. Хрущёв, «Насущные вопросы развития мировой социалистической системы», журнал «Проблемы мира и социализма», 1962, № 9.
210-1 Беседа Гарримана с корреспондентами по радио и телевидению 9 декабря 1962 года.
210-2 Н. С. Хрущёв, Речь на Всемирном конгрессе за всеобщее разоружение и мир 10 июля 1962 года.
211-1 Н. С. Хрущёв, Речь на Всемирном конгрессе за всеобщее разоружение и мир 10 июля 1962 года.
211-2 Н. С. Хрущёв, Выступление на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 сентября 1960 года.
213-1 Н. С. Хрущёв, Доклад на сессии Верховного Совета СССР, октябрь 1959 года.
213-2 Н. С. Хрущёв, Выступление на пресс-конференции в Вене 8 июля 1960 года.
213-3 Ответы Н. С. Хрущёва на вопросы на встрече с журналистами в Национальном клубе печати в Вашингтоне 16 сентября 1959 года.
215-1 Советская газета «Известия», 21 июля 1960 года.
215-2 Советская газета «Комсомольская правда», 30 июля 1960 года.
215-3 Советская газета «Правда», 18 июля 1961 года.
218-1 В. И. Ленин, «Исторические судьбы учения Карла Маркса», Соч., 4 изд., т. 18, стр. 546.
218-2 И. В. Сталин, «О революционном движении на Востоке», Соч., т. 7, стр. 231.
223-1 И. В. Сталин, «Вопросы и ответы», Соч., т. 7, стр. 167—168.
223-2 Там же, стр. 168.
223-3 Там же.
223-4 Там же.
224-1 И. В. Сталин, «Вопросы и ответы», Соч., т. 7, стр. 169.
225-1 В. И. Ленин, «II конгресс Коммунистического Интернационала», Соч., 4 изд., т. 31, стр. 246.
225-2 В. И. Ленин, «О карикатуре на марксизм и об „империалистическом экономизме“», Соч., 4 изд., т. 23, стр. 52.
225-3 М. Торез, Речь в Алжире, февраль 1939 года.
226-1 Леон Фейкс, выступление на XV съезде ФКП, июнь 1959 года.
226-2 М. Торез, Речь по случаю начала нового учебного года в Партшколе при ЦК ФКП 10 октября 1955 года.
226-3 Леон Фейкс, выступление на XV съезде ФКП, июнь 1959 года.
226-4 Раймон Барбе, «Чёрная Африка в эпоху Гвинеи?», ежемесячный журнал «Демокраси нувель», издаваемый ФКП, ноябрь 1958 года.
227-1 Документы заседания Учредительного национального собрания Франции 24 сентября 1946 года, 2-е приложение (№ 1013).
227-2 Флоримон Бонт, Выступление на Учредительном собрании Франции, 1944 год.
227-3 М. Торез, Доклад на X съезде ФКП, 1945 год.
228-1 И. В. Сталин, «Об основах ленинизма», Соч., т. 6, стр. 139.
229-1 В. И. Ленин, «Революционный пролетариат и право наций на самоопределение», Соч., 4 изд., т. 21, стр. 373.
230-1 Лу Синь, Соч. (на кит. яз.), т. 6, изд-во «Жэньминь вэньсюе чубаньшэ», стр. 109.
232-1 Эдуард Давид, Выступление по колониальному вопросу на Штутгартском конгрессе Ⅱ Интернационала, 1907 год.
232-2 Дж. Даллес, «Война или мир».
232-3 Джон Стрэйчи, «Конец империи».
232-4 Н. С. Хрущёв, Выступление на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 сентября 1960 года.
233-1 Статья «Ликвидация колониализма — веление времени», советский журнал «Коммунист», 1961, № 2.
233-2 Резолюция Бернской конференции Социалистического Интернационала по территориальному вопросу, 1919 год.
233-3 Н. С. Хрущёв, Выступление на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 сентября 1960 года.
233-4 Отто Бауэр, Речь на Марсельском конгрессе Социалистического Интернационала по восточному вопросу, 1925 год.
233-5 Резолюция Марсельского конгресса Социалистического Интернационала по восточному вопросу, 1925 год.
235-1 В. И. Ленин, «Империализм, как высшая стадия капитализма», Соч., 4 изд., т. 22, стр. 288.