МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
по учебной дисциплине
Уголовное право (общая часть)
по специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность
заочная форма обучения
Омск 2016
Разработчик: Косова Е.М.преподаватель БПОУ ОПЭК
| Одобрено на заседании предметно-цикловой комиссии _________________________________________________________ Протокол №_______ от «_____» ________________ 20____г. Председатель ПЦК ________________________ /______________/ |
Контрольная работа – письменная работа небольшого объема, предполагающая проверку знаний заданного к изучению материала и навыков его практического применения.
Выполнение контрольной работы является весьма важным элементом самостоятельной подготовки, стимулирующее изучение Общей части уголовного права, являющееся формой подготовки к дифференцированному зачету и позволяющее преподавателю проверить качество и полноту усвоения материала студентами.
Содержательные требования:
Контрольная работа состоит из одного теоретического вопроса, одного практического задания и шести задач.
Теоретические вопросы должны быть раскрыты полно, конкретно отражать существо проблемы. Необходимо употреблять научные термины, избегать непривычных или двусмысленных понятий и категорий, сложных грамматических оборотов. Термины, отдельные слова и словосочетания допускается заменять принятыми текстовыми сокращениями.
Выполнение практического задания предполагает подробное проведение юридического анализа состава преступления.
Решение задач предполагает квалификацию действий с подробной уголовно-правовой характеристикой элементов состава преступления путем анализа фактических обстоятельств, указанных в условии задачи, и сопоставления их с признаками диспозиции ст. Особенной части УК РФ и Общей части УК РФ.
Ответы на задания в контрольной работе приводятся вместе с содержанием самих заданий.
Оценка за контрольную работу ставится общая, при выполнении всех заданий.
Требования к оформлению:
Общий объем контрольной работы не должен превышать 7-10 страниц. Работа должна быть напечатана на одной стороне листа белой бумаги форматом А4. Рекомендуемый шрифт Times New Roman, размер 14, межстрочный интервал - 1,5.
Текст работы следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее - 20 мм, нижнее - 20 мм. Следует включить режим выравнивания по ширине и автоматический перенос слов.
Титульный лист работы должен содержать полное наименование учебного заведения, название отделения (юридическое), в котором выполнена работа, название дисциплины, номер варианта, фамилию, имя, отчество студента, номер группы, дату сдачи работы, фамилию, инициалы преподавателя, место для оценки.
Особое внимание следует уделять оформлению научно-справочного аппарата и прежде всего постраничных сносок (внизу страницы, под чертой). Сноска должна быть полной, с указанием фамилии и инициалов автора, названия книги, места и года ее издания, страницы, с которой взята цитата или соответствующее положение. Для статей указывают фамилию и инициалы автора, название статьи, название журнала или сборника статей с указанием года издания и номера (или выпуска). При ссылке на газетную статью кроме названия и года издания указывают дату. Оформляя нормативные источники, необходимо указывать полное и точное название нормативного акта, дату его принятия и редакции, а также изменений и дополнений. При этом обязательными являются название, год, номер и статья официального издания, где был опубликован нормативный акт.
В конце работы привести перечень использованной литературы.
Список должен содержать перечень источников информации, используемых при выполнении контрольной работы, и их библиографическое описание. Список включает в себя: нормативные правовые акты, материалы юридической практики, литературу (располагаемую в алфавитном порядке). В контрольной работе необходимо использовать не менее 5 источников.
Листы контрольной работы должны быть скреплены надлежащим образом степлером. Использование пластиковых папок-скоросшивателей или папок с файлами НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
Контрольная работа выполняется по вариантам.
В общем порядке темы (варианты контрольных работ) распределяются между студентами учебной группы следующим образом:
| Вариант I | выполняют студенты, чья фамилия начинается с букв | «А - Е»; |
| Вариант II | выполняют студенты, чья фамилия начинается с букв | «Ж- Н»; |
| Вариант III | выполняют студенты, чья фамилия начинается с букв | «О -У»; |
| Вариант IV | выполняют студенты, чья фамилия начинается с букв | «Ф- Щ»; |
| Вариант V | выполняют студенты, чья фамилия начинается с букв | «Э - Я»; |
Работа, выполненная по другому варианту, возвращается без проверки.
Наличие выполненной контрольной работы является основанием для допуска студента к дифференцированному зачету.
Варианты контрольных работ
ВАРИАНТ № I
Задание № 1
Осветите тему: «Виды диспозиций и санкций в уголовном законе» (с примерами)
Задание № 2
Ознакомьтесь со статьями 108, 110, 113, 126, 131,143, 157, 158, 163, 209, 228.1, 264, 275, 317, 338 УК РФ и определите, какие из составов преступлений, предусмотренных указанными статьями, являются:
- основными, квалифицированными, особо квалифицированными, привилегированными;
- материальными, формальными, усеченными;
- простыми, сложными, альтернативными.
Задание №3
Решите задачу.
Во время полета по маршруту «Москва – Тайланд» на борту воздушного судна российской компании «Аэрофлот» гражданин Украины ударил по голове ноутбуком гражданина Австрии при перелете через государство Непал.
По уголовному закону какого государства должен нести ответственность виновный?
Задание №4
Решите задачу.
Шапкин, проходя вдоль берега озера, услышал крики о помощи и увидел тонущую женщину. Хотя Шапкин хорошо умел плавать, спасать женщину он не стал, так как опаздывал на работу. Женщина утонула.
Что такое противоправность как признак преступления? Подлежит ли Шапкин уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ?
Задание №5
Решите задачу.
Судом первой инстанции Брызгалин осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Он признан виновным в том, что после совместного распития спиртных напитков на квартире Маркина из личной неприязни нанес лежащему на диване Маркину несколько ударов кулаком по голове, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. По показаниям свидетеля Скрябиной, Брызгалин наносил удары в левую височную часть головы, Маркин сразу же потерял сознание, а Брызгалин произнес: «Жаль, что я его вообще не убил, пусть живет».
Суд второй инстанции переквалифицировал деяние Брызгалина на ч. 1 ст. 109 УК РФ, сославшись на то, что он не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Маркина, нанося удары, не использовал никаких предметов, при этом хотя и не предвидел, но должен был и мог предвидеть наступление смерти потерпевшего.
Определите форму вины Брызгалина и ее вид.
Дайте оценку выводам судов первой и второй инстанций с учетом формы вины Брызгалина и ее вида.
Задание №6
Решите задачу.
С целью хищения автомобильных аккумуляторов Кузьмин изготовил поддельные документы, по которым получил аккумуляторы, но был задержан при вывозе их с территории завода на проходной.
Определите стадию, на которой прерваны действия Кузьмина.
Задание №7
Решите задачу.
18-летний Ганиев предложил 15-летнему Бадалову совершать кражи изделий из меди на железной дороге, пообещав «долю» похищенного, на что Бадалов ответил согласием. В этот же день Ганиев и Бадалов, находясь на железнодорожных путях, отрубили и похитили 15 м дроссельных перемычек, изготовленных из медного провода, в результате чего была повреждена сигнализация и произошло крушение почтово-багажного поезда.
Имеется ли совокупность преступлений в действиях Ганиева и Бадалова? При положительном решении вопроса определите ее вид.
Задание №8
Решите задачу.
Лютаев осужден за совершение убийства, совершенного с особой жестокостью, к наказанию в виде 13 лет лишения свободы. По отбытии 8 лет и 8 месяцев лишения свободы он обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Суд отказал в условно-досрочном освобождении в связи с тяжестью совершенного преступления.
Соответствует ли закону постановление суда?
ВАРИАНТ № II
Задание № 1
Осветите тему: «Необходимая оборона, как обстоятельство, исключающее преступность деяния».
Задание № 2
Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 108, ст. 113, ч. 1 ст. 118, ст. 134, ст. 140, ст. 142, ст. 145, ст. 153, ст. 190, ст. 196, ч. 2 ст. 205, ст. 214, ст. 331.
Укажите статьи Общей части УК РФ, в которых проявляется практическое значение категоризации преступлений по характеру и степени общественной опасности.
Задание №3
Решите задачу.
Военнослужащий Семенов из состава воздушно-десантного подразделения Минобороны РФ, дислоцирующегося на территории Хорватии, из хулиганских побуждений нанес гражданину Хорватии Слобочу удар ножом в область грудной клетки, причинив средней тяжести вред здоровью.
Власти Хорватии обратились к российским органам с требованием о выдаче Семенова для привлечения к уголовной ответственности, так как преступление было направлено против гражданина Хорватии.
Как решается вопрос об уголовной ответственности российских военнослужащих? По закону какого государства должен нести уголовную ответственность Семенов?
Задание №4
Решите задачу.
17-летний Сорокин пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от автомашины «БМВ», чтобы съездить к своей знакомой в соседний поселок. Отец отказал ему в этой просьбе. Тогда Сорокин незаметно похитил из потайного места ключи от автомобиля, самовольно выехал из гаража и по пути, нарушив правила обгона, совершил аварию, разбив автомашину и приведя ее в полную негодность.
Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 166 и 264 УК РФ. К какому типу (материальные или формальные) относится изложенные в них составы преступления? Имеются ли признаки этих составов в содеянном Сорокиным?
Какие виды диспозиций, используемых в конструировании составов преступлений, именуются бланкетными?
Задание №5
Решите задачу.
14-летняя Лукова задушила одеялом своего месячного брата. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Лукова психически здорова, но по уровню развития не соответствует своему возрасту, а поэтому не может в полной мере понимать значение своих действий и не может полностью руководить ими. Оснований для сомнений в компетентности экспертов и правильности заключения нет.
Подлежит ли Лукова уголовной ответственности?
Задание №6
Решите задачу.
Зимин и Валиев, зная о том, что проживающий по соседству Катин в сарае изготавливает фальсифицированную водку, решили похитить часть спиртного для личного потребления.
Ночью они взломали дверь сарая, где изготавливалось спиртное, однако в нем не оказалось ни одной бутылки водки. В стоявшей в сарае бочке они обнаружили остатки жидкости, похожей на спирт, в объеме около пяти литров и похитили его. На утро они пригласили своих друзей Володина, Ибатуллина и Горшкова «похмелиться». В результате употребления спирта отравились и погибли двое, остальные были спасены в результате врачебного вмешательства. Как установлено экспертизой, похищенный спирт не являлся пищевым и предназначался для использования в технических целях.
Имеется ли в действиях Катина, Зимина и Валиева вина в отношении отравления собутыльников?
Если да, то в какой форме? Дайте надлежащее обоснование своего вывода относительно формы и вида вины.
Задание №7
Решите задачу.
По уголовному делу установлено, что Архипов, одобрив преступный замысел Белова и Храмова о краже семян подсолнечника со склада, от предложения идти с ними на склад отказался, но попросил украсть для него один мешок на его долю и оставить его в условленном месте.
В тот же вечер Белов и Храмов по предварительной договоренности взломали крышу склада и похитили из него пять мешков семян, один из них оставили в канаве для Архипова, который в ту же ночь принес его к себе домой.
Что такое форма соучастия? Определите форму соучастия в данном преступлении. Определите роли перечисленных в задаче лиц. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки подстрекателя и пособника. Решите вопрос об уголовной ответственности каждого из указанных лиц.
Задание №8
Решите задачу.
Мыльников совершил вымогательство (ч.1 ст.163), грабеж (ч.2 ст.161).
По каким правилам следует назначить наказание Мыльникову? Назначьте наказание с учетом наличия у Мыльникова непогашенной судимости (ч. 2 ст. 162).
ВАРИАНТ № III
Задание № 1
Осветите тему: «Смертная казнь, как вид наказания».
Задание № 2
Определите виды санкций в следующих статьях УК РФ:
ст. 106, ст. 117, ст. 127.1, ст. 158, ст. 275, ст. 288, ст. 357, ст. 358.
Приведите по три примера альтернативных, относительно-определенных санкций с указанием только верхнего предела, а также нижнего и верхнего пределов.
Задание №3
Решите задачу.
В 1989 году гражданин РФ Петренко приобрел у не установленных лиц пистолет системы Макарова и хранил его у себя без соответствующего разрешения. В феврале 1997 г. Петренко был задержан с данным пистолетом сотрудником полиции.
Что считается временем свершения длящегося преступления?
В 1989 году в ч. 1 ст. 218 УК РСФСР 1960 г. за данное преступление было предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет; в 1995 году санкция ч.1 ст.218 УК РСФСР была изменена - предусмотрено лишение свободы от 3 до 8 лет.
Что такое «обратная сила уголовного закона»? Какие законы наделяются по УК РФ обратной силой?
Ознакомьтесь с ч.1 ст.222 УК РФ 1996 г. Какой из названных уголовных законов следует применять в данном случае.
Задание №4
Решите задачу.
Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева, больной Аверин, поддавшись воздействию гипноза, начал размахивать руками, крутить головой. Несмотря на предупреждения Тимофеева в начале сеанса о необходимости снять с себя часы и браслеты, Аверин не снял с правой руки металлический браслет. Во время сеанса рукой, на которой был металлический браслет, он попал в глаз сидящей рядом с ним Жегловой, причинив ей тяжкий вред здоровью.
В чем заключается признак виновности преступления? Содержатся ли в действиях Аверина признаки преступления? Можно ли привлечь к уголовной ответственности Тимофеева за причинение тяжкого вреда здоровью Жегловой?
Задание №5
Решите задачу.
Михайлов осужден за убийство 2-х лиц, совершенное при следующих обстоятельствах. Находясь со своей женой на свадьбе друга, Михайлов случайно оказался очевидцем интимной сцены его жены с Климовым. В течение свадебного торжества находившийся в состоянии опьянения Климов неоднократно приглашал жену Михайлова на танец, обнимал ее и целовался с ней.
Огорченный увиденным, Михайлов, не дождавшись окончания свадебного торжества, ушел домой. Через некоторое время он вернулся в дом, где проходила свадьба, и узнал, что его жена ушла с вечера с Климовым. Михайлов пришел к дому Климова и обнаружил, что его жена в сарае совершает половой акт с Климовым. Будучи взволнован увиденным, Михайлов подпер дверь сарая бревном и поджег его. Дождавшись, когда огонь охватил крышу и другие части сарая, Михайлов пошел в отдел полиции и заявил о случившемся.
Определите психическое отношение Михайлова к своим действиям и наступившим последствиям. Как это влияет на его уголовную ответственность?
Задание №6
Решите задачу.
Казачков признан судом виновным в том, что в троллейбуссе покушался на тайное хищение имущества Узденовой на сумму 9 тыс.рублей.
Он же и Кудаева признаны виновными в том, что в тот же день в троллейбуссе у той же Узденовой открыто похитили золотую цепочку стоимостью 1 200 тыс.рублей, но были задержаны.
Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.
Задание №7
Решите задачу.
Петров, судимый за кражу чужого имущества по ч.1 ст.158 УК РФ, был условно-досрочно освобожден от отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы. В оставшейся период неотбытой части наказания Петров совершил кражу личного имущества из квартиры Волкова.
Можно ли признать второе преступление, совершенное Петровым, рецидивом преступлений? Какое правовое значение имеет в данном случае наличие судимости? Как следует решить вопрос об ответственности Петрова? Ознакомьтесь со ст.ст. 18, 70, 158 УК РФ.
Задание №8
Решите задачу.
Лобов, судимый по ч. 1 ст. 135 УК РФ к обязательным работам (от этого наказания он был освобожден на основании акта об амнистии), вновь привлечен к уголовной ответственности по ст. 135 УК РФ. Прокурор с такой квалификацией не согласился, полагая, что применению подлежит ч. 1 ст. 135 УК.
Какого мнения по этому вопросу придерживаетесь вы?
ВАРИАНТ № IV
Задание № 1
Осветите тему: «Обоснованный риск, как обстоятельство, исключающее преступность деяния».
Задание № 2
Найдите в УК РФ 10 статей, предусматривающих место, время, способ, орудия, средства, обстановку совершения преступления:
1) в качестве конструктивных признаков основного состава преступления;
2) в качестве конструктивных признаков квалифицированных составов;
3) в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.
Задание №3
Решите задачу.
Гражданин России Колесов во время туристической поездки по Испании на автомобиле, взятом им на прокат, нарушил правила дорожного движения и сбил гражданина Испании Делмартина, причинив тяжкий вред его здоровью. Испанским судом Колесов был приговорен к 3 годам лишения свободы. После отбытия наказания Колесов вернулся в г. Томск, где постоянно проживал.
Подлежит ли Колесов уголовной ответственности по УК РФ за преступление, совершенное им в Испании? Изменится ли решение вопроса, если Колесов не был привлечен к уголовной ответственности в Испании? Назовите правила назначения наказания гражданину РФ в случае привлечения его к уголовной ответственности на территории РФ за преступление, совершенное вне пределов нашей страны?
Задание №4
Решите задачу.
Поздно вечером Слонов, увидев спящего на скамейке у подъезда пьяного Суркова, снял с него кожаную куртку и вытащил бумажник с деньгами из кармана брюк, полагая, что действует тайно. Однако за действиями Слонова наблюдала из окна своей квартиры Огурцова.
Тайное или открытое хищение чужого имущества совершил Слонов? Укажите главный признак состава преступления, который позволяет дать правильный ответ на поставленный вопрос.
Задание №5
Решите задачу.
Пенсионер Кожарин, майор в отставке, обратил внимание на то, что на его садовом участке стала регулярно пропадать виктория. Желая наказать злоумышленников, он изготовил самодельное взрывное устройство и установил его на подходе к грядкам. На следующий день в результате взрыва двум воспитанникам детского дома, расположенного неподалеку, был причинен вред здоровью средней тяжести.
Дайте анализ мотива и цели действий Кожарина. Ознакомтесь со ст. 37, 112, 114 УК РФ.
Задание №6
Решите задачу.
Морякова из ревности решила отомстить Матросовой, обезобразив ее лицо. Она приобрела соляную кислоту, подкараулила соперницу на улице. Когда Морякова выплескивала кислоту, пузырек выскользнул из рук и разбился. Часть кислоты попала на одежду Матросовой, но вреда здоровью Моряковой причинено не было.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения стадий совершения преступления и решите вопрос об ответственности Моряковой.
Задание №7
Решите задачу.
Буланова с целью кражи сапог зашла в обувной магазин, откуда тайно вынесла один сапог и спрятала его, потом вновь вошла в магазин и пыталась похитить второй сапог, но была задержана у выхода из магазина.
Назовите виды единых сложных преступлений и покажите их отличие от множественности преступлений. Дайте понятие совокупности преступлений и назовите ее отличие от продолжаемого преступления.
Задание №8
Решите задачу.
Студенты Ларин и Милюков отдыхали в альпинистском лагере. Пройдя соответствующий курс обучения и тренировки, они в группе с ещё двумя альпинистами стали совершать восхождение на одну из горных вершин. Для безопасности они были связаны между собой прочной капроновой верёвкой. Ларин следовал в связке последним. Когда группа поднималась по скале, он предупредил товарищей: «Прыгаю». По этому сигналу шедший впереди его Мишаков должен был ослабить верёвку для того, чтобы Ларин смог беспрепятственно совершить прыжок. Однако Мишаков не выполнил своих обязанностей, поэтому при прыжке Ларин, не достигнув уступа, повис над безной. Мишаков почувствовал, что груз тянет его к краю пропасти, выхватил нож и перерезал верёвку. Ларин упал в пропасть и разбился насмерть. Свои действия Мишаков объяснил состоянием крайней необходимости.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мишакова.
ВАРИАНТ № V
Задание № 1
Осветите тему: «Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних».
Задание № 2
Определите виды диспозиций в следующих статьях и частях статей УК РФ: ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 128.1, ст. 213, ст. 218, ч. 1 ст. 222, ст. 257, ст. 259, ст. 264, ч. 1 ст. 280, ст. 308, ст. 357 УК РФ.
Задание №3
Решите задачу.
В 1992 г. Игнатенко был осужден за убийство из ревности к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 53¹ УК РСФСР 1960 г. к лицам, совершившим преступления данной категории условно-досрочное освобождение от наказания не применялось. В связи с вступлением в силу нового УК РФ 1996 г. по истечении двух третей срока наказания Игнатенко обратился с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении от наказания.
Может ли быть применена в этом случае ст. 79 УК РФ? В каких случаях уголовный закон имеет обратную силу? Что следует понимать под уголовным законом, иным образом улучшающим положение лица? Распространяется ли такой уголовный закон на лиц, отбывающих наказание, и лиц, имеющих судимость?
Задание №4
Решите задачу.
Савельева за плату гадала по руке и на картах, снимала порчу, делала привороты. За день она получила от 5 клиентов 25 тыс. руб.
Совершила ли Савельева преступление?
Задание №5
Решите задачу.
Моргунов, проходя по улице, заметил спящего на скамейке пьяного Лобанова. Убедившись, что Лобанов крепко спит, Моргунов снял с его руки часы, забрал из кармана телефон и деньги в сумме 8 тыс. руб., после чего скрылся с места происшествия. За действиями Моргунова наблюдала из окна своей квартиры пенсионерка Широбокова, которая вызвала полицию и указала приметы преступника.
Действия Моргунова были квалифицированы по ч. 1 ст.161 УК РФ.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного. Согласны ли вы с предложенной квалификацией?
Задание №6
Решите задачу.
Павлухин за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью осужден к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Через 8 месяцев Павлухин совершил преступление, предусмотренное ст. 109 УК РФ, за что осужден к лишению свободы сроком на 3 года.
Каковы правовые последствия совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности? Определите наказание Павлухину в соответствии с законом.
Задание №7
Решите задачу.
При расследовании уголовного дела об убийстве Арины Петросян, совершенном ее мужем Акопом Петросян, было установлено, что мать обвиняемого Гаяне Петросян систематически порочила невестку в глазах сына, выражала недовольство ее характером, возбуждала у сына чувство ревности по отношению к жене и говорила, что она ему как жена не подходит. После подобных разговоров с матерью Акоп Петросян неоднократно наносил жене побои и угрожал расправой.
Имеются ли основания для признания Гаяне Петросян соучастницей этого убийства?
Задание №8
Решите задачу.
Определением суда Мурзин был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа в связи с совершением в невменяемом состоянии общественно опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст.213 УК. Через 2 года врачебная комиссия пришла к выводу, что Мурзин находится в состоянии доброкачественной ремиссии и в продолжении принудительного лечения не нуждается. В связи с этим администрация больницы представила в суд ходатайство об отмене принудительного лечения. Суд отказал в удовлетворении ходатайства больницы, мотивируя свое решение ссылкой на неблагоприятные жилищные условия больного и конфликтную обстановку в семье.
Обоснован ли отказ суда в удовлетворении ходатайства больницы? Каковы условия и основания продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера?
ВОПРОСЫК ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОМУ ЗАЧЕТУ