Полномочия различного рода начальников при привлечении военнослужащих к дисциплинарной ответственности




По каждому факту совершения военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, дисциплинарного проступка, командир проводит разбирательство. При этом для установления обстоятельств совершения дисциплинарного проступка группой военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, может проводиться одно разбирательство в отношении всех военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, участвовавших в совершении этого дисциплинарного проступка.

Разбирательство не начинается, а начатое разбирательство прекращается в случае, если установлено хотя бы одно из обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы.

Порядок проведения разбирательства, полномочия командира или иного лица, проводящего разбирательство, определяются общевоинскими уставами в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По окончании разбирательства по факту совершения военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, грубого дисциплинарного проступка лицо, проводящее разбирательство, составляет протокол о грубом дисциплинарном проступке (если грубый дисциплинарный проступок совершен группой военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, протокол о грубом дисциплинарном проступке составляется в отношении каждого военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, участвовавшего в совершении этого дисциплинарного проступка).

В Общевоинком Уставе Вооруженных сил РФ и Федеральном Законе “О статусе военнослужащих“, указаны полномочия различного рода командиров, при привлечении военнослужащих к дисциплинарной ответственности. Данные полномочия отличаются по тяжести и характеру действия, т.к. целиком зависят от звания и должности командира налагающего ответственность на своего подчиненного. За дисциплинарный проступок к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы,командиры могут применяться следующие виды дисциплинарных взысканий:

- выговор;

- строгий выговор;

- лишение очередного увольнения из расположения воинской части или с корабля на берег;

- лишение нагрудного знака отличника;

- предупреждение о неполном служебном соответствии;

- снижение в воинской должности;

- снижение в воинском звании на одну ступень;

- снижение в воинском звании на одну ступень со снижением в воинской должности;

- досрочное увольнение с военной службы в связи с невыполнением условий контракта;

-отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования;

- отчисление с военных сборов;

- дисциплинарный арест.

Заключение

Дисциплинарная ответственность довольно сложный и противоречивый вил ответственности, который вызывает множество различных споров и конфликтов, возникающих, как правило, между начальником и подчиненным по поводу её применения. Проведя комплексный анализ данных правоотношений, следуя целям и задачам моей работы, мы пришли к следующим выводам:

· Воинская дисциплина есть совокупность всех нравственных, умственных и физических навыков, нужных для того, чтобы офицеры и солдаты всех степеней отвечали своему назначению, а под дисциплинарной ответственностью военнослужащих понимается обязанность военнослужащего претерпеть предусмотренные законом меры дисциплинарного взыскания за вышеуказанные нарушения (воинские дисциплинарные проступки).

· за проступки, связанные с нарушением воинской дисциплины или общественного порядка военнослужащие несут дисциплинарную ответственность по основаниям и в порядке, определенным общевоинскими уставами Вооруженных Сил РФ, однако это в предусмотренных законом случаев не исключает применения к ним иных видов ответственности.

· Военнослужащие привлекаются к дисциплинарной ответственности на основании и в порядке предусмотренном ФЗ “ О статусе военнослужащих”.

· За дисциплинарные проступки на военнослужащих могут накладываться различные меры ответственности начиная от выговора и заканчивая дисциплинарным арестом.

Таким образом считаю поставленные перед собой цели и задачи достигнутыми в полном объеме и в дальнейшем целесообразным было бы дальнейшее совершенствование данного института права, устранения из него пробелов и коллизий, а так же более подробной регламентации компетенции начальника в этой области во избежании превышения ими своих полномочий.

 

 

Список используемой литературы:

1. ФЗ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе»

2. Уголовный кодекс РФ, введенный ФЗ № 63 от 13 июня 1996 г.

3. ФЗ № 161 от 19 июля 1999 года «О материальной ответственности военнослужащих».

4. Гражданский кодекс РФ части 1, 2, 3, введенные ФЗ № 51 от 30 ноября 1994 г., № 14 от 26 января 1996 г., № 146 от 26 ноября 2001 г. (соответственно).

5. Кодекс РФ об административных правонарушениях, введенный ФЗ № 195 от 30 декабря 2001 г.

6. Дисциплинарный устав Вооруженных Сил РФ, утвержденный Указом Президента РФ № 1495 от 10 ноября 2007 г.

7. Конституция Российской Федерации 12.12.1993г.

8. Общевоинский Устав Вооруженных Сил РФ (ред. 2008 г.)

9. Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998г. N 76

10. Дисциплинарный Устав ВС РФ.

11. Журнал “Военное право”

12. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова

13. Комментарий к Федеральному закону "О статусе военнослужащих".

14. Большая советская энциклопедия.

15. Учебное пособие: “ Воинская дисциплина и средства ее укрепления”.

16. Диссертация доктора юридических наук Артамонова Н.В. Правовой статус советских военнослужащих.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: