Методические рекомендации




Вопрос о гражданско-правовой ответственности - один из централь­ных в курсе Гражданского права. В работе необходимо дать ясную и четкую характеристику лю­бого из условий гражданской ответственности (вина, причинная связь). Это трудные понятия, поэтому их надо изучить самым тщательным обра­зом.

Выяснив, что вина по гражданскому праву является ус­ловием гражданско-правовой ответственности должника, Вы должны указать исключения из этого принципа.

Переходя к обстоятельствам, освобождающим должника от ответст­венности, надо разобраться в разграничении простого случая и непреодолимой силы, определить влияние вины кредитора на ответственность должника (Ст. 224 ГК, 225-227 ГК).

Список рекомендуемой литературы

Ι. Нормативно-правовые акты

1.1 Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 3.01.2006 г.) Ст. 12, 15, 16; Гл. 25.//СЗ РФ. -1994. -№32. -ст.3301; 1996. -№5. -ст.410; 2001. -№49. -ст. 4552.

ΙΙ Научная литература и материалы судебной практики

2.1 Витрянский В. Понятие и формы гражданско - правовой ответственности юридических лиц //Закон. -2001. -№12. -С.1-13.

2.2 Дмитриева О. В.Ответственность без вины в гражданском праве //РЖ. Государство и право. -2000. -№2. -Сер.4. -С.117-119.

2.3 Евтеев В.С. Соотношение возмещения убытков с другими мерами ответственности // Законодательство. – 2004. – № 10. – С. 29-37.

2.4 Ганеев Р.Р. Гражданско-правовая ответственность за нарушения в сфере рынка ценных бумаг. Автореф. дис.- Казань: КГУ, 2001. – 27 с.

2.5 Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение условий договора.// Право и экономика. -1997. -№2. –С.10; №3. –С.3; №4. -С.3.

2.6 Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях.// Российская юстиция. -2000. -№4.

2.7 Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство. //Хозяйство и право. -1997. -№4. –С. 127.

2.8 Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя.//Право и экономика. -2001. -№2. –С.8.

2.9 Попов А.А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.//Хозяйство и право. -1997. -№8. –С.74.

2.10 Сергеев В.И. Форс-мажорные обстоятельства в предпринимательской практике.//Право и экономика. -2001. - №6. - С. 65.

2.11 Тактаев И.А.Условия гражданско-правовой ответственности //Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. – 2001. – № 6.

2.12 Хохлова Г. Принудительность как признак гражданско-правовой ответственности.//Хозяйство и право. -2003. -№1. -С. 102.

ΙΙΙ. Материалы судебной практики

3.1 Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001г. №1-П "По делу о проверке конституционности положения п.2 ст.1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова"// ВВАС РФ. -2001. -№ 4

3.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной прак­тике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здо­ровья» от 28 апреля 1994 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ[5]. -1994. -№ 7.

3.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 // БВС РФ. -1995. -№ 3.

3.4 Определение СК Верховного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. "На лицо, которое приобрело перемещенное через таможенную границу Российской Федерации транспортное средство, может быть возложена гражданско-правовая ответственность (или другие неблагоприятные последствия) только при доказанности того, что в момент приобретения это лицо знало или должно было знать о незаконности ввоза"(извлечение)//БВС РФ. -2001. -№ 2

ВАРИАНТ 4. Л, М, Н

Тема: Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений.

Примерный план:

1. Понятие и признаки юридического лица.

2. Правосубъектность юридического лица.

3. Классификация юридических лиц.

4. Образование юридических лиц.

5. Прекращение деятельности юридического лица.

Решите задачу:

Английский предприниматель, являющийся единственным владельцем компании «Джон Вуд», обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в России. Организация, которую намеревался создать в России предприниматель, должна удовлетворять следующим требованиям:

1) иметь возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений;

2) сам он хотел бы сохранить наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.н.);

4) ограничение пределов своей ответственности по обязательствам такой организации суммой вклада в ее капитал.

Его интересовало также:

• должна ли быть организация для выступления в гражданском обороте юридическим лицом;

• как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве;

• можно ли привлечь в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы.

Дайте развернутую консультацию, какую организационно-правовую форму вы посоветуете избрать?



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: