Работу следует начать с определения условий действительности сделки, и только после следует обратиться к понятию и видам недействительных сделок, последствиям их исполнения. Недействительная сделка - это сделка, которая не порождает желаемого сторонами правового результата, а при определенных условиях влечет возникновение неблагоприятных для сторон последствий. Недействительную сделку необходимо отличать от незаключенной, так как последняя в силу отсутствия каких-либо необходимых элементов вообще не является юридическим фактом и не порождает никаких правовых последствий.
При рассмотрении видов недействительных сделок важно определить их различие т.е. по каким признакам недействительные сделки делятся на два основных вида - ничтожные и оспоримые. Рассмотрите основания признания сделок ничтожными и оспоримыми (ст.ст.166-180 ГК). Их различие необходимо показать на примерах.
Какие последствия наступают по каждой разновидности недействительных сделок (например, по сделкам, совершенным с недееспособными липами, под влиянием насилия, угрозы, притворные)?
При этом с особой тщательностью следует проработать вопрос о соотношении составов недействительных сделок и их последствий (ст.ст.166, 167ГК) так как в этом у студентов обычно отсутствует надлежащая ясность. Нередки ошибки при объяснении юридических последствий нарушения формы сделок (ст.162, 165 ГК).
Список рекомендуемой литературы
Ι. Нормативно-правовые акты
1.1 Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. от 3.01.2006 г.) Гл. 9. § 2. ст.ст. 166-181//СЗ РФ. -1994. -№32. -ст.3301; 1996. -№5.-ст.410; 2001. -№49. -ст. 4552.
1.2 Федеральный закон от 21 июля 1997г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. на 5, 31 декабря 2005г.)//СЗ РФ. -1997. -№30. -Ст. 3594
ΙΙ. Научная литература и материалы периодической печати
2.1 Берг О.В. Об отдельных вопросах признания сделок недействительными //Юрист. -2002. -№9. -С.23-24.
2.2 Голышев В.Г. Совершение сделок под влиянием насилия или угрозы //Юрист. -2002. -№10. -С.25-26.
2.3 Голышев В.Г. Совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.//Юрист. -2003. -№2. -С.22-23.
2.4 Добровольский В. О признании сделок недействительными //Право и экономика. -2005. -№4. -С.80-84.
2.5 Егоров Ю.П. Воля и ее изъявление в сделках//Законодательство.-2004. - № 10. - С.15-20
2.6 Квитко А. Ф. Последствия недействительности ничтожных и оспоримых сделок //Закон.-2005. - № 1. - С.85-89.
2.7 Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделок, не соответствующих закону или иным правовым акта//Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№3. -С.8-11.
2.8 Киселев А. А. Проблемы квалификации недействительности сделок, совершенных с превышением ограниченных полномочий// Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№ 4. - С.3-5.
2.9 Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделки, совершенной лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими //Юрист. -2004. - №5. -С.28-30.
2.10 Киселев А.А. Недействительность сделок с пороками воли: Монография/А.А. Киселев. -М.: Изд. группа «Юрист»., 2003. -80 с.
2.11 Киселев А.А. Недействительность сделок, совершенных за пределами правоспособности или полномочий: проблемы квалификации и правовые последствия: Монография/А.А. Киселев -М.: Изд.группа «Юрист»., 2004. -88 с.
2.12 Киселев А.А. Недействительные сделки: проблемы составов, квалификации и правовых последствий: Монография/А.А.Киселев; Под ред. Рыбакова В.А.-М.: Изд. группа «Юрист»., 2004.-160 с.
2.13 Кушнарева Е.А. Особенности правовой квалификации кабальных сделок //Законодательство. -2005. - № 5. -24-29
2.14 Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок: [монография].-М.: Юрлитинформ, 2004. -176с
2.15 Сергеев А.П. Соотношение недействительных сделок, подпадающих под действие ст.ст. 173 и 174 //Гражданское право.- 2004. -№ 1. -С.3-6
ΙΙΙ. Материалы судебной практики
3.1 Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева"//СЗ РФ. -2003. -№ 17. -ст. 1657.
3.2 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 1997г. №6427/95// ВВАС РФ. -1998. -№2
3.3 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 2004г. №5905/04//ВВАС РФ. -2005. -№2
ВАРИАНТ 7 Ц, Ч, Ш
Тема: Право публичной собственности.
Примерный план:
1. Понятие права государственной и муниципальной собственности.
2. Субъекты публичной собственности.
3. Объекты публичной собственности.
4. Осуществление права государственной и муниципальной собственности.
Решите задачу:
Четыре индивидуальных предпринимателя, объединив свои капиталы создали ООО «Минводы» для ведения строительства артезианских колодцев в лечебно-оздоровительной местности Краснодарского края с целью добычи минеральной воды и продажи ее населению. Однако просьба о получении в аренду определенных земельных участков не была удовлетворена. Мотив отказа: лечебно-оздоровительная местность Краснодарского края является национальным достоянием народа Российской Федерации и поэтому Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом РФ не может ею распоряжаться.
Правомерен ли отказ Федерального агентства в аренде земельных участков?
Каковы полномочия государства в отношение имущества, являющегося достоянием народов?
В каком порядке объекты, относящиеся к природным ресурсам, объявляются общенародным достоянием?
Как соотносятся понятия «объекты государственной собственности, являющиеся неотъемлемым достоянием народов, с понятием «объекты, составляющие исключительную государственную собственность»?