Рассматривая современное состояние биологической иногда задаешь себе вопрос, а каков реальный вклад белорусской науки в науку мировую. И здесь вспоминаешь академика Сергея Васильевича Конева, нашего соотечественника и современника, работы которого в области молекулярной и клеточной биофизики существенно обогатили мировую науку. Личность Сергея Васильевича Конева в Советской биофизической науке ХХ века представляется весьма значительной, если не определяющей уровень и пути ее развития. С.В. Конев, представляя знаменитую Московскую биофизическую школу, сформировал в Минске Белорусскую школу биофизики, занимающую значительное место в мировой биологической науке. Отмечают несколько основных, наиболее фундаментальных достижений, определивших вклад С.В. Конева и его учеников в отечественную и мировую наукуи актуальных до сих пор:
- разработка принципов флуоресценции и фосфоресценции белков и нуклеиновых кислот и использование флуоресцентных методов в исследовании структуры и динамики биополимеров (Конев С.В. Электронно-возбужденные состояния биополимеров.Минск, 1965). Достаточно подчеркнуть, что оcновополагающая монография С.В. Конева, посвященная этой проблеме, была опубликована в Нью-Иорке на английском языке, что было большой редкостью для советских ученых (KonevS. FluorescenceandPhosphorescenceofProteinsandNucleicAcids.N.Y., 1967).
- разработка модели мембраны как «надмолекулярного сверхполимера»- твердо-каркасная жидко-мозаичная модель мембраны (эта модель рассматривается как наиболее соответствующая экспериментальным фактам в ряду таких моделей мембран, как бислойная модель Даниэли и Даусона, модель «сэндвича» и жидко-мозаичная модель Зингера и Никольсона), (Конев С.В. Структурная лабильность биологических мембран и регуляторные процессы. Минск, 1987; Конев С.В., Мажуль В.М. Межклеточные контакты. Минск, 1977), выяснение структурной лабильности мембран, анализ механизмов и роли мембранной регуляции клеточных процессов,
- природа, типы и механизмы межклеточных контактов, биологическое значение межклеточных взаимодействий в регуляции клеточных процессов,
механизмы регуляция клеточного объема и объемная регуляция клеточной активности,
- механизмы эндогенной интоксикации.
С.В. Коневым постулированы такие положения как генерализация и кооперативность структурных перестроек биополимеров и мембран, дальнодействие в переносе сигнала в мембране, наличие кооперативных структурно-функциональных ячеек в мембране и кооперативный характер надмолекулярной организации биологических мембран, существование напряженных метастабильных переходных состояний мембраны. С.В. Коневу свойственен обобщающий философский взгляд на проблему, стремление к стройности и однозначности в интерпретации разрозненных, а порой и противоречивых фактов, стремление выяснить внутренние механизмы событий, протекающих на молекулярном, мембранном, клеточном, организменном уровне, стремление выяснить общебиологическое, физиологическое значение молекулярных и мембранных реакций и процессов.
С.В. Конев был первым и основным рецензентом моих диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук. Поражали высокий профессионализм, глубина проникновения в далекую от его интересов область исследований, эрудиция, доброжелательность и вместе с тем ответственность за уровень работы, умение найти необходимую формулировку. Первая моя встреча с Сергеем Васильевичем произошла в 1977 году, когда я, выпускник Гродненского пединститута, приехал поступать в аспирантуру Института фотобиологии АН БССР. Сергей Васильевич, представлявшийся мне живым классиком, был доброжелателен, весел, прост.
В 1982 году я слушал блестящий доклад Сергея Васильевича на I Всесоюзном съезде биофизиков в Москве, где он изложил свою твердо-каркасную жидко-мозаичную теорию строения биологических мембран. В 1983 году я привез Сергею Васильевичу свою диссертацию на соискание ученой степени кандидата биологических наук. (Этому предшествовал телефонный разговор Сергея Васильевича с директором Отдела регуляции обмена веществ АН БССР, сотрудником которого я был, Юрием Михайловичем Островским, выдающимся ученым, с огромным уважением относившимся к Коневу С.В.). Сергей Васильевич предложил свою формулировку темы диссертации, более того, дал рекомендательное письмо к Андрею Борисовичу Рубину, заведующему кафедрой биофизики почвенно-биологического факультета МГУ, именно эта организация была оппонирующей.
В 1995 году я встречался с Сергеем Васильевичем в Лодзи (Польша) на съезде Польского биофизического общества. Доклад Сергея Васильевича «Напряженные метастабильные состояния биологических мембран», в котором он изложил принципы организации, механизмы функционирования биологических мембран, свою концепцию неравновесного характера структуры мембран, дискуссии произвели большое впечатление на польских коллег.
Неоценимую помощь оказал мне Сергей Васильевич при подготовке к защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук. Он, как говорится, видел работу лучше самого диссертанта, находя точные формулировки, обобщения и акценты. Надеюсь, что произвел на Сергея Васильевича не самое плохое впечатление, поскольку в 1997 году он предложил мне организовать и провести в Гродно, в Институте биохимии НАН Беларуси II Белорусско-Российский Симпозиум «Биохимические механизмы эндогенной интоксикации», сопредседателем которого он выступил.
Последняя моя встреча с Сергеем Васильевичем состоялась в 2004 году на очередном Съезде Белорусского объединения фотобиологов и биофизиков. Его выступление на заключительном заседании было, как всегда, глубоким, философским и очень актуальным. Незадолго до своей смерти Сергей Васильевич предложил мне подготовить фрагмент для его книги о путях развития биофизики в Беларуси. Я переслал ему свой материал, но книга, к сожалению, не успела быть написана.
Сергей Васильевич Конев всегда был окружен замечательными сотрудниками и учениками, личность такого масштаба притягательна. Это был человек блестящего ума, огромной эрудиции и благородных принципов.