Установочная лекция
по теме № 2 «Преступления против собственности»
для слушателей 4-го курса ОЗО.
Время 2 часа
| Рецензенты: начальник цикла подполковник милиции Воспякова О.Ф. преподаватель цикла майор милиции Власов М.В. | Подготовил: преподаватель цикла майор милиции Маслюков Д.А. |
Текст лекции обсужден и одобрен на заседании цикла
«24» мая 2005 г. Протокол № 14.
МОГИЛЕВ – 2005 г.
Место проведения: лекционный зал.
Метод проведения: установочная лекция.
Учебная цель лекции: разъяснить слушателям:
- понятия хищения и его признаков;
- виды хищения;
- формы хищения.
Воспитательная цель: воспитывать у слушателей уважение к правам любого собственника, независимо от формы собственности, нетерпимое отношение к различным проявлениям нарушения закона в сфере охраны имущественных интересов, убежденность в необходимости знания настоящей темы для их практической деятельности.
Дать методические рекомендации по самостоятельному изучению данной темы.
Развивающая цель: развивать память, внимание, логическое мышление, понятийный аппарат.
Материальное обеспечение:
- УК Республики Беларусь 2005 г.;
- текст лекции;
- схемы к лекции.
Межпредметные связи:
Конституционное право Республики Беларусь, т.2 «Основы конституционного строя Республики Беларусь»;
Гражданское право и процесс, т.2 «Право собственности и другие вещные права. Защита права собственности»;
Криминалистика, т.4 «Тактика производства следственных действий. Методика расследования отдельных преступлений».
ПЛАН ЛЕКЦИИ:
Вступительная часть.
Основная часть:
1.Общая характеристика преступлений против собственности. Понятие, формы и виды хищений.
2.Характеристика форм хищений. Иные преступления против собственности.
Заключение и методические рекомендации по изучению темы.
При написании лекции использовалась следующая литература:
Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн., 2005.
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Под общ. ред. А.В.Баркова. – Мн.: «Тесей», 2003.
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001г. «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» (в ред. 25.09.2003 г).
Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Под ред. Н.А.Бабия и И.О.Грунтова. – Мн.: Новое знание, 2002..
Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Под общ. ред. А.И.Лукашова. Мн., 2001.
Тишкевич И.С., Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества. – Мн.: «Репринт», 1996.
Распределение времени:
1. Вводная часть - до 5 мин.
2. Основная часть
ВОПРОС №1. Общая характеристика преступлений против собственности. Понятие, формы и виды хищений. -до 20 мин.
ВОПРОС №2. Характеристика форм хищений. Иные преступления против собственности. -до 50 мин.
3. Заключительная часть - до 5 мин.
ВВЕДЕНИЕ
Товарищи слушатели! Рассматривая предыдущую тему №1 «Преступления против человека», мы отмечали, что повышенная общественная опасность этих преступлений обусловлена тяжестью вреда, причиненного жизни и здоровью человека, его правам и свободам.
Сегодня мы приступаем к изучению новой темы – «Преступления против собственности». Собственность представляет собой экономическую основу любого общества, она является социальной ценностью, защищаемой в каждом государстве различными отраслями законодательств, в том числе уголовным законом.
Преступления против собственности также представляет собой большую общественную опасность. Это связано с их распространенностью и причинением огромного материального ущерба. Как показывает статистика преступления против собственности составляют 63% в общей структуре преступности по линии УР. Непосредственная борьба с этими преступлениями возложена на службы уголовного розыска и ОБЭП. Поэтому очевидна практическая значимость изучения данной темы для сотрудников ОВД.
Цель настоящей лекции состоит в том, чтобы разъяснить слушателям основные понятия темы, дать установку и рекомендации по ее самостоятельному изучению темы.
ВОПРОС 1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ. ПОНЯТИЕ, ФОРМЫИ ВИДЫХИЩЕНИЙ.
Ответственность за преступления против собственности предусмотрена главой 24 УК Республики Беларусь. Родовым объектом этих преступлений являются общественные отношения собственности. Непосредственный объект данной группы преступлений – это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, т.о. частная, государственная и т.д.
Предметом преступлений против собственности является чужое имущество, т.е. имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного.
Нельзя признавать предметом преступлений против собственности документы, дающие право на получение того или иного имущества, а равно так называемые легитимационные знаки (жетоны, номерки и т.п.).
Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется общественно опасным действием или бездействием. В большинстве случаев эти посягательства осуществляются путем действия.
Субъективная сторона характеризуется чаще всего умышленной виной и корыстной целью. Только преступление, предусмотренное ст.219 (уничтожение либо подтверждение имущества по неосторожности) совершается по неосторожности.
Субъектом рассматриваемых преступлений может быть только физическое вменяемое лицо, которому к моменту совершения преступления исполнилось 14-16 лет. Для некоторых состав преступлений (ст.ст. 210-212) субъект специальный.
В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления главы 24 УК подразделяются на корыстные и некорыстные (ст.ст. 214, 217-220). В свою очередь корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения (ст.ст.205-213) и иные корыстные преступления против собственности (ст.215, 216).
Из числа преступлений против собственности наиболее распространенными являются хищения (около 93%). Поэтому на характеристике хищений следует остановится подробнее.
Для уяснения понятия и признаков хищения слушателям следует обратиться к п.1 Примечания к главе 24 Уголовного кодекса, а также к п.2 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 года «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» (с изм. и доп. от 25.09 2003 г.).
Под хищением понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество, совершенное любым способом с корыстной целью.
Из приведенного определения вытекают основные признаки хищения чужого имущества:
- противоправность завладения (изъятия имущества;
- безвозмездность изъятия имущества;
- имущественный ущерб;
- корыстная цель.
Завладение (изъятие) имущества означает извлечение этого имущества из владения собственника или иного владельца с одновременным обращением его в обладание виновного или других лиц.
Противоправность, как признак хищения означает совершение названных действий в нарушение законодательства, регламентирующего порядок распределения материальных благ и формах, предусмотренных уголовным законом. Это значит, что виновный завладевает имуществом, на которое он не имеет право и ему известно об этом.
Изъятие признается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим возмещением. Точно также является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное.
В определении хищения назван и такой признак, как причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества.
Суть корыстной цели при хищении состоит в том, что совершая хищение, виновный стремится обогатиться сам лично или обогатить других лиц за счет чужого имущества с нарушением порядка распределения материальных благ, установленного законодательством.
В зависимости от стоимости похищенного имущества различают следующие виды хищений:
- мелкое – размер похищенного не свыше 10 базовых величин включительно;
- в крупном размере – от 250 до 1000 базовых величин;
- хищение в особо крупном размере – от 1000 и более базовых величин.
Обратите внимание на то, что применительно к хищению имущества лица, не являющегося юридическим, такой вид хищения, как мелкое, в законодательстве не выделяется. Хищение имущества лица, не являющегося юридическим, не имеет нижней границы в 10 базовых величин. Хищение имущества юридического лица путем грабежа, разбоя, вымогательства, либо путем использования компьютерной техники необходимо квалифицировать по соответствующим статьям УК независимо от размера похищенного.