современных условиях.
Роль собственности в жизни общества. Собственность и право собственности. Пределы осуществления права собственности. Формы собственности.
Правовое регулирование отношений собственности. Конституция РФ 1993 г. Гражданский кодекс РФ 1994 г. Роль и место уголовного права в охране собственности. Оценка изменений в социально-экономических условиях криминологической ситуации. Общая характеристика курса по выбору и обзор литературы.
Тема 2. Исторический очерк развития уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности в России.
Краткая характеристика норм об имущественных преступлениях по русскому дореволюционном уголовному законодательству (Уложение о наказаниях уголовных исправительных 1885 г.; Уголовное Уложение 1903 г.). Основные тенденции в развитии законодательства об ответственности за эти преступления.
Особенности правового регулирования ответственности за имущественные преступления в 1917-1921 гг. Обеспечение преимущественной охраны социалистических форм собственности в первых декретах революционной власти. Ответственность за имущественные преступления по Уголовным кодексам РСФСР 1922 и 1926 гг. Виды составов преступлений, квалифицирующие признаки, определение важнейших понятий.
Закон от 7 августа 1932 г. (Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности). Принижение значение защиты имущественных прав граждан.
Развитие законодательства об имущественных преступлениях в военный период.
Указы Президиума Верховного Совета от 4 июня 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан», их важнейшие особенности. Введение единого состава хищения государственного или общественного имущества – толчок к научной разработке общего понятия хищения.
Принципы построения норм об имущественных преступлениях в УК РСФСР 1960 г. Отличие от ранее действующего законодательства. Изменения норм об ответственности, внесенные в УК Федеральным законом РФ от 1 июня 1994 г.
Основные социальные факторы, определяющие развитие законодательства о преступлениях против собственности в современный период: утверждение приоритета общечеловеческих ценностей, усиление защиты прав и интересов граждан, переход к рыночным отношениям, приватизация собственности на средства производства. Система норм о преступлениях против собственности в Уголовном кодексе 1996 г. Основные особенности этих норм (в сравнении с прежним законодательством).
Значение судебной практики для изучения законодательства об имущественных преступлениях. Общая характеристика важнейших руководящих указаний Верховных Судов и РСФСР по делам данной категории.
Тема 3. Общая характеристика преступлений против собственности. Объект и предмет преступлений против собственности.
Понятие и виды преступлений против собственности. Собственность как объект преступления. Экономическое содержание и юридическая форма отношений собственности. Механизм причинения ущерба отношениям собственности при совершении хищений и других имущественных преступлений. Дискуссионные вопросы объекта имущественных преступ лений (видовой и непосредственный объект; соотношение объекта и предмета; объект и интересы потерпевшего).
Имущество как предмет посягательства в преступлениях против собственности. Основные признаки предмета преступления. Отграничение имущественных посягательств от других преступлений по предмету посягательства.
Тема 4. Общее понятие и основные признаки хищения. Классификация хищений по действующему уголовному законодательству.
Место хищений среди других преступлений против собственности.
Развитие понятия хищения в советском уголовном праве. Определение хищения в юридической литературе, его важнейшие элементы. Значение общего понятия хищения для правильной квалификации отдельных видов преступлений против собственности. Законодательное определение понятия хищения (примечание 1 к ст. 158 УК РФ).
Объективные признаки хищения. Общая характеристика действия при хищении. Противоправность и безвозмездность завладения имуществом. Отличия хищения от других корыстных посягательств на отношение собственности. Способ действия как элемент объективной стороны хищения. Момент окончания хищения. Характер преступных последствий и особенности причинной связи при хищении.
Субъективные признаки хищения. Содержание умысла при хищении. Цель и мотив хищений.
Субъект хищения. Возраст уголовной ответственности. Особенности квалификаций хищений со специальным субъектом.
Общая характеристика форм и видов хищения. Насильственные и ненасильственные формы хищения.
Тема 5. Квалифицирующие признаки хищений.
Система квалифицирующих признаков. Общие и специфические признаки. Квалификация при сочетании нескольких квалифицирующих признаков.
Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Группа как форма соучастия. Понятие предварительного сговора. Значение для квалификации вида соучастия (соисполнительство или соучастие). Признаки организованной группы.
Хищение чужого имущества с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.
Причинение значительного ущерба гражданину как квалифицирующее обстоятельство при некоторых преступлениях против собственности. Критерии определения размера ущерба потерпевшему. Крупный и особо крупный размер хищения чужого имущества как особо квалифицирующие признаки.
Совершение мошенничества, присвоения и растраты лицом с использованием своего служебного положения.
Хищение предметов, имеющих особую ценность, как самостоятельная форма хищения.
Тема 6. Ненасильственные преступления против собственности, являющиеся хищениями.
Кража как наиболее типичная ненасильственная форма хищения. Виды этого преступления в Уголовном кодексе 1996 года. Объективные признаки кражи. Особенности способа завладения имуществом. Момент окончания кражи. Отграничение кражи от присвоения находки, присвоения или растраты вверенного имущества.
Мошенничество. Виды мошенничества. Обман как способ мошенничества. Содержание и формы мошеннического обмана. Злоупотребление доверием. Особенности предмета мошенничества как одной из формы хищения. Отграничение мошенничества от смежных преступлений.
Присвоение или растрата вверенного имущества. Особенности субъекта преступления. Понятие имущества, вверенного виновному. Отграничение присвоения и растраты от смежных преступлений. Вопрос об ответственности за хищения, совершенные должностными лицами, в УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г.
Тема 7. Ненасильственные преступления против собственности, не являющиеся хищениями.
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Особенности имущественного ущерба рассматриваемого преступления. Отличие данного преступления от мошенничества.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. Квалифицированные виды этого преступления.
Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества. Пределы уголовной ответственности за неосторожное уничтожение и повреждение чужого имущества.
Тема 8. Насильственные преступления против собственности.
Грабеж. Характеристика открытого способа завладения имуществом. Отграничения грабежа от кражи. Виды грабежа. Грабеж, соединенный с насилием, как самостоятельная форма хищения. Характер насилия при грабеже.
Разбой. Момент окончания разбоя. Характер насилия при разбое. Разбой, совершенный с применением оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия. Соотношение вооруженного разбоя и бандитизма.
Вымогательство. Понятие вымогательства. Особенности предмета данного преступления. Квалифицированные виды этого преступления. Отличие вымогательства от других преступлений против собственности. Отграничение вымогательства от самоуправства, принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения.
Тема 9. Наказание за преступления против собственности.
Наказуемость имущественных преступлений против собственности. Особенности построения санкций. Основания дифференциации ответственности за хищения и другие преступления против собственности.
Нормативные акты
Конституция Российской Федерации. Принятая 12 декабря 1993 года.
УК РФ 1996 года.
Кодекс РФ об административных правонарушениях 2001 года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР "О судебной практике по делам о вымогательстве" от 4 мая 1990 г. № 3 (с последующими изменениями).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» от 5 июня 2002 г. № 14.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности" от 25 апреля 1995 г.
Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986. – М., 1987.
Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 1995.
Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – М., 2003.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМ ТЕМАМ КУРСА ПО ВЫБОРУ «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ».
Основная литература
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. – М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999.
Комментарий к Уголовному кодексу / Под ред. В.М. Лебедева– М.: Юрайт, 2001.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.И. Рарог. – М., 2004.
Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. – М.: «Зерцало-М», 2002.
Курс советского уголовного права в 6 т. – М.: Наука, 1972. Т. 4,5.
Курс советского уголовного права. Часть Особенная. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. Т. 3; 1978. Т. 4.
Курс советского уголовного права: В 6 т. / Под ред. А.А. Пионтковского. – М., 1970–1971.
Курс советского уголовного права: В 5 т. / Отв. ред. Н.А. Беляев и Н.Д. Шаргородский. – Л., 1968 – 1981.
Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Практический курс уголовного права России. – Ставрополь, 2001.
Белогриц-Котляровский П.С. Учебник русского уголовного права. Особенная часть. – Киев, 1903.
Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. – М., 1909.
Уголовное право России: Учебник: В 2 т. Особенная часть / Под ред. проф. А.Н. Игнатова и проф. Ю.А. Красикова. – М., 2002.
Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. Л.Л. Кугликов. – М., 1999.
Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.А. Новоселов. – М., 2001.
Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2001.
Уголовное право России. Особенная часть.Учебник. Изд. 2 / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. – М.: Юристъ, 2004.
Дополнительная литература
Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность. – 1999. – № 5.
Бабаев М.М., Кригер Г.А. На страже социалистической собственности. – М., 1981.
Безверхов А. Грабеж и разбой в древнем и средневековом праве // Уголовное право. – 2001. – № 2.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб., 2002.
Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. – 1995. – № 2.
Борзенков Г. Н. Преступления против собственности в новом УК РФ // Юридический мир. – 1997. – № 6-7.
Борзенков Г.Н. Система норм об ответственности за хищение имущества граждан // Вестник МГУ. Сер.11 «Право». – 1990. – № 6.
Борзенков Г.Н. Усиление ответственности за вымогательство // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». – 1990. – № 2.
Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. – М., 1971.
Борзенков Г.Н. Объект преступления против личной собственности и интересы потерпевших // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». – 1983. – № 4.
Борисова О.В. Специальные нормы УК о хищениях либо вымогательстве // Журнал российского права. – 1999. – № 9.
Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. – 2001. – № 3.
Васнецов В.А. Размер похищенного и квалификация преступления // Советская юстиция. – 1993. – № 5.
Васецов А. Квалифицирующие значение объекта преступлений против собственности // Российская юстиция. – 1994. – № 3.
Васецов А. Размер похищенного и квалификация преступления // Советская юстиция. – 1993. – № 5.
Верещагин Д. Мошенничество // Юридический вестник. – 1999. – № 23.
Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущества. – М., 1974.
Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И.Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М., 1986.
Владимиров В. А.,Ляпунов Ю. И.Социалистическая собственность под охраной закона. – М.: Юрид. лит., 1979.
Владимиров В.А. Квалификация преступлений против собственности. – М., 1968.
Волженкин Б.В. Мошенничество. – СПб., 1998.
Волков Б.С. Ответственность за уничтожение и повреждение имущества по советскому уголовному праву. – Казань, 1961.
Вырастайкин В. Мелкое хищение – не мелочь // Российская юстиция. – 2000. – № 7.
Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма: ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. – 2001. – № 7.
Гальперин И.Кража с проникновением в жилище // Социалистическая законность. – 1983. – № 11.
Гальперин И., Борзенков Г. Уголовная ответственность за обман при незаконных сделках // Советская юстиция. – 1975. – № 15.
Гаухман Л. Д.Насилие как средство совершения преступления. – М.,1971.
Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. – М., 1994.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – М., 1997.
Гельфер А., Харитошкин В. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение социалистического имущества // Социалистическая законность. – 1982. – № 2.
Голубовский В.Ю. и др. Выявление и раскрытие мошенничества. – СПб., 2000.
Дурманов Н.Д. Охрана социалистической собственности от преступных посягательств. – М., 1967.
Дьячков А.М., Косарев В.Н. Криминологическая характеристика, причины и предупреждение вымогательства: Лекция. – Волгоград, 1994.
Елисеев С.А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений. – Томск, 1989.
Елисеев С.А., Прозументов Л.М. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность. – Томск, 1991.
Ераксин В. В. Ответственность за грабеж. – М., 1972.
Ефимов М. А.Преступления против социалистической собственности. – Горький, 1975.
Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. – 1999. – № 12.
Завидов Б.Д. Кража. Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Практическое пособие. – М., 2002.
Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей, разбойных нападений: Учебное пособие. – М., 1982.
Зелинский А.Ф. Корысть // Государство и право. – 1993. – № 3.
Иванов И. Предмет посягательства при неправомерном завладении транспортным средством // Законность. – 1997. – № 12.
Иванов Н., Афанасьев Н. Ответственность за неправомерное завладение транспортным средством // Российская юстиция. – 1995. – № 1.
Исмагилов Р. Объект и предмет кражи // Законность. – 1999. – № 8.
Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства // Законность. – 1995. – № 9.
Калличков В.Т. Ответственность за хищения социалистической собственности. – Минск, 1974.
Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. – 2002. – № 12.
Клепницкий И. А.Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. – 1997. – № 5.
Клепицкий И. Вверенное имущество в уголовном праве // Законность. – 1995. – № 12.
Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. – 1995. – № 7.
Колб Б.Ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом // Законность. – 1996. – № 3.
Кочои С.М. О хищении по новому Уголовному кодексу РФ // Законность. – 1997. – № 12.
Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 1998 (2-е издание.: М., 2000).
Кочои С.М. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. – 1999. – № 4.
Кочои С.М. Ответственность за мелкое хищение // Российская юстиция. – 2000. – № 7.
Кочои С.М. Размер хищения // Уголовное право. – 1999. – № 1.
Кремнев К., Миненок М. Квалификация продолжаемых и повторных хищений // Советская юстиция. – 1990. – № 10.
Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. –М.: Юрид. лит., 1971; 2-е изд. 1974.
Кригер Г.А.Ответственность за разбой. – М., 1968.
Кригер Г.Л. Ответственность за корыстно-насильственные преступления // Насильственная преступность. – М., 1997.
Ларичев В.Д. Мошенничество. – М., 2000.
Ларичев В.Д., Спирин Г.М. Коммерческое мошенничество в России. Способы совершения. – М., 2001.
Левинова Т., Ефимов Р. Угон автомобиля как «соцветие» правовых вопросов // Российская юстиция. – 1999. – № 8.
Лимонов В.Отграничение мошенничества от смежных составов преступления // Законность. – 1998. – № 3.
Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. – 1997. – № 11.
Лимонов В.Н. Уголовно-правовая оценка мошенничества // Журнал российского права. – 2002. – № 12.
Литвинов В. И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. – Минск, 1989.
Лопашенко Н. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ по хищениям // Законность. – 2003. – № 3.
Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. – 1997. – № 9.
Ляпунов Ю.И. Корыстные правонарушения нетерпимы. – М., 1989.
Ляпунов Ю.И. Ответственность за вымогательство // Законность. – 1997. – № 4.
Макаренко Е.И. Расследование разбойных нападений с проникновением в жилища. – Ташкент, 1991.
Малков В., Рамазанов А. Обратная сила уголовного закона по делам о хищениях // Российская юстиция. – 1997. – № 4.
Мальцев В. Понятие хищения // Российская юстиция. – 1995. – № 4.
Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности. – Волгоград, 1999.
Марцев А.И. Совершенствование законодательства об ответственности за разбой // Российская юстиция. – 1994. – № 2.
Мартышевский А.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. – Киев, 1985.
Минская В.С. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право. – 1995. – № 1.
Минская В.С. Ответственность за вымогательство // Российская юстиция. – 1994. – №7.
Минская В.С. Уголовная ответственность за вымогательство по новому УК РФ // Уголовное право. – 1997. – № 3.
Минская В.С., Чечель Г.И. Уголовная ответственность за вымогательство: Актуальные вопросы квалификации и совершенствования законодательства. – Ставрополь, 1994.
Михайлова Г., Тимышев И. Разграничение грабежа и вымогательства // Советская юстиция. – 1990. – № 16.
Михайлова Н. О правовом положении регулирования охраны историко-культурного наследия // Закон и право. – 2002. – № 6.
Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. – 2000. – № 8.
Нафиков М. К понятию кражи с проникновением в жилище // Советская юстиция. – 1993. – № 2.
Нащекин Е. Значение воли собственника для квалификации хищения // Законность. – 1995. – № 6.
Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершенных путем обмана и злоупотребления доверием. – Киев, 1998.
Панова Ю. Угон автомобиля и иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. – 1997. – № 7.
Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности. – М., 1975.
Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков, 1975.
Пинаев А. Понятие иного хранилища при хищении // Социалистическая законность. – 1986. – № 12.
Сазонов В. Когда хищение считать оконченным // Советская юстиция. – 1992. – № 23-24.
Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. – СПб., 2000.
Севрюков А. Разбой и некоторые смежные составы преступлений // Закон и право. – 2001. – № 2.
Севрюков А. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за грабежи и разбои // Закон и право. – 2001. – № 1.
Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М., 2004.
Севрюков А.П. Характеристика грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилеще. – М., 2000.
Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. – Пермь, 1992.
Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. – Воронеж, 1968.
Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. – 1997. – № 9.
Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. – 2001. – № 6.
Скляров С.А. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Уголовное право. – 2002. – № 4.
Смирнов Д. Ущерб в хищении: новое содержание // Законность. – 1997. – № 5.
Тенчов Э.С. Как определяется размер имущественного ущерба судами Ивановской области // Советская юстиция. – 1993. – № 2.
Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против социалистической собственности. – Иваново, 1981.
Ткаченко В.И. Вымогательство // Дело и право. – 1996. – № 6.
Ткаченко В.И. Насилие, не опасное для жизни и здоровья, как уголовно-правовая категория // Государство и право. – 1992. – № 12.
Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002.
Успенский А.О. О недостатках определения некоторых форм хищения в новом УК // Законность. – 1997. – № 2.
Хабаров А.В. Преступления против собственности: Учебное пособие. – Тюмень, 1999.
Хулапова Л.Г. Правовая охрана социалистической собственности. – Ашхабад, 1989.
Хушт Р. В чем же коллизия между «неоднократностью» и «рецидивом»? // Российская юстиция. – 1999. – № 9.
Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. – 1998. – № 10.
Шаповалов Ю.Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика хищений, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2001.
Шикуров В.С. Кража и собственность. – Минск, 1971.
Щерба С.П. Проблемы уголовно-правовой охраны исторических, научных, художественных и культурных ценностей // уголовное право. – 1999. – №19.
Щерба С.П., Приданов С.А. Производство по делам о хищениях предметов, имеющих особую ценность // Российская юстиция. – 1996. – № 8.
Эриашвили Н.Д. Объективные признаки присвоения и растраты чужого имущества // Закон и право. – 2002. – № 10.
Яни П. Квалификация хищения имущества частных фирм // Российская юстиция. – 1996. – № 4.
Яни П. Хищение. Некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность. – 1996. – № 10.
Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности. Уголовная ответственность. – М., 2002.
ПЛАНЫСЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ. ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМАМ КУРСА ПО ВЫБОРУ «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ»